Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:2723, Did:0, useCase: 3

Sprukts netiek diskvalificēts, šovakar spēlēs

Jānis Celmiņš

Sprukts netiek diskvalificēts, šovakar spēlēs
Jānis Sprukts
Foto: Romāns Kokšarovs, f64

Latvijas hokeja izlases centra uzbrucējs Jānis Sprukts, pēc vakar saņemtā 5+20 soda mačā ar vāciešiem nesaņems nekādus lielākus sodus, šorīt pavēstīja Latvijas izlases treneris Kārlis Zirnis. Komandas sastāvs gan kļūs zināms tikai pavisam īsi pirms mača.

Latvijas hokeja izlases rīta treniņā pirms mača ar Austriju darbojās pieci laukuma spēlētāji Lauris Bajaruns, Koba Jass, Māris Jass, Rodrigo Ābols, Jānis Andersons un vārtsargs Jānis Kalniņš. Pēc treniņa Latvijas izlases treneris Kārlis Zirnis atklāja, ka Jānis Sprukts nekādu papildus sodu nesaņems, un šovakar spēlēs. Par to, ka Jānis šovakar varēs spēlēt Latvijas izlases treneri uzzinājuši jau vakar, īsi pēc pusnakts. „Jānis arī spēlēs, sastāvu paziņosim pēcpusdienā,” pauda Zirnis.

„Janka pārdzīvoja, viņš ir komandas spēlētājs, tāpēc tas ir tikai normāli. Neviens virsū viņam neklupa. Mēs paši apzināmies, ka ar daudzajiem noraidījumiem mēs paši sev esam lielākais ienaidnieki,” sīkāk situāciju komandēja treneris.

Treneri Austrijas spēles stilu pētījuši jau līdz spēlei ar Vāciju. Arī pret austriešiem jāspēlē maksimāli vienkārši. Vaicāts, vai mūsu komanda spēlēs kā pirmais vai otrais numurs, Zirnis atbildēja izvairīgi. „Austriešus nevar saukt par pastarīšiem, turnīra tabula rāda, ka pēdējā vietā esam mēs. Ir jāuzlabo disciplīna,” teica treneris.

Ledus laukumu Latvijas un Austrijas komandas, kuras turnīra tabulā šobrīd atrodas līdzās, ieņems plkst. 17:15 pēc Latvijas laika.

  -1 [+] [-]

, 2015-05-09 12:41, pirms 10 gadiem
petravicus rakstīja: Es jau nesaku, ka tur nebija noraidījumi, bet gan to, ka tie nebija 5+20 noraidījumi.
bija gan, tādi sodi ir noteikumos paredzēti

  -3 [+] [-]

, 2015-05-09 12:42, pirms 10 gadiem
the king2 rakstīja: Manuprāt, šī ir IIHF klaja atzīšanās, par to ka bija tiesnešu kļūda, ja reiz pārkāpums bija tik rupjš, ka jādzen nost, tad dod arī diskābeli.
IIHF noteikumos ir rakstīts, ka par šo pārkāpumu pienākas vismaz mazais sods, bet, ja ir savainojums, tad lielais sods.
Tāpēc tiesnešiem šajā konkrētā situācijā neko nevar pārmest. Pēc tiem pašiem IIHF noteikumiem ir paredzēts, ka ikvienu lielo sodu izskata IIHF attiecīgais personāls. Un viņi ir lēmuši, ka sods ir bijis pareizs, bet nav nepieceišamas papildus diskvalifikācija.

     [+] [-]

, 2015-05-09 12:54, pirms 10 gadiem
Tas ir laba ziņa vai slikta?

     [+] [-]

, 2015-05-09 13:01, pirms 10 gadiem
Urā kuņģis spēlēs!

  -3 [+] [-]

, 2015-05-09 13:04, pirms 10 gadiem
Visvājākais PČ mūsu hokejistu izpildījumā, spēle pret Vāciju bija pilnīgi nebaudāma, viena plika skraidīšana..............

  +2 [+] [-]

, 2015-05-09 13:06, pirms 10 gadiem
Sprukts mūsu labākais centrs, labāka mums nav............................

  +2 [+] [-]

, 2015-05-09 13:13, pirms 10 gadiem
Krizhanek rakstīja: Latvijā vienmēr viss notiek pret tautas gribu. Nevienam neinteresēja, vai Nolans ir vajadzīgs, vai nav. Lūk rezultāts.
paga paga, nevajag te sākt dir*t, te Latvijā viss pret tautas gribu notiek! Kurš pieņem lēmumu par izlases treneriem? Jā, Lipmana kungs! Nu tad lūdzu visus pārmetumus viņam, nevis atkal sākt te muldēt, ka Latvijā viss te!

  -1 [+] [-]

, 2015-05-09 13:15, pirms 10 gadiem
Krizhanek rakstīja: Latvijā vienmēr viss notiek pret tautas gribu. Nevienam neinteresēja, vai Nolans ir vajadzīgs, vai nav. Lūk rezultāts.
Tak beidz raustīt uz savu Nolanu, apriebies jau klausities, paskaties Nolana rezultātus, ar viņu pat austriešiem nolējām

  +4 [+] [-]

, 2015-05-09 13:16, pirms 10 gadiem
vienigais ko tur vajadzetu diskvalicet ir fazels ar saviem aklajiem tiesnesiem!
Ar katru gadu Fazela vadiba PC paliek par aizvien lielaku kaku uz kocina!

  -1 [+] [-]

, 2015-05-09 13:30, pirms 10 gadiem
the king2 rakstīja: Manuprāt, šī ir IIHF klaja atzīšanās, par to ka bija tiesnešu kļūda, ja reiz pārkāpums bija tik rupjš, ka jādzen nost, tad dod arī diskābeli.
un ja nē tad diskābeli strīpainiem

  -1 [+] [-]

, 2015-05-09 13:31, pirms 10 gadiem
the king2 rakstīja: Manuprāt, šī ir IIHF klaja atzīšanās, par to ka bija tiesnešu kļūda, ja reiz pārkāpums bija tik rupjš, ka jādzen nost, tad dod arī diskābeli.
un ja nē tad diskābeli strīpainiem.
padrisam gan pelnīti.

  +1 [+] [-]

, 2015-05-09 13:55, pirms 10 gadiem
Banss rakstīja: Tak beidz raustīt uz savu Nolanu, apriebies jau klausities, paskaties Nolana rezultātus, ar viņu pat austriešiem nolējām
Ar Nolanu katra spēle tika gaidīta ar interesi -kas nu būs.vienalga ,kas nāca pretī.Un spēle beidzās pēc 60 min.Tagad pirmās 3 spēles jau bija nolemtas,pirms vispār sākās ( no līdzjūtēju puses ) .Un beidzās jau pēc min ūtēm 30.Te ir tā starpība.

  +2 [+] [-]

, 2015-05-09 13:56, pirms 10 gadiem
petravicus rakstīja: Kurš kaut ko teica par garantētu diskvalifikāciju? Es runāju par to, ka 5+20 parasti dod par epizodēm, kurās cietušie spēlētāji vairs nevar spēli turpināt. Tā kā tās abas bija parastas spēles epizodes un nevienā nebija mēģinājums savainot pretinieku, tad uzskatu, ka nevajadzēja dot vairāk kā 2+10 (kas arī, manuprāt, būtu par traku).
Ja speletajs trapa ar nuju pa ''zvaniem'' pienakas 5+20 sods, tiesi tapat kaa 5+20 ir ari par speli galva, vai celi celii, neatkarigi no savainojuma!

  -2 [+] [-]

, 2015-05-09 13:57, pirms 10 gadiem
Es taa domaaju, tiesnesi speeja smagi kluudiities sakaraa ar mums, iedeva paaraak lielu sodu Sprukstam, neiedeva buliiti, bet kad Vacija iesita nesaprotamus vaartus taa tiesnesi uzreiz paarbauda visu perfekti un ieskaita golu...

     [+] [-]

, 2015-05-09 13:57, pirms 10 gadiem
Labāk būtu atpūties.
1. Pretinieka vārtos viņš nevar trāpīt pat tad, ja tie ir tukši.
2. Mēdz spēles laikā neskatoties atdot piespēles pretiniekiem.
3. Uz laukuma ir lēns, ļoti lēns.
4. Līdz šim ir guvis vārtus Šveices izlases labā.
5. Arī vakar pret Vāciju, vārti tika gūti ar viņa palīdzību.
6. Manuprāt uzskata sevi par profesionālāku, meisterīgāku spēlētāju kā citi, lai gan tā nav un nekad arī nav bijis, tas ka viņš ir vecāks un ar lielāku pieredzi nenozīmē, ka viņa sniegums būtu kaut nedaudz labāks par 3. vai 4. maiņas spēlētājiem.

  +1 [+] [-]

, 2015-05-09 13:57, pirms 10 gadiem
dzinchis rakstīja: Ar Nolanu katra spēle tika gaidīta ar interesi -kas nu būs.vienalga ,kas nāca pretī.Un spēle beidzās pēc 60 min.Tagad pirmās 3 spēles jau bija nolemtas,pirms vispār sākās ( no līdzjūtēju puses ) .Un beidzās jau pēc min ūtēm 30.Te ir tā starpība.
Nolanam tiesi tapat kaa Belavskim izlase padevas izcili nerezultativa.

  -2 [+] [-]

, 2015-05-09 13:59, pirms 10 gadiem
Forsi! Būs kas norok spēli

  -2 [+] [-]

, 2015-05-09 14:01, pirms 10 gadiem
neraža.

  +1 [+] [-]

, 2015-05-09 14:07, pirms 10 gadiem
San Jose Shark rakstīja: Labāk būtu atpūties.
1. Pretinieka vārtos viņš nevar trāpīt pat tad, ja tie ir tukši.
2. Mēdz spēles laikā neskatoties atdot piespēles pretiniekiem.
3. Uz laukuma ir lēns, ļoti lēns.
4. Līdz šim ir guvis vārtus Šveices izlases labā.
5. Arī vakar pret Vāciju, vārti tika gūti ar viņa palīdzību.
6. Manuprāt uzskata sevi par profesionālāku, meisterīgāku spēlētāju kā citi, lai gan tā nav un nekad arī nav bijis, tas ka viņš ir vecāks un ar lielāku pieredzi nenozīmē, ka viņa sniegums būtu kaut nedaudz labāks par 3. vai 4. maiņas spēlētājiem.
"+"

     [+] [-]

, 2015-05-09 14:11, pirms 10 gadiem
Emka3-95 rakstīja: man reāli pietrukst Nolana hokejs ar kādu sparu veči gāja katrā spēlē arā Beļāvskis ir garām patik vai nē
nevis Nolana, bet Girgensona un Ķēniņa, Kuldas unBārtuļa pietrūkst. Nolans bija NHL top treneris, Beļavskis gandrīz iesācējs, bet rezultāts ar sliktāku sastāvu ir tāds pats - tātad nejau treneros it labums vai vaina ..

  +2 [+] [-]

, 2015-05-09 14:17, pirms 10 gadiem
WreckLV rakstīja: Ja speletajs trapa ar nuju pa ''zvaniem'' pienakas 5+20 sods, tiesi tapat kaa 5+20 ir ari par speli galva, vai celi celii, neatkarigi no savainojuma!
Nav gluži tā, ka neatkarīgi no tā ir savainojums vai nav - automātiski 5+20. Ja nav savainojums, tad drīkst iedot arī mazo sodu (pēc IIHF noteikumiem), bet tikpat labi tiesnesim ir tiesības pie šī pārkāpuma iedot lielo sodu, jo mazais sods ir mimimālais sods pie šī pārkāpuma. Tā kā soreiz tiesnesim bija aizdomas, ka varētu būt savainojums, tad lielais sods ir bez variantiem.

  -2 [+] [-]

, 2015-05-09 14:21, pirms 10 gadiem
Tad jau šovakar zāģis atkal

  +2 [+] [-]

, 2015-05-09 14:26, pirms 10 gadiem
ZIWRAV rakstīja: Es taa domaaju, tiesnesi speeja smagi kluudiities sakaraa ar mums, iedeva paaraak lielu sodu Sprukstam, neiedeva buliiti, bet kad Vacija iesita nesaprotamus vaartus taa tiesnesi uzreiz paarbauda visu perfekti un ieskaita golu...
Ko var vainot tiesnesus absolutas nevaribas del?Mljin, vakar bija viena no tam reizem, kur tiesnesiem praktiski nebija kur piesieties!
Latvijai bija 12 minutes VAIRAKUMS, kas gandriz atbilst 1/4 no VISAS SPELES (!!!)! Ja taja laika Latvijas izlase speja iemest tikai 1 ripu, tad taa var vainot pati sevi. Par Daugavina ''bulliti'' - vareja dot, vareja nedot. Principa parkapums sekoja sekunde pec metiena izdarisanas, nevis metiena izdarisanas bridi. + Visam bonusa tiesnesi vismaz 3x neiedeva Latvijai noraidijumu kur to vareja diezgan drosi iedot.
Varbut vel Latvijai negodigi iedeva sodu, par skaitliska sastava parkapumu? Par tadu attieksmi uzreiz pec 5 minusu soda beigam - Latvija nebija pelnijusi uzvaret!

  +1 [+] [-]

, 2015-05-09 14:32, pirms 10 gadiem
Oi, krievi pa smuko. 4:0 !!

  +1 [+] [-]

, 2015-05-09 14:32, pirms 10 gadiem
anmarija rakstīja: Sprukts mūsu labākais centrs, labāka mums nav............................
Girgensons

     [+] [-]

, 2015-05-09 14:36, pirms 10 gadiem
Matlss rakstīja: Girgensons
patlaban - skatītājs

  +1 [+] [-]

, 2015-05-09 14:51, pirms 10 gadiem
Labākais izlases centrs-ļoti labi!

     [+] [-]

, 2015-05-09 15:07, pirms 10 gadiem
petravicus rakstīja: Pilnīgi piekrītu - abi 5+20, pēc kuriem nesekoja diskvalifikācija pierāda, ka tā bija tiesnešu kļūda dot tik lielu sodu. Vnk abās spēlēs tiesneši gribēja salauzt latviešus un viņiem tas izdevās. Vai tik vakardienas spēli netiesāja šveicietis, kura interesēs bija, lai latvieši negūst uzvaru pār vāciešiem, tādējādi pavairojot šveiciešu izredzes uz 1/4 finālu... varbūt, ka kļūdos...
viens no vakardienas tiesnešiem bija šveicars, bet vai tas, kurš iedeva noraidījumu...
WEHRLI Tobias

     [+] [-]

, 2015-05-09 15:17, pirms 10 gadiem
Aknas čupā rakstīja: Vai vajag? visu cieņu Spruktam, bet krīt ārā šogad PČ
es nesaprotu, ko Jūs te mīnusus kabinat? Viņš reāli izceļas gandrīz tikai ar sliktām epizodēm, nenormāli lēns, ja vispār izdomā pakustēties, vēl pie tam neveicas, manuprāt, izlasē viņam vietas nav...vienīgi tas, ka nav īsti ko vietā likt...agrāk abi ar miķeli tādi kapātāji, līderi, tagad vispār nekā, labi, ka dārziņš saņēmies, kaut momentu realizācija arī viņam stabili pieklibo...labi, ka gribēšana un cīņasspars izlasei ir, bet nu, bez meistarības jau neko nepadarīsi (+ ja brutāli neveicas), ja nu vienīgi atsevišķās spēlēs, taču čempis nav vienas spēle, kā tas principā bija olimpiādē, vismaz Latvijai...jebkurā gadījumā, skatīšos turpmākās spēles un turēšu īkšķus, kaut nu uzvarētu...Sarauj, Latvija!

  -3 [+] [-]

, 2015-05-09 15:33, pirms 10 gadiem
to losi vispaar nevajadzeeja liidz uz PC nemt... baigi vajadzeeja celgalaa braukt vaacietim? vinja deel arii LV zaudeeja... tizlenis...

     [+] [-]

, 2015-05-09 15:50, pirms 10 gadiem
doska1989 rakstīja: to losi vispaar nevajadzeeja liidz uz PC nemt... baigi vajadzeeja celgalaa braukt vaacietim? vinja deel arii LV zaudeeja... tizlenis...
O jā, tas noteikti bija apzināts sods, kurš idiots speciāli brauktu otram celī, zinot, ka pastāv ļoti liela iespēja arī savu celi izsist no vietas? Un neizskatījās ka fricis ar baigi censtos izvairīties, tādā ātrumā sanāca spēles epizode, tādēļ arī nedeva DQ.
Un vainot tiesnešus vai spruktu ar šo epizodi zaudējumā ir pilnīgs stulbums un vāja atruna. Uz ko var cerēt, ja realizē 1 no kādiem 6 vai 7 vairākumiem, metieni jau kuro spēli TĀPAT uz pusi vairāk otrai komandai. Un pēc 1-0 jau 2/3 pusē sākt tīri no aizsardzības spēlēt un cerēt, ka masaļskis kā pret šveici varbūt izvilks spēli? nē, visa taktika jau kuro spēli ir di*sā, un sastāvs mums arī labi ja 1- 2 maiņas ir atbilstoši spēcīgas PČ

  +1 [+] [-]

, 2015-05-09 16:00, pirms 10 gadiem
Vēlreiz atkārtošos,jau pirms čempionāta rakstīju,ka neveiksmes gadījumā galvenais vaininieks būs LHF.Lieciet puikām mieru.Neviens neizrāda vienaldzību vai nevēlēšanos spēlēt.Viņi spēlē tā kā māk.Daži kādreiz mācēja labāk,bet vairs nevar.Citi nemācēja spēlēt PČ augstākās divīzijas līmenī un nemāk arī tagad.Tikai jāaizvieto tos,kuri nevarēja vai negribēja.Un tā nu galīgi nav viņu vaina.Atliek cerēt uz veiksmi pret austriešiem,citādi kirdik.Lipmans tagad var pūst burbuļus cik grib.Pats vainīgs.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2015-05-09 16:23, pirms 10 gadiem
WreckLV
blin ko? Mees traapijaam pa stangu vairaakkaart, pret Daugavinu bija pilniigs buliitis, daudz godiigaaks par peernaa gada, kas arii muus iegaaza.
Un taa arii ir, vrb Spruktam arii vajadzeeja pateelot, bet vins kaa vecis uzreiz pieceelaas un dabuuja arii sodu. Taas 5 minuutes mums izteereeja visus speekus, nespeejaam vaurs turpinaat speeli

Ma ir jaabuut godiigam, es neciesu vislaik vainot tiesnesus, bet tas ir aciimredzami, vini vnk nelauj Latvijai neko sasniegt, tas ir zeel, laikam dzirdeetais fakts tiesaam ir pareizs - tas kas maksaa vairaak (ar sponsoriem) tas arii uzvar.