Nacionālās hokeja līgas draftā neizvēlas nevienu Latvijas spēlētāju

alguns rakstīja: Bēdīgi.

alguns rakstīja: Bēdīgi.

MigelsElo rakstīja: Baltkrieviem 3, kaut kā skumji.

marksliv rakstīja: Nu un paskaties cik vēl lielakām valstīm. Belariem ir 5x vairāk cilvēku no kā izvēlēties. Tad jau skumji ir belariem, ka tikai 3. Vajadzēja 5.

anetho rakstīja: Nesaprotu, par ko cepiens? Jo mazāk mūsu kadru Aizdīķī, jo spēcīgāka ir izlase!

anetho rakstīja: Nesaprotu, par ko cepiens? Jo mazāk mūsu kadru Aizdīķī, jo spēcīgāka ir izlase!

Geralt of Rivia rakstīja: Lai izlase varētu būt spēcīgākā, spēlētājiem arī ikdienā jāspēlē spēcīgākajās līgās. Es saprotu, tavs sapņu variants ir visa izlase mauc Dinamo - nu paskaties, ko Baris un Minska dod kazahiem un baltkrieviem. Nē, protams, tas ja mūsējie tiek uz ZA rada risku netikt uz PČ dēļ PO, bet, pirmkārt, viņi ikdienā spēlēs ar spēcīgakiem pretiniekiem un augs paši. Un otrkārt - vai no tiem, kas spēlē Eiropā vienmēr visi kā viens brauc uz izlasi, nekad neviens neatsaka, nav traumēts, noguris utt?

Klavulapa-1 rakstīja: Tieši tā! Ko dod tāds piemēram ZG aizdīķī, ja teju katru gadu čempi izlaiž? Ta kontrakta nav un biznesa lēmumi, ta mikrotrauma (ar kādu tāds Masaļskis mierīgi kaplētu).

Klavulapa-1 rakstīja: Tieši tā! Ko dod tāds piemēram ZG aizdīķī, ja teju katru gadu čempi izlaiž? Ta kontrakta nav un biznesa lēmumi, ta mikrotrauma (ar kādu tāds Masaļskis mierīgi kaplētu).

Geralt of Rivia rakstīja: To, ka siltumnīca -sēžam mājās, dod vēl mazāk. Tad veidosies tas, kas mums notiek futbolā. Lai sportā, kaut ko sasniegtu ir jātēmē uz augstāko nevis "ai nu, ko tur es. Es jau tur pie iespējas netikšu, labāk slidināšos mājās." Un tikai džeki, kas tēmē uz visaugstāko, spēlē ikdienā ar visspēcīgākajiem var sasniegt sava talanta maksimumu. Jo ja tāds Balcers, piemēram, būtu palicis Eiropā nevis lidotu sistos ZA, viņam izaugsme apstātos treneru spēju un pretinieka spēju dēļ. Par Dinamo vispārp nerunāsim - es saprotu, ka tu un burts gribat tur savakt visu izlasi savākt, tikai tad būs pakaļā - ar Jura vadību un to, ka regulāri ir 3. šķiras treneri, ne-covid gados, jaunie vispār netiek iespēlēti līderu lomās - vot tad varēs beidzot ierasties "b grupā"

anetho rakstīja: No kurienes tu rāvi, ka manu sapņu variants ir visa izlase mauc Dinamo? Manu sapņu variants ir lai visa izlase mauc PIEEJAMĀS priekš PČ un citiem svarīgiem IIHF turnīriem līgās un klubos! Ja nav reālu iespēju aizķertiezs VISMAZ uz AHL/NHL robežas, tad Aizdīķī nav ko meklēt vispār! Ir ĻOTI DAUDZ līdzvērtīgu AHL un zemāku šķiru līgu alternatīvu tepat Eiropā un Krievijā!

Klavulapa-1 rakstīja: Nu konkrēti šis piemērs, manuprāt, izlasei jūtamu piedevumu nav devis. Aizdīķī arī nav nekas īpašs, līgas dibens gadu no gada.

Klavulapa-1 rakstīja: Nu konkrēti šis piemērs, manuprāt, izlasei jūtamu piedevumu nav devis. Aizdīķī arī nav nekas īpašs, līgas dibens gadu no gada.

Geralt of Rivia rakstīja: Nē, protams, tas ja mūsējie tiek uz ZA rada risku netikt uz PČ dēļ PO, bet, pirmkārt, viņi ikdienā spēlēs ar spēcīgakiem pretiniekiem un augs paši.

Baraks Osama rakstīja: Tāpēc ZA spēlētājus vajag pēc iespējas vairāk, lai nekad nebūtu tā, ka uz PČ tiek tikai retais. Ja reiz gribam sevi uzskatīt par hokeja valsti, tad uz 50 NHL spēlējošo somu un 70 zviedru fona mums taču arī prasītos savus 10 hokejistus tajā līmenī. Bet tādai kvantitātei vajag infrastruktūru, kur bērniem ielikt vismaz hokeja pamatus. Reģistrēto spēlētāju skaita ziņā gan no zviedriem, gan somiem atpaliekam 10 reizes, kas proporcionāli ir daudz.

anetho rakstīja: Protams, ka nav Padomā loģiski, kas būtu, ja būtu, ja uz izlasi netiktu viss tas pamats, kurš Aizdīķī nerukā, bet izlasi pārstāvētu tikai un vienīgi aizdīķa kadri, visi labākie, NHListus ieskaitot un plus vēl daži kadri no OHL Karoče, labi, nebūtu NEVIENA no KHL, bet būtu visi pārējie? Bē grupa UZREIZ!

Geralt of Rivia rakstīja: Balcers izlasei neko nav devis? Tiešām? Kā spēlē, ta viens no rezultatīvākajiem izlasē. Šī gada "izcilais" vairākums tiešā veidā parādīja cik ļoti pietrūka abi mūsu ZA B.
A ja tu par Zemgu - tāds pats, kā burts, kas redz tikai golus. Vienādos sastāvos un mazākumā ļoti daudz deva. Vieglāk vārtsargam, aizsargiem, kad tev ir labs centrs, kas prot arī mājās nospēlēt nevis Skvorcovi, kas krīt no kātiem un laiž cauri...

anetho rakstīja: Protams, ka nav Padomā loģiski, kas būtu, ja būtu, ja uz izlasi netiktu viss tas pamats, kurš Aizdīķī nerukā, bet izlasi pārstāvētu tikai un vienīgi aizdīķa kadri, visi labākie, NHListus ieskaitot un plus vēl daži kadri no OHL Karoče, labi, nebūtu NEVIENA no KHL, bet būtu visi pārējie? Bē grupa UZREIZ!

Geralt of Rivia rakstīja: Bē grupa mums uzreiz nav reāla..Neviens par 2 līgām zemāk nemet. Bet nu saprotu, ka vecs alkašs nevar iemācīties, ka tagad ir divIA - arī uz to bez KHL "masķeriem" neizkristu. Saki ir visi no aizdīķa? Pielasītu no Šveices, Vācijas, Slovākijas, Zviedrijas. Ja tā paskatās - KHL šogad mums nebūs neviena vārtsarga, ir sauja aizsargu - Cibuļskis, Frebergs, Soča, Zīle - kas visi kā viens PČ taisīja mēslus un Čukste, kas ir perspektīvs, bet tā īsti sevi nav apliecinājis, ā vēl Jaks, kurš arī nav vilcējs. Uzbrukumā? Dārzs, Karsums, Indrašis. Pa Eiropu un ZA var savākt krietni solīdāku sastāvu. Kaut vai tāpēc, ka KHL vārtsarga nav un uzbrukums caurs.

anetho rakstīja: Pēc iespējas vairāk lai TUR, Aizdīķī, būtu no kā izlasi savākt? Pipec, tad Latvijai ir steidzīgi jāokupē Baltkrievija ar Pleskavas apgabalu, priekš nepieciešamā spēlmaņu resursa

anetho rakstīja: Pēc iespējas vairāk lai TUR, Aizdīķī, būtu no kā izlasi savākt? Pipec, tad Latvijai ir steidzīgi jāokupē Baltkrievija ar Pleskavas apgabalu, priekš nepieciešamā spēlmaņu resursa

anetho rakstīja: Tu, kā idejiskais abstinents, nesaproti sarkasmu, ko nozīmē Bē grupa Tālāk pat komentēt vispār nav ne par gramu vērts Pārāk tehnokrātiskis tu esi kļuvis, garlaicīgs, ja nesaproti fišku par Bē grupu

Klavulapa-1 rakstīja: Par ZG runāju, ne Balceru.
Balcers izlasē ir labu iespaidu atstājis, īpaši viņa OT solo pret norvēģiem

Geralt of Rivia rakstīja: Baraks runā par kvantitāti, bet ir vajadzīga kvalitāte. Un tam nevajag neko okupēt. Kāpēc leišiem basketā ir pilna D spēlētāju visās basketa top līgās, neskatoties uz to, ka ne leiši diži biezaki par mums un iedz sk. +- tikai 2 reizes lielāks kā mums? Jo tur ir izveidota atbilstoša infrastruktūra un tur baskets tiešām ir kā reliģija, kamēr mums hokejs "reliģija" ir tikai 2 nedēļas gadā. Kad pie mums tiešām būs izveidota atbilstoša infrastruktūra un bērni hokejā trenēsies nevis tikai no vecāku maciņa, bet ar valsts vai pašvaldību atbalstu - tad arī mums top līgās gan ZA, gan Eiropā, KHL būs pamatīgs leģions, bez "okupācijas". Ar tavu okupēšanu mums tas skaits nepieaugs, jo nebūs kvalitātes. Ar kvantitātes variantu - nu tad jau Ķīnai būtu jāuzvar visus pilnīgi visur.

anetho rakstīja: Te gan piekrītu! Hokejs ir jāuztaisa Latvijā par Sporta reliģiju un japasludina par prioritatīvo Sportu, par to jau sen runāju Tikai problēma ir tāda, ka pērtiķbolistu, renes un citu parazītu lobiji, aktīvi protestēs un tam pretdarbosies

Baraks Osama rakstīja: Resursus atrastu, ja būtu tāds uzstādījums. Somijā ir 5,5 miljoni cilvēku - tātad divarpus reižu vairāk nekā mums. Taču starp somiem ir 70 tūkstoši hokejistu, mums - vien 7 tūkstoši. Pieņemu, ka tas ne tikai naudas dēļ, bet arī tāpēc, ka tur bērnus no sporta treniņiem un sacensībām nerauj uz koriem un deju kolektīviem, kas daudziem ģimenēs un valstī/pašvaldībās šķiet prioritāri.

Geralt of Rivia rakstīja: Nu tu kā uzņēmējs ver vaļa maku un atver savu hokeja skolu. Esi pirmais "pravietis" - formu, ekipējumu nodrošini, ledu apmaksā, vecāki, lai maksā simbolisku summu. Es pirmais, kas rāda priekšzīmi.