Nacionālās hokeja līgas draftā neizvēlas nevienu Latvijas spēlētāju

anetho rakstīja: Pilnībā pietiktu ar pērtiķbola lobija likvidēšanu! Uzņēmēji ar makiem uzreiz atrastos

anetho rakstīja: Pareizāk būtu, nerauj uz pērtiķbolu, Hokeja vietā, vot kur ir tā fiška!

anetho rakstīja: Pilnībā pietiktu ar pērtiķbola lobija likvidēšanu! Uzņēmēji ar makiem uzreiz atrastos

MigelsElo rakstīja: Baltkrieviem 3, kaut kā skumji.

anetho rakstīja: Nesaprotu, par ko cepiens? Jo mazāk mūsu kadru Aizdīķī, jo spēcīgāka ir izlase!

Geralt of Rivia rakstīja: Es zināju, ka tu uzreiz izvairīsies... Neviens basketā uzņēmējam nepiešķir papildlabumus salīdzinot ar hokeju. Lobijs ir tajā, kā piešķir naudu izlasēm. Bērnu komandas vai pro komandas īpašniekam nodokļu atlaide neatšķirsies procentuāli. Problēma ir tajā, ka basketa komanda pati par sevi ir lētāka, kā hokeja komanda - un mums uzņēmēji negrib lieki tērēties. Kārtējo reizi vien pierādi, ka esi muldoņa.

Geralt of Rivia rakstīja: Lai trenētos basī vajag grozu, bumbu, šortus, maiku un botas. Lai trenētos hoķī vajag halli, slidas, nūju, ripu, vārtus, kasku. Starpību jūti? Ja vien vecāks nav hoķa fanāts vai sīcis pats rauties neraujās uz hoķi, tad liela iespēja, ka bērnu aizsūtīs uz lētāko un pieejamāko vietu trenēties. Basketu var spēlēt katrā miestā, hoķi VISU gadu - tikai pāris pilsētās.

Klavulapa-1 rakstīja: Tieši tā! Ko dod tāds piemēram ZG aizdīķī, ja teju katru gadu čempi izlaiž? Ta kontrakta nav un biznesa lēmumi, ta mikrotrauma (ar kādu tāds Masaļskis mierīgi kaplētu).

anetho rakstīja: Mākslīgais ledus ir dārgs prieks, to zinu, taču ekipējuma jautājumu var mierīgi atrisināt Vajag tikai uzcept vienu fabriku, kura ražotu slidas, nūjas, ķiveres, kājsargus un visu pārējo, priekš tā nekādus īpašus līdzekļus ieguldīt nevajadzētu, valstī koka, plastmasas, metāla, dermantīna un citu šņagu ir pa pilnam Tādejādi būtu mums pašiem savs lētais un pieejamais priekš visiem Hokeja ekipējums made in Latvia

Banss rakstīja: Tieši tā, ja saimnieks liek, tad tu rej līdzi. Jo mazāk mūsējo dabū labus darbus pasaules labākajās līgās, jo sttiprāka izlasa. divi dolbajobi.

anetho rakstīja: Ko nozīmē pasaules labākajĀS līgĀS? Aizdīķa kontekstā tur ir tikai VIENA laba līga un tā ir NHL! Viss pārējais, ar Aizdīķi saistītais, ir pilnvērtīgi aizvietojams tepat Eiropā

Banss rakstīja: Tieši tā, ja saimnieks liek, tad tu rej līdzi. Jo mazāk mūsējo dabū labus darbus pasaules labākajās līgās, jo sttiprāka izlasa. divi dolbajobi.

Banss rakstīja: tak apskaties izlašu līderu gaitas, daudziem tas drafts palīdz dabūt iespēju ZA, ja tur nesanāk NHLs, tad samērā laicīgi atsperās uz Eiropu. Priecāties ka nedraftē un no tā izsecināt ka būs stipra izlase var tikai totāli dolbajobi.

Klavulapa-1 rakstīja: Neko nepriecājos, ka nedraftē. Lai jau manis pēc draftē. Bet reti kurš aizdīķī ir tāds, kā piem. Irbe, kurš pa lielam vilkās uz izlasi katru reizi ar retiem un man saprotamiem izņēmumiem. Vai Bļugers, kurš PČ spēlēja bez kontrakta.

Banss rakstīja: foršak būs, ja tur neviens nebūs, ne? Lai nevienu nedraftē, lai vispār neviens nekur nebrauc un nespēlē, jo var tak klubā traumu dabūt. visi Rīgā sēž un gaida PČ, darbu nevajag, sievies nedrīkst būt, attiecīgi arī dēl bērniem neizlaidīs PČ un vienmēr visi būs ierindā. To divdesmitnieku ik pa 10 gadiem pamaina.
divi cirvjakāti

Klavulapa-1 rakstīja: Ko piemēram tādam Ābolu Rodžeram deva kaut kāds hz 7 vai kuras tur kārtas drafta piks? Dabūja uzslidot fērmā un līgā, kurā mūsējie dopingisti aizbrauca izciest diskābeli. Nu baigi No NHL debijas ne smakas. Tāpēc saku, pofig, lai jau draftē.. Gandrīz visi zemajos raundos nodraftērie ar ļoti retiem izņēmumiem tāpat skries atpakaļ uz ģinamku vai eiropu. Turīgāks būtu, ja Eiropā būtu palicis

Banss rakstīja: vajag lai nedraftē. Vēlams lai vispār nevienam neinteresē. vienmēr pieejami izlasei !

Klavulapa-1 rakstīja: Tā kā PČ un OS un Latvijas konkurētspēja šajos turnīros man kā hokeja līdzjūtējam ir pats pats galvenais, tad man absolūti nav nekādu pretenziju. Grozies kā gribi, bet Euro un KHL līgu kadri izlases vajadzībām ir stipri pieejamāki nekā aizdīķa kadri. Turklāt aizdīķī neviens mūsējais nav bombardieris, un tikai viens spēlē komandā ar kaut cik necik reālu šansi tikt pie stenlija.

Banss rakstīja: grozies kā gribi, bet drafts ir zināms kvalitātes rādītājs. sidstēmas kvalitātes. Ir drafti un esi čehs, nav draftu un esi leitis. šitos dolbajobu palagus, kuros osti saimnieka pakaļu vari man nedrukāt

Klavulapa-1 rakstīja: Mēs ar sistēmu varētu baigi lepoties, ja apaļas nulles vietā būtu viens Rodžerveidīgs 7. kārtas piks, kas tāpat pēc diviem-trim gadiem aizdīķa joberos vai fērmā atlidos uz ģinamku vai euro? kāds tu i tupenis

Banss rakstīja: grozies kā gribi, bet drafts ir zināms kvalitātes rādītājs. sidstēmas kvalitātes. Ir drafti un esi čehs, nav draftu un esi leitis. šitos dolbajobu palagus, kuros osti saimnieka pakaļu vari man nedrukāt

anetho rakstīja: Visnotaļ apšaubāma teorija, ka NHL drafts ir sistēmas kvalitātes rādītājs
Drafts ir tikai un vienīgi SUBJEKTĪVS talantīgo zaļknābju piks konkrētajā laika periodā no konkrētiem klubiem ar konkrētām vajadzībām šeit un tagad!
Piemēram, Lettiņu rīcībā 17-19 gadu vecumā ir vairāki Dārziņi, Balinski un Kalniņi, bet kaut kādai tur Detroitai, Vinnipegai vai Bafalo ir vajadzīgi Pavlovi, Kobas Jasi un Skvorcovi, kuri attiecīgi tiek paņemti no Šveices, Baltkrievijas vai Ukrainas Vai tas nozimē, ka Haholu Hokeja sistēma ir priekšā Lettiņu? Turklāt vēl ir jāņem vērā arī tas fakts, ka daudzi kadri nobriest mazliet vēlāk, ap 22-24 gadiem, kāmēr citi, spīdot jauniešu un junioru Hokejā, novīst jau ap 20 gadiem Karoče, visa tā draftu padarīšana, par atsevišķu valstu sistemām kopumā, neparāda NEKO! Labi, gandrīz neko