Stenlija kausā būs jauns čempions: "Hurricanes" 92. minūtē izslēdz "Caps"
Nacionālās hokeja līgas (NHL) Stenlija kausa izcīņas pirmā kārta noslēgusies ar Karolīnas "Hurricanes" triumfu septītās spēles otrajā pagarinājumā pār līdzšinējo čempioni Vašingtonas "Capitals" - 4:3. Izšķirošos vārtus mača 92. minūtē guva Broks Makgins.
Mājiniekiem šajā sērijā atkal padevās daudzsološs spēles sākums, jau līdz septītajai minūtei Andrē Burakovskim un Tomam Vilsonam panākot 2:0 "Capitals" labā. Vilsons to paveica pēc lieliskas komandas līdera Aleksandra Ovečkina piespēles un iepriekš parādītā individuālās meistarības atspoguļojuma.
This is the literal definition of a #BudLightBeauty.@ovi8, take a bow — you deserve it. pic.twitter.com/D0D4lDS8BN
— NHL (@NHL) April 25, 2019
Trešdaļas turpinājumā abām komandām bija pa vienai iespējai spēlēt skaitliskajā vairākumā, taču abās reizēs pārākas bija aizsardzības, pirmajā 15 minūšu pauzē "Capitals" dodoties ar divu vārtu pārsvaru kabatā.
Nākamie vārti tika gūti skaitliskajā mazākumā un tas otrā perioda vidū padevās "Hurricanes" hokejistam Sebastjanam Aho, kurš vārtos raidīja Breidena Holtbija neveiksmīgi atsisto ripu (1:2). Mājinieki gan drīz vien atguva divu vārtu handikapu, spēles 34. minūtē ātro pretuzbrukumu trīs pret vienu aizsargu noslēdzot Jevgeņijam Kuzņecovam - 3:1. Tomēr "Hurricanes" komanda negrasījās nolaist rokas, pirms noslēdzošās trešās trešdaļas vēlreiz pietuvojoties līdz minimumam - no vārtu priekšas precīzs bija Teuvo Teravainens (2:3).
Aizraujošā pamatlaika pēdējā periodā neizšķirtu ar lielisku plaukstas metienu "Capitals" vārtu tālajā stūrī panāca Džordans Stāls, kamēr tā izskaņā ļoti tuvu vadības atgūšanai bija "Capitals", tomēr aiz "Hurricanes" vārtsarga Petra Mrāzeka nokļuvušo ripu lēcienā no tās ieslīdēšanas vārtos izglāba Broks Makgins.
Nepilnos divos pagarinājumos vairāk uzbruka "Hurricanes" (metieni 18:6), pārliecinoši izturot skaitlisko mazākumu un 92. minūtē izraujot uzvaru, kad Džastina Viljamsa uzmetienu vārtu priekšā pielaboja jau minētais Broks Makgins, nodrošinot "Hurricanes" komandai otrās kārtas dueli ar Ņujorkas "Islanders".
The @NHLCanes won't be forgetting this one anytime soon. #Game7 #StanleyCup pic.twitter.com/eD2YKV8XAp
— NHL (@NHL) April 25, 2019
Citās sērijās savā starpā spēkosies Bostonas "Bruins" ar Kolumbusas "Blue Jackets", Dalasas "Stars" ar Sentluisas "Blues" un Sanhosē "Sharks" ar Kolorado "Avalanche".
Austrumu konference
Komandas | 1. spēle | 2. spēle | 3. spēle | 4. spēle | 5. spēle | 6. spēle | 7. spēle | Sērijā |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lightning (1A) – Blue Jackets (WC2) | 3:4 | 1:5 | 1:3 | 3:7 | - | - | - | 0-4 |
Capitals (1M) – Hurricanes (WC1) | 4:2 | 4:3 PL | 0:5 | 1:2 | 6:0 | 2:5 | 3:4 PL2 | 3-4 |
Bruins (2A) – Maple Leafs (3A) | 1:4 | 4:1 | 2:3 | 6:4 | 1:2 | 4:2 | 5:1 | 4-3 |
Islanders (2M) – Penguins (3M) | 4:3 PL | 3:1 | 4:1 | 3:1 | - | - | - | 4-0 |
Rietumu konference
Komandas | 1. spēle | 2. spēle | 3. spēle | 4. spēle | 5. spēle | 6. spēle | 7. spēle | Sērijā |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Flames (1P) – Avalanche (WC2) | 4:0 | 2:3 PL | 2:6 | 2:3 PL | 1:5 | - | - | 1-4 |
Predators (1C) – Stars (WC1) | 2:3 | 2:1 PL | 3:2 | 1:5 | 3:5 | 1:2 PL | - | 2-4 |
Jets (2C) – Blues (3C) | 1:2 | 3:4 | 6:3 | 2:1 PL | 2:3 | 2:3 | - | 2-4 |
Sharks (2P) – Golden Knights (3P) | 5:2 | 3:5 | 3:6 | 0:5 | 5:2 | 2:1 PL2 | 5:4 PL | 4-3 |
Izmantotie resursi:
Official Site of the National Hockey League |...
-6 [+] [-]
2 Pistons tituli
3 Bulls tituli
2 Rockets tituli
3 Bulls tituli
Tad 12 gadi, kuru laikā tikai 3 tituli tika ne Spurs vai Lakers
2 Heat tituli, kas kopā bija 3 tituli astoņu gadu laikā un 5 fināli 9 gados.
Tad Spurs un tad jau GSW-CLE.
Protams, ka kopumā čempioni mainās, taču tādā 5 gadu nogrieznī ļoti bieži ir tā, ka nekas jau BAIGI nemainās. Jau 30 gadus.
Un tomēr - vai Warriors un Cavaliers bija vājas komandas, kuras aizņēma citu vietas? Man jau liekas, ka tās arī bija konkrētā laika un vietas labākās komandas. Kāpēc tad tām nespēlēt finālā?
Pie tam, es ne līdz galam saprotu to apmāto vēlmi pēc KONKURENCES! Tai ir jābūt dabīgai, t.i., ja ir stiprās komandas, tad tās ir stiprās komandas, nevis tās kaut kā būtu jāierobežo. Pretējā gadījumā sanāk cīņa par to, lai PRO sporta līgās būtu kaut kāds specifisks komunisms, kad visām komandām jābūt vienādām iespējām. Nē, jo neaizmirsīsim, ka tas ir arī bizness.
Un vēl - kurš atceras to kā par kausu cīnījās Hurricanes-Oilers vai Ducks-Senators? Nē, nu zaipis, iespējams, atceras, bet tā globāli. Konkurence? Nenormālākā, jo pie teikšanas tika komandas, kam to tā baigi neprognozēja. Toties Red Wings-Avalanche vai Avalanche-Devils cīņas faktiski definēja 90to gadu hokeju, ko tagad pieņemts uzskatīt par "naudas sabojātā hokeja pīķi". Taču bija interesanti!
Tagad arī var atrast interesantus komandu pārus, kas definētu šo laiku, sākot no jau nodrāztā Caps-Pens.
Sanāk tāda duāla situācija - vajag konkurenci, lai ir interesantāk un neprognozējamāk, bet nevajag, jo tā faktiski neveido stāstus, nedefinē laiku utt.
-5 [+] [-]
Ja salīdzina 13 gadus pirms un pēc lokauta, tad čempionu un finālistu skaits ir ĻOTI, ĻOTI līdzīgs. Konferenču finālus nerēķināju, taču nedomāju, ka tur tā atšķirība ir būtiska.
Jā, līga ir mainījusies, ir mainījies hokejs (noteikumu izmaiņas), ir mainījies veids kā komandas var tikt pie panākumiem (drafta un skautinga nozīmes palielināšanās), taču vienīgais, ko algu ierobežojumi ir mainījuši ir tikai un vienīgi pašu līgumu slēgšanu, t.i., tiešo biznesa sastāvdaļu attiecībā pret hokeju.
-1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Dresēju savu puiku futbolā,tur viss laiks aiziet.
[+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
https://en.wikipedia.org/wiki/2015_...
[+] [-]