Krosbijam karjeras 250.vārti uzvarā pār "Islanders"

mnbvc rakstīja: 250 varti ir katram otrajam, bet oveckinam tulit bus 400. nabaga krosbiks visu karjetu tik vien ka otras piepelites lasijis

mnbvc rakstīja: 250 varti ir katram otrajam, bet oveckinam tulit bus 400. nabaga krosbiks visu karjetu tik vien ka otras piepelites lasijis

Modritis rakstīja: Oveckins nospelejis 601 speles NHL un sakrajis 735 punkti!
Krosbijis nospelejis 493 speles NHL un ir sakrajis 695 punkti!

Atiecigi Krosbijs nospelejis 108 speles mazak,bet atpaliek tikai par 40 punktiem!
Izdari secinajumus pats!
Sezonas beigas bus kkur 20 punktu mazak,ja ne 10!

Modritis rakstīja: Oveckins nospelejis 601 speles NHL un sakrajis 735 punkti!
Krosbijis nospelejis 493 speles NHL un ir sakrajis 695 punkti!

Atiecigi Krosbijs nospelejis 108 speles mazak,bet atpaliek tikai par 40 punktiem!
Izdari secinajumus pats!
Sezonas beigas bus kkur 20 punktu mazak,ja ne 10!

4567 rakstīja: Ja ovečkinam būtu tādi maiņas partneri tad tici man viņam arī būtu daudz vairāk punktu .

mnbvc rakstīja: 250 varti ir katram otrajam, bet oveckinam tulit bus 400. nabaga krosbiks visu karjetu tik vien ka otras piepelites lasijis

svomalraH rakstīja: Krozbijs jau no NHL karjeras sākuma,viņa fanu cerībās tulīt,tulīt to apsteigs. Bet kā nevar,tā nevar.

Noteikti,ka vidēji pēc gūtajiem vērtiem Krozbijs ir rezultatīvāks.
Taču pēc gūtajiem punktiem Ovie.
Var minēt tās traumas uz nebēdu,ne jau Ovie vainīgs tajā.
Tādu kā Krozbijs ir bijis 101,kas traumu dēļ nevarēja parādīt savu maksimumu.
Un vienīgais Mario Lemjē,kas ar visām tām likstām spēja iekrāt krietni vairāk punktu,kā daža laba leģenda ar pilnvērtīgu karjeru. Pie kam mūslaikos. Krozbijs ir + - Ovie līmeņa,vai otrādi. Varbūt nedaudz labāks. Kaut viņus līdzināt ir bezjēgā,jo tiem ir atšķirīgs ampluā.

Kamēr Ovie ir izteikts snaiperis,tikmēr Krozbis ir centrs ar citiem pienākumiem. Tad jau Stemkosu vairāk var ar viņu līdzināt.

Un atgriežoties pie tām traumām - tad dažs labs muļļa (Kafija) viens no tiem, to pašu P Burē aptirsa,kas tas tika uzņemts slavas zālē un iemūžināts tā numurs Vankūverā.
Iespējams spīcāko Rus spēlētāju,kāds ir bijis krieviem vispār. Kurš arī dēļ traumām neparādīja pat pusi no savām spējām.

Un tu modrīt arī esi viens no tirsējiem,kas ne par gramu nav mazāks trollis kā mnbvc.

lupaars rakstīja: Ovi met vnk 2x vairak kaa jebkurs cits tapeec ari ir vairaak golu

Ricky#9 rakstīja: Tava aita, bez tādiem piespēletājiem, ka Backstorm būtu apaļa nulle. Pietam centriem ir cita nozīme, centri bieži vien ir spēles veidotāja ampluā. Aizsardzība arī ir svarīga funkcija centriem. Aita met savus one timer, bet tehnikas nekādas.

svomalraH rakstīja: Modrīt,šeit tevis cienīgs pasažieris. Bet līdz Kafijai jums tāpat tālu.
Tas pat sievu ņemot priekšā zvaigžņitstrīpainās apenes tik pusmastā nolaiž - līdz ceļiem.

Skatoties tavu profila bildi,varētu būts tas pats.

NAMEJS 9999 rakstīja: Būsim vismaz puslīdz objektīvi.
Ko ir saniedzis Ovečkins, un ko ir saniedzis Krosbijs.
Krosbijam ir SC un OS zelts (pie tam finālā ''zelta vārti''), bet kas ir Ovečkinam, ja protams neskaita individuālo statistiku. Sūds uz puļķa. Pie tam Krosbijs gandrīz sezonu bija spiests izlaist.

Modritis rakstīja: Oveckins nospelejis 601 speles NHL un sakrajis 735 punkti!
Krosbijis nospelejis 493 speles NHL un ir sakrajis 695 punkti!

Atiecigi Krosbijs nospelejis 108 speles mazak,bet atpaliek tikai par 40 punktiem!
Izdari secinajumus pats!
Sezonas beigas bus kkur 20 punktu mazak,ja ne 10!

9thGOLD4RUSSIA rakstīja: Ei nost ku labs ! Pat es labāk nepateiktu !!!!!! RESPEKTS TEV!!!

svomalraH rakstīja: Krozbijs jau no NHL karjeras sākuma,viņa fanu cerībās tulīt,tulīt to apsteigs. Bet kā nevar,tā nevar.

Noteikti,ka vidēji pēc gūtajiem vērtiem Krozbijs ir rezultatīvāks.
Taču pēc gūtajiem punktiem Ovie.
Var minēt tās traumas uz nebēdu,ne jau Ovie vainīgs tajā.
Tādu kā Krozbijs ir bijis 101,kas traumu dēļ nevarēja parādīt savu maksimumu.
Un vienīgais Mario Lemjē,kas ar visām tām likstām spēja iekrāt krietni vairāk punktu,kā daža laba leģenda ar pilnvērtīgu karjeru. Pie kam mūslaikos. Krozbijs ir + - Ovie līmeņa,vai otrādi. Varbūt nedaudz labāks. Kaut viņus līdzināt ir bezjēgā,jo tiem ir atšķirīgs ampluā.

Kamēr Ovie ir izteikts snaiperis,tikmēr Krozbis ir centrs ar citiem pienākumiem. Tad jau Stemkosu vairāk var ar viņu līdzināt.

Un atgriežoties pie tām traumām - tad dažs labs muļļa (Kafija) viens no tiem, to pašu P Burē aptirsa,kas tas tika uzņemts slavas zālē un iemūžināts tā numurs Vankūverā.
Iespējams spīcāko Rus spēlētāju,kāds ir bijis krieviem vispār. Kurš arī dēļ traumām neparādīja pat pusi no savām spējām.

Un tu modrīt arī esi viens no tirsējiem,kas ne par gramu nav mazāks trollis kā mnbvc.

4567 rakstīja: Ja ovečkinam būtu tādi maiņas partneri tad tici man viņam arī būtu daudz vairāk punktu .

TheChosenOne rakstīja: Šeit nav runa par to kuram labāks plaukstas metiens, one timeri utt. Hokeja spēles mēs uzvaram gūstot vārtus - Ovečkins šajā ziņā varētu likties pārāks, taču ko jūs izvēlētos? Ovečkinu kurš piemēram sezonā gūst 40+15 punktus vai Krosbiju kuram šis skaitlis ir 30+35 ... ? Tas ir arī atkarīgs no maiņas partneriem, bet paskataties uz krosbiju, kurš ar savām izcilajām playmeikera spējām paceļ visus komandas spēlētājus latiņu augstāk. Iedodat krosbijam divus rookie uzbrucējus un diži nekas nemainīsies - playmeikera dotības ---> liels daudzums vārtu. Ovečkinam galīgi nav slikti maiņas partneri. Ar ko Backstroms ir piemēram sliktāks pa Kunitzu? Otra lieta hokejā ir arī spēle aizsardzībā un šeit gan milzīgs pluss ir Krosbijam. Pagājušajā sezonā komandas snaiperis Ovečkins sezonu noslēdza ar lietderības koeficientu -1 !! Krosbijam savukārt bija pāri +30. Arī šeit ir runa par maiņas partneriem, vārtusargiem utt, bet esmu redzējis pietiekami no Gr8 darbības aizsardzībā un teikšu godīgi, viņš pats ir lielā mērā vainīgs par savu lietderības koeficientu. Vēl pa TSN vai ESPN analizēja Ovi darbību aizsardzībā un daži to nosauca par traģisku tāda līmeņa spēlētājam. Ja nemaldos viņu pat nelaiž laukumā kad komanda ir mazākumā. No 2005-2009 es viņus abus vērtēju ļoti līdzīgi vai pat nedaudz uzskatot Ovečkinu par labāku, taču pēdējos gados Krosbijs ir krietni vairāk attīstījies. Tagad Ovi atkal lieliski spēlē un tad jau redzēs kā būs turpmāk. Ovečkins ir tīkamāks spēlētājs, taču saskatiet arī patiesību.

edzinss rakstīja: Nu vispār jau nepareiza tev Ovija statistika.

svomalraH rakstīja: Nu tu samelojies ar tiem salīdzinājumiem. Ovie gūtie vārti,gandrīz ir tik pat daudz cik piespēļu,atšķirībā no Krozbija,kuram piespēļu skaits totāli dominē.
Kāds vispār sakars,kas ko izvēlētos ?
Krozbujam ir 493 spēlēs (250 + 445) 695
Piespēļu gandrīz divreiz vairāk.

Ovie 622 spēlēs (390+371) 761 punkts.
Kur tur dullais Modrītis atrada 40 punktu starpību,var tik minēt.

Tieši Ovie ir sabalansēta gan vārtu gūšana,gan piespēļu dalīšana.

svomalraH rakstīja: Kur tur dullais Modrītis atrada 40 punktu starpību,var tik minēt.

Modritis rakstīja: Klausies krievu zabak,es tevi esmu aizvainojis,kada velna pec tu katra komenta mani noliec?

Ricky#9 rakstīja: Tava aita, bez tādiem piespēletājiem, ka Backstorm būtu apaļa nulle. Pietam centriem ir cita nozīme, centri bieži vien ir spēles veidotāja ampluā. Aizsardzība arī ir svarīga funkcija centriem. Aita met savus one timer, bet tehnikas nekādas.