Kļuvis zināms iespējamais Stenlija kausa formāts. "Sabres" uzreiz aiz strīpas?

zaipis rakstīja: sajutu diskrimināciju no tavas puses...
dzīvē nav viss vienkārši, kā tiek sabiedrībā kultivēti mīti...

Klavulapa-1 rakstīja: Neiet runa par riebumu, pederasti bija, ir un būs. Un viņu paliek aizvien vairāk turklāt
Te vairāk gāja runa par profesijām. Ir džeku profesijas un ir dāmu profesijas.
Sieviete armijā ir izsmiekls, tāpat kā džeks-peterasts friziersalonā.

Banss rakstīja: Man apgrieza matus vīrietis frizieris. Bijušais bokseris

neputns rakstīja: Paderasts, kurš pieštangātu kļavu lapu, tā ka nograbetu vien

NAMEJS 9999 rakstīja: Viss ir tavā galvā, un nevis kaut kādām, tev līdzīgi domājoša cilvēka, izdomātam profesiju iedalījumam pēc cilvēka dzimumam.

NAMEJS 9999 rakstīja: Es nerakstīju, ka manai sievai, kā pedagogam, ir viegls darbs. Vienīgi norādīju, ka arī šeit nav pamata dramatizēt, un viss nav tik viennozīmīgi.
Tiešām nezinu, un arī neinteresē, cik Tev ir gadu, bet pēc visa spriežot vel neesi nonākusi līdz vecumam, kad sāc apzināties, ka ne tuvu vairs nevari atļauties to ko varēji atļauties kādus gadus atpakaļ.
Ja cilvēks vairs nevar izpildīt prasības, kuras tai ir uzlikusi valsts, tad ko šai valstij darīt ar šiem cilvēkiem? Izmest uz ielas bez iztikas līdzekļiem pie apstākļiem, kad pat jauniem cilvēkiem ne vienmēr ir iespējas atrast darbu, nemaz nerunājot cilvēkus, kuriem ir pāri 50?
Kur tad būs Tavs piesauktais sociālais taisnīgums?

Klavulapa-1 rakstīja: Man laikam nesaprast tos džekus, kuri tā vietā lai pie simpātiskas blondīnes aizietu, iet pie....

NAMEJS 9999 rakstīja: Vai Tu pie friziera ej, lai pameņģētos ar viņu, vai tomēr matus nogriezt?

Klavulapa-1 rakstīja: Kāpēc jāpieštangā? Jo es tādam neļautu sev matus griezt?

neputns rakstīja: Paderasts, kurš pieštangātu kļavu lapu, tā ka nograbetu vien

neputns rakstīja: Kurš teica, ka viņš tev frizētavā pa ķobi dotu? Ietu tu ar čomiem pa ielu, ieraudzītu, ka šitas čalis Bansam matus griež, pateiktu to, ko pateicis te, frizētavas durvis būtu vaļā un bokseris, parādot, kurš tad īsti no jums abiem ir pederasts, uz ielas tevi pieštangātu tā, ka visi čomi pašķīstu uz visām pusēm tas gan tevi nemainītu, jo stulbus stereotipus arī ar kulaku nevar izdauzīt

neputns rakstīja: Tāpēc es tev prasu, ko darīt medmāsai, kura vairs nevar pildīt savus darba pienākumus? Skolotājai? Es ar tikko pusgadu pastradaju privātā sektorā un totāli sabeidzu savu veselību, ko man darīt? Saņemšu grašus par zilo lapu un turpināšu fiziski strādāt savā lauku saimniecībā, jo tā man sirds lieta, bet jaunu muguru gan man neviens 33 gados vairs neiedos. Starpcitu, tieši ar darbu laukos tas pirmais solis muguras sajāšanā arī tika sperts. Lai vai kā, ja naudas pietrūks tikai saimniekojot, darbu atradīšu, arī nevarot daudz ko no tā, ko varēju kādreiz. Cilvēki profesijas var mainīt teju jebkurā vecumā, tajā pašā Japānā to vēl dara gan 70, gan pat 80 gados, tā kā to savu sēru gabalu vari man te nedziedāt, ka 50 gados esi tik nevarīgs, ka citu darbu nevari atrast.
Ja negribi, tas jau cits stāsts un lai tā būtu, tad tik nevajag braukt Tjomam virsū, ka šis uz pabalstiem sēž, jo pats ar neko neesi citādāks. Abi to darat likuma ietvaros.

Klavulapa-1 rakstīja: Pirmkārt, tādu kā es, ar šādu viedokli Latvijā nav maz. Otkārt, ja katram pretīmnācējam ar maniem uzskatiem mauktu ar kulaku, agri vai vēlu pretī nāktu tāds, no kura bokserōpis pats atrautos. Treškārt, bijušais bokseris-skan iespaidīgi, taču ja 70 gadi, mošk nemaz viņam tik viegli pret mani i neietu

NAMEJS 9999 rakstīja: Es godīgi atzīstu, ka nezinu izeju no šīs situācijas. Es saprotu, ka valsts var padomāt un parūpēties par valsts sektorā strādājošiem, bet kā būt ar tie, kuri strādā privātā sektorā man ideju nav.
Es ne tikai varu, bet pat gribētu pastrādāt, bet par nelaimi vel viss šīs draņķis sagriezās. Neviens nealkst mani patreiz kā darbinieku, jo gana daudzi netiek galā ar saviem jau esošajiem darbiniekiem. Un tie, kuri šobrīd meklē darbiniekus, labāk paņems gados jaunu darbinieku, kuri šobrīd ir bez darba biezā slānī.

P.S. Ir gan viens variants, bet mūsu sabiedrība tam vel ilgi nebūs gatava, jo nav ne tradīciju, ne arī uzticības kredītiestādēm u.t.i krāt savas pensijas privātos pensiju fondos jau no savas dzīves pirmās darba algas, un nemaz nedomāt par valsts pensiju, kuras pat attīstītās valstīs nav salīdzinoši lielas uz kopēja dzīves līmeņa. Tad cilvēki mierīgi iet pensijā, ja vien to vēlas, jau 50 gados negaidot nemaz uz valsts pensijas vecuma pienākšanu.

neputns rakstīja: Es tak smejos, naviens cilvēks ar kaut cik saprātīgu domājamo aperatu, neko tādu nedarītu, ko es uzrakstīju, 70, 50 vai 30 gadi.
Tam, ka Latvijā ir daudz ar aprobežotiem stereotipiem apdāvinātu cilvēku, tam gan es piekrītu. Brīnumainā kārtā, šeit gan tu nekādu lielo atbalstu pagaidām negūsti

neputns rakstīja: Jopcik, kā šodien velk uz kašķi vai nu mēnešreizes drīz sāksies, vai pilnmēness tuvu

Klavulapa-1 rakstīja: Kāpēc savulaik pārstāji strādāt kā žurnālists?

NAMEJS 9999 rakstīja: Nevajag hobiju saukt par strādāšanu.
Tā man bija interesanta pieredze, jo redzēju šīs profesijas monētas otro pusi. Vienīgā atziņa, ka lai tiešām būtu labs žurnālists un komentētājs, tad tajā bija jābūt iekšā 24/7, bet es to ne tuvu nevarēju pamatdarba dēļ. Tomēr pieredze bija vienreizēja.

neputns rakstīja: Jopcik, kā šodien velk uz kašķi vai nu mēnešreizes drīz sāksies, vai pilnmēness tuvu

NAMEJS 9999 rakstīja: Es godīgi atzīstu, ka nezinu izeju no šīs situācijas. Es saprotu, ka valsts var padomāt un parūpēties par valsts sektorā strādājošiem, bet kā būt ar tie, kuri strādā privātā sektorā man ideju nav.
Es ne tikai varu, bet pat gribētu pastrādāt, bet par nelaimi vel viss šīs draņķis sagriezās. Neviens nealkst mani patreiz kā darbinieku, jo gana daudzi netiek galā ar saviem jau esošajiem darbiniekiem. Un tie, kuri šobrīd meklē darbiniekus, labāk paņems gados jaunu darbinieku, kuri šobrīd ir bez darba biezā slānī.

P.S. Ir gan viens variants, bet mūsu sabiedrība tam vel ilgi nebūs gatava, jo nav ne tradīciju, ne arī uzticības kredītiestādēm u.t.i krāt savas pensijas privātos pensiju fondos jau no savas dzīves pirmās darba algas, un nemaz nedomāt par valsts pensiju, kuras pat attīstītās valstīs nav salīdzinoši lielas uz kopēja dzīves līmeņa. Tad cilvēki mierīgi iet pensijā, ja vien to vēlas, jau 50 gados negaidot nemaz uz valsts pensijas vecuma pienākšanu.

Klavulapa-1 rakstīja: Bet tagad taču esi brīvs?

NAMEJS 9999 rakstīja: Jā, tagad baigi daudz kas notiek sportā.
Un es tur vairs negribu atgriezties, jo ar SC vairs negribās saistīties.

neputns rakstīja: Es vispār ar pensiju nerēķinos, uzkrājumus gan ar pagaidām neveicu, dzīvoju šodienai šobrīd, ja vecumdienās smagi ies, tad man ir veca māja ar daudz lieliem kokiem visapkārt, kur pakārties būs
Visa šī saruna jau sākas ar to, ka nav vienlidzibas valsts sektorā strādājošiem. Ir izredzētie un man tas nepatīk. Tas arī viss. Privāto sektoru piesaucu tikai tāpēc, lai ar konkrētu piemēru parādītu, ka, lai arī neesmu veca (šobrīd gan no rītiem reizēm es jūtos ārkārtīgi veca, kad nevaru pienācīgi no gultas izkāpt ), bet ļoti labi zinu, kā ir tad, kad nevari vairs to, ko kādreiz varēji.

Klavulapa-1 rakstīja: Pagaidām negūstu gan.
Taču, pati zini, ir kadri, kuri patriez ir offline, un man piekrīt. Nav šeit visi kā Tu

Klavulapa-1 rakstīja: Tā pati futenes virslīga 15.6. atsākšoties
A kas bija, ar Celmiņu sakašķējies?

neputns rakstīja: Tas gan, tas gan. Es jau pa lielam ar piekrītu, ka ir profesijas, kuras ir vairāk sievietēm un ir profesijas, kuras vairāk vīriešiem, tīri praktisku iemeslu pēc, bet tur baigi sumeties, ja kādā no tām profesijām ir ieklīdis pretējais dzimums ar īsti neredzu jēgu. Es pati braucu labāk ar traktoru, kā lielākā daļa džeku, ko zinu un lesbiete neesmu un čalim, kas man pusaudžu gados matus grieza, vnk uz to bija ķēriens un gejs viņš nebija. Gadās visādi un kāpēc gan profesionāli nedarīt to, kas ļoti labi padodas?. Pats taču saproti, ka tā leibelēšana visus sabazot vienā maisā nu nav tāda baigi gudrā, nu jā tā noliek emocijas malā un paskatās praktiski uz lietām.

asteus rakstīja: Vīrietis par frizieri vai pavāru var būt, bet sieviete par kareivi noteikti nē! Tas, kas tagad notiek mūsdienu PRO armijās kadru atlases ziņā ir parodija, tik un tik procentiem obligāti jābūt ir sievietēm, savādāk daļu var izformēt Pa lielam, jēga no viņām nekāda, tieši tāda pati, kā Bocmaņa kuģim Liepājas krastā, ir jābūt un trekna točka!

neputns rakstīja: Tas gan, tas gan. Es jau pa lielam ar piekrītu, ka ir profesijas, kuras ir vairāk sievietēm un ir profesijas, kuras vairāk vīriešiem, tīri praktisku iemeslu pēc, bet tur baigi sumeties, ja kādā no tām profesijām ir ieklīdis pretējais dzimums ar īsti neredzu jēgu. Es pati braucu labāk ar traktoru, kā lielākā daļa džeku, ko zinu un lesbiete neesmu un čalim, kas man pusaudžu gados matus grieza, vnk uz to bija ķēriens un gejs viņš nebija. Gadās visādi un kāpēc gan profesionāli nedarīt to, kas ļoti labi padodas?. Pats taču saproti, ka tā leibelēšana visus sabazot vienā maisā nu nav tāda baigi gudrā, nu jā tā noliek emocijas malā un paskatās praktiski uz lietām.

zaipis rakstīja: ej uz krustojumu

asteus rakstīja: Tak biju jau, tur viss ir čotka, Pendosu mēlē runajot, everything is under control!

NAMEJS 9999 rakstīja: Un snaiperes armijā ne tuvu nav daudz sliktākas kā vīrieši. Nemaz nerunājot par mediķiem.