Facebook
GoogleKļuvis zināms iespējamais Stenlija kausa formāts. "Sabres" uzreiz aiz strīpas?
@agrissuveizda
Arvien ticamāka kļūst iespējamība, ka Nacionālā hokeja līga pavēstīs par regulārās sezonas izbeigšanu un Stenlija kausa dalībnieču skaita palielināšanu no 16 līdz 24 komandām. Tuvāko dienu laikā tas varētu tikt nolemts arī oficiāli.
Kanādas medijs TSN publicējis iespējamo Stenlija kausa formātu, kas gan vēl nav izstrādāts līdz galam un vēl nav apstiprināts. Stenlija kausā visdrīzāk patiešām spēlēs 24 komandas, un dalībnieču noteikšanai, pirmkārt, tiks izmantots vidējais, nevis summārais punktu skaits, kā arī, otrkārt, Stenlija kausā iekļūs 12 labākās vienības no katras konferences, neņemot vērā divīziju tabulas.
Paredzams, ka četras labākās vienības no katras konferences automātiski iekļūs otrajā kārtā, bet pārējās tiks sadalītas pāros un aizvadīs sērijas līdz trijām, nevis četrām uzvarām. Paralēli savstarpējo riņķi aizvadītu arī konferences vadošās komandas, taču pagaidām nav skaidrs, vai un kā šie rezultāti varētu ietekmēt četrinieka izsēšanu. Ja tiks pieņemts šis scenārijs, tas nozīmēs, ka otrajai kārtai automātiski kvalificēsies Bostonas "Bruins", Tampabejas "Lightning", Vašingtonas "Capitals" un Filadelfijas "Flyers" Austrumu konferencē, kā arī Sentluisas "Blues", Kolorādo "Avalanche", Vegasas "Golden Knights" un Dalasas "Stars" Rietumu konferencē.
Teodora Bļugera Pitsburgas "Penguins" pirmajā kārtā tiktos ar Monreālas "Canadiens", kamēr Elvja Merzļikina Kolumbusas "Blue Jackets" spēlētu pret Toronto "Maple Leafs". Zemgus Girgensona Bufalo "Sabres" (68 punkti 69 spēlēs, vidēji 0,985) savā divīzijā ieņem sesto vietu, taču konferences tabulā atrodas 13. pozīcijā, par nieka tiesu atpaliekot no Monreālas (71 punkts 71 spēlē, vidēji 1,000). Interesanti, ka Bufalo un Monreālai pirms sezonas apturēšanas nākamā spēle bija paredzēta savā starpā.
Šovakar vai naktī uz sestdienu gaidāms Nacionālās hokeja līgas Spēlētāju arodbiedrības balsojums par sezonas turpināšanu, un līgas vadība tuvākajā laikā Stenlija kausa formātu varētu paziņot oficiāli. Sezonas atsākšanas datumi gan visdrīzāk vēl netiks izziņoti. Tāpat līga turpina apspriest iespējamās spēļu norises vietas – starp variantiem esot 8-9 pilsētas, no kurām tiks izvēlētas divas.
Austrumu konference
| 1. kārta | Pretiniece 2. kārtā |
|---|---|
| Penguins (5.) - Canadiens (12.) | Flyers (4.) |
| Hurricanes (6.) – Rangers (11.) | Capitals (3.) |
| Islanders (7.) – Panthers (10.) | Lightning (2.) |
| Maple Leafs (8.) - Blue Jackets (9.) | Bruins (1.) |
Rietumu konference
| 1. kārta | Pretiniece 2. kārtā |
|---|---|
| Oilers (5.) – Blackhawks (12.) | Stars (4.) |
| Predators (6.) – Coyotes (11.) | Golden Knights (3.) |
| Canucks (7.) – Wild (10.) | Avalanche (2.) |
| Flames (8.) – Jets (9.) | Blues (1.) |
Izmantotie resursi:
https://www.tsn.ca/a-closer-look-at...
https://www.tsn.ca/nhlpa-expected-t...
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Sistēma nekad nebūs pilnībā ideāla, bet vairāk ir jautājums cik valsts birokrātija ir gatava reaģēt uz šiem caurumiem sistēmā.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Otrkārt, vai sešdesmit divus gadus vecā skolotāja, kas visu savu dzīvi ir adevusi sabiedrībai, vairs pēc būtības neatbilst prasībām, jo ir uz psiholoģiskā sabrukuma robežas, ir pie tā vainīga? Ko viņai iesākt? Iet strādāt par padevēju? Un, ja viņa, kas savu dzīvi ir atdevusi sabiedrībai, ir spieta to darīt, kāpēc tie vīri, kuri vairs neatbilst dienesta prasībām to nevarētu?
Treškārt, no kurienes rodas Aizsardzības ministrijas budžets? Es to tiešām nezinu, nekad tas nav baigi interesējis, bet kkā grūti noticēt, ka tā ir kkāda ar valsti un nodokļu naudu nesaistīta lieta..
Un vēlreiz uzsvēršu, es te nevainoju nevienu konkrēti, es saprotu, ka tu to uztver personiski, jo esi viens no tiem vīriem, bet es runāju tīri par sociālo netaisnību. Jo domājot par šo tēmu, rodas sajūta, ka esam Orvela fermā, kur visi it kā ir vienlīdzīgi, bet armijnieki ir cūkas, ja saprati, ko es ar to gribēju pateikt.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
https://lvportals.lv/norises/308257...
p.s. nevajag izcelt dzimumu...armija pieejama arī sievietēm!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Par cik bieži iznāca būt skolās, tad bieži iznāca diskutēt ar skolotājiem. Uz skolotājas jautājumu kāpēc armijniekiem ir tik liels budžets, biju nesolīds uzdodot pretjautājumu, vai viņai ir svarīgi, ka Latvija ir NATO?, Jā tas viņai liekas svarīgi un ļoti būtiski. Tad es viņai pastāstīju, ka Latvija stājoties NATO parakstīja līgumu, kurā melns uz balta bija rakstīts, ka Latvijai no sava IKP 2% jānodrošina valsts aizsardzības budžetam. Tas ka Latvija un citas NATO valstis bieži šmaucas, un to bieži ciparu nenodrošina jau ir cits stāsts. Ne par velti Tramps izdrāza NATO, ka šī organizācija šmugulē uz ASV aizsardzības spēju rēķina.
Šī stāsta morāle-ja kaut ko nezin, tad vienmēr ir iespēja pajautāt, vai citādi uzzināt.
P.S. Jau 28 gadus dzīvoju likumīgā laulībā ar pedagogu, un zinu šīs profesijas medaļas otru pusi. Negribu teikt, ka šī ir no vieglākajām profesijām, bet nevajag arī dramatizēt. Arī tai ir daudz dažādu bonusu par kuriem kādas citas profesijas pārstāvji varētu uzdot neizpratnes pilnus jautājumus. Piemēram, garie atvaļinājumi, un gana daudzas interesantas piemaksas. Un tā mēs bezgalīgi ilgi varētu diskutēt par dažādām profesijām, un to slēptajai pusei.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Viņi arī saņem izdienas pensijas.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Tam es pilnīgi piekrītu, ka ir jāpārskata un jāizvērtē, kam būtu jāsaņem iespēja priekšlaicīgi pensionēties.
Par tavu sievu, kurai esot teju vieglākais darbs pasaulē strādājot par skolotāju. Paklusēšu. Zinu tādas, arī es esmu strādājusi skolā.
[+] [-]
+1 [+] [-]
Te vairāk gāja runa par profesijām. Ir džeku profesijas un ir dāmu profesijas.
Sieviete armijā ir izsmiekls, tāpat kā džeks-peterasts friziersalonā.
[+] [-]
[+] [-]
dzīvē nav viss vienkārši, kā tiek sabiedrībā kultivēti mīti...
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Tiešām nezinu, un arī neinteresē, cik Tev ir gadu, bet pēc visa spriežot vel neesi nonākusi līdz vecumam, kad sāc apzināties, ka ne tuvu vairs nevari atļauties to ko varēji atļauties kādus gadus atpakaļ.
Ja cilvēks vairs nevar izpildīt prasības, kuras tai ir uzlikusi valsts, tad ko šai valstij darīt ar šiem cilvēkiem? Izmest uz ielas bez iztikas līdzekļiem pie apstākļiem, kad pat jauniem cilvēkiem ne vienmēr ir iespējas atrast darbu, nemaz nerunājot cilvēkus, kuriem ir pāri 50?
Kur tad būs Tavs piesauktais sociālais taisnīgums?