Kļuvis zināms iespējamais Stenlija kausa formāts. "Sabres" uzreiz aiz strīpas?

NAMEJS 9999 rakstīja: Tas viss ko Tu uzrakstīji ir tā ļoti primitīvi.
Dzīvē un praksē viss notiek savādāk.

flipsider rakstīja: Atrasto un neizlietoto resursu sadale/pārdale šeit protams neietilpst!

flipsider rakstīja: Starp citu man patīk stāsts par padumjajiem laikiem. Japāņi pirka padumjo laiku mašīnas, jo tur bija daudz metāla un tad pārtaisīja par vieglajām un rezultātā labi ietaupīja!
Redz viss izrakteņi pieejami, bet produktu neprati izveidot!

NAMEJS 9999 rakstīja: Kas Tavā izpratnē ir ATRASTIE resursi?
Es tiešām tādus nezinu. Zinu, ka ir resursi, kuri dažādu iemeslu dēļ ir neapgūti, un līdzekļi, kuri ir rezervēti kādiem konkrētiem mērķiem, kuri var arī nepiepildīties. Tā saucamie līdzekļi neparedzētiem gadījumiem.

flipsider rakstīja: Resursi, kuri kādu iemeslu dēļ nav bijuši komercializēti!
Tie var būt derīgie izrakteņi, materiāli, kuri atrasti kādā zemē līdz pat lidmašīnām, raķetēm, kas baiļu dēļ nav veiksmīgi iegājuši tirgū!

NAMEJS 9999 rakstīja: Šeit lieti iederētos šis, ja reiz pieskāries šai tēmai:
https://www.youtube.com/watch?v=dnP1fJ1bzxE

NAMEJS 9999 rakstīja: Savulaik daudz iznāca braukāt pa skolām, un citām būšanām, ar mērķi rekrūtēt jauniešus armijai. Viss vienmēr bija labi līdz brīdim kamēr jaunieši nesāka interesēties par dienesta ēnas pusēm. Tikko viņiem godīgi par tām tika izstāstīts tā interese par došanos dienestā nokrita līdz minimumam.
Es zinu, ka sabiedrībā klīst mīts, ka armijā dienests ir viena vienīga lafa, un karavīri naudu saņem ne par ko, bet tikai kad šie sabiedrības locekļi paši nonāk armijas rindās, tad viņi ātri atzīst ka viss tas ir mīts un nekas vairāk. Un tas viss ir zināms nevis no nostāstiem, bet reālas dzīves armijā 31 gadu garumā.

flipsider rakstīja: Labi saimnieki prot apsaimniekot visu, bet slikti pat 100 gados mazmājiņu neuzbūvēs

flipsider rakstīja: Starp citu man patīk stāsts par padumjajiem laikiem. Japāņi pirka padumjo laiku mašīnas, jo tur bija daudz metāla un tad pārtaisīja par vieglajām un rezultātā labi ietaupīja!
Redz viss izrakteņi pieejami, bet produktu neprati izveidot!

neputns rakstīja: Lafa varbūt arī nav, bet skolotājiem ir? Medmāsām ir? Un vēl simts citām profesijām, kurām nav tādas opcijas priekšlaicīgi pensionēties. Tu man vari stāstīt, cik vēlies, cik jums tur ārkārtīgi fiziski un psiholoģiski smags darbs, bet nav pilnīgi nekā tāda, ko man kāds varētu pateikt, lai es nonāktu pie secinājuma - jā, tiešām, pilnīgi visiem ar armiju saistītajiem ir adekvāti saņemt priekšlaicīgu pensionēšanos jau no 20 gadu izdienas, kamēr nevienam citam nav šādu opciju. Es teikšu godīgi, man šķērmi ap dūšu metas domājot par to, ka ir vesela plejāde veči spēka gados, kas pēc 20-30 darba gadiem sēž uz pensijām, kamēr ir neskaitāmas skolotājas un medmāsas ( konkrēti šis profesijas pieminu, jo man tur ir reāli pazīstami cilvēki šādās situācijās), pēc 40+ nostrādātiem gadiem ārkārtīgi psiholoģiski smagā un sabiedrībai svarīgā darbā, ir joprojām spiestas strādāt, jo vnk citu opciju nav. Tie cilvēki vnk skaita dienas līdz brīdim, kad beidzot būs nopelnījuši savu atpūtu. Pasaki vēl man, ka tā ir normāla un pieņemama situācija.

NAMEJS 9999 rakstīja: Es nerakstīju konkrēti par primātu, bet par sistēmām kā tādām.
Britu valdība pāris gadus atpakaļ bija apņēmušies pārskatīt savu sociālo sistēmu, jo bija izpētījuši, ka šādu parazītu pie sociālā budžeta ir piezīdušies pārāk daudz. Kā tas beidzās, vai turpinās, īsti nezinu.
Jebkuras valdības mērķis ir panākt, lai nebūtu sistēma, kad vieni strādā vaigu sviedros, apzinīgi maksā nodokļus, bet kāds sociālais slānis parazitē uz šo apzinīgo pilsoņu rēķina. No tā arī veidojas tas ko pie mums sauc-nabadzības mazināšanas veicināšanas nespēja.
Par šo tēmu var runāt un rakstīt gari un plaši, un tas nav pāris komentāru temats.

asteus rakstīja: Sistēma būtu absolūtu pareiza, ja visa tā pabalstu šņaga darbotos nevis pēc valstiskā vai teritorialā principa, bet gan tīri pēc etniskā! Neviena valsts nejustu nekādus globalu apmēru zaudējumus, ja pabalstus maksātu tikai un vienīgi etniskajiem Eiropiešiem!

Klavulapa-1 rakstīja: Kā tad ir realitātē?

asteus rakstīja: Realitātē? Reālas grūtības ir tikai obligātā dienesta laikā, virsdienestā un vēl jo vairāk ilgstošā virsdienestā nekādu grūtību nav Grūti klājas arī  tiem, kuri pilda nevis kaut kādas dekoratīvi-demonstratīvas misijas, bet gan reāli piedalās karadarbībās, uz LV bruņotiem spēkiem tas praktiski neattiecas

asteus rakstīja: Realitātē? Reālas grūtības ir tikai obligātā dienesta laikā, virsdienestā un vēl jo vairāk ilgstošā virsdienestā nekādu grūtību nav Grūti klājas arī  tiem, kuri pilda nevis kaut kādas dekoratīvi-demonstratīvas misijas, bet gan reāli piedalās karadarbībās, uz LV bruņotiem spēkiem tas praktiski neattiecas

Banss rakstīja: ko nīdi par tiem pabalstiem? tiešām liekas ka baltajam cilvēkam tas dara godu?

flipsider rakstīja: Labāk pastāsti cik pabalstu veidi ir Francijā?

asteus rakstīja: tas faktiski NAV DARBS, bet gan preču smērēšana!

asteus rakstīja: Mūsdienas ir tāda vide, par ko ilgi un dikti spriedām ar Agri, ja atceries, ka daudz to darba roku nemaz nevajag, lai spētu normāli uzturēt sabiedrību, visiem tā tik tiešām nepieciešama darba var arī nepietikt Ja Eiropā dzīvotu tikai Baltie, tad pietiktu ar to, ka strādātu kādi 3 no 10, toties tie 3 būtu ĻOOOTI labi apmaksāti, pārējie tiktu apmaksāti vienkārši labi, apmēram tā

asteus rakstīja: Mūsdienas ir tāda vide, par ko ilgi un dikti spriedām ar Agri, ja atceries, ka daudz to darba roku nemaz nevajag, lai spētu normāli uzturēt sabiedrību, visiem tā tik tiešām nepieciešama darba var arī nepietikt Ja Eiropā dzīvotu tikai Baltie, tad pietiktu ar to, ka strādātu kādi 3 no 10, toties tie 3 būtu ĻOOOTI labi apmaksāti, pārējie tiktu apmaksāti vienkārši labi, apmēram tā

flipsider rakstīja: Iekārtas šobrīd ir tik modernas, ka cilvēki ļoti maz ir vajadzīgi!
Tāpēc jau pakalpojumu % katru gadu aug!

zaipis rakstīja: piektdiena tak, a te sūdu dzenat pa riņķi

Banss rakstīja: jā, pipec ku robotizētā pasaulē dzīvojam

Banss rakstīja: es jau skrienu, vēlāk būšu ritīgs bomārs tjoma

Banss rakstīja: tip man un Leonīdam jāstrādā, lai tu ar poļu kurvām dzīvotu uz haļavu? paldies un uz redzēšanos.

asteus rakstīja: Šad un tad var apmainīties vietām un Francijā bieži vien tā arī notiek, darbaspēks rotējas
Piemēram, es došos rukāt Jūnija otrā pusē, cik ilgi, vēl nav zināms, taču tas ir vajadzīgs laiku pa laikam, lai tos pabalstus pagarinātu

asteus rakstīja: Šad un tad var apmainīties vietām un Francijā bieži vien tā arī notiek, darbaspēks rotējas
Piemēram, es došos rukāt Jūnija otrā pusē, cik ilgi, vēl nav zināms, taču tas ir vajadzīgs laiku pa laikam, lai tos pabalstus pagarinātu

zaipis rakstīja: nebrīvais aģents?

zaipis rakstīja: ej strādā pērtiķi

Klavulapa-1 rakstīja: Vainīga jau sistēma, nevis Tjoma
Es nezinu cik viņš ceļ ārā pabalstos un kāda summa būtu strādājot pilnu slodzi, bet ja atšķirība ir minimāla, tad jau es ar drošvien celtu pabalstus no valsts kases

Banss rakstīja: Tak nevaino viņu, vnk baigi izmainījies - agrāk proponēja pieticīgu dzīvi pie dabas, tagad kad ticis pie pendosijas mantojuma palicis baigais buržujs un runā pretī visam ko pats agrāk sludinājis, izsmej cilvēkus ar mazākiem ienākumiem vai Lauras saimniecību

zaipis rakstīja: un pats Francijā uz krustojuma par mauku strādā