Krievijas hokeja zvaigzne Panarins asi kritizē savas valsts politisko režīmu
Nacionālās hokeja līgas uzbrucējs Artēmijs Panarins gandrīz stundu ilgā intervijā “Sports.ru” pārstāvim Aleksandram Golovinam dalījās savā viedoklī par notiekošo Krievijā, nebaidoties asi kritizēt valdošo režīmu ar Krievijas valsts prezidentu Vladimiru Putinu priekšgalā.
Vakar publicētā intervija ar Panarinu, 27 gadus veco hokejistu, kurš nupat kā noslēdza līgumu ar “Rangers” par 81.5 miljoniem dolāru, bija ievietota portāla “Sports.ru” mājaslapā, kur saite uz to joprojām pieejama galvenajā lapā, taču šī saite vairs nav aktīva un uzrāda, ka “Lapa nav atrasta”. Taču intervija video formātā joprojām pieejama Golovina “Youtube” profilā.
“Lieta, kas mani sāpina visvairāk, ir tas, ka šeit, Krievijā, likumi nedarbojas,” sacīja Artēmijs Panarins. “Mums nav likumu un aģentūru, kas kontrolē lielos uzņēmumus. Visu var nopirkt. Man tas nepatīk. Parastie cilvēki tikmēr cieši. Jā, man tāpat būtu grūtāk dzīvot Amerikā nekā Krievijā, jo esmu krievs un esmu šeit dzimis… taču situācija ar likumiem mani sāpina. Tāpat arī viss tiek cenzēts, nevar norādīt uz nekādiem trūkumiem. Man gan patīk cilvēki. Viņi bieži vien ir dusmīgi, taču es saprotu. Tāds mums te ir klimats. Visu laiku tiek stāstīts, ka esam vieni pret pārējo pasauli, tad nu skaidrs, ka esi dusmīgs.”
“Kāpēc es iepriekš izteicu savu lepnumu par Putinu? Jo iepriekš īsti neinteresējos par politiku,” teica Panarins. „Nelasīju ziņas, domāju tikai par savu karjeru un hokeju. Nebija arī tā, ka es piezemējos Amerikā un uzreiz tiku apgaismots. Pagāja pāris gadi pirms es nodomāju, ka kaut kas Krievijā nav īsti kārtībā. Tādas sajūtas pamazām sākās, un vasaras beigās es jau jutu, ka vēlos atgriezties ASV.”
„Amerikā visi man nāc klāt un vaicāja par Putinu. Viņi bija dzirdējuši, ka viņš ir tāds skarbais vecis, un atstāstīja man to,” turpināja Panarins. „Viņi droši vien pēc klusībā pasmējās, bet es staigāju apkārt ar izgāztām krūtīm, domādams, ka visi no mums baidās.”
Panarinam tika vaicāts, kā tieši viņš mainīja savu viedokli par Krievijas valdību, uz ko viņš atbildēja, ka sācis ieklausīties opozīcijas teiktajā un lasīt ziņas, kuras nekontrolē valsts režīms: „Kārtīgam cilvēkam pietiek ieraudzīt, ka ir otrs viedoklis, lai viņš pats sāktu šo to saprast. Nevajag būt nekādam ģēnijam, vienkārši atvērtam arī citam viedoklim. Ja mani piesietu televizora priekšā un liktu 24 stundas no vietas skatīties Krievijas pirmo kanālu, es arī gan jau ietu un teiktu, ka visa pārējā pasaule ir velni, kas ienīst krievus. Bet es taču zinu, ka tā nav, zinu, ka citur ir normāli cilvēki, ir cilvēki, kuri domā labas lietas par mums. Tā ka tādas atmosfēras veidošana ir tikai politiskās spēlītes, tas arī ir iemesls, kādēļ citas valstis uzliek mums sankcijas.”
Panarins nesen pauda arī savu kritiku par Krievijas likumu, kas aizliedz valdības publisku kritizēšanu. Šis likums tiek pamatots ar nepieciešamību tikt vaļā no viltus ziņām un nepieļaut necieņu pret vadošo režīmu, bet Panarins tam kategoriski nepiekrīt: „Likums galīgi nav par to. Un pat ja būtu? Kurš tad pārbaudīs šīs ziņas, kurš izlems, kas ir meli un kas nē? Skaidrs, ko viņi vēlas – viņi vēlas, lai var darīt, ko grib, un neviens nevarētu kritizēt. Hei, es tieku kritizēts pēc spēlēm, kurās zaudēju, tas nav nekas traks. Valdība arī ne vienmēr dara to, kas ir pareizi. Tāpēc jau eksistē mediji un tiesības uz brīvu izteikšanos. Domāju, ka ir tikai normāli piedāvāt citu viedokli vai arī norādīt uz to, ko uzskatu par kļūdu.”
„Jā, es varbūt tagad izskatos pēc Rietumu aģenta,” atzina Panarins. „Taču tā nav. Domāju, ka cilvēki, kuri noklusē problēmas, ir lielāki Rietumu aģenti nekā es. Es pats esmu labās pozīcijās dzīvē, un es vēlos, lai kaut kas mainās un arī citiem cilvēkiem klājas labāk. Nevēlos redzēt, ka pensionāriem jāiet ubagot. (..) Tagad dzīve Krievijā ir labāka nekā 90. gados? Tāda pati vien ir. Nelielas izmaiņas... Mums ir divas strauji augošas lielpilsētas, bet pārējās pilsētas ir izsmiekls. Es iepriekš dzīvoju Kolumbusā, kas nemaz nav ASV lielāko pilsētu vidū, bet paši variet apskatīties attēlus internetā, kā tur izskatās. Viss ir tīrs, drošs, cilvēki ir mierīgi. Amerikāņu pilsētas attīstās, jo vietējie nodokļi paliek pie tām, bet Krievijā gandrīz viss tiek sūtīts uz Maskavu. Nedomāju, ka tas ir godīgi.”
Panarins veltīja arī personīgu kritiku Krievijas prezidentam Putinam, norādot, ka viņš šajā amatā ir bijis pārāk ilgi un vairs nespēj atšķirt labo no ļaunā: „Ir vairāki cilvēki, kuri ietekmē viņa lēmumus. Taču ja gandrīz 20 gadus tev apkārt ir tikai cilvēki, kas saka, cik labs tu esi un cik labi tu esi izdarījis, ar laiku tu pārtrauc saskatīt savas kļūdas. Es to nesaku, jo man pašam ir kāds tiešs labums. Vienkārši vēlos, lai skolotājiem un ārstiem būtu iemesls šeit palikt. Mani ļoti kaitina, kad cilvēki saka – ja tev šeit nepatīk, brauc prom. Trakums! Visi taču jau ir aizbraukuši, viss sabiedrības intelekts ir prom. Tā nevajadzētu būt.”
Panarins atzina argumentu, ka viņam no Amerikas ir vieglāk kritizēt notiekošo, taču viņš arī norādīja, ka šobrīd ir bagāts cilvēks un teorētiski varētu vispār par neko nelikties ne zinis. „Es negribu izlikties par kategorisku opozicionāru, arī mana draudzene (Oļega Znaroka meita) cenšas visu laiku mani piebremzēt par šo tematu,” teica Panarins. „Taču man nospļauties, kā citi mani saukā, ne jau viņi man maksā algu. Saprotu māksliniekus, viņiem tas ir grūtāk. Bet vispār – ja es spēlētu Krievijā, arī droši vien šīs lietas neteiktu.”
„Bet ko tieši tad es esmu pateicis? Tas ir vispār traki, kādi viedokļi valda Krievijā, ja mans tagad pateiktais skaitās kaut kas īpašs. Tas taču ir tikai mans viedoklis. Nesaku jau, lai kāds ņem granātu un skrien bērnudārza virzienā vai kaut ko tamlīdzīgu,” sacīja Panarins. Viņš intervijā arī nosodīja Staļina režīmu, norādot, ka ir pret jebkāda veida vardarbību un brīvības atņemšanu. Viņš piekrita, ka Putina režīmu nevar salīdzināt ar Staļina laikiem, taču atpalicība no pārējās pasaules ir varbūt pat lielāka, jo Rietumu valstis progresē daudz ātrāk.
Krievu hokejistam tika vaicāts, vai viņš baidās par šīs intervijas radītajām sekām, uz ko viņš atbildēja pozitīvi. „Tikai nesaprotu, kāpēc es, sakot patiesību, varu ciest. Tikai par to, ka kādam ir citāds viedoklis... Pie velna, kas tas vispār par jautājumu? Vai man būs problēmas vai nebūs par to, ka pasaku savas domas? Tādam jautājumam vispār nevajadzētu eksistēt.”
Uz Panarina iepriekš izveidoto „Instagram” ierakstu Krievijas hokeja izlases „Twitter” konts reaģēja ar atbildi, ka sportam būtu jābūt ārpus politikas, taču Panarins tam nepiekrita: „Sportistiem vajadzētu pievērst uzmanību tam, kas notiek valstī. Viņiem vajadzētu būt viedoklim. Varbūt tiešām ir tā, ka mēs par politiku zinām mazāk nekā politiķi. Taču kāpēc tad politiķi nāk spēlēt hokeju? Ja hokejam jābūt ārpus politikas, tad, lūdzu, Vladimir Vladimorič Putin, pārdodiet savas slidas!”
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
75t nav daudz, ja citi ņem 200t studiju kredītu
[+] [-]
[+] [-]
Turklāt ļoti viss atkarīgs arī no objekta,tehniskā atbalsta utaml.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Es bez pārspīlējuma izdaru vairāk nekā 3 klauni uz stundām,jo viņi te reāli stiepj gumiju un neprot būt efektīvi
[+] [-]
[+] [-]
Man uzņēmums maksā 100% nodokļus,atvaļinājumu un lapu
[+] [-]
[+] [-]