Ivanāns paziņo par karjeras beigām

Juris Miņins rakstīja: ...visi saprot par ko runa... tāpat saprot, kad pasaka "jaunais Proberts/Domi" (nu lab, Domi gadījumā viņa dēlu vēl var padomāt, bet ne par to stāsts ). Viņi IR LEĢENDAS. Viņi savā laikā ir darījuši ko tādu, kas iezīmēja vismaz kādu konkrētu posmu komandas/līgas attīstībā.

Juris Miņins rakstīja: Tie ar kuriem šāda tipa sarunas/sarakstes vispār varētu notikt.

FUNS rakstīja: Ivanānu kā hokejistu īpaši augstu nevērtēju. Te Miņins minēja sasniegumus, rūpīgi tos izskatīju bet tur neatradu kaut ko īpašu. Nevar teikt , ka karjera tukša, bet arī nekā ievērības cienīga. Jā ticis izlasē vienreiz pie Znaroka, bet pat Znaroks viņu vairāk neņēma izlasē, par citiem izlases treneriem nerunājot. Tas liecina, ka nav stabils izlases spēlētājs , pat spēlējot NHL.
Ivānāns bija īpatnējs hokejists-NHL spēlētājs, bet izlasēs neņēma neviens treneris (izņemot vienu gadu). Rezultatīvs noteikti nebija, ļoti maz rezultatīvs. Ne par velti 2 gadu laikā pat nevienu piespēli neiedeva NHL aptuveni 150 spēlēs.
Ivanāna lielākais pluss ir tas , ka viņš bija pietiekoši apķērīgs , ka pats saprata, ka hokejā var būt tikai kā policists. Ja kautiņus skaita kā plusus , tad tie noteikti ir viņa stiprā puse.
Neticu , ka vēl Latvijā būs NHL hokejists ,kura gaitas aiz okeāna man neinteresē, bet tas ir fakts, ka vienīgais hoekjists ,par kuru NHL man nebija interese ir Ivanāns. Nekāda interese,ko atkal ir piekāvis hokeja laukumā. Malacis , ka to prot, bat vairāk interesē hokejs un spēka paņemieni nekā kautiņi. Bija jūtams, ka DR treneri arī Ivanānam ne īpaši uzticējās. Ivanāns NHL ir dabūjis vairākus ne īpaši glaimojošus atzinumus.
Katram savs viedoklis. Ivanānu aizstāv tie, kam patīk kautiņi un daudz un arī tāpēc , ka viņš ir savējais. Karjeras statistika vien norāda, kāds viņš ir laukumā.
Kas hokejistam ir labāk. Visu karjeru būt NHL 4 maiņā ar 5-8 minūtēm laukumā jeb Eiropas vadošajos klubos 1 maiņā ar 15 -20 minūtēm. Būs abu pušu piekritēji.

FUNS rakstīja: Piemēram. Vai Samoilovam OS zelts ir īpašs sasniegums. Viņam vienkārši bija jāiekļūst izlasē. Es viņa zeltu nevērtēju augstu, jo neaizvadīja nevienu spēli. Un jautājums vai 100% gadījumos kad spēlētājs iekļūst NHL tas ir lielāks sasniegums par jebkuru komandu jebkurā ampluā ārpus NHL. Līdz tādai pakāpei es nedievinu NHL. Ja hokejists ir nolemts uz visu karjeru būt NHL 4 maiņā un Ivanāns jau faktiski bija nolemts NHL ar mazu spēles laiku, tad varbūt pierādīt sevi Eiropā 1-2 maiņās, ja viņš to spēj.
Daugaviņš ir augstākas klases hokejists par Ivanānu , bet neticu ka viņš ir konkurētspējīgs NHL par 1-2 maiņu. Viņam drīzāk 3-4 maiņas liktenis un mazs spēles laiks. Šādos gadījumos uzskatu, ka nedrīkst pāmest hokejistam, ka viņš spēlē Eiropā vadošās lomās nevis NHL. Cilvēki ir dažādi un ir spēlētāji kam galvenais ir daudz spēlēt nevis deldēt soliņu.
Ja bijušais NHl hokejists atgriežas Eiropā un spēlē 4 maiņā 33 gadu vecumā un laukumā ir maz un negūst sezonā nevienus vārtus 39 spēlēs 0+1. Neteiktu ka tas ir labs hokejists neatkarīgi no tā , kādi uzdevumi laukumā. Cilvēks ar NHL pieredzi 0+1 un daudzi to uzskata par normālu,tas vien jau pierāda, ka Ivanāns ir laukumā TIKAI kā policists un neko citu labu no viņa negaida.

RuncisPuncis rakstīja: mani, savukārt, pilnīgi neinteresē tavi savārstījumi, kurus pats noteikti pie sevis uzskati par saistošu un interesantu analīzi... zinu vēl dažus tādus, kuriem saviesīgos pasākumos ļoti patīk klausīties sevī - tiešām kaitinoši elementi, tikai bojā citiem pasākumu...
vienmēr esmu cienījis tādus cilvēkus kā Raitis, Skrastiņš un arī Sprukts - visus vieno mērķtiecība un smags darbs, kas beigās rezultējies ar laikam jau katra hokejista sapni - spēlēšanu NHL... Nesaku, ka Irbe nebija neatlaidīgs vai mazāk strādīgs (varbūt pat vēl vairāk), taču viņam Dievs bija devis vairāk talanta, arī Žoltokam un Sandim darba un talanta attiecība vairāk bija par labu pēdējam, taču iepriekš minētos es varu likt par paraugu gan saviem paša bērniem, gan arī tiem, kuri pie manis trenējās - darbs, neatlaidība, attieksme paver durvis arī mazāk talantīgajiem!

FUNS rakstīja: Piemēram. Vai Samoilovam OS zelts ir īpašs sasniegums. Viņam vienkārši bija jāiekļūst izlasē. Es viņa zeltu nevērtēju augstu, jo neaizvadīja nevienu spēli. Un jautājums vai 100% gadījumos kad spēlētājs iekļūst NHL tas ir lielāks sasniegums par jebkuru komandu jebkurā ampluā ārpus NHL. Līdz tādai pakāpei es nedievinu NHL. Ja hokejists ir nolemts uz visu karjeru būt NHL 4 maiņā un Ivanāns jau faktiski bija nolemts NHL ar mazu spēles laiku, tad varbūt pierādīt sevi Eiropā 1-2 maiņās, ja viņš to spēj.
Daugaviņš ir augstākas klases hokejists par Ivanānu , bet neticu ka viņš ir konkurētspējīgs NHL par 1-2 maiņu. Viņam drīzāk 3-4 maiņas liktenis un mazs spēles laiks. Šādos gadījumos uzskatu, ka nedrīkst pāmest hokejistam, ka viņš spēlē Eiropā vadošās lomās nevis NHL. Cilvēki ir dažādi un ir spēlētāji kam galvenais ir daudz spēlēt nevis deldēt soliņu.
Ja bijušais NHl hokejists atgriežas Eiropā un spēlē 4 maiņā 33 gadu vecumā un laukumā ir maz un negūst sezonā nevienus vārtus 39 spēlēs 0+1. Neteiktu ka tas ir labs hokejists neatkarīgi no tā , kādi uzdevumi laukumā. Cilvēks ar NHL pieredzi 0+1 un daudzi to uzskata par normālu,tas vien jau pierāda, ka Ivanāns ir laukumā TIKAI kā policists un neko citu labu no viņa negaida.

huy rakstīja: Tāds sīkums, tikai iekļūt PSRS izlasē

canuks20 rakstīja: Drusku nepareizs salidzinajums !!! Ivanans bija 4 gadus pec kartas stabils NHL komandas speletajs,a Daugaviņš bija??? Ivananam pavisam citi uzdevumi laukumā-ta saucamais melnais darbs ko dazreiz nepamana-jaatira pretinieki no sava varstarga laukuma !!
Ivanans atbrauca uz eiropu spelet tā teikt uz grimstoša kuģa ar pekku priekšgalā !!! Pasaki ka tev vartus gut,ja tevi liek 4 maiņā un kopā ar jauniešiem,kuri daudz kludas???iekš NHL Ivananu lika visas maiņas pat ar kopitaru ir spelejis maiņā !!!

Juris Miņins rakstīja: Pēc šīs replikas tālāk var nelasīt... piedodiet atvainojiet, bet, ja iekļūšana uz to laiku labākajā izlasē pasaulē, kas patiešām bija "sarkanā mašīna" ir "tikai", tad nu... man nav ko teikt.

Zigfrīds_V6 rakstīja: nu teiksim Kambalas boksa cīņas bij parodija par boksu,sist kaut kādus meksikāņu bezpajumtniekus....

Juris Miņins rakstīja: Ozoliņš un Balderis.
Tas, ka pašlaik jau ir pagājis labs laiks kopš Balderis vispār ir redzēts spēlējam nopietnā līmenī, ne veterānu mačos, vēl lielāks laiks pagājis kopš viņa TOP gadiem, daudziem liek viņu aizmirst, bet vēl lielākajai daļai komentētāju viņš nemaz nav zināms, tik vien cik nostāsti (tieši tāpēc daudziem varbūt liekas, ka tad hokeju spēlēt bija vieglāk utt.).

Balderis ir unikāls hokejists ne tikai Latvijā vai PSRS, vai Eiropā, bet visā pasaules mērogā. To, ja nu kas, atzīst abās okeāna pusēs.