Girgensons cieš pēc asa spēka paņēmiena un zaudē papildlaikā

Vilis15 rakstīja: Diez gan neskatāma spēlē. Paveicās, ka vismaz to punktu nopelnīja.(lai gan Aikels pamatlaika beigās izveidoja labu momentu)
Girgensons zvērs, trieciens izskatījās ļoti drausmīgs

IĢIS1 rakstīja: Nu gan tu muldi jo pagajušajā sezonā Girgensons gandrīz visu sezonu bija līderis punktos un sezonas beigās bija viens no labākajiem. Daļēji tāpēc tika iebalsots arī zvaigžnu spēlē jo bija Bufalo līderis. Nolans viņam uzticēja veidot spēli un punkti krājās, bet šogad Girgensonam ir pilnīgi citi uzdevumi un tagad viņš ir galvenais Seibrs čekeris. Viņam labi padodas čekeru pienākumi tāpēc viņam tāds gods.

IĢIS1 rakstīja: Es runāju par klubu spēlēm un tur SKA rotaļājās ar Karolīnu kā kaķis ar peli.

WreckLV rakstīja: Cik daudz laika vajadzēs, lai cilvēki saprastu, ka NHL un KHL bija atšķirīgi uzskati par šo spēli? KHL to uztvēra kā gadsimta izdevību parādīt, cik varena līga ir Kolhozs! Reku cittāts, no Tonija Mortensona (Spēlēja tobrīd SKA!!!)
''You knew already at the morning skate that this would not be a just another game. Our president Alexander Medvedev held a speech when he interrupted the practice and he told us that Russian hockey has waited twenty years for this game. And you also sensed it in the locker room before the game.”

Priekš Krieviem tā bija ''būt, vai nebūt'' spēle. A NHL tā bija parastāka pre-season spēle, un tajā neviens traumas gūt nevēlas. Tieši tāpēc Carolina spēles vidū no spēles izņēma komandas līderus, jo Krievi sāka spēlēt netīri.
Ja SKA spēlētāju nebūtu spēlējuši ar pilnu atdevi - visi tiktu atlaisti, jo tobrīd SKA bija Krievijas superklubs. (Tagad viss Krievijas atbalsts ir likvidēts - redzama starpība? Ja satraumētos uzvaras dēļ - šie pat prēmijas saņemtu.
Bet NHL ir biznesa un sporta projekts. NHL no tās spēles nekāda labuma nebija, tieši tāpēc atdeva arī bija 0. Ja kāds satraumētos tieši pirms sezonas, tas viņam varētu maksāt vietu komandā.
Arī Carolinas sastāvs nebija tas labākais..Nemaz nerunājot par faktu, ka KHL komandas jau treniņus atsāk Jūlijā, turpretī NHL treniņnometnes sākas vien augusta beigās. Kolhozs bija pat sācis jau sezonu - komanda jau +/- iespēlējusies.
Jā, piekrītu SKA bija labāka komanda attiecīgajā spēlē. Taču labāka par komandu, kas nebija ne labākajā sastāvā, ne iespēlējusies, nedz arī motivēta.

AllBlacks rakstīja: Nu jā, kad NHListiem arī parādās interese par spēli, tad spēku samēri nezin kāpēc ir diametrāli pretēji. Tu taču esi āpsis.

AllBlacks rakstīja: Un? Neviens viņam neliedz arī šogad izmantot momentus un krāt punktus. Un kāda jēga pieminēt gadu, kur komanda bija pēdējie lūzeri. Ja Zemgus būtu spējīgs arī šogad taisīt rezultātu, neviens viņam to neliegtu.
Vispār nesaprotu, par ko te jādiskutē, kur jēga kaut kādus atsevišķus hokejistus analizēt. NHL spēlē pasaules labākie hokejisti, tas ir fakts. Kādi tad tur strīdi par līmeni var būt.

IĢIS1 rakstīja: Ja reiz labākie tad kāpēc baidās spēlēt ar KHL klubiem. Kovi, Radulovs un Mozakins tādus labākos viegli uzvilks uz sava desas luņķa.

Rietumu_Fronte rakstīja: Būtu diezgan nožēlojami ja Latvieši atkal iebalsotu Girgu visu zvaigžņu spēlē..Pietika jau ar vienu pazemojumu... otro reizi gan nevajadzētu.

WreckLV rakstīja: Tāpec, ka viņiem tas nahren nav vajadzīgs? Lai apdrošina visus NHL komandas spēlētājus par summu, kas pielīdzināma katra sezonas algai, un piedāvā balvu, kas ir līdzvērtīga Stenlija kausam. Redzēsi gan spēli, gan atdevi. Arī Krievu asaras. Bet Krieviem jau tam naudas nav