Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:262, Did:0, useCase: 3

Video: Daugaviņš izšķērdē lielisku izdevību gūt uzvaras vārtus

Egils Broks
Egils Broks
Izšķirošās cīņas par Stenlija kausu jeb NHL finālsēriju ar uzvaru iesākusi Čikāgas „Blackhawks”, kura spēles trešajā papildlaikā ar 4:3 pieveica Kaspara Daugaviņa pārstāvēto Bostonas „Bruins”. 110. minūtē izcila iespēja izraut uzvaru bija Daugaviņam, taču pašā pēdējā brīdī, kad Kaspara priekšā jau bija tukši vārti, viņam paspēja patraucēt aizsargs, un ripa aizslīdēja gar vārtiem.
Pēcpusdienā video tiks papildināts ar visām Daugaviņa darbībām laukumā.
Vērtējums: +5
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2013-06-13 13:58, pirms 11 gadiem
Beer123 rakstīja: Ir raksts gan ''apollo'',gan ''kasjauns'',gan ''parsportu'',par viņu.
ej tu nost..psc....

  +1 [+] [-]

, 2013-06-13 14:03, pirms 11 gadiem
NHL | Philadelphia Flyers rakstīja: papildus attēli no Dauagviņa momenta: http://justanotherhockeyblog.tumblr.com/post/52860591606
Manuprāt aizsargs neatļauti kavēja.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-06-13 14:46, pirms 11 gadiem
jā, vieni neiemesti vārti pret ziņu par Pelšu ir nekas...nenormāli žēl, tāds jauns džeks

     [+] [-]

, 2013-06-13 14:54, pirms 11 gadiem
sanemies sis ir istais bridis lai ierakstitu savu vardu nhl vesture un piepilditu savu sapni!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-06-13 15:37, pirms 11 gadiem
marko_polo rakstīja: Ble....g, met pa vārtiem Daugava. Beidz izgudrot un vadīties.
Nevajaga te gudrot. Izej laukuma un iemet, ja esi tik gudrs. Kaspars darija visu pareizi. Patiesiba, virsraksts, kaa jau latvieshiem piemit, ir neatbilstoshs tam, kas patiesiba notika. Kadam labpatikas ievietot iznicinoshu virsrakstu, bet patiesibaa jau nevis Daugavins izskerdeja lielisku iespeju, bet Black Hawks aizsargs nospeleja taja epizodee fantastiski.

  -1 [+] [-]

, 2013-06-13 16:31, pirms 11 gadiem
No malas visi lielie varoņi...bet kad pašam būtu jāiemet, jūs iemestu? Beidzas piekasīties...
No rīta spēli skatijos pa tv tiešraidēe, un varēju redzēt ka jābūt bija bullītim vai arī 2min.. Tiesnesis kļūdījās.
Nu bet nemaz tik viegli ar neērto pusi iemest ari nav..
Tā tik jūs domājat, bet tā nav...
Ja domājat, ka ir, - davaij! ejat un iemetat šādā hokeja līmenī kā NHL..
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-06-13 20:56, pirms 11 gadiem
Bez parmetumiem, visiem gadaas, bet es nebrinisos, ja nakamaja spele daugavins vairs neies laukumaa.

  -1 [+] [-]

, 2013-06-13 23:03, pirms 11 gadiem
Te puse no bezjēdzīgo komentu atstājējiem laikam nekad nav spēlējuši hoķi!!! Ja Daugava būtu iemetis būtu OK (stārs, kas izvilka lāčus =), bet šoreiz bija arī pietiekami daudz apstākļu sakritību, kas to neļāva izdarīt, protams, nenoliedzu arī nedaudz meistarības trūkumu, taču pozīcija ar nebija super ideāla piespēles brīdī, tāpat aizsargs ar nūju izbakstīja ripu, tad, ja nemaldos viens vēl metiena brīdī šo nopļāva plus, ja metiens būtu likts pa zemo tvērienu, tad visticamāk vārtsargam, tas būtu lielisks "seivs" pilnīgi noteikti!

     [+] [-]

, 2013-06-13 23:16, pirms 11 gadiem
Katrs, kas rokā turējis nūju sapratīs, ka nekāds 100% tur nebija.
Daugava jau turēja nūju, lai uzķertu - vājāk vai stiprāk un ripu vairs nenokontrolēsi.
Varēja tikai turēt - izlabot lidojuma virzienu - bet tur vārtsargs bet papildus paātrinājuma to noķertu.
Varēja noķert un turpat uz vietas atvilkt un mest, bet tur vārtsargs jau krita, uzreiz uzmest nevarēja, domāju noķertu.

Daugava izdarīja tajā brīdī labu variantu. Varbūt vajadzēja starp kājām iemest.
aizsargiem uzslava.

     [+] [-]

, 2013-06-14 01:53, pirms 11 gadiem
tomasmuller rakstīja: Priekš kam viņš vadījās varēja uzreiz iemest
iemet pats!

     [+] [-]

, 2013-06-14 01:54, pirms 11 gadiem
tvens rakstīja: Tur jau tā lieta, ka nav nemaz tik vienkārši ar neērto pusi iemest, tādēļ vajadzēja mest uzreiz ar ērto!
bet rēali, āri ar ērto pusi būtu tā pagrūti iemest, jo tā spriedze un viss pārējais. Bet pārējiem nevaidzētu tgd viņam maukt augumā, ka neiemeta...

     [+] [-]

, 2013-06-14 11:28, pirms 11 gadiem
Daugaviņš visu izdarīja ideāli, bet tik pat ideāli nospēlēja Oduija, neļaujot Daugavam izdarīt metienu.
es, piemēram, priecājos ka Daugavam izdevās tik skaista epizode.

     [+] [-]

, 2013-06-14 15:06, pirms 11 gadiem
tvens rakstīja: Tur jau tā lieta, ka nav nemaz tik vienkārši ar neērto pusi iemest, tādēļ vajadzēja mest uzreiz ar ērto!
slīpums nederēja. Tu nevari uzreiz izdarīt metienu, ja nūju biji pavirzījis, lai ripu vispār noķertu.
Tādā gadījumā var tikai "mest" nūju turot stingri un izveidojot sieniņu, pret kuru ripa atsitas un rikošetā maina virzienu un lido vārtos. Tad gan svarīgi, lai arī šis pass ir pietiekami spēcīgs.

Ja Daugaviņš nebūtu slidojis tālāk, bet virzījis nūju pa metienam, viņam būtu jāpamaina lenķis, jāslido neduadz tālāk šā vai tā. Vārtsargs, kā jau augstāk minēju, noķertu.

Vispār epizodē kopumā arī jāņem vērā, ka Daugaviņš gluži nebija statisks tajā bīdī, kad noķēra, bet ļoti strauji virzījās uz priekšu.

Daugaviņš bija apstākļu upuris
Ja ne aizsargs tur būtu gols.

     [+] [-]

, 2013-06-16 00:06, pirms 11 gadiem
mrPO rakstīja: un 2. min tur tiešām nebija?
Fināla 3. Otaimam nebija. Pamatlaikā gan jau iedotu
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja