Izšķirošās cīņas par Stenlija kausu jeb NHL finālsēriju ar uzvaru iesākusi Čikāgas „Blackhawks”, kura spēles trešajā papildlaikā ar 4:3 pieveica Kaspara Daugaviņa pārstāvēto Bostonas „Bruins”. 110. minūtē izcila iespēja izraut uzvaru bija Daugaviņam, taču pašā pēdējā brīdī, kad Kaspara priekšā jau bija tukši vārti, viņam paspēja patraucēt aizsargs, un ripa aizslīdēja gar vārtiem.
Pēcpusdienā video tiks papildināts ar visām Daugaviņa darbībām laukumā.
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
No rīta spēli skatijos pa tv tiešraidēe, un varēju redzēt ka jābūt bija bullītim vai arī 2min.. Tiesnesis kļūdījās.
Nu bet nemaz tik viegli ar neērto pusi iemest ari nav..
Tā tik jūs domājat, bet tā nav...
Ja domājat, ka ir, - davaij! ejat un iemetat šādā hokeja līmenī kā NHL..
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Daugava jau turēja nūju, lai uzķertu - vājāk vai stiprāk un ripu vairs nenokontrolēsi.
Varēja tikai turēt - izlabot lidojuma virzienu - bet tur vārtsargs bet papildus paātrinājuma to noķertu.
Varēja noķert un turpat uz vietas atvilkt un mest, bet tur vārtsargs jau krita, uzreiz uzmest nevarēja, domāju noķertu.
Daugava izdarīja tajā brīdī labu variantu. Varbūt vajadzēja starp kājām iemest.
aizsargiem uzslava.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
es, piemēram, priecājos ka Daugavam izdevās tik skaista epizode.
[+] [-]
Tādā gadījumā var tikai "mest" nūju turot stingri un izveidojot sieniņu, pret kuru ripa atsitas un rikošetā maina virzienu un lido vārtos. Tad gan svarīgi, lai arī šis pass ir pietiekami spēcīgs.
Ja Daugaviņš nebūtu slidojis tālāk, bet virzījis nūju pa metienam, viņam būtu jāpamaina lenķis, jāslido neduadz tālāk šā vai tā. Vārtsargs, kā jau augstāk minēju, noķertu.
Vispār epizodē kopumā arī jāņem vērā, ka Daugaviņš gluži nebija statisks tajā bīdī, kad noķēra, bet ļoti strauji virzījās uz priekšu.
Daugaviņš bija apstākļu upuris
Ja ne aizsargs tur būtu gols.
[+] [-]