Girgensonam skaisti vārti mazākumā, "Sabres" viesos sagrauj pastarīti
Nacionālajā hokeja līgā (NHL) uz uzvaru takas atgriezusies Bufalo "Sabres", kas viesos ar 5:1 sakāva pēdējā vietā esošo Detroitas "Red Wings", latviešu uzbrucējam Zemgum Girgensonam ar vārtu guvumu izceļoties otrajā mačā pēc kārtas. "Sabres" komanda Detroitā uzvarēja jau piekto reizi pēc kārtas.
VIDEO: Girgensons aizmūk mazākumā un iemet otrajā spēlē pēc kārtas
Girgensons laukumā pavadīja 13:47 minūtes (2:50 no tām mazākumā), gūstot savu 12. (8+4) rezultativitātes punktu šajā sezonā, izdarot divus metienus, veicot divus spēka paņēmienus un uzvarot divos no četriem iemetieniem.
Divus zaudējumus pēc kārtas piedzīvojusī "Sabres" zaudēt punktus pret absolūto pastarīti Detroitu nevarēja, tāpēc ātri ķērās "vērsim pie ragiem", jau trešajā minūtē pēc agresīva forčekinga pie bortiem Kērtisam Lazāram izspēlējot ripu vārtu priekšā esošajam Evanam Rodrigesam, kurš panāca 1:0 viesu labā. Drīz vien "Sabres" savu pārsvaru dubultoja, Rodrigesam skaitliskajā vairākumā ļoti aktīvi nocīnoties Tima Hovarda vārtu priekšā un panākot 2:0.
Bufalo vienība šonakt darbojās pārliecinoši arī skaitliskajā mazākumā, Zemgum Girgensonam izmantojot "Red Wings" aizsarga "aizķeršanos aiz zilās līnijas" un izraujoties vienatnē ar Hovardu, kurš latvieša māņkustību priekšā bija bezspēcīgs - 3:0 "Sabres".
Spēles vidējā periodā iniciatīvu pārņēma mājinieki, Medisonam Bovijam ar tālu plaukstas metienu pārspējot Linusu Ulmarku, kuram bija aizsegta redzamība (3:1). Tomēr intriga par mača uzvarētāju atkal ātri izdzisa, noslēdzošās trešdaļas ievadā aizsargiem Zakam Bogosjanam un Rasmusam Ristolainenam 65 sekunžu laikā attālinot Bufalo vienību līdz 5:1.
Līdz ar gūto panākumu "Sabres" ar 46 spēlēs nopelnītiem 47 punktiem pakāpās uz Austrumu konferences 11. pozīciju. Nākamo maču Bufalo aizvadīs savās mājās, kad naktī uz 15. janvāri uzņems Lasvegasas "Golden Knights".
NHLkopvērtējums
V. | Austrumi | Punkti | V. | Rietumi | Punkti | |
---|---|---|---|---|---|---|
1. | Capitals | 65 | 1. | Blues | 65 | |
2. | Bruins | 65 | 2. | Stars | 56 | |
3. | Penguins | 61 | 3. | Avalanche | 55 | |
4. | Islanders | 58 | 4. | Flames | 55 | |
5. | Lightning | 58 | 5. | Coyotes | 55 | |
6. | Hurricanes | 56 | 6. | Golden Knights | 54 | |
7. | Maple Leafs | 54 | 7. | Canucks | 54 | |
8. | Flyers | 52 | 8. | Oilers | 53 | |
9. | Blue Jackets | 52 | 9. | Jets | 52 | |
10. | Panthers | 51 | 10. | Predators | 49 | |
11. | Sabres | 47 | 11. | Wild | 46 | |
12. | Rangers | 46 | 12. | Blackhawks | 46 | |
13. | Canadiens | 45 | 13. | Sharks | 46 | |
14. | Senators | 39 | 14. | Kings | 40 | |
15. | Devils | 39 | 15. | Ducks | 39 | |
16. | Red Wings | 27 |
Izmantotie resursi:
Official Site of the National Hockey League |...
+5 [+] [-]
+3 [+] [-]
+7 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
+4 [+] [-]
tipa Zemgus jaunatnes līgās nebija rezultatīvs? vidēji punkts spēlē USHL un zemākajās pirms USHL?
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
2) Bet Tu vari apgāzt, nosauc dažus pro līmeņa spēlētājus, kuri jaunatnes gados bija mazrezulatatīvi, bet pieaugušo hokejā ir snaiperi.
-2 [+] [-]
+6 [+] [-]
+1 [+] [-]
Tagad visi teorētiķi ir nosēdināti uz sēžamvietas!
Nē, nu es saprtastu, ja šī būtu Zemgus rezultatīvākā NHL sezona un tā, bet līdz tai ir ĻOOOTI tālu, kā punktu, tā vārtu ziņā.
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Piemeers tam vareetu buut Sasha Nizhivyjs Taa pa iistam atveeraas tuvojoties tridcarikam
--------------------------------------
Ņiživijs bija izteikts stārs jau no bērnības, viņam līdzīgu nebija no 81-72 gadiem, tik Vasiļjevs varēja ar viņu konkurēt, kuram gan bija izteikti hokejistiska ģimene ar brāļiem Vasiļjeviem, īpaša audzināšana, abiar spēlēja vienā maiņā.
17 gados Ņiživijs jau spēlēja RUS čempī Pardaugavā, tāpat kā pirmais kopā ar Vasiļjevu iekļāvā izlasē 22 gadu vecumā, kas pie Znaroka bija neiespējami, pat daudz vecākajiem 73 gadiem, Ābolu vēlāk tik atļāva Znaroks iekļaut, tādus Ankipānus pat uz nometnēm nesauca.
Ņiživija laikam nevajadzēja braukt uz Jaroslavļu, viņu sauca pie sevis arī Jurzinovs uz Somiju, Torpēdo viņš nespēja kļūt par zvaigzni, iespējams tāpēc, ka Jaroslavļa tais gados skaitījā krievu junioru kalve, kā CSKA,vienu gadu pat bija 7 spēlētāji U20 no Jaroslavļas.
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
90-to gadu modeļa Latvijas izlasē "tādi Ankipāni" bija jāsauc?
---------------------------------------
Nu redzot, kā Ankipāns iekļāvās vēlāk PČ, būtu bijis ļoti labs jau agrāk, ja tiktu ātrāk izlasē.
Jāsaka, ka toreiz nebija diskusija, ko ņems, ko neņems, sastāvu noteica vecā Dinamo brigāde, kopumā tie uzbrucēji bija kādi 12, kas viņiem derēja, un vieta tur atradās no 98 gada tik Ņiživijam, Vasiļjevam.
+2 [+] [-]
Par Ziemeļameriku - nu, nebūt ne visiem Ziemeļamerikas hokejs ir vajadzīgs. Tas nav viņa hokejs.
[+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Bija ok ceturtās maiņas spēlētājs, kad bija paaudžu nomaiņa izlasē. ""Loti labs" skan dikti pārspīlēti...
--------------------------------------
Pag, Ankipāns 2005 gada čempī spēlēja 1.maiņā kopā ar Sruktu un Cipuli, un bija pārliecinoši rezultatīvākais spēlētājs tai čempī!
+3 [+] [-]
Kad Latvijas hokejs bija novilcinājis izlasē paaudžu maiņu, t.i., nebija vairs veco, kas spēlē, bet jauno vēl nebija, tad izlasē arī tika NU ĻOOOTI dažāda publika.
Ankipāna labākais čempionāts, atgādināšu, bija vienā maiņā ar ceļā uz NHL esošo Spruktu un Cipuli, kas izlases noteikti nebija pēdējais uzbrucējs. Turklāt, jau tad, kad šis trijnieks VISU GADU bija nospēlējis BLR čempionātā kopā.
Arī 2005. gada PČ bija tāds diezgan interesants, NHL lokauta dēļ.
Kā pēc tam Ankipānam veicās (pateikšu priekšā: lai arī bija pa kādam spilgtam momentam, kopumā - nekā)?
Es tagad neheitoju Ankipānu, jo ne jau nu viņa vaina te kaut kur būtu, bet norādu uz to, ka, nu ja tā godīgi runā, viņam paveicās būt īstajā vietā un laikā, pie normālas konkurences nez vai viņš vispār tiktu līdz oficiālajiem turnīriem izlases kreklā.
[+] [-]
[+] [-]
Nu, es saku, ka nezinu, ja aizbruaktu uz Somiju un? Kas tad būtu? Būtu kādu laiku paspēlējis Somijā ar, iespējams, Fanduļa statiem. Pēc tam Krievija, Dinamo Riga.
----------------------------
Ņiživiju sauca Jurzinovs uz TPS, kur jau bija Skrastiņš, tieši ar domu attīstībai, Jurzinovs interesējās, par mūsu jaunajiem talantiem, pēc neatkarības, viņiem bija arī īpaši treniņi un nometnes vasarās, kur brauca krievi no NHL. Jurzinovs būtu viņu izstutējis, vrb pat līdz NHL!
Var vēl piebilst ka Jurzinovs izrādīja vēlāk interesi par Širokovu un Bļinovu, bet nevienojās, laikam Šveicē viņš tad strādāja, vrb naudas jautājums tas bija.
[+] [-]
+3 [+] [-]
Ņiživijs BIJA labs un pēc 30 viņam vienkārši bija liela loma vietējā komandā, tāpēc statistiski kaut kas izskatās labāk.
Par to kas viņš būtu un kur viņš būt, tas ir cits jautājums. Viņam tīri laba karjera sanāca arī tāpat.
-4 [+] [-]
Un pēc tam, saki bija viņš slikts?, viņu pat lika ar Hosssu kopā Dinamo, un punktus vāca daudz vairāk par citiem!
+2 [+] [-]
P.S.
Latvijas izlasē par rezultatīvākajiem kļūst... neticēsi... paši Latvijas izlases spēlētāji. Cik viņu ir, daudz vai maz, nez, bet, gan jau kāds bariņš savācas.
[+] [-]
-1 [+] [-]
Nekāds tur NHL nebūtu. IHL paspēlētu, kā Cipruss, un viss. Nav tāda tipa spēlētājs.
----------------------------------
Cipruss bija parasts spēlētājs, Ņiživijs bija Žoltoka, Patnteļējeva kalibra potenciāls. Tāpat kā Vasiļjevs, ka mierīgi līdz NHL aizspēlējās, atgādinu vēlreiz no 72-81 tik šie 4 spēlētāji tādi bija, uzbrukumā.
+2 [+] [-]
Pačekoju un, izrādās, nav ar mani tik slikti, jo tie "daudz vairāk punkti" deva ap 10. vietu RD rezulatīvāko spēlētāju sarakstā. Nu, tā nomināli - 3. maiņas uzbrucēja stati (arī 0.35 punkti/spēlē to apliecina).
-4 [+] [-]
+1 [+] [-]
+5 [+] [-]
Tikai VIENREIZ viņš ir bijis starp 5 rezultatīvākajiem Latvijas hokejistiem Rīgas Dinamo rindās un arī tajā vienīgajā sezonā šī piektā vieta tika dalīta ar Armandu Bērziņu.
Turklāt, tā sezona bija PIRMĀ, kad Latvijas hokejisti pie Šuplera bija fons visiem ārzemniekiem, t.i., pat TOP spēlētāji (kas nākamajās sezonās sevi apliecināja), nebija nekādi izcilnieki, kas tikai VĒLREIZ apliecina to, ka Ankipāns vienkārši tika pareizajā laikā un vietā, kad Latvijas hokejā bija zināma spēlētāju kvalitātes un kvanitātes krīze.
Bet, tā kā tev šodien tāds neizprotami agresīvs noskaņojums - Ankipāns NAV SLIKTS hokejists, beigu beigās, katrs spēlē kā var, grib un prot. Es tikai norādu uz to, ka pie normālas konkurences, kāda bija kā pirms "Ankipāna-spēlētāja ēras", gan pēc, viņam izlasē vieta nez vai atrastos. RD, tādā izskatā, kādu to pats Ankipāns pašlaik vada, gan jau kaut kur tiktu.
Un atgriežoties pie tā paša Znaroka, kurš, redz, Ankipānu apbižoja, var salīdzināt kā Oļegam, savas karjeras pašā norietā gāja pa Vācijas līgām, un ko tur iespēja hokejista brieduma gadus sasniegušais Ģirts.
Atkārtošos - es neesmu pret Ankipānu. Gan jau, ka normāls onkulis viņš ir, bet nevajag tāpēc viņu mēģināt ielikt tur, kur īsti viņš neiederas.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Tjoma, Raivo, haris un citi uzskata, ka mūsdienu izlasei bez ģinamas kapļiem neiztikt un OS kvalifikāciju nepacelt.
-2 [+] [-]
2 sezonas Ankipāns bija 5 rez.starp Latvijas uzbrucējiem, 1 sezonu 4 labākais, un 1 sezonu 6 labākais, tai Dinamo kur spēlēja visi vado
siemūsu uzbrucēji!
Un cik vēl hokejistus Tu zini no 73-81, kas būtu kaut pusi sasnieguši no Ankipāna iespētā??
Tu tiešām domā ka nebija spēlētāju, Tu tai laikā vienkārši par junioriem neko nezināji!
bija pilns Ankipāna līmeņa spēlētāju 75tajos, 76, 74,73, tāpat 77,78,79 gadi, Tu domā ka viņi bija slikti, nē nebija sliktāki kā tagad, bija citi laiki, bija pat 1 halle vienu brīdi, un tikaiAnkipāns no visiem izlauzās!!
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Kapļi, protams, ka ir vajadzīgi (lai gan mūsdienās tas jau vairs nav tik strikti, t.i., kaplētāji, ne kapļi, t.i., ir daudz par maz ar vienkāršu sišanos un skriešanu, vajag arī pievienoto vērtību), tikai RD ražotie pie maksimāli labākā izlases sastāva, kāds uz OSQ pat varētu novākties, nez vai būs pirmās izvēles.
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Par visu pārējo - tu mēģini atkal manipulēt (apzināti vai aiz neizprantes) ar tematiku, t.i., mēģini novirzīties no sākotnējās. Vai Ankipāns ir labākais no sava gadagājuma? Nu, gan jau, ka ir kaut kur tur starp labākajiem, taču šoreiz vispār un absolūti ne par to ir runa.
[+] [-]
+1 [+] [-]
Laikam jau tas varētu ietekmēt tik traku neuzticēšanos jaunajiem...
-----------------------------------------------
vairāk pat sliecos uz psiholoģisku traumu, jo intervijas kad viņš piemin kādus jaunos, kas nezin sistēmas, vai gūst milzīgu pieredzi. Bet jauno ta komandā nav!, jo Gegeris ar Bērziņu jau vairākas sezonas spēlē. Ja sniegt šādas intervijas bāzējoties uz stjuartu Trastašenkovu, tas nenorāda uz vesalumu.
[+] [-]
+5 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
tas pats a Znaroku kurš rāvās pa friču zemajām līgām....viņa citāts igri reže ģeņgi teže.
------------------------------------
Znaroka dzīvi reāli ietekmēja kautiņš Jūras pērlē, vēl nesenajā intervijā viņš par to stāstīja, ka tagad neko tādu nepieļautu, tādu kautiņu, viņam pat bail par to domāt, cik tur bija asiņu. Pēc Znaroks jau sāka izvērtēt, kur spēlēt un ar ko sisties, tāpēc atteicās sisties AHL par vietu NHL ar bifeļiem, kam bija 49 kāju izmērs. Vēl gan viņam sanāca atsist pāris tiesnešus Somijā, par ko dabūja diskābeli Eiropā, bet kopumā nomierinājās
[+] [-]
[+] [-]
Realitāte ir, kāda ir. Es nesaku, ka Zemgus ir labāks snaiperis par Skineru, statistika ir tāda, ka pagaidām viņš ir 5. Aiz viņa jau arī vēl citi kolēģi ir turpat tuvumā