Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:262, Did:0, useCase: 3

Beidzas NHL regulārā sezona, Keins iegūst Ārta Rosa balvu

Rolands Eliņš

Beidzas NHL regulārā sezona, Keins iegūst Ārta Rosa balvu
Patriks Keins
Foto: AP/Scanpix

Ar Anaheimas „Ducks” sauso uzvaru pār Prezidenta kausa ieguvēju „Capitals” (2:0) pielikts punkts NHL regulārajai sezonai un kļuvuši skaidri visi pirmās kārtas „play-off” pāri.

Breidens Holtbijs šajā nedēļas nogalē atkārtoja Martēna Brodēra vienā sezonā izcīnīto uzvaru rekordu. Viņš pret „Blues” guva savu 48. sezonas uzvaru, taču šonakt iespēju izcīnīt 49. panākumu nesaņēma. „Capitals” treneris Berijs Trocs pieturējās pie iepriekš izvēlētā plāna un vārtos sūtīja nevis Holtbiju, bet gan rezerves vārtsargu Filupu Grūbaueru.

Trocs šo lēmumu pirms spēles vēlreiz apspriedis ar Holtbiju, kurš neesot iebildis. Tāpat šo spēli izlaida vēl citi „Capitals” līderi kā Aleksandrs Ovečkins, Niklass Bekstrems un Brukss Orpiks. Bez viņiem „Capitals” cieta zaudējumu ar 0:2, kas ļāva Anaheimai ieņemt pirmo vietu Klusā okeāna divīzijā ceturto gadu pēc kārtas.

Savukārt „Islanders” savā pēdējā regulārās sezonas spēlē ar 2:5 zaudēja „Flyers”, kas nozīmēja Ņujorkas tikšanos „play-off” pirmajā kārtā ar Floridas „Panthers”. Ar trim punktiem Filadelfijas sastāvā šajā mačā izcēlās Austrijas uzbrucējs Mihaels Rafls.

Izslēgšanas spēļu pāri pieejami raksta turpinājumā, taču viens duelis jāizceļ kā īpaši spēcīgs. Sentluisas „Blues” spēkosies ar Čikāgas „Blackhawks”, proti, līgas kopvērtējumā trešo vietu ieguvusī pirmajā kārtā tiksies ar piekto vietu. Savukārt punktu ziņā vājākais duelis būs starp „Lightning” (12. vieta līgā) un „Red Wings” (15. vieta līgā).

Regulārās sezonas beigas arī nozīmē oficiālu apstiprinājumu jau labu laiku paredzētajam vēsturiskajam notikumam – Patriks Keins kļuvis par aizvadītās sezonas rezultatīvāko spēlētāju, par veseliem 17 punktiem apsteidzot tuvāko konkurentu Džeimiju Bennu, kurš šo balvu ieguva pirms gada. Keina savāktie 106 punkti ir labākais rādītājs kopš Jevgeņija Malkina sasnieguma 2012. gadā, bet Keina gadījums ir īpašs, jo viņš kļuvis par pirmo ASV hokejistu ilgajā NHL vēsturē, kurš ieguvis Ārta Rosa balvu.

Neskaitot hokeja un Stenlija kausa dzimteni Kanādu, vēl par Ārta Rosa balvas ieguvējiem kļuvuši Čehijas, Zviedrijas un Krievijas pārstāvji. Čehija to ieguvusi piecas reizes, visas ar Jaromīra Jāgra palīdzību, bet Zviedrija un Krievija pa trim.

NHL izslēgšanas spēles sāksies šīs nedēļas vidū.

NHL Austrumu konferences kopvērtējums

V.Atlantijas okeānaSp.Pun.V.MetropolesSp.Pun.
1.Panthers821031.Capitals82120
1.Lightning82972.Penguins82104
3.Red Wings82933.Rangers82101
4.Bruins82934.Islanders82100
5.Senators82855.Flyers8296
6.Canadiens82826.Hurricanes8286
7.Sabres82817.Devils8284
8.Maple Leafs82698.Blue Jackets8276

NHL Rietumu konferences kopvērtējums

V.Klusā okeānaSp.Pun.V.CentrālāSp.Pun.:
1.Ducks821031.Stars82109
2.Kings821022.Blues82107
3.Sharks82983.Blackhawks82103
4.Coyotes82784.Predators8296
5.Flames82775.Wild8287
6.Canucks82756.Avalanche8282
7.Oilers82707.Jets8278

Izslēgšanas spēļu pirmās kārtas pāri

RietumiAustrumi
Ducks-PredatorsPanthers-Islanders
Kings-SharksLightning-Red Wings
Stars-WildCapitals-Flyers
Blues-BlackhawksPenguins-Rangers

NHL 2015./16. g. labākie vārtu guvēji

V.HokejistsKomandaVārti
1.A. OvečkinsCapitals50
2.P. KeinsBlackhawks46
3.Dž. BennsStars41
4.V. TarasenkoBlues40
5.Dž. PavelskisSharks38

NHL 2015./16. g. rezultatīvākie spēlētāji

V.HokejistsKomandaPunkti
1.P. KeinsBlackhawks106
2.Dž. BennsStars89
3.S. KrosbijsPenguins85
4.Dž. TorntonsSharks82
5.Ē. KārlsonsSenators82

NHL 2015./16. g. rezultatīvākie aizsargi

V.HokejistsKomandaPunkti
1.Ē. KārlsonsSenators82
2.B. BērnssSharks75
3.K. LetangsPenguins67
4.R. JoziPredators61
5.J. KlinberjsStars58

NHL 2015./16. g. rezultatīvākie debitanti

V.HokejistsKomandaPunkti
1.A. PanarinsBlackhawks77
2.Dž. AikelsSabres56
3.M. DomiCoyotes52
4.K. MakdeividsOilers48
5.Š. GostisbehērsFlyers46

Izmantotie resursi:
Official Site of the National Hockey League |...

  -1 [+] [-]

, 2016-04-11 06:35, pirms 9 gadiem
Labrīt! :-)

  +1 [+] [-]

, 2016-04-11 06:59, pirms 9 gadiem
Un sezonas labākā Girgensona balva - mūsu pašu Zemgum Girgensonam!

  -1 [+] [-]

, 2016-04-11 07:44, pirms 9 gadiem
Uz vienas rokas pirkstiem var izskaitīt spēlētājus,kuri guvuši vidēji punktu spēlē."Zvaigžņu" skaits sarucis NHL līdz minimumam,jeb hokejs mainījies,salīdzinot ar deviņdesmitajiem gadiem un šī gadsimta pirmo piecgadi?

  +3 [+] [-]

, 2016-04-11 08:03, pirms 9 gadiem
alguns rakstīja: Uz vienas rokas pirkstiem var izskaitīt spēlētājus,kuri guvuši vidēji punktu spēlē."Zvaigžņu" skaits sarucis NHL līdz minimumam,jeb hokejs mainījies,salīdzinot ar deviņdesmitajiem gadiem un šī gadsimta pirmo piecgadi?
Es drīzāk teiktu, ka līmenis ir izlīdzinājies un ir krietni vairāk to kandidātu, kas uz šādu panākumu pretendē. Protams, līmenis ir krietni augstāks un lai arī kāds superstārs Tu nebūtu, viens pats vairs visu komandu neapspēlēsi.

  -1 [+] [-]

, 2016-04-11 08:53, pirms 9 gadiem
Ārts Ros - Keins
Harts - Keins
Rišārs - Ovi
Vezina - Holtbi
Rookie of the year - Makdeivids

     [+] [-]

, 2016-04-11 08:59, pirms 9 gadiem
alguns rakstīja: Uz vienas rokas pirkstiem var izskaitīt spēlētājus,kuri guvuši vidēji punktu spēlē."Zvaigžņu" skaits sarucis NHL līdz minimumam,jeb hokejs mainījies,salīdzinot ar deviņdesmitajiem gadiem un šī gadsimta pirmo piecgadi?
Man liekaas, ka sitais te jau ir paarrunats desmitiem reizu. Es teiktu, ka viennoziimigas atbildes nav. Kaa butu, ja buutu. Ir dazaadi aspekti, kas janem veeraa.

  +1 [+] [-]

, 2016-04-11 09:00, pirms 9 gadiem
KrokodiIs rakstīja: Ārts Ros - Keins
Harts - Keins
Rišārs - Ovi
Vezina - Holtbi
Rookie of the year - Makdeivids
Domaju, ka viennozimigi Panarins bus Rookie of the year. Par Vezinu jautajumu nav, par Hartu varbut var padiskuteet. Un kaa vienmer par Norrisu bus viskarstakaas diskusijas...

     [+] [-]

, 2016-04-11 09:04, pirms 9 gadiem
Canie rakstīja: Es drīzāk teiktu, ka līmenis ir izlīdzinājies un ir krietni vairāk to kandidātu, kas uz šādu panākumu pretendē. Protams, līmenis ir krietni augstāks un lai arī kāds superstārs Tu nebūtu, viens pats vairs visu komandu neapspēlēsi.
Nu, tas gan ir apšaubāmi, par to līmeni. Spilgti piemēri ir Jāgrs un Selane, 90. gadu dinozauri, kuri ap 40 spēlēja ārkārtīgi rezultatīvi.

Ja nemaldos, viens no viņiem, vai kāds cits izteicās, ka NHL pirms 20 gadiem bija vairāk spēcīgu, interesantu hokejistu.

     [+] [-]

, 2016-04-11 09:36, pirms 9 gadiem
Kurš šobrīd ir "dzelzs vecis" ar visvairàk spēlēm bez pauzēm?

     [+] [-]

, 2016-04-11 09:37, pirms 9 gadiem
Ovi savāc rišāru, Keins rosu, bet Krosbijs atkal neko.

     [+] [-]

, 2016-04-11 09:42, pirms 9 gadiem
dobrecovs rakstīja: Nu, tas gan ir apšaubāmi, par to līmeni. Spilgti piemēri ir Jāgrs un Selane, 90. gadu dinozauri, kuri ap 40 spēlēja ārkārtīgi rezultatīvi.
Selane debijas sezonā sameta 76 vārtus, par kādu gan līmeni tad, lai runā 1992-1993 gadā?

     [+] [-]

, 2016-04-11 09:58, pirms 9 gadiem
Leflērs rakstīja: Domaju, ka viennozimigi Panarins bus Rookie of the year.
Nu nez.
Manās acīs viņš nav rookie.
Drīzāk Gostisbehērs būtu pelnījis. Protams, ideālākajā variantā redzētu Aikelu, bet tas maz ticams.

  +2 [+] [-]

, 2016-04-11 10:03, pirms 9 gadiem
shumo rakstīja: Selane debijas sezonā sameta 76 vārtus, par kādu gan līmeni tad, lai runā 1992-1993 gadā?
Nu, nemot vera, cik vins labs bija 38 gados, tad pielauju, ka 22 vins pamatigi rulletu. Tas pats par Jagru runajot. Panemam ari veco, labo Lindstremu, Haseku, kurs 40 gados aizvadija kolosalu sezonu (2.05 regularaja un 1.7 play off!). Pielauju, ka drizak noticis pretejais - limenis ir pat nedaudz krities.

  +2 [+] [-]

, 2016-04-11 10:04, pirms 9 gadiem
>>>Leflērs
Zinu ,ka daudzreiz pārrunāts.Es esmu nācis pie secinājuma,ka deviņdesmitajos gados tomēr hokeja talantu bija krietni vien vairāk NHL.Tāpēc arī rezultativitāte cita.Man ir arguments ,kurš būtībā nav apstrīdams,bet tikai pierāda manu vārdu patiesumu.

  +4 [+] [-]

, 2016-04-11 10:05, pirms 9 gadiem
alguns rakstīja: >>>Leflērs
Zinu ,ka daudzreiz pārrunāts.Es esmu nācis pie secinājuma,ka deviņdesmitajos gados tomēr hokeja talantu bija krietni vien vairāk NHL.Tāpēc arī rezultativitāte cita.Man ir arguments ,kurš būtībā nav apstrīdams,bet tikai pierāda manu vārdu patiesumu.
Piekritu. Viss liecina par to - ja limenis butu zemaks 90. gados, ne viens no siem dinozauriem vnk nespetu izdzivot jaunajos apstaklos!

  +1 [+] [-]

, 2016-04-11 10:19, pirms 9 gadiem
Leflērs rakstīja: Domaju, ka viennozimigi Panarins bus Rookie of the year. Par Vezinu jautajumu nav, par Hartu varbut var padiskuteet. Un kaa vienmer par Norrisu bus viskarstakaas diskusijas...
Kaut kā grūti Rookie balvu iedot Panārinam kuram jau ir 24 gadi.
Bet, tai pat laikā, Makdeivids, kuram ir tikai 19 gadi, vāca vidēji vairāk par punktu spēlē. Kas to lai zin kā būtu ja nebūtu bijusi viņam trauma.
Zinu jau zinu tos noteikumus par rūkijiem.

     [+] [-]

, 2016-04-11 10:25, pirms 9 gadiem
alguns rakstīja: >>>Leflērs
Zinu ,ka daudzreiz pārrunāts.Es esmu nācis pie secinājuma,ka deviņdesmitajos gados tomēr hokeja talantu bija krietni vien vairāk NHL.Tāpēc arī rezultativitāte cita.Man ir arguments ,kurš būtībā nav apstrīdams,bet tikai pierāda manu vārdu patiesumu.
agrāk zāle bija zaļāka un jūra zilāka...
nav nekādu objektīvu argumentu un nevar būt jeb visi tavi argumenti tiktu atspēkoti ar citiem argumentiem un tas viss ir subjektīvi jeb tikai mūsu sajūtas...
pirmie mani pretargumenti par 90.gadiem:
1. bija mazāk komandu...
2. nebija algu griestu...
90.gadu komandās vadošajās komandās tāpēc tika savāktas monstrīgas pirmās maiņas un labas otrās maiņas(mūsdienu izpratnē daudzās komandās pirmās maiņas), kas tagad praktiski nav iespējams un labākajā gadījumā ir duets tikai vadošajās komandās...jeb tagad labākie izsēti pa 30 komandām.

     [+] [-]

, 2016-04-11 10:27, pirms 9 gadiem
Atliek pāris gadu NHL sekot tikai virspusēji un jau neko sāc nesaprast... Zinātāji, paskaidrojiet, pēc kādas sistēmas tiek sadalīti Play-Off pāri? Agrāk, cik atminos, bija Konferenču 1-8,2-7, utt... Tagad vispār nesaprotami... 1-7, 3-5, 2-4... Kaut kā interesanti... un šķietami netaisnīgi arīdzan

     [+] [-]

, 2016-04-11 10:31, pirms 9 gadiem
Jaromirs Jagrs ir vienīgais,bet neapstrīdamais "taustāmais"fakts,kas pierāda 90 gadu hokeja zvaigžņu statusu.Ja cilvēks 44 gados spēj kļūt par rezultatīvāko spēlētāju komandā,kura iekļūst Stenlija kausa izcīņā,tad kur vēl pierādamāku faktu var atrast.Deviņdesmitajos gados Jagrs bija viens no daudzajām zvaigznēm,kuriem viens punkts spēlē bija norma,kas apliecināja viņu "zvaigžņu" statusu.Kas būtu ,ja Jagram šobrīd būtu tikai 23!?Būtībā mums nekad nav iespēja salīdzināt ,teiksim divdesmit gadu laikā,meistarības līmeņa izmaiņas līgā,bet "Jagra faktors"savā ziņā mums šo iespēju dod.Tieši tāpēc man ir izveidojies uzskats,ka šobrīd NHL pārdzīvo zvaigžņu trūkuma krīzi.Tas gan protams nenozīmē ,ka NHL nav Nr1 pasaulē.Bija ir un būs!

  -1 [+] [-]

, 2016-04-11 10:35, pirms 9 gadiem
alguns rakstīja: Jaromirs Jagrs ir vienīgais,bet neapstrīdamais "taustāmais"fakts,kas pierāda 90 gadu hokeja zvaigžņu statusu.Ja cilvēks 44 gados spēj kļūt par rezultatīvāko spēlētāju komandā,kura iekļūst Stenlija kausa izcīņā,tad kur vēl pierādamāku faktu var atrast.Deviņdesmitajos gados Jagrs bija viens no daudzajām zvaigznēm,kuriem viens punkts spēlē bija norma,kas apliecināja viņu "zvaigžņu" statusu.Kas būtu ,ja Jagram šobrīd būtu tikai 23!?Būtībā mums nekad nav iespēja salīdzināt ,teiksim divdesmit gadu laikā,meistarības līmeņa izmaiņas līgā,bet "Jagra faktors"savā ziņā mums šo iespēju dod.Tieši tāpēc man ir izveidojies uzskats,ka šobrīd NHL pārdzīvo zvaigžņu trūkuma krīzi.Tas gan protams nenozīmē ,ka NHL nav Nr1 pasaulē.Bija ir un būs!
Pilnīgas muļķības.

Atgādināšu, ka Jāgram karjeras pīķī sezonā bija 149 punkti (172, ieskaitot play-offus).

Tagad neviens neko tamlīdzīgu nevarētu atkārtot, jo līmenis tieši ir cēlies un spēle kopumā kļuvusi fiziskāka, ciešāka.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2016-04-11 10:41, pirms 9 gadiem
Waldini rakstīja: Atliek pāris gadu NHL sekot tikai virspusēji un jau neko sāc nesaprast... Zinātāji, paskaidrojiet, pēc kādas sistēmas tiek sadalīti Play-Off pāri? Agrāk, cik atminos, bija Konferenču 1-8,2-7, utt... Tagad vispār nesaprotami... 1-7, 3-5, 2-4... Kaut kā interesanti... un šķietami netaisnīgi arīdzan
https://en.wikipedia.org/wiki/2016_...

  +1 [+] [-]

, 2016-04-11 10:42, pirms 9 gadiem
MachimoI rakstīja: Pilnīgas muļķības.

Atgādināšu, ka Jāgram karjeras pīķī sezonā bija 149 punkti (172, ieskaitot play-offus).

Tagad neviens neko tamlīdzīgu nevarētu atkārtot, jo līmenis tieši ir cēlies un spēle kopumā kļuvusi fiziskāka, ciešāka.
Ja limenis ir celies, ka tu izskaidrosi, kapec tik daudzi 90. gadu stari rulleja 35-40 gadu vecuma????? Logika tak saka prieksa, ka tads Jagrs, Selanne, Lindstrems, Haseks u.c. vnk elementari nespetu pavilkt jauno, kruto NHL hokeju, ne????
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2016-04-11 10:49, pirms 9 gadiem
zaipis rakstīja: agrāk zāle bija zaļāka un jūra zilāka...
nav nekādu objektīvu argumentu un nevar būt jeb visi tavi argumenti tiktu atspēkoti ar citiem argumentiem un tas viss ir subjektīvi jeb tikai mūsu sajūtas...
pirmie mani pretargumenti par 90.gadiem:
1. bija mazāk komandu...
2. nebija algu griestu...
90.gadu komandās vadošajās komandās tāpēc tika savāktas monstrīgas pirmās maiņas un labas otrās maiņas(mūsdienu izpratnē daudzās komandās pirmās maiņas), kas tagad praktiski nav iespējams un labākajā gadījumā ir duets tikai vadošajās komandās...jeb tagad labākie izsēti pa 30 komandām.
Varbūt zāle tiešām bija zaļāka, bet tas nekādi neizdzēš faktus, ka Sellane savāca 80 punktus 40 gados, Lindstrems 41 gada vecumā 60 punktus, būdams aizsargs,Sakiks 100 (!) punktus 38 gados... Tas ir pilnīgā pretrunā ar domu, ka hokejs kļuvis spēcīgāks! Ja šie spēlētāji tādā vecumā tā rullē, ko viņi būtu darījuši, būdami 23 gadus veci? Man šķiet, ka gan NBA, gan NHL nav kļuvušas spēcīgākas, līmenis nav audzis, tam vnk nav nekādu pierādījumu, bet taisni otrādi, salīdzinājumā ar 90. gadu vidu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2016-04-11 10:51, pirms 9 gadiem
Nikns Jenots rakstīja: Beidz murgot.
Viennozīmīgi ka sporta līmenis ik katru gadu aug.
To pierādā Olimpiskās spēles, kas notiek ik pēc četriem gadiem, katru olimpiādi sportisti uzrāda arvien augstākus rezultātus, labojot savus rekordus.
Tas pats ir hokejā.
Ja salīdzina tā laika hokeju un šo, tad tajos laikos hokejs bija meistarīgāks, bet daudz lēnāks un ne tik fizisks.
Mūsdienas hokejs ir daudz ātrāks un fiziskāks.
Vienkārši kā piemērs Jāgrs, ir pielāgojies mūdsdienu hokejam. Vīram ir iekšās, protams, ka viņš sevi pārpūlē un moca, tas ir acīmredzami. Bet sportisti pielāgojas visam, protams ne visi to spēj.
Ja seko tavai loģikai, Jāgrs *un vēl desmitiem veco monstru) banāli noliktu karoti, spēlējot šo drausmīgi ātru un fizisko hokeju. Džordans nevarētu vākt 40 punktus 40 gados. Tātad tāda progresa nemaz nav bijis.

     [+] [-]

, 2016-04-11 10:53, pirms 9 gadiem
Kaspars_Biedriņš rakstīja: Varbūt zāle tiešām bija zaļāka, bet tas nekādi neizdzēš faktus, ka Sellane savāca 80 punktus 40 gados, Lindstrems 41 gada vecumā 60 punktus, būdams aizsargs,Sakiks 100 (!) punktus 38 gados... Tas ir pilnīgā pretrunā ar domu, ka hokejs kļuvis spēcīgāks! Ja šie spēlētāji tādā vecumā tā rullē, ko viņi būtu darījuši, būdami 23 gadus veci? Man šķiet, ka gan NBA, gan NHL nav kļuvušas spēcīgākas, līmenis nav audzis, tam vnk nav nekādu pierādījumu, bet taisni otrādi, salīdzinājumā ar 90. gadu vidu.
kur es teicu, ka audzis līmenis? hokejs manuprāt kāds bija tāds ir( kaut gan vidējais slānis noteikti ir palicis kvalitatīvāks un komandās pat ceturtā maiņa bieži veido rezultātu nevis truli klapējas laukumā)...es argumentēju algunam, ka šis saka 90.gados vairāk talantu bijis jeb tie talanti mūsdienās izsēti pa visām komandām nevis koncentrēti labākajās un bagātākajās komandās kā 90.gados.

  +1 [+] [-]

, 2016-04-11 10:55, pirms 9 gadiem
Nikns Jenots rakstīja: Un piemēram ja tagad paskatās kā spēlē Ovečkins, tad piedod, esmu redzējis daudz 90.gadu NHL spēles, neviens nav bijis uz kautko tādu spējīgs!
Tāpēc lūdzu nesalīdzināsim cita gadsimta sportistus ar mūsdienu!
Muļķības. Uz 90. gadu stāru fonu Ovečkins būtu samērā neizteiksmīgs. Starp zvaigznēm jau būtu, bet harizmas nepietiktu, lai izceltos vairāk.

  +1 [+] [-]

, 2016-04-11 10:55, pirms 9 gadiem
>>>Machimol
Protams,ka tādu punktu ražu neviens nespēj savākt,jo šobrīd NHL nav tādu zvaigžņu,bet ne jau tāpēc ,ka līmenis būtu cēlies,vai hokejs kļuvis savādāks.Lūk tieši to arī 44 gadīgais Jaromir pierāda,jo pat šobrīd viņš savā komandā rezultatīvākais.Es par to runāju,ja nesaprati.
V Greckis M Mesje R Fresis S Aizermans M Mesje J Sakiks R Burks M Reči P Kofijs T Sellane D Gilmors utt.Visi šie hokejisti dzimuši sešdesmitajos un septiņdesmito gadu sākumā,spēlējuši deviņdesmito gadu vidū,kurš jau karjeras beigu daļā,kurš pašos ziedu laikos.Vai daudz šīsdienus spēlētājus var nolikt šiem vīriem blakus?Dieviņš devis Jagram veselību un viņš ar darbiem pierāda ,kāda meistarība ir deviņdesmito gadu zvaigznēm.

     [+] [-]

, 2016-04-11 10:57, pirms 9 gadiem
zaipis rakstīja: kur es teicu, ka audzis līmenis? hokejs manuprāt kāds bija tāds ir( kaut gan vidējais slānis noteikti ir palicis kvalitatīvāks un komandās pat ceturtā maiņa bieži veido rezultātu nevis truli klapējas laukumā)...es argumentēju algunam, ka šis saka 90.gados vairāk talantu bijis jeb tie talanti mūsdienās izsēti pa visām komandām nevis koncentrēti labākajās un bagātākajās komandās kā 90.gados.
Vnk komandu ir vairāk, un viss. Paši kanādieši strīdās, un daudzi dod priekšroku tieši 90. gadu večiem, un skatoties uz Jāgra, Selane, Sakika, Lindstroma u.c. karjerām, var jau saprast kāpēc.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2016-04-11 11:03, pirms 9 gadiem
zaipis rakstīja: nevis vienkārši vairāk, bet arī algu griestu dēļ nevar savākt monstrīgas maiņas kā 90.gados...jeb tie talanti izsēti pa visām komandām.
Būtu forši, ja atcerltu tos griestus. Rastos NHL Reali un Barselonas...

     [+] [-]

, 2016-04-11 11:03, pirms 9 gadiem
Kaspars_Biedriņš rakstīja: Vnk komandu ir vairāk, un viss. Paši kanādieši strīdās, un daudzi dod priekšroku tieši 90. gadu večiem, un skatoties uz Jāgra, Selane, Sakika, Lindstroma u.c. karjerām, var jau saprast kāpēc.
nevis vienkārši vairāk, bet arī algu griestu dēļ nevar savākt monstrīgas maiņas kā 90.gados, kas veidoja to rezultivitāti...jeb tie talanti izsēti pa visām komandām.
p.s. kas tad Keinam šogad ierošu nesējs? Panarins, Aņisimovs?...un ir 100 punkti...
Ovečkinam vispār nekad nav bijis pasaules līmeņa talants centrā...50 golus klapē...paskaties kādas pirmā maiņas bija 90.gados labākajās komandās un kādas tagad. tagad tik tādas nolasās uz OS izlasēs.

     [+] [-]

, 2016-04-11 11:05, pirms 9 gadiem
Kaspars_Biedriņš rakstīja: Būtu forši, ja atcerltu tos griestus. Rastos NHL Reali un Barselonas...
tāda ēra NHL jau bija...diezvai vai atgriezīsies pie tādas sistēmas tuvākā nākotnē

  +1 [+] [-]

, 2016-04-11 11:23, pirms 9 gadiem
Paskatieties kādi vārtusargi bija 90. gados! Tas tak ir smieklīgi kādas ripas viņi tur laiž . Mūsdienās vārtusargi ir daudz prasmīgāki, protams, ne jau reakcija ir palikusi asāka, bet gan tehnika, ekipējums. 90. gados hokeja vārtusargi spēlēja kā futbolā .

     [+] [-]

, 2016-04-11 11:29, pirms 9 gadiem
brick rakstīja: Paskatieties kādi vārtusargi bija 90. gados! Tas tak ir smieklīgi kādas ripas viņi tur laiž . Mūsdienās vārtusargi ir daudz prasmīgāki, protams, ne jau reakcija ir palikusi asāka, bet gan tehnika, ekipējums. 90. gados hokeja vārtusargi spēlēja kā futbolā .
tak tos pretargumentus var saukt nepārtraukti...daži vienkārši aizsēdējušies 80-90.gados, kas nav nekas neparasts. vienkārši tā notiek visās jomās, kur ne apskaties tiek piesaukti "vecie- labie" 80 vai 90 gadi

  +3 [+] [-]

, 2016-04-11 11:54, pirms 9 gadiem
>>>zaipis raksta-daži vienkārši aizsēdējušies 80-90.gados,
Nu nav tā ,kā tu raksti.Es hokeju skatos no sešdesmitajiem gadiem,ar NHL hokeju saskarsmē nāca septiņdesmitajos gados.Protams NHL čempionātu redzēt pie mums bija iespējams tikai no deviņdesmitajiem gadiem,un skatos vēl joprojām.Pierādīt to ,ka gadus divdesmit atpakaļ bija meistarīgāka hokejistu plejāde praktiski nebija iespējams,bet Jagrs mums šo iespēju deva.To es gribēju pateikt foruma sākumā.Tas arī viss.Debatēt ar tiem ,kuri šo hokeju un hokejistus nav redzējuši,vai labākā gadījumā redzējuši videoierakstos man nav interesanti.

  +2 [+] [-]

, 2016-04-11 12:34, pirms 9 gadiem
brick rakstīja: Paskatieties kādi vārtusargi bija 90. gados! Tas tak ir smieklīgi kādas ripas viņi tur laiž . Mūsdienās vārtusargi ir daudz prasmīgāki, protams, ne jau reakcija ir palikusi asāka, bet gan tehnika, ekipējums. 90. gados hokeja vārtusargi spēlēja kā futbolā .
Rēka nāk Tad jau Hašeks un Brodērs nebūtu varējuši pavilkt jauno, superhokeju. Kā zināms, tā gluži nenotika Hašeks, Brodērs un Ruā joprojām tiek uzskatīti starp labakajiem NHL vārtsargiem vēsturē! Tad kur, prasās, izpaužas tas 90. gadu vārtsargu vājums? Mūsu pašu Irbe arī bija švaks vārtsargs?

  +1 [+] [-]

, 2016-04-11 12:36, pirms 9 gadiem
zaipis rakstīja: tak tos pretargumentus var saukt nepārtraukti...daži vienkārši aizsēdējušies 80-90.gados, kas nav nekas neparasts. vienkārši tā notiek visās jomās, kur ne apskaties tiek piesaukti "vecie- labie" 80 vai 90 gadi
Vēlreiz atkārtošos, speciālisti vēl strīdās, kamēr ntie piemēri liecina - 90. gadu opji brīnšķīgi piemērojās jauniejiem NHL apstākļiem. Prasās jautājums -kāpēc? Hokejs, sanāk, neko diži nav progresējis...

  +1 [+] [-]

, 2016-04-11 12:39, pirms 9 gadiem
alguns rakstīja: >>>zaipis raksta-daži vienkārši aizsēdējušies 80-90.gados,
Nu nav tā ,kā tu raksti.Es hokeju skatos no sešdesmitajiem gadiem,ar NHL hokeju saskarsmē nāca septiņdesmitajos gados.Protams NHL čempionātu redzēt pie mums bija iespējams tikai no deviņdesmitajiem gadiem,un skatos vēl joprojām.Pierādīt to ,ka gadus divdesmit atpakaļ bija meistarīgāka hokejistu plejāde praktiski nebija iespējams,bet Jagrs mums šo iespēju deva.To es gribēju pateikt foruma sākumā.Tas arī viss.Debatēt ar tiem ,kuri šo hokeju un hokejistus nav redzējuši,vai labākā gadījumā redzējuši videoierakstos man nav interesanti.
80. gadu otra puse un 90. gadi bija NHL zelta laikmets. Un to tev pateiks NHL spečuku lauvas tiesa. Un hokejs NEBIJA vājāks, tas bija maķenīt savādāks, un aizraujošāks arī, ja pavisam godīgi. Atceramies mahačus starp Red Wings un Kolorado... Kur vēl palicis tāds naids starp 2 komandām?

Hokejam tad bija "lielāka sirds", ja var tā izteikties.

     [+] [-]

, 2016-04-11 12:43, pirms 9 gadiem
brick rakstīja: Paskatieties kādi vārtusargi bija 90. gados! Tas tak ir smieklīgi kādas ripas viņi tur laiž . Mūsdienās vārtusargi ir daudz prasmīgāki, protams, ne jau reakcija ir palikusi asāka, bet gan tehnika, ekipējums. 90. gados hokeja vārtusargi spēlēja kā futbolā .
Var jau nirgaties par tiem vartsargiem, bet daudziem smiekli nenaca vel 2006. gada, spelejot pret Haseku un Broderu.

     [+] [-]

, 2016-04-11 12:47, pirms 9 gadiem
Kaspars_Biedriņš rakstīja: 80. gadu otra puse un 90. gadi bija NHL zelta laikmets. Un to tev pateiks NHL spečuku lauvas tiesa. Un hokejs NEBIJA vājāks, tas bija maķenīt savādāks, un aizraujošāks arī, ja pavisam godīgi. Atceramies mahačus starp Red Wings un Kolorado... Kur vēl palicis tāds naids starp 2 komandām?

Hokejam tad bija "lielāka sirds", ja var tā izteikties.
tie kas atcerās 50-60 gadus kad bija 6 komandas, tad tur visas cīņas bija mahačos...
90 gados tiem rivalrijiem bija vēl spēks, kas tagad arvien mazāk paliek, jo spēļu skaits nepārtraukti tiek samazināts starp vecajām komandām un izlīdzināts. nav vairs tāda sadalījuma...
p.s. man pat nav skaidrs kāpēc jāstrīdās par to??? un jāizceļ? katram savs laiks...man mūsdienu hokejs ļoti patīk un skatos un negremdējos atmiņās par 80-90 gadiem, dzīve iet uz priekšu.
ja nepatīk, tak uzliec kā funs un skaties vecās spēles...dažreiz uzlieku paskatīties kad darīt nav ko...teikšu atklāti neaizrauj jeb gaidu nākošās jaunās spēles...

  +1 [+] [-]

, 2016-04-11 12:48, pirms 9 gadiem
Ja pēdējo gadu Stenlija kausa ieguvējas komandas (Blackhawks, Kings) uzspēlētu pret 90-to gadu čempioniem, es liktu uz pirmajiem.

Nu un, ka tagad daži opji vēl labi kapā. Gan jau ka atradīsies arī no ši brīža labākajiem 20-30 gadniekiem kāds, kas vēl turēs labu līmeni pie 40, un tas nenozīmēs, ka pēc 10 gadiem vēl vairāk krities līmenis.

     [+] [-]

, 2016-04-11 12:49, pirms 9 gadiem
alguns rakstīja: >>>zaipis raksta-daži vienkārši aizsēdējušies 80-90.gados,
.Debatēt ar tiem ,kuri šo hokeju un hokejistus nav redzējuši,vai labākā gadījumā redzējuši videoierakstos man nav interesanti.
nu tad nedebatē...ja tik pārliecināts esi, ka neko neesmu redzējis un hokeju tik tagad sācis skatīties

     [+] [-]

, 2016-04-11 12:51, pirms 9 gadiem
zaipis rakstīja: tie kas atcerās 50-60 gadus kad bija 6 komandas, tad tur visas cīņas bija mahačos...
90 gados tiem rivalrijiem bija vēl spēks, kas tagad arvien mazāk paliek, jo spēļu skaits nepārtraukti tiek samazināts starp vecajām komandām un izlīdzināts. nav vairs tāda sadalījuma...
p.s. man pat nav skaidrs kāpēc jāstrīdās par to??? un jāizceļ? katram savs laiks...man mūsdienu hokejs ļoti patīk un skatos un negremdējos atmiņās par 80-90 gadiem, dzīve iet uz priekšu.
ja nepatīk, tak uzliec kā funs un skaties vecās spēles...dažreiz uzlieku paskatīties kad darīt nav ko...teikšu atklāti neaizrauj jeb gaidu nākošās jaunās spēles...
Nav jau par to runa. Vnk zel, ka tik kruts laiks ir nosledzies, un jaunas NHL zvaigznes neliek sirdij dauzities. Hokejs joprojam ir baudama spele, bez saubam, par to jautajumu nav.

     [+] [-]

, 2016-04-11 12:52, pirms 9 gadiem
rcie rakstīja: Ja pēdējo gadu Stenlija kausa ieguvējas komandas (Blackhawks, Kings) uzspēlētu pret 90-to gadu čempioniem, es liktu uz pirmajiem.
ja mūsdienās nebūtu algu griestu, bagātākajās un labākajās komandās sastāvi tiktu novākti apmēram tādi paši...
tagad katru sezonu labākās komandas to tik vien dara, kā iztreido sastāvu, lai tik palīstu zem algu griestiem.

     [+] [-]

, 2016-04-11 12:53, pirms 9 gadiem
rcie rakstīja: Ja pēdējo gadu Stenlija kausa ieguvējas komandas (Blackhawks, Kings) uzspēlētu pret 90-to gadu čempioniem, es liktu uz pirmajiem.

Nu un, ka tagad daži opji vēl labi kapā. Gan jau ka atradīsies arī no ši brīža labākajiem 20-30 gadniekiem kāds, kas vēl turēs labu līmeni pie 40, un tas nenozīmēs, ka pēc 10 gadiem vēl vairāk krities līmenis.
Nu, nez, Devils ar savu ta laika hokeju noraktu gan Hawks, gan Kings Red Wings pret Blackhawks, nu nezinu gan, uz Cikagu neliktu!

     [+] [-]

, 2016-04-11 12:55, pirms 9 gadiem
rcie rakstīja: Ja pēdējo gadu Stenlija kausa ieguvējas komandas (Blackhawks, Kings) uzspēlētu pret 90-to gadu čempioniem, es liktu uz pirmajiem.

Nu un, ka tagad daži opji vēl labi kapā. Gan jau ka atradīsies arī no ši brīža labākajiem 20-30 gadniekiem kāds, kas vēl turēs labu līmeni pie 40, un tas nenozīmēs, ka pēc 10 gadiem vēl vairāk krities līmenis.
Tad atkārtošos: ja 90. gados bija sliktāks līmenis, kā viņi dadzīvoja? Kā varēja spīdēt 37, 39, 42 gadu vecumā? Ja līmenis būtu bijis švakāks, tad tas nebūtu vnk iespējams!

  +1 [+] [-]

, 2016-04-11 12:56, pirms 9 gadiem
dobrecovs rakstīja: Nav jau par to runa. Vnk zel, ka tik kruts laiks ir nosledzies, un jaunas NHL zvaigznes neliek sirdij dauzities. Hokejs joprojam ir baudama spele, bez saubam, par to jautajumu nav.
jebkura palašināšanās un izaugsme to nes līdzi...vidējais līmenis piemēram ir ļoti audzis, kā arī tiek nepārtraukti domāts par prospektu iespēlēšanu AHL, kas tagad ir faktiski ir NHL jaunā līga un zem kontraktiem ir 50 spēlētāji...tagad spēlētāju paņemot jau sagatavotu no AHL, nav tik krasas atšķirības...un liekot viņam spēlēt NHL. kā arī pazuduši pilnīgās antihokeja 4 maiņas, kuras nevis spēlēja hokeju bet kaplējas savā starpā.

  +1 [+] [-]

, 2016-04-11 13:54, pirms 9 gadiem
Ak dievs, nu jau atkal iet valaa!!

Nosauksu tikai dazus argumentus, par labu 80-90 gadu hokejam. Esmu no tiem, kas ir arii tajaa laikaa skatijies hokeju.

Musdienaas hokejs ir kluvis aatraaks, nevis pateicoties hokejistu attistibai, bet gan noteikumu izmainaam par labu uzbrucejiem. Pareizaak butu teikt, ka hokejisti NAV kluvusi atraaki.
1. Centra linijas likvidesana. Sodien pec butibas, katrs otrais iegajiens pretinieka zonaa ir aizmugures stavoklis. Maksligi radita prieksrociba uzbrucejiem.
2. Uzbrukuma zonas pagarinasana. Maksligi radita prieksrociba uzbrukosai komandai, it ipasi PP. Lai tikai vairaak varetu iemest.
3. Gandriz vai katrs pieskariens pretiniekam ir vismaz 2 minusu sods. Agraak, ja speleji ar nolaistu galvu, uzreiz dabuji ieksaas, piecelies un turpinaji speleet. Resp. daudz vairaak komandas spelee vairakumos gan 5 pret 4 gan 5 pret 3, kas tajos gados vispaar bija retums.
4. Neizskirtu likvidesana. Var turpinaat spelet pagarinajumos un iemest papildus saibu. Pasakums 3 pret 3 , ko vini ieviesa sogad, manaa izpratnee vispar ir smiesanaas par hokeju.
Retorisks jautajums, - sados apstaklos spelejot, cik rezultativi butu Greckis, Lemjee un parejie??

Te viens ierunajaas par vartsargiem. Sanaak, ka Haseks, Rua, Broders, Richters, Vanbisbruks, Malarcaks, Irbe, Belfurs, Senfords ir bijusi vajaki par musdienu milleriem, hilleriem, mafiem utt???? Lika pasmieties.

     [+] [-]

, 2016-04-11 14:36, pirms 9 gadiem
Leflērs rakstīja: Ak dievs, nu jau atkal iet valaa!!

Nosauksu tikai dazus argumentus, par labu 80-90 gadu hokejam. Esmu no tiem, kas ir arii tajaa laikaa skatijies hokeju.

Musdienaas hokejs ir kluvis aatraaks, nevis pateicoties hokejistu attistibai, bet gan noteikumu izmainaam par labu uzbrucejiem. Pareizaak butu teikt, ka hokejisti NAV kluvusi atraaki.
1. Centra linijas likvidesana. Sodien pec butibas, katrs otrais iegajiens pretinieka zonaa ir aizmugures stavoklis. Maksligi radita prieksrociba uzbrucejiem.
2. Uzbrukuma zonas pagarinasana. Maksligi radita prieksrociba uzbrukosai komandai, it ipasi PP. Lai tikai vairaak varetu iemest.
3. Gandriz vai katrs pieskariens pretiniekam ir vismaz 2 minusu sods. Agraak, ja speleji ar nolaistu galvu, uzreiz dabuji ieksaas, piecelies un turpinaji speleet. Resp. daudz vairaak komandas spelee vairakumos gan 5 pret 4 gan 5 pret 3, kas tajos gados vispaar bija retums.
4. Neizskirtu likvidesana. Var turpinaat spelet pagarinajumos un iemest papildus saibu. Pasakums 3 pret 3 , ko vini ieviesa sogad, manaa izpratnee vispar ir smiesanaas par hokeju.
Retorisks jautajums, - sados apstaklos spelejot, cik rezultativi butu Greckis, Lemjee un parejie??

Te viens ierunajaas par vartsargiem. Sanaak, ka Haseks, Rua, Broders, Richters, Vanbisbruks, Malarcaks, Irbe, Belfurs, Senfords ir bijusi vajaki par musdienu milleriem, hilleriem, mafiem utt???? Lika pasmieties.
Es tev iesaku paskatīties kādus ierakstus no 80. gadu hokeja. Kā uz delnas redzams, ka līmenis ir acīmredzami cēlies visos iespējamos veidos.

Un visu tevis teikto var apgāzt ar vienu statistikas ciparu - gūto vārtu skaitu vidēji spēlē. 80. un 90. gados tie bija 7 vārti spēlē, tagad tie ir 5.

     [+] [-]

, 2016-04-11 14:45, pirms 9 gadiem
MachimoI rakstīja: Es tev iesaku paskatīties kādus ierakstus no 80. gadu hokeja. Kā uz delnas redzams, ka līmenis ir acīmredzami cēlies visos iespējamos veidos.

Un visu tevis teikto var apgāzt ar vienu statistikas ciparu - gūto vārtu skaitu vidēji spēlē. 80. un 90. gados tie bija 7 vārti spēlē, tagad tie ir 5.
Man nav jaskataas 80-to gadu ieraksti. Loti labi atceros taa laika hokeju.
Apraksti precizaak, kas ir tas limenis, kas Tavupraat ir celies, un kados veidos. Pamato savu domu.
Neviens statistikas cipars nevar apgazt pedejo gadu izmainas noteikumos.

  -1 [+] [-]

, 2016-04-11 15:15, pirms 9 gadiem
Leflērs rakstīja: Man nav jaskataas 80-to gadu ieraksti. Loti labi atceros taa laika hokeju.
Apraksti precizaak, kas ir tas limenis, kas Tavupraat ir celies, un kados veidos. Pamato savu domu.
Neviens statistikas cipars nevar apgazt pedejo gadu izmainas noteikumos.
Tas pats, kas ar NBA. Tini megini spirinaties pret, bet nav nekadu raditaju, ka limenis butu audzis. Dzordans joprojam dominetu. Es domaju, ka Greckis ari butu zvaigzne, tapat Fjodorovs, Hals, Bure u.c.!

     [+] [-]

, 2016-04-11 15:18, pirms 9 gadiem
MachimoI rakstīja: Es tev iesaku paskatīties kādus ierakstus no 80. gadu hokeja. Kā uz delnas redzams, ka līmenis ir acīmredzami cēlies visos iespējamos veidos.

Un visu tevis teikto var apgāzt ar vienu statistikas ciparu - gūto vārtu skaitu vidēji spēlē. 80. un 90. gados tie bija 7 vārti spēlē, tagad tie ir 5.
Smukā bildīte jauc prātu. Nu labi, paņem 90. gadu vidus spēles, un tad parādi man līmeņa izaugsmi!

     [+] [-]

, 2016-04-11 15:42, pirms 9 gadiem
Lai vai kā - kas man statistikā krīt acīs un iepriecina, ir Karlsona punkts spēlē rezultativitāte. Un tas - laikā, kad viens uzbrucējs ticis pāri 100 punktiem.

     [+] [-]

, 2016-04-11 16:02, pirms 9 gadiem
M9 rakstīja: Lai vai kā - kas man statistikā krīt acīs un iepriecina, ir Karlsona punkts spēlē rezultativitāte. Un tas - laikā, kad viens uzbrucējs ticis pāri 100 punktiem.
Jaa, bet tajaa pasaa laikaa vel vairaak vins, budams aizsargs, atved golus maajaas. Cik verta ir taada rezultativitaate?

     [+] [-]

, 2016-04-11 16:28, pirms 9 gadiem
alguns rakstīja: Būtībā mums nekad nav iespēja salīdzināt ,teiksim divdesmit gadu laikā,meistarības līmeņa izmaiņas līgā,bet "Jagra faktors"savā ziņā mums šo iespēju dod.
Tad kāpēc Tu to mēģini darīt?

Piemērus var meklēt un meklēt. Jāgrs kopā ar pāris citur spēlētajām sezonām ir trešais visu laiku NHL rezultatīvākais, 90.ajos bija, nevis vienkārši viena no daudzajām zvaigznēm, bet gan vairākas (un nevis pāris) reizes rezultatīvākais vai top3 rezultatīvākais NHL.
Kādēļ Fjodorovs pēc 26 gadu vecuma vairs tikai vienreiz sasniedza punkts/spēlē sezonā?
Kādēļ Selannē 92./93.gada debijas sezona ar lielu atrāvienu tā arī palika rezultatīvākā viņa karjerā?

     [+] [-]

, 2016-04-11 16:40, pirms 9 gadiem
Leflērs rakstīja: Jaa, bet tajaa pasaa laikaa VEL VAIRĀK vins, budams aizsargs, ATVED GOLUS MĀJĀS. Cik verta ir taada rezultativitaate?
Par manis izcelto - vai tas ir kāds pētījums? Laikam jau nē - šosezon -2 koeficients, ja ņemam vērā, cik punktu arī vairākumā...
Atbildot uz jautājumu - manuprāt, ārkārtīgi (ja vien negaidīji šī apzīmējuma vietā kādu skaitli ) vērta. Šādu pussargu, turklāt ar labo nūjas satvērienu, komandai vērtēju ļoti augstu!

  +1 [+] [-]

, 2016-04-11 17:29, pirms 9 gadiem
Pirmkārt, jūs runājat par dažiem indivīdiem, kas ir UNIKUMI savā ziņā, jo ir/bija, gan MILZĪGI talanti, gan NENORMĀLIE treniņu fani.

Kā Hašeks, tā Jāgrs vai Čelioss... viņi vienkārši daudz strādāja, zināja ko var un ko nevar darīt ar savu ķermeni utt. Tas ir pamatu pamats, lai varētu spēlēt. Ne jau kaut kāds mistisks "skils" viņiem pazūd, pazūt fiziskā spēja izdarīt to ko galva ir iedomājusies. Zūd fiziskās kvalitāts.

Tam pašam Jāgram nav bijusi neviena nopietna trauma karjeras laikā, ja nu kas.

Un atkal - salīdzināt 90-to gadu stārus ar mūsu laiku... nu... piedošanu... laikam jau ir jāpaiet laikam, lai mūsu laiku stāri tiek līdz attiecīgam vecumam. Esmu pārliecināts, ka būs arī tādi, kas 40 gados labi spēlēs.

Pats hokeja līmenis - hokejs bija PILNĪGI citāds. Dažādas noteikumu izmaiņas, nemaz nerunājot par spēlētāju prasmju līmeņa kāpumu arī ir atbilde uz līmeņ-jautājumu. Ja apskatāmies tos pašus vārtsargus. Kā spēlēja pirms 20-30 gadiem un kā spēlē pašlaik... . No mūsu dienām skatoties - labāk lāpstu bija nolikt vārtos nekā tos vārtsargus. Bet spēlēja tač, kausus izcīnīja... .

Es teiktu tā - pašlaik nav nedz tās hiperrezultativitātes, nedz tā visa pārējā tāpēc, ka VIDĒJAIS LĪMENIS (kā spēles, tā spēlētāju), PROFESIONALITĀTE, ATTIEKSME PRET DARBU, IESPĒJAS TRENĒTIES utt. ir auguši, tāpēc supertalanti vairs nav TIK redzami.

     [+] [-]

, 2016-04-11 18:04, pirms 9 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Pirmkārt, jūs runājat par dažiem indivīdiem, kas ir UNIKUMI savā ziņā, jo ir/bija, gan MILZĪGI talanti, gan NENORMĀLIE treniņu fani.

Kā Hašeks, tā Jāgrs vai Čelioss... viņi vienkārši daudz strādāja, zināja ko var un ko nevar darīt ar savu ķermeni utt. Tas ir pamatu pamats, lai varētu spēlēt. Ne jau kaut kāds mistisks "skils" viņiem pazūd, pazūt fiziskā spēja izdarīt to ko galva ir iedomājusies. Zūd fiziskās kvalitāts.

Tam pašam Jāgram nav bijusi neviena nopietna trauma karjeras laikā, ja nu kas.

Un atkal - salīdzināt 90-to gadu stārus ar mūsu laiku... nu... piedošanu... laikam jau ir jāpaiet laikam, lai mūsu laiku stāri tiek līdz attiecīgam vecumam. Esmu pārliecināts, ka būs arī tādi, kas 40 gados labi spēlēs.

Pats hokeja līmenis - hokejs bija PILNĪGI citāds. Dažādas noteikumu izmaiņas, nemaz nerunājot par spēlētāju prasmju līmeņa kāpumu arī ir atbilde uz līmeņ-jautājumu. Ja apskatāmies tos pašus vārtsargus. Kā spēlēja pirms 20-30 gadiem un kā spēlē pašlaik... . No mūsu dienām skatoties - labāk lāpstu bija nolikt vārtos nekā tos vārtsargus. Bet spēlēja tač, kausus izcīnīja... .

Es teiktu tā - pašlaik nav nedz tās hiperrezultativitātes, nedz tā visa pārējā tāpēc, ka VIDĒJAIS LĪMENIS (kā spēles, tā spēlētāju), PROFESIONALITĀTE, ATTIEKSME PRET DARBU, IESPĒJAS TRENĒTIES utt. ir auguši, tāpēc supertalanti vairs nav TIK redzami.
yaaaas

     [+] [-]

, 2016-04-11 22:27, pirms 9 gadiem
dakots rakstīja: Kurš šobrīd ir "dzelzs vecis" ar visvairàk spēlēm bez pauzēm?
Andrew Cogliano 703 spēles