Ovečkina hat-trick nodrošina ''Capitals'' uzvaru pār ''Penguins''

Ir kas jauns? rakstīja: ww.sportacentrs.com: Ovečkinam HAT-TRICK, Capitals 14 uzvara pēc kārtas

Šeit daudz labāk viss aprakstīts

denebs rakstīja: Nu kapitāļi dod... Jautājums - kas viņus apturēs?

kino rakstīja: Pirms pāris dienām lasīju krievu sporta forumā saraksti par Ovečkinu. Pat pašus krievus māc bažas par to vai šādā veidā spēlējot Ovečkins aizvilks kaut vai līdz 30 gadu vecumam...

Kharlamovs123 rakstīja: Un tevi tās bažas māc visvairāk !? Kur pazuda jautājums par individuālajām trofejām šosezon ?

kino rakstīja: Nē, vienkārši tas ir fakts. Un to ir pamanījuši praktiski visi, kas skatās spēles. Šādā veidā karjera var aprauties uz līdzenas vietas.

Kharlamovs123 rakstīja: Kino,nēj ārā,tagad lāsteku laiks ! Var līdz ...... neizvilkt ! Fakts ir tāds,ka viņš ir spilgtākā NHL zvaigzne,kas uguņo jau 5 sezonu un nepajokam uguņo.

kino rakstīja: Salīdzinājums nevietā. Ja Caps atkal paliks bez SC (pagaidām viņi ne tuvu tam nav bijuši), tad tik lai turpina uguņot uz nebēdu

Kharlamovs123 rakstīja: SC iegūst komanda,nevis Krozbijs,Ovečkims vai ........
Ja pārējiem komandas biedriem acis nedegs,tad Ovi var uguņot cik uziet,bet pie kausa netiks. Tieši tāpat,kā KHL Hossa. Viņš var būt labākais vārtu guvējs līgā un ....... , bet Gagarinu viņam toč neredzēt šosezon. Nejauc individuālo sniegumu ar komandas sniegumu. Vašingtona pagaidām uguņo gan kā komanda,gan Ovi individuāli. Play-off ir pavisam kas cits un pārsteigumi play-off izcīņā būs gan NHL,gan KHL. Ja Ovčkina vai Krozbija esamība komandā garantētu Kaussu,tad hokejs kļūtu neinteresants. Bet viņu meisterības līmenis un spēle gan garantē katrā spēlē augstas raudzes hokeju.

Leflērs rakstīja: Skatoties spēli, ne mirkli neradās iespaids par to, ka Pitsburga varētu zaudēt.Vairāk kustības, spēka spēles, lielāks ātrums, utt.
Bet Vašingtona nepadevās un nospēlēja līdz galam.Avečkins malacis, bet vislielākie nopelni ir Vašingtonas mazākuma brigādei.Tieši viņi bija izšķirošais faktors uzvarā.
Pingvīnos Krosbijam neviens nevelk līdzi, Malkins un MAFs pilnīgi nulles, tāpat arī Gončars.
Viens no spēles varoņiem neapšaubāmi Sjomins, - īsts aktieris uz ledus !Orpiks viņu nosauca par baby !!
Bet vispār Vašingtona nospēlēja taktiski pareizi, sākot jau ar to, ka nenotīrija savā pagalmā sniegu !!

Kharlamovs123 rakstīja: Orpiks tipisks provokators. Ja godīgi,nesaprotu NHL tiesnešu tiesāšanu. Orpiks pēc spēka paņēmiemiena,ko pret viņu izpildīja Caps spēlētājs pēc tiesneša svilpes un gūtajiem Pingvins vārtiem pieslidoja pie Caps spēlētāja un gribēja izskaidroties spēka paņēmienu,kas bija tīri pielietots,pēc kā izcēlās grūstīšanās,kaušanās. Uz soliņa tika nosēdināta virkne Caps vadošo spēlētāju,Bekstrēms pat uz 10 min noraidīts,bet galvenais iniciators palika sveikā ar apmierinātu smīniņu.

Neskatos bieži NHL,tikai tās brīvdienu spēles,kas notiek LV skatītājam pieņemamā laikā,bet tādu provokācijas paņēmienu jau ne reizi esmu ievērojis NHL. Pēc svilpes taisnības meklēšanu un pats smieklīgākais,pēc provokācijas paliekot nesodītam.

Leflērs rakstīja: Tāds ir Orpika stils.Tādi spēlētāji ir vajadzīgi katrā komandā, pats labi zini.Gluži tāpat kā daiveri.
Vispār tā epizode bija diezgan neizprotama, es nesapratu arī , kāpēc Avečkins kā grieķu romiešu stila cīkstonis uzmetās virsū Letangam un sāka to štaukāt.Smieklīgākais tas, ka tas notika pēc Pens gūtajiem vārtiem.
Kas attiecas uz tiesāšanu, tad ļoti daudzās spēlēs NHL tiesneši vadās pēc visai neizprotamiem apsvērumiem.Personīgi es esmu daudzas reizes brīnijies par pieņemtiem lēmumiem, tas fakts.

Kharlamovs123 rakstīja: Ovijs jau viņu neštaukāja vienkārši paklupa un uzkrita virsū . Visu to jezgu iesāka Orpiks. Jo pirms mirkļa pret viņu bija pielietots visai efektīvs spēka paņēmiens,kuru viņš nekādi nevarēja piedot Caps spēlētājam. Talāk tas uzbrukums beidzās ar Pingvīnu gūtajiem vārtiem,pēc kā Pingvīnu spēlētāji sāka draugz draugu sveikt,bet Orpiks atjēdzoties pēc spēka paņēmiena slidoja pie Caps spēlētājiem taisnību meklēt grūstoties,pēc kā arī visa tā jezga aizgāja,bet Orpiks nemanot palika otrajā plānā pēc sava teātra uzveduma. Savu viņš panāca,daudzi Caps vadošie spēlētāji tika noraidīti. Beks pat uz 10 min. Bet Orpiks aizslidoja ar (jehidno) pašapmierinātu smaidiņu smīkņājot. Īstenībā tādus būtu jaņem pēc pilnas programmas,nemieru cēlājus provokātorus un arī daiverus. Krozbijs arī labi notēloja iemetiena laikā,pēc kura noraidīja Caps uzbrucēju.Atkārtojumā lieliski varēja redzēt,ka viņam pat neiesita ar nūju,aktierdarbs uz 5 nav ko teikt.Bet tā ir spēles stratēģija un ja viņa nes augļus,kāpēc gan nē,no spēlētaju puses(viedokļa).Bet priekš tam ir tiesneši uz laukuma,lai varētu izvērtēt un novērtēt viņu teatrālo iestudējumu . Tieši tāpat,kā Caps palika 4 minūtes līdz spēles beigām mazākumā,tur arī tiesnesis nolažoja. Pingvīnu spēlētājs pats salauza nūju ,bet Caps spēlētājam tika noradīta vieta uz soliņu itkā par sitienu pa rokām,kura vispār nebija. Atkārtojumā to lieliski varēja redzēt. Tiesneši vakar diežgan švaki tika ar saviem pienākumiem.

pūce rakstīja: cik NHL ir sods par keponu mešanu laukmā?

kino rakstīja: Kā teiktu Kreipāns, tiesnesim no sava skatpunkta izskatījās savādāk.

Hose Girtinho rakstīja: Ovečkins pēc Grecka ir labākais planētas hokejists. Pat dūres nebaidās izvicināt, nevis kā tā popzvaigzne Sidneja (kura iebaksta un aizmūk)

Kharlamovs123 rakstīja: Loģiski,viņam nav iespējas izvērtēt video pēc espzodes.Tāpēc arī ir kļūdas dažreiz.Viss tas saprotams,tādos daivingos vai tēlojumos,kad notēlo it kā sitienu pa seju,ja nūja patiešām ir gājusi nelielā atālimā no galvas. Bet nepamanīt provakatoru,kas pēc svilpes lien kauties ir samērā grūti,vēl jo vairāk,ka tiesneši pēc epizodes pie vārtiem,slido pie spēlētajiem lai neizraisītos asumi. Tas gan man nav saprotams,kāpec tādus nesoda. Un tiesnešiem būtu jāzin provakatorus katrā komandā un pastiprināti jāvēro viņu provokācijas mēģinājumi.

Kharlamovs123 rakstīja: Loģiski,viņam nav iespējas izvērtēt video pēc espzodes.Tāpēc arī ir kļūdas dažreiz.Viss tas saprotams,tādos daivingos vai tēlojumos,kad notēlo it kā sitienu pa seju,ja nūja patiešām ir gājusi nelielā atālimā no galvas. Bet nepamanīt provakatoru,kas pēc svilpes lien kauties ir samērā grūti,vēl jo vairāk,ka tiesneši pēc epizodes pie vārtiem,slido pie spēlētajiem lai neizraisītos asumi. Tas gan man nav saprotams,kāpec tādus nesoda. Un tiesnešiem būtu jāzin provakatorus katrā komandā un pastiprināti jāvēro viņu provokācijas mēģinājumi.