TwitterGudļevskis nosūtīts uz AHL
@KrissUpenieks
Foto: AP/Scanpix
Nacionālās hokeja līgas (NHL) kluba Tampabejas ''Lightning'' viceprezidents un ģenerālmenedžeris Stīvs Aizermans nosaucis to sportistu vārdus, kuri sezonu sāks Amerikas hokeja līgā (AHL). Starp viņiem arī Latvijas vārtsargs Kristers Gudļevskis.
Sportacentrs.com šorīt jau ziņoja, ka Kristeram Gudļevskim gaidāmo sezonu NHL uzsākt, visticamāk, neizdosies, bet vakarā to oficiāli apstiprinājis Tampabejas ''Lightning'' ģenerālmenedžeris Stīvs Aizermans, iekļaujot Gudļevski starp tiem četriem hokejistiem, kuri nosūtīti uz Sirakjūzas ''Crunch''.
''Lightning'' pamatvārtsargs arī šajā sezonā būs pieredzējušais Bens Bišops, bet aktuāla bija otrā vārtsarga pozīcija. Iepriekšējās sezonās itin pārliecinoši sevi bija pierādījis Krievijas vārtsargs Andrejs Vasiļevskis, bet 21 gadus vecais sportists starpsezonā vēl nav pilnībā atguvies pēc piedzīvotām veselības problēmām un laukumā atgriezīsies tikai oktobra gaitā. Septembra sākumā Andrejam tika veikta asinsvadu operācija.
Tas nozīmēja, ka kādam šī vieta aiz Bišopa muguras būs jāieņem, taču ar domu - drīzumā atgriezīsies Vasiļevskis un tajā brīdī vārtsargam, visticamāk, tāpat nāktos doties uz AHL. Gudļevskim par konkurentu kļuva divus gadus vecākais Kevins Pulēns, kuram arī lielas pieredzes NHL līdz šim nav. Cīņā par īslaicīgu vietu aiz Bišopa par labu Pulēnam runāja fakts, ka viņš nav iekļauts neaizsargāto spēlētāju sarakstā. Tas arī piepildījies, un Pulēns paliks Tampabeja, savukārt latvietis dosies uz Sirakjūzu.
"Lightning" hokejisti jaunās sezonas pirmo maču aizvadīs naktī uz piektdienu, kad savā laukumā uzņems Filadelfijas "Flyers" komandu, bet ''Crunch'' pirmā spēle paredzēta 11. oktobrī viesos pulksten 2:35 pēc Latvijas laika pret ''Phantoms''.
Izmantotie resursi:
Lightning assign four to Syracuse Crunch -...
[+] [-]
NHL nesūta vērtīgus kadrus uz AHL?? Kā ar Anaheimas Gibsonu, Edmontonas Skrivensu vai Vinipegas Hellebuyck ?
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Irbe savas patiešām labās sezonas aizvadīja ierodoties Karolīnā, bet tas jau bija 32 gadu vecumā. Masaļska TOP spēle Latvijas izlasē sākās ap 29 gadu vecumu utt.
Un šo sarakstu var ilgi un dikti turpināt, es paņēmu tik tādus tautai ļoti labi zināmus kadrus.
Spēlēt TOP līmenī un būt karjeras pīķī ir dažādas lietas. Daudzi visu karjeru nospēlē TOP līmenī, bet pīķis viņiem ir pāris sezonas.
[+] [-]
[+] [-]
Turklāt, visi tavi trenējamie parametri arī tiek uzturēti konkrētā līmenī (ar neuztrenējamajiem ir citādāk, protams), kā arī ir daudzi faktori, kas nav izmērāmi, taču apzīmējas ar vārdu "pieredze", kas ir gan spēles lasīšana, gan situācijas paredzēšana, gan pozīcijas izvēle utt.
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Vai Gudļevskis var spēlēt Stenlija kausa finālā 32 gadu vecumā? Jā. Vai viņam tobrīd būs snieguma pīķis? Iespējams, taču varbūtība tam ir ļoti niecīga.
Ja mēs kaut ko prognozējam un gribam to darīt objektīvi, tad jāatzīst, ka Gudļevska sniegums šobrīd visdrīzāk jau ir tuvu maksimumam. Ja projicējam sniegumu nākotnē, tad visdrīzāk tas būtiski neprogresēs. Ja savukārt būs nopietns progress (uz ko mēs visi ceram), tas būs izņēmums un novirze no normas.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Ja mēs gribam prognozēt viņa progresu un pārējās lietas, turklāt, darot to objektīvi, tad vajag ņemt salīdzināmus datus, proti, paņemt Gudļevski, "noskenēt" viņu, liekot darīt 10001 vingrinājumu un pēc tam katru gadu atkārtot šo procedūru, salīdzinot ar viņa sniegumu spēlēs.
Jo fiziskās formas un spēles augstākie punkti var arī nesakrist.
Un par to statistiku, lieliem datu masīviem utt., tad viens tāds sīks izvilkums: pašlaik NHL komandās vecumā 27+ (kas pēc šeit rakstošo domām jau ir regresa laiks) ir 47 vārtsargi. No nosacīti 60 vārtsargiem, 47 ir jau "norietā" (78%). Laikam jau NHL ir duraciņu čempionāts, ja jau nezina, kad tad ir labākais vārtsargu vecums.
+1 [+] [-]
[+] [-]
Anaheimā - ir pirmais numurs, ir otrais. Trešajam vietas nav. Gibsons pēc spēles ir pirmais numurs un viņu tagad lauzt un taisīt kā otro nav jēgas, turklāt, ar AHL statiem viņš būs labāk ietreidojams nekā ar nekādiem bekapa cipariem (Andersons vai Gibsons, bet ilgtermiņā viens no viņiem tiks mainīts prom).
[+] [-]
[+] [-]
Savukārt vidējā vecuma nobīde ir saistīta ar tādu interesantu fenomenu, ka skaidrība par kāda noteikta vārtsarga kvalitāti var būt iespējama tikai pēc noteikta skaita spēļu un minūšu nospēlēšanas. Līdz brīdim, kad nospēlēti vairāki tūkstoši minūšu NHL, variance ir tik liela, ka nav iespējams ar pārliecību pateikt, vai kāds noteikts vārtsargs ir lietaskoks vai viņa rādītāji ir virs vidējā tīri veiksmes dēļ.
Attiecīgi ļoti jauniem vārtsargiem praktiski nekad netiek dots spēlēt pirmo vijoli. Un no šī fenomena arī aug kājas tam mītam, ka vārtsargi sāk spēlēt lielā vecumā.
[+] [-]
Par kāpumiem... nu ko mēs ar to saprotam? Teiksim, ja no vnk laba līmeņa līdz Vezinas kandidātam - mierīgi. Ja no AHL bekapa līdz Vezinas balvas kandidātam vismaz dažu sezonu garumā... nez vai.
Lai gan īstermiņā visādi brīnumi var gadīties, piemēram, Leitons, kurš 29 gadu vecumā tika Filadelfijā un aizvadīja savus labākos mačus NHL ever un aizvilka Filiju līdz SC fināla. Lai gan ne pirms tam, ne pēc tam viņš pat tuvu šim līmenim nespēlēja un faktiski tieši arī bija tāds vārtsargs, kurš AHL balansēja uz 1./2. numura robežas.
[+] [-]
+1 [+] [-]
Bet ja nopietni, tad kas ir tā "skaidrība"? Tieši tas jau arī ir tas spēles līmenis. Nospēlēt īstermiņā, uz emocijām ir viena lieta, bet spēlēt ik dienas, būt gatavam jebkurā momentā stāties vārtos... tā arī ir meistarība un raksturo labu vārtsargu.
Tieši tāpēc "darba zirgi" NHL tiek augstu vērtēti (arī Irbe tāds bija, kas arī ir viņa firmas zīme NHL, jo tā - nekāds baigais spīdeklis nebija, taču tai pašā Karolīnā visu laiku spēlēja NHL pirmā numura līmenī un spēlēja DAUDZ).
Savādāk sanāk, tieši šis Gudļevska variants - nospēlē pāris mačus AHL sausā, tad vēl tie kanādieši tiek pamocīti un, redz, viss, jāliek vārtos... tomēr, kā rāda tālākie notikumi, tas nemaz tā nav un viņam vēl daudz jāstrādā pie sava snieguma, lai gan, teorētiski, viņš, atsevišķi ņemtā spēlē, jau pašlaik var apturēt jebkuru uzbrucēju un pret jebkuru komandu nospēlēt sausā.
-2 [+] [-]
Bet ja Kristapam tā patīk, lai braukā, ko citu ieteikt
[+] [-]
Tu tiešām domā, ka Gudļevskis šobrīd pēc sagatavotības un snieguma jau ir NHL līmeņa vārtsargs???
[+] [-]
[+] [-]
Mēģināšu paskaidrot sīkāk. Pirmkārt, vidējais aktīvo vārtsargu vecums NHL nav nekādā veidā saistīts ar vidējo vecumu, kurā vārtsargi sasniedz savu spēju pīķi. Tie ir divi atsevišķi, atšķirīgi lielumi.
Otrkārt, es jau tev visai skaidri izstāstīju, kādēļ aktīvo vārtsargu vecums atšķiras no pīķa vecuma, ja tevi tas interesē.
Treškārt, ja nav skaidrs, patieso pīķa vecumu ir iespējams noskaidrot tikai retrospektīvi, nevis spēlētāja karjeras laikā, kad viņam ir, piemēram, 21 gads. Var veikt tikai teorētiskas projekcijas, ko es daru ar Gudļevski.
Iedomāsimies scenāriju. Ja 20-24 gadus vecs vārtsargs NHL nospēlē 2. vārtsarga lomā vidēji 15-20 spēles sezonā (sākumā NHL vispār parādoties epizodiski un spēlējot AHL, piemēram) un 5 sezonu laikā nospēlē aptuveni 5000 minūtes ar 5pret5 atvairīto metienu procentu 92,7%, ļoti ticams ir variants, ka vecumā no 25-34 gadiem šis pats vārtsargs ir nostiprinājies jau 1./2. vārtsarga lomā un vidēji aizvadīs lielāku spēļu/minūšu skaitu. Atvairīto metienu procents šajā otrajā karjeras posmā viņam ļoti bieži būs nedaudz zemāks, taču loma komandā - lielāka.
Neviens vārtsargs neaizvada perfekti vienādas spēles gada griezumā, dienu no dienas. Jauna, zaļa vārtsarga sliktajām dienām un labajām dienām vienmēr būs klāt trekna jautājuma zīme, jo, tici vai netici, bet gandrīz nevienam spēlētājam ģenerālmenedžeris neuzticas no pirmā acu uzmetiena.
Piektkārt, tas, ka vārtsargiem pīķis ir 23-26 gadu vecumā, nekādā veidā nenozīmē, ka 27 gadu vecumā vārtsargam ir jākar slidas uz nagliņas. Loģiski, ka visaugstākajā līmenī bieži var spēlēt līdz pat 34 gadiem vai pat vēl krietni ilgāk. Attiecīgi nav jābūt matemātikas ģēnijam, lai saskaitītu, ka vārtsargu skaits līgā kopumā būs virs 24,5 gadu vecuma, jo viņu skaits vienkārši ir lielāks.