Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:262, Did:0, useCase: 3

Girgensonam -2, Ķēniņa "Canucks" ar 1:5 zaudē Sanhosē "Sharks"

Agris Suveizda

Girgensonam -2, Ķēniņa "Canucks" ar 1:5 zaudē Sanhosē "Sharks"
Zemgus Girgensons komandas otrajos ielaistajos vārtos
Foto: AP/Scanpix

Zaudējumus Nacionālajā hokeja līgā piedzīvoja Latvijas uzbrucēju Zemgus Girgensona un Ronalda Ķēniņa pārstāvētie klubi. Bufalo "Sabres" mājās ar 0:3 piekāpās Sentluisas "Blues", kurai tā bija septītā uzvara pēc kārtas, bet Vankūveras "Canucks" savā laukumā ar 1:5 atzina Sanhosē "Sharks" pārākumu.

Bufalo "Sabres" piecu mājas spēļu sēriju iesāka ar neveiksmi pret Sentluisas "Blues" (0:3), piedzīvojot 15. zaudējumu pēdējos 16 mačos. Pirmie vārti tika ielaisti otrās trešdaļas priekšpēdējā minūtē, kad "Blues" uzvarēja iemetienā un Dmitrijs Jaškins uzbrukuma turpinājumā, izslidojot no aizvārtes, trāpīja tuvajā stūrī (1:0). Otros vārtus viesi guva piecarpus minūtes līdz pamatlaika beigām. "Sabres" zaudēja ripu savā zonā, un Vladimirs Tarasenko lika vēlreiz kapitulēt Jūnasam Enrūtam (2:0). 77 sekundes līdz mača beigām punktu spēlei ar metienu tukšos vārtos pielika Džeidens Švarcs (3:0).

Zemgus Girgensons laukumā pavadīja 18 minūtes un 15 sekundes (2:12 vairākumā un 0:43 mazākumā), izdarīja trīs metienus pa vārtiem, izpildīja divus spēka paņēmienus, bloķēja vienu pretinieku metienu un uzvarēja četros no 16 iemetieniem. Girgensons laukumā bija gan otrajos, gan trešajos ielaistajos vārtos un spēli pabeidza ar negatīvu lietderības koeficientu -2. "Sabres" tas bija otrais zaudējums savstarpējās spēlēs šajā sezonā – novembrī "Blues" mājās uzvarēja ar 6:1.

Sakāvi piedzīvoja arī Vankūveras "Canucks", kas savā laukumā ar 1:5 kapitulēja Sanhosē "Sharks". Pirmos vārtus viesi guva 18. minūtē, kad Mets Ērvins no iemetiena apļa lieliski trāpīja tālajā augšējā vārtu stūrī (1:0). Trešās trešdaļas sākumā "Sharks" jau bija priekšā ar četrām ripām, bet divas minūtes līdz pamatlaika beigām goda vārtus "Canucks" rindās iemeta Radims Vrbata, tobrīd panākdams 1:4.

Ronalds Ķēniņš laukumā pavadīja 12 minūtes un 49 sekundes (otrais mazākais spēles laiks komandā), nevienādos sastāvos nespēlējot. Ķēniņa kontā viens metiens pa vārtiem un viens bloķēts metiens. Vankūveras "Canucks", kas parīt uzņems Pitsburgas "Penguins", ar 59 punktiem 50 mačos saglabā astoto vietu Rietumu konferencē. Girgensona "Sabres" ar 33 punktiem 52 cīņās ir pēdējā vietā visā līgā.

SpēleRezSpēleRez
Sabres – Blues0:3Flyers – Islanders2:3 PM
Panthers – Kings3:2Senators – Capitals1:2
Predators – Ducks2:5Stars – Lightning3:5
Coyotes – Hurricanes1:2 PMAvalanche – Red Wings0:3
Canucks – Sharks1:5

Izmantotie resursi:
NHL.com - The National Hockey League

  -3 [+] [-]

, 2015-02-06 10:38, pirms 10 gadiem
kino rakstīja: Pastāsti sīkāk par korelāciju un dispersiju
Ko tieši tu gribi zināt?

  +2 [+] [-]

, 2015-02-06 10:46, pirms 10 gadiem
MachimoI rakstīja: Ko tieši tu gribi zināt?
Nu vienkārši, kā izskatās, vai var saskatīt korelāciju, dispersiju...

     [+] [-]

, 2015-02-06 10:49, pirms 10 gadiem
MachimoI rakstīja: Punkti šosezon tiek gūti nedaudz raitākā tempā, taču tas ir lielā mērā uz veiksmes rēķina, it sevišķi runājot par gūto vārtu skaitu, jo metienu realizācijas procents ir izteikti virs līgas vidējā radītāja. Tas gandrīz vienmēr ir saistīts ar nejaušu izkliedi, nevis labāku metienu realizāciju spēlētāja prasmju dēļ.
Neesi aizdomājies, ka tas saistīts ar to ka viņš nelādē pie pirmās izdevības, bet met tikai no samērā drošām pozīcijām, kas arī rada augsto procentu?

  -1 [+] [-]

, 2015-02-06 11:13, pirms 10 gadiem
kino rakstīja: Nu vienkārši, kā izskatās, vai var saskatīt korelāciju, dispersiju...
Korelāciju starp ko? Dispersija ir praktiski jebkurā statistikas rādītājā, ja tiek ņemti mazi izlases lielumi.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2015-02-06 11:16, pirms 10 gadiem
MachimoI rakstīja: Korelāciju starp ko? Dispersija ir praktiski jebkurā statistikas rādītājā, ja tiek ņemti mazi izlases lielumi.
Nu teiksim starp izdarītajiem spēka paņēmieniem un zaudētajiem iemetieniem.

  -1 [+] [-]

, 2015-02-06 11:26, pirms 10 gadiem
huy rakstīja: Neesi aizdomājies, ka tas saistīts ar to ka viņš nelādē pie pirmās izdevības, bet met tikai no samērā drošām pozīcijām, kas arī rada augsto procentu?
Nē, tās ir muļķības. Viņa spēles stilā kopš pagājušās un aizpagājušās sezonas nav nekas būtiski mainījies. 131 spēlē NHL/AHL vidējais metienu realizācijas procents Girgensonam bija 6,6% (12./13. sezonā) un 7% (13./14. sezonā).

Šosezon tie ir 13,4%, kas ir krietni virs līgas mediānas (ap 8,5% vienādos sastāvos).

Tā viņa golu sērija pirms pāris mēnešiem bija pilnīgi abnormāla un viņa metienu procents bija, šķiet, ap 16%, kas ir virs Krosbija un visu pasaules lielmeistaru vidējiem rādītājiem.

  -2 [+] [-]

, 2015-02-06 11:27, pirms 10 gadiem
Melissa rakstīja: Es gribētu zināt, kur ir robeža starp augstu līmeni un grafomāniju.
Redzi to pelēko svītriņu starp manu un tavu komentāru?

  -2 [+] [-]

, 2015-02-06 11:42, pirms 10 gadiem
kino rakstīja: Nu teiksim starp izdarītajiem spēka paņēmieniem un zaudētajiem iemetieniem.
Ja tevi interesē tik absurdas lietas, tad vari pats uztaisīt regresijas analīzi, internetā dati ir pieejami.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2015-02-06 11:54, pirms 10 gadiem
MachimoI rakstīja: Nē, tās ir muļķības. Viņa spēles stilā kopš pagājušās un aizpagājušās sezonas nav nekas būtiski mainījies. 131 spēlē NHL/AHL vidējais metienu realizācijas procents Girgensonam bija 6,6% (12./13. sezonā) un 7% (13./14. sezonā).

Šosezon tie ir 13,4%, kas ir krietni virs līgas mediānas (ap 8,5% vienādos sastāvos).

Tā viņa golu sērija pirms pāris mēnešiem bija pilnīgi abnormāla un viņa metienu procents bija, šķiet, ap 16%, kas ir virs Krosbija un visu pasaules lielmeistaru vidējiem rādītājiem.
Izskatās ka šis Tevi aizvainojis ar savu "anomāliju". Viņam labs % bija arī pēdējā PČ

  +2 [+] [-]

, 2015-02-06 12:03, pirms 10 gadiem
MachimoI rakstīja: Redzi to pelēko svītriņu starp manu un tavu komentāru?
Viss sportacentrs jau noguris no tavas statistikas un valodas nacista izlēcieniem.

Atbildi man uz vienu jautājumu, bet tikai godīgi... Tu balsoji par Girgensonu?

     [+] [-]

, 2015-02-06 12:38, pirms 10 gadiem
Vinam jaiet pa aizsargu labāk

     [+] [-]

, 2015-02-06 13:04, pirms 10 gadiem
Tarasenko Girgensonu pirmajā(?) periodā tā kārtīgi izsmērēja pret ledu. Kas varētu rakstutot Buffalo komandas sniegumu pret Blues.

     [+] [-]

, 2015-02-06 13:05, pirms 10 gadiem
Girgensons ir jauns , perspektīvs spēlētājs, viņš nav baigais tehniķis un golu metējs, vairāk cīnītājs. Cerams, ka vēl progresēs un kādreiz tiešām būs cienīgs spēlēt arī zvaigžņu spēlē. Šogad tas nebija nopietni, tas tāds joks, humora gājiens.

  -2 [+] [-]

, 2015-02-06 13:39, pirms 10 gadiem
huy rakstīja: Izskatās ka šis Tevi aizvainojis ar savu "anomāliju". Viņam labs % bija arī pēdējā PČ
PČ ir niecīgs izlases lielums un no tā nav iespējams izdarīt jēgpilnus secinājumus, ja runa ir par statistiku. Dažas spēles neko nenozīmē.

Ja nav skaidrs, es nesaku, ka Girgensons neprastu mest pa vārtiem. Vienkārši neviens cilvēks uz šīs pasaules ilgtermiņā nemet golus ar 16% realizācijas procentu.

     [+] [-]

, 2015-02-06 13:47, pirms 10 gadiem
MachimoI rakstīja: PČ ir niecīgs izlases lielums un no tā nav iespējams izdarīt jēgpilnus secinājumus, ja runa ir par statistiku. Dažas spēles neko nenozīmē.

Ja nav skaidrs, es nesaku, ka Girgensons neprastu mest pa vārtiem. Vienkārši neviens cilvēks uz šīs pasaules ilgtermiņā nemet golus ar 16% realizācijas procentu.
nezinu par ilgtermiņiem, bet ar 16% realizāciju šosezon met 61 spēlētājs NHL:
2014-2015 - Regular Season - All Skaters -...

tie , kas regulāri spēlē jeb ir pamatsastāvā, tādi ir 28:
2014-2015 - Regular Season - All Skaters -...

     [+] [-]

, 2015-02-06 13:59, pirms 10 gadiem
S.Stamkos vidējais pa visām sezonām ir 17.3% ...pirmajā sezonā tik nebija 16% - tikai 12.3 % ...
Steven Stamkos, Lightning - Stats - NHL.com -...

     [+] [-]

, 2015-02-06 14:01, pirms 10 gadiem
A.Tangvejam vidējais 18.8 %
Alex Tanguay, Avalanche - Stats - NHL.com -...

neviena pasaulē nav

     [+] [-]

, 2015-02-06 14:04, pirms 10 gadiem
zaipis rakstīja: A.Tangvejam vidējais 18.8 %
Alex Tanguay, Avalanche - Stats - NHL.com -...

neviena pasaulē nav
numerologs cipariņos vienkārši apmaldījies...

     [+] [-]

, 2015-02-06 14:36, pirms 10 gadiem
zaipis rakstīja: A.Tangvejam vidējais 18.8 %
Alex Tanguay, Avalanche - Stats - NHL.com -...

neviena pasaulē nav
Tie 18% ir skaitot kopā ar spēli nevienādos sastāvos un 4 pret 4. Runa ir par spēli tikai 5 pret 5.

Tieši tas pats ir ar Korsi skaitli, runa ir par spēli 5 pret 5, turklāt Korsi vislielākā jēga ir skaitīt tikai rādītājus spēles posmos, kur rezultāta starpība nav lielāka par 1 vārtiem, bet tā atkal ir cita tēma.

     [+] [-]

, 2015-02-06 14:36, pirms 10 gadiem
Muļķbas? Ir tikai normāli, ka ar pieredzi palielinās realizēto metienu %, jo tiešām nešauj pie pirmās izdevības. Piemēram, Stamkosam 1. sez. - 10.6%, 2. sez. - 12.8%, trešā - 14.8, ceturtā - 20.6. Turklāt, sogad no tiem, kas vienādos sastāvos guvuši 10 vārtus un vairāk (tādu ir 60), tikai 9 šis rādītājs ir zem 10 %. Papildus, cik atceros Zemgus pats stāstīja, ka ļoti daudz vasarā papildus strādājis pie slidošanas un metieniem.
MachimoI rakstīja: Nē, tās ir muļķības. Viņa spēles stilā kopš pagājušās un aizpagājušās sezonas nav nekas būtiski mainījies. 131 spēlē NHL/AHL vidējais metienu realizācijas procents Girgensonam bija 6,6% (12./13. sezonā) un 7% (13./14. sezonā).

Šosezon tie ir 13,4%, kas ir krietni virs līgas mediānas (ap 8,5% vienādos sastāvos).

Tā viņa golu sērija pirms pāris mēnešiem bija pilnīgi abnormāla un viņa metienu procents bija, šķiet, ap 16%, kas ir virs Krosbija un visu pasaules lielmeistaru vidējiem rādītājiem.

  -2 [+] [-]

, 2015-02-06 14:39, pirms 10 gadiem
Abrags rakstīja: numerologs cipariņos vienkārši apmaldījies...
Mani nepamet sajūta, ka vienkārši te nav īsti neviens, kas saprastu, par ko ir runa.

  -1 [+] [-]

, 2015-02-06 14:40, pirms 10 gadiem
agrism rakstīja: Muļķbas? Ir tikai normāli, ka ar pieredzi palielinās realizēto metienu %, jo tiešām nešauj pie pirmās izdevības. Piemēram, Stamkosam 1. sez. - 10.6%, 2. sez. - 12.8%, trešā - 14.8, ceturtā - 20.6. Turklāt, sogad no tiem, kas vienādos sastāvos guvuši 10 vārtus un vairāk (tādu ir 60), tikai 9 šis rādītājs ir zem 10 %. Papildus, cik atceros Zemgus pats stāstīja, ka ļoti daudz vasarā papildus strādājis pie slidošanas un metieniem.
Gribi saderēt uz kādu dzērienu, ka nākamsezon viņam procents būs zem 13,4% vienādos sastāvos?

     [+] [-]

, 2015-02-06 14:41, pirms 10 gadiem
Jā, no 20 rezultatīvākajiem vienādos sastāvos zem 10 % ir tikai vienam.

  -4 [+] [-]

, 2015-02-06 14:45, pirms 10 gadiem
agrism rakstīja: Jā, no 20 rezultatīvākajiem vienādos sastāvos zem 10 % ir tikai vienam.
Tikai āķis ir tāds, ka Girgensons nav ne Krosbijs, ne Keins, ne Stemkoss.

  +2 [+] [-]

, 2015-02-06 14:46, pirms 10 gadiem
MachimoI rakstīja: Tie 18% ir skaitot kopā ar spēli nevienādos sastāvos un 4 pret 4. Runa ir par spēli tikai 5 pret 5.

Tieši tas pats ir ar Korsi skaitli, runa ir par spēli 5 pret 5, turklāt Korsi vislielākā jēga ir skaitīt tikai rādītājus spēles posmos, kur rezultāta starpība nav lielāka par 1 vārtiem, bet tā atkal ir cita tēma.
jā protams , lej tik tālāk

     [+] [-]

, 2015-02-06 15:19, pirms 10 gadiem
njaa zheel jau Zemgus,bet nu laiks jau taa ka laikam beigt karjeru

     [+] [-]

, 2015-02-06 15:31, pirms 10 gadiem
zaipis rakstīja: jā protams , lej tik tālāk
Tavs standarta teksts, kad beidzas argumenti.

     [+] [-]

, 2015-02-06 15:35, pirms 10 gadiem
MachimoI rakstīja: Tavs standarta teksts, kad beidzas argumenti.
kādi argumenti?
hokeju spēlē ne tikai 5 uz 5...tas nav hokejs tikai vienādos sastāvos.
to, ka tu vienmēr atradīsi ar ko atmzatca, sen jau zinu jeb izdomāsi jebkādu veidu izlocīties, tas, ka tu teici sākumā, ka nav neviena kas mestu ar 16% precizitāti, nekur nenorādiji, ka 5 uz 5...
skaitļu vergs , nekas vairāk tu neesi
p.s. Mario Lemjē kādi bija skaitļi kaut vai 5 uz 5? kopējais viņam ir nedaudz zem 20%?
p.p.s. es nezinu vai uzskaita metienus 5 uz 5 un nevienādos sastāvos...vārtu guvumus uzskaita, bet vai metienus?

     [+] [-]

, 2015-02-06 15:38, pirms 10 gadiem
zaipis rakstīja: kādi argumenti?
hokeju spēlē ne tikai 5 uz 5...tas nav hokejs tikai vienādos sastāvos.
to, ka tu vienmēr atradīsi ar ko atmzatca, sen jau zinu jeb izdomāsi jebkādu veidu izlocīties, tas, ka tu teici sākumā, ka nav neviena kas mestu ar 16% precizitāti, nekur nenorādiji, ka 5 uz 5...
skaitļu vergs , nekas vairāk tu neesi
p.s. Mario Lemjē kādi bija skaitļi kaut vai 5 uz 5? kopējais viņam ir nedaudz zem 20%?
p.p.s. es nezinu vai uzskaita metienus 5 uz 5 un nevienādos sastāvos...vārtu guvumus uzskaita, bet vai metienus?
Drīz NHL.com lapā būs paplašināta spēlētāju statistika - tur varbūt būs arī uzskaitīti 5 uz 5 metieni. Uz februāra beigām tiek solīti 30 jauni statitistikas rādītāji.

     [+] [-]

, 2015-02-06 15:41, pirms 10 gadiem
Abrags rakstīja: Drīz NHL.com lapā būs paplašināta spēlētāju statistika - tur varbūt būs arī uzskaitīti 5 uz 5 metieni. Uz februāra beigām tiek solīti 30 jauni statitistikas rādītāji.
to es zinu, lasīju...bet pagaidām tādas statistikas oficālas nav...un visu ko lej mačimols ir viņa izdomājums.
piemēram tam pašam Tangvejam viņš zin tikai cik golus iemetis vienādos sastāvos...cik metienus veicis viņam tas nav pieejams.
Lemjē paskatījos vēl iespaidīgāka statistika bija...
katrā ziņā apgalvot , ka neviens nemeta vai nemet pasaulē ar 16% ir bērnišķīgi...pie tam pēc tam to visu pagriežot , kā sev vajag

     [+] [-]

, 2015-02-06 15:58, pirms 10 gadiem
p.s. Mačimol šim hokejistam ar izrēķināsi procentu 5 uz 5
Sergei Makarov - Stats - NHL.com - Players

     [+] [-]

, 2015-02-06 16:07, pirms 10 gadiem
Vienīgais, ko varu pateikt par šobrīd trendā esošo advacēto statistiku, īpaši attiecībā uz konkrētiem spēlētājiem, ir tas, ka spēlētāja nākotnes rādītāji daudz lielākā mērā būs atkarīgi no spēlētāja paša nekā no cipariem pagātnē.

  -3 [+] [-]

, 2015-02-06 17:45, pirms 10 gadiem
zaipis rakstīja: kādi argumenti?
hokeju spēlē ne tikai 5 uz 5...tas nav hokejs tikai vienādos sastāvos.
to, ka tu vienmēr atradīsi ar ko atmzatca, sen jau zinu jeb izdomāsi jebkādu veidu izlocīties, tas, ka tu teici sākumā, ka nav neviena kas mestu ar 16% precizitāti, nekur nenorādiji, ka 5 uz 5...
skaitļu vergs , nekas vairāk tu neesi
p.s. Mario Lemjē kādi bija skaitļi kaut vai 5 uz 5? kopējais viņam ir nedaudz zem 20%?
p.p.s. es nezinu vai uzskaita metienus 5 uz 5 un nevienādos sastāvos...vārtu guvumus uzskaita, bet vai metienus?
Kādā sakarā tu tagad sāc stāstīt, ka hokeju nespēlē tikai 5pret5?

Runa bija konkrēti par Girgensona rezultativitāti. Tas ir centrālais arguments. Ja analizē viņa statistiku (starp citu, vairākumā pro karjeras laikā viņš ir iemetis 2 golus un viņa maize nepārprotami ir tieši spēle 5pret5/mazākumā), tad jau pirms pāris mēnešiem bija skaidrs, ka sezonas sākumā uzņemto tempu viņš visdrīzak neturpinās un ka ilgtermiņā tas nav pavelkams pasākums.

5 pret 5 nepieminēju, jā, mana kļūda.

Fakts paliek tāds, ka viss norāda uz to, ka sezonas sākuma spurts bija veiksme/variance/anomālija, sauc kā gribi.

Ja spēlētājs x 150 spēles met 5%, bet nākamās 15-20 spēles met 20%, tad no tā var izdarīt secinājumus un nākotnes prognozes, ja apkārtējie apstākļi un viņa paša spēle nav fundamentāli mainījusies.

Tā ir diezgan vienkārša loģika, nevis tukši cipari ciparu pēc.