Facebook
Google"Blackhawks" pārliecinoši pieveic "Kings" un sērijā panāk 2:0
@Rolands_Elins
Foto:AP/Scanpix
NHL izslēgšanas spēlēs savu otro uzvaru sērijā pret Losandželosas „Kings” izcīnījusi Čikāgas „Blackhawks”, kura pirmo spēles 30 minūšu laikā iemeta četras ripas Džonatana Kvika vārtos, kopā uzvarot ar 4:2. Šī uzvara „Blackhawks” arī ļāvusi sērijā panākt rezultātu 2:0.
Losandželosas „Kings” sastāvā sērijas otrajā spēlē nebija rodams Maika Ričardsa vārds, par kura nespēlēšanu tika izlemts tikai pēc pirmsspēles iesildīšanās. Viņa vietu sastāvā ieņēma Tailers Tofoli. Tikmēr „Blackhawks” sastāvā nekādu izmaiņu nebija, un viņi spēli uzsāka ļoti agresīvi un ar izteiktu sportisko niknumu, kas ļāva izvirzīties vadībā jau spēles otrajā minūtē, kad precīzs bija Endrjū Šo.
Turpinājumā „Kings” gan spēja izlīdzināt spēles gaitu un pat uz brīdi pārņemt iniciatīvu, taču pirmā perioda beigās Marians Hosa ātrajā uzbrukumā atspēlēja ripu aizsargam Brentam Sībrukam, kurš rezultāta starpību dubultoja (2:0). Ar to gan „Kings” problēmas ne tuvu nebija beigušās, jo otrajā periodā viņi pirmoreiz nokļuva mazākumā (pirms tam „Kings” neizmantoja divus vairākumus), un tajā viņu aizsargi vārtu priekšā nenosedza Braienu Bikelu, kurš ar atkārtotu metienu panāca jau 3:0.
Brītiņu vēlāk, spēles 30. minūtē, ātrajā uzbrukumā divi pret viens aizskrēja Mihals Handzušs un Patriks Šārps, no kuriem pirmais izvēlējās nevis veikt piespēli, bet gan pats raidīt ripu vārtos, panākot „Kings” jau pavisam neglaimojošo 4:0. Šie gan izrādījās Losandželosas vārtsarga Džonatana Kvika pēdējie ielaistie vārti, jo iepriekšējo „Kings” spēļu varonis tika nomainīts. Ar šīm pirmajām 30 minūtēm bija pārtrūkusi arī Kvika 34 play-off spēļu sērija, kurā viņš spēlē nebija ielaidis vairāk par trim ripām.
Viņa aizvietotājs Džonatans Bernjē, kuram šis bija pirmais šo play-off iznāciens laukumā, atvairīja visus deviņus „Blackhawks” metienus, un „Kings” vēl centās kaut ko mainīt spēles gaitā - Džefs Kārters vienus vārtus atguva otrā perioda beigās, Tofoli panāca 2:4 trešā perioda beigās, taču par mača uzvarētāju lielas šaubas neradās jau labu laiku pirms beigu sirēnas.
Līdz ar to rezultāts sērijā kļuvis jau 2:0 „Blackhawks” labā, bet „Kings” šajās izslēgšanas spēlēs astoņās izbraukuma spēlēs piedzīvojusi septiņus zaudējumus. Losandželosai par laimi, sērija turpināsies viņu mājas arēnā, kur „Kings” uzvarējusi jau 14 spēlēs pēc kārtas.
”Blackhawks”-”Kings” 4:2 (2:0, 2:1, 0:1)
Vārti: 1:56 Šo (Stolberjs, Sāds) (1:0) 19:09 Sībruks (Hosa, Teivss) (2:0) 27:11 Bikels (vair.) (Šārps, Sāds) (3:0) 29:20 Handzušs (Šārps, Keins) (4:0) 38:57 Kārters (Tofoli, Voinovs) (4:1) 58:58 Tofoli (vair.) (Penners, Voinovs) (2:4)
Metieni: 26:31
Soda minūtes: 14:8
Vārtsargi: Korijs Kroufords – Džonatans Kviks ( no 29:20 Džonatans Bernjē)
Trīs mača zvaigznes: 1. Šārps (CHI) 2. Sāds (CHI) 3. Kroufords (CHI)
NHL play-off turnīrs
| 1. kārta | 2. kārta | 3. kārta | Fināls | 3. kārta | 2. kārta | 1. kārta |
|---|---|---|---|---|---|---|
 4:1 |  4:2 | |||||
4:3 | 4:1 | |||||
 4:2 |  3:4 | |||||
| 2:0 |  | 0:1 | ||||
 3:4 |  4:1 | |||||
4:3 | 4:1 | |||||
 4:0 |  3:4 |
Izmantotie resursi:
NHL.com - The National Hockey League
+1 [+] [-]
Bruins expecting Penguins to fight back in Game 2
+1 [+] [-]
Iepriecināja jaunā Vanaga Brendona Sāda spēle, arī Handzušs bija labs.
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
Šonakt man labāk patika Bernier vārtos. Izskatījās pārliecinošs un palika uz nullītes. Labas iespējas parīt nospēlēt visas 60 min.
+1 [+] [-]
+8 [+] [-]
+4 [+] [-]
1. Kvikam izcilas spēles mijas ar ļoti sliktām, - cik zinu Kviks pēdējo reizi 4 šaibas PO spēlē bija ielaidis kkādus gadus atpakaļ. Tā ir tā mīšanās pa gadiem ?? Manuprāt Kviks pēdējos pāris gadus ir TOP 3 Pasaules elites klases vārtsargs.
2. Kas tie par daļējim izcīnītiem 3 punktiem, - rezultativitātes??
p.s. nekā personīga....
+6 [+] [-]
+1 [+] [-]
Domāju King izraus līdz game 7.
Fināls Boston:Hawks!
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Exscuse moi, Messier Lefleur,- u.c. SC jūzeri.
Man kaut kā sanācis dīvaini samežģīt komenta domu tā, ka grūti to aptvert citiem
1. par Kviku:
a) Tu, Leflēr, ziemeļamerikāņu stilā nošķir PO no RS, un uztver to, kā pilnīgi atsevišķu spēļu turniru, respektīvi, kanādiešiem hokeja gads dalās: [regulation] season, postseason (play-off's), offseason (starpsezona-pēc Stenlija kausa fināla beigām) un preseason. (pirmsezona).
Tātad cikls=four season.
Taču es kalendāro hokeja gadu uztveru kā lineāru laiku, un manā uztverē NHL pleiofi ir sezonas turpinājums=kulminācija.
b) Un tieši par Kvika nestabilo spēli 2013. gada regsezonā es runāju-
pirmajās piecās sezonas spēlēs Kviks ielaida 14 golus un Kings season opener game pret Blackhawks bija totāla izgāšanās- 5 zaudēti goli;
Arī regsezonas lielākajā daļā Q bija visai nestabils- sešās spēlēs ielaistas 5 vai 4 šeibas un šajās 6 tikai vienā netika ciests zaudējums.
Jonathan Quick, Kings - Stats - NHL.com - Players
Protams, regsezonas beigās Kviks spēlēja ļoti labi un arī pirmajās divās tā turpināja. Un, kopumā runājot, ar nestabilo spēli es nedomāju- šatauts, šatauts, viens zaudēts gols, un tad- 5 un 4 zaudēti. Kviks ir pasaules extraklases kīpers, un, protams, ne jau viņš ir galvenais vainīgais daudzos vārtu zaudējumus. Karaļu komanda šogad pēc spēles jūtami atšķiras no tās, kāda bija pagājušajos pleiofos.
2) par tiem Vanagu 3 punktiem esmu totālu fēleri nolaidis,jo tiešām pa divām naktīm kopā biju gulējis kādas 8 stundas, un ar mani ir tā, ja neesmu izgulējies, tad tad domas īsti nedarbojas [ar mani vispār parasti ir tā, ka es domāju 10 reizes ātrāk, nekā rakstu datorā, tāpēc visādas kļūdas man gadās; savus vēstures rakstus, gan vairākos piegājienos rakstu Wordā, un varākreiz laboju kļūdas uz precizēju domu un teksta saturu].
atvainojos par kārtējo palagveida komentu, taču gribēju precizēt savu domu, un visu kontekstu.
[+] [-]
Viņš jau tur ir Dieva vietā... Bernjē tikai uzlasa drupačas (spēles laiku)!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Un, dzīt sviestu par Kviku ir pilnīgi neatbilstoši, šā brīža spēlei. Lai gan viņš man īpaši nesimpatizē(nepatīk LA īsti) viņš komandu lielā daļā spēļu velk, un pēc vienas spēles meklēt sakritības statistikā un teikt, ka Kvika laiks beidzies? Protams, 3/4 bija diezgan ņemami metieni, bet komanda pati jau neko nespēja paveikt, ar vārtsargu, vien, spēli neuzvarēsi.
[+] [-]
p.s. Te taču vēl daudz citu vārdu, ko tad nepiesējies? Domā, latvietim ieliks vārdu Berniers, viņu par Bernjē kāds te sauks?
[+] [-]
Vai latviski ir tāpat jāraksta? Neesmu Tevi manījis, ka strīdētos, ka "James" nevajag kā "Džeimss" rakstīt. Vai šinī pat rakstā - Šo, Sībruks, Teivss, Šārps, Šāds, Bernjē un tā tālāk un tā joprojām - kas, viņus oriģinālā arī tā RAKSTA, vai? Kas jums par jocīgu uzsēšanos uz tiem dažiem nabaga zviedriem, ja tepat apkārt simtiem vārdu katru dienu tāpat pēc izrunas atveido?
un gulbi neizrunā kā gūlbis
[+] [-]
Man gan jautājums - ja jau tu tā klausies latviešu valodas stundās, nah tad tādas dīvainības nāk ārā, ka mums jāraksta kā zviedriem?
[+] [-]
Bet tagad būsim nenormāli gudri un pārzināsim visu pasaules valodu gramatiku. Kaut gan par kaut kādiem mozambikāņiem mēs tāpat (tieši kā gadījumā ar NHL) uzzināsim caur angļu valodu, nekas, cīnīsimies par taisnību un izdibināsim kā tur viņiem viss izrunājas. Jo tas taču ir dikti svarīgi.
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Bet tas viņiem netraucē to, kas tiek uzrakstīts un atveidots pareizi, saukt par "kropļošanu", it kā viņu nezināšana būtu nez kāda mēraukla.
[+] [-]
[+] [-]
Mēs "rjs" varam gan izrunāt gan uzrakstīt.
Ir atšķirība.
Uz kāda pamata un kurš būtu tiesīgs to nosaukt un vērtēt par kroplību to, ko zviedri savā dzimtajā valodā tā reāli izrunā? Tad jau sanāk, ka zviedru valoda ir kroplība. Jo viņi redz atļaujas tā izrunāt.
James = Džeimss, par šo neviens nebrēc.
Zetterberg = Seterberjs, par šo brēc, it kā miesas gabals būtu izgriezts laukā, kaut gan abi piemēri ir identiski.
"Man nepatīk, es to nesaprotu, tāpēc tas ir tūds" - vai šā?
[+] [-]
Izrunāt jau var arī ''gftrgfd''. Nav problēmu.
[+] [-]
Un kas tur saplūst. Viņi "-berg" izrunā kā "-berj", tā arī visa būtība.
Ieraduma dēļ jau atveidi varēja atstāt, kā bija. Bet autentiska izruna ir tieši tāda.
Ja kādam ir tāds uzvārds, tad nāksies.. bet kaut kā neesmu tādus manījis.
[+] [-]