ESPN: Ziemeļamerikas lielās sporta līgas nebija apdrošinājušās pret pandēmiju

2020-05-02 11:51 Rolands Eliņš

@Rolands_Elins

ESPN: Ziemeļamerikas lielās sporta līgas nebija apdrošinājušās pret pandēmiju — NHL komisārs Gerijs Betmens. Foto: AP/Scanpix

ESPN veidotajā materiālā tiek prognozēts, ka koronavīrusa pandēmija radīs 12 miljardu dolāru lielus zaudējumus ASV sporta industrijā. Atšķirībā no dažiem citiem lielajiem sporta pasākumiem, lielākās Ziemeļamerikas profesionālās līgas arī nav tikušas apdrošinātas par pandēmijas izraisītu sezonas atcelšanu, jo šāda iespēja nav tikusi uzskatīta par reālistisku.

ESPN analīzē norādīta pandēmijas ietekme uz ASV sporta industriju, ņemot vērā gan atceltos pasākumus, gan plānotos ienākumus, gan esošos TV līgumus, gan atlaistos darbiniekus, kā arī draudošā finansiālā krīze sabiedrībā, kas mazinās summas, kas ieplūdīs sportā. Secināts, ka kopējie zaudējumi būs vismaz 12 miljardu dolāru apmērā, turklāt šī summa vismaz dubultosies, ja no rudens kalendāra nāksies svītrot NFL sezonu.

ESPN aicinātie finanšu analītiķi par pamatu savam aprēķinam izmantoja scenāriju, kurā NBA un NHL atceļ savas regulārās sezonas un izspēlē „play-off” bez skatītāju klātbūtnes. Norādot uz milzīgajiem zaudējumiem, tiek arī uzsvērts, ka šis ir nevis ļaunākais iespējamais scenārijs, bet gan savā ziņā pat optimisks, neiekļaujot sevī iespēju par NFL sezonas pārcelšanu vai atcelšanu. ESPN materiālā minēts, ka viena NFL regulārās sezonas spēle nes 24 miljonu dolāru peļņu no TV raidtiesībām vien.

Ziemeļamerikas lielās profesionālās sporta līgas arī nevar īpaši cerēt uz atbalstu no apdrošinātājiem, jo, kā ziņo ESPN, šīs līgas nebija apdrošinātas par pandēmijas izraisītu sezonas atcelšanu. Tas tiek skaidrots ar to, ka šāds scenārijs iepriekš netika uzskatīts par reālistisku.

Šādu apdrošināšanu tikmēr bija veikuši vairākas citas sporta līgas un organizācijas, ieskaitot Tokijas olimpisko spēļu rīkotājus. Tiek ziņots, ka par olimpisko spēļu pārcelšanu uz 2021. gadu to rīkotājiem no apdrošinātājiem jāsaņem divi miljardi ASV dolāru, kamēr, piemēram, Vimbldonas tenisa turnīra organizētāji par tā atcelšanu saņems apdrošināšanas kompensāciju 125 miljonu dolāru apmērā.

Šajā ziņā milzīgi zaudējumi gaidāmi arī apdrošinātājiem. „Yahoo” vēsta, ka globāli no pasākumu atcelšanas apdrošināšanas industrijas peļņa vērtējāma kā 250-300 miljoni dolāru gadā. Tiek lēsts, ka šogad sporta un citu pasākumu atcelšanas apdrošināšanas kompensācijās būs jāizmaksā vairāk nekā seši miljardi.

Izmantotie resursi:
https://www.espn.com/espn/otl/story...
https://finance.yahoo.com/news/prem...

Merzļikina labākie momenti NHL aizvadītajā sezonā

Medijs: "Knicks" esot gatava izvirzīt nopietnu piedāvājumu par veterānu Polu

Kurucam seši punkti, "Nets" trešais zaudējums trīs mačos pret "Raptors"

Kurucam un "Nets" neizmantotas iespējas un 0-2 sērijā pret "Raptors"

NBA burbulī nespēlējošajām komandām septembrī sāksies brīvprātīgās treniņnometnes

Kurucs sāks sēriju pret čempioniem, Dalasai "play-off" ievads agri no rīta

Divacs: "Dončiča vietā izvēlēties Begliju - tas bija mans lēmums"

NBA līdervienība triumfē "Shaqtin' A Fool" balsojumā

Porziņģim trešā vieta NBA momentos, Pasečņikam otrā plāna loma

NBA latviešu derbiju kuplā pulkā apmeklē tautieši

30 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

[+] [-]

zaipis , 2020-05-02 11:57, pirms 5 gadiem

he-he . tagad beidzot skaidrs, kāpēc NBA/NHL naudas maisi tik izmisīgi nepārtraukti domā par sezonu pabeigšanu

Juris Miņins hokeja eksperts , 2020-05-02 12:08, pirms 5 gadiem

zaipis rakstīja: he-he . tagad beidzot skaidrs, kāpēc NBA/NHL naudas maisi tik izmisīgi nepārtraukti domā par sezonu pabeigšanu

Līdz šim tev likās, ka viņi to dara aiz lielas mīlestības pret sportošanu?

zaipis , 2020-05-02 12:15, pirms 5 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Līdz šim tev likās, ka viņi to dara aiz lielas mīlestības pret sportošanu?

domāju tikai par ieņēmumi no biļetēm un TV. tagad izrādās vēl viens faktors! ne mirkli neesmu domājis, ka sports viņiem pirmā vietā! Tikai un vienīgi nauda...

Juris Miņins hokeja eksperts , 2020-05-02 12:24, pirms 5 gadiem

zaipis rakstīja: domāju tikai par ieņēmumi no biļetēm un TV. tagad izrādās vēl viens faktors! ne mirkli neesmu domājis, ka sports viņiem pirmā vietā! Tikai un vienīgi nauda...

No otras puses - sporta industrija tagad dabū atpakaļ par pašu uzpūsto burbuli.

zaipis , 2020-05-02 12:31, pirms 5 gadiem

Juris Miņins rakstīja: No otras puses - sporta industrija tagad dabū atpakaļ par pašu uzpūsto burbuli.

NBA ir, kā NHL "escrow"?

Juris Miņins hokeja eksperts , 2020-05-02 12:37, pirms 5 gadiem

zaipis rakstīja: NBA ir, kā NHL "escrow"?

https://www.forbes.com/sites/bryant...

zaipis , 2020-05-02 12:56, pirms 5 gadiem

var sākt gaidīt NBA bankrotu

-1 [+] [-]

sandis444444 , 2020-05-02 13:38, pirms 5 gadiem

Uzminiet kurš grandiozs sporta pasākums bija nodrošinājies pret šo kas notiek?

Jā jā, tie paši vecie labie (stulbie) angļi apdrošināja savu Wimbldonu pret dažādām neražām, tas protams nesegs visus zaudējumus, bet cik sapratu tad 300 mio mārciņu ieripos All England Club kontos no apdrošinātājiem kas arī nav slikti.

-2 [+] [-]

NAMEJS 9999 , 2020-05-02 13:38, pirms 5 gadiem

zaipis rakstīja: var sākt gaidīt NBA bankrotu

Ir pamats domāt, ka NHL drīzāk nobankrotēs

sandis444444 , 2020-05-02 13:39, pirms 5 gadiem

Ieņēmumi no biļetēm ir tas pats ka izšņaukt degunu salvetē un pēc tam to salveti aizmest prom..

NAMEJS 9999 , 2020-05-02 13:41, pirms 5 gadiem

Daudziem klubu īpašniekiem tiešām ir azarts pret konkrēto sporta veidu, jo viņu pamata bizness tiem ienes daudz vairāk līdzekļu nekā tiem piederošie klubi.

sandis444444 , 2020-05-02 13:41, pirms 5 gadiem

NAMEJS 9999 rakstīja: Ir pamats domāt, ka NHL drīzāk nobankrotēs

NHL ir dibināti 1917 gadā, ko tik viņi nav pārdzīvojuši, ui ui ui. Neceri ka viņi bankriotēs.

Juris Miņins hokeja eksperts , 2020-05-02 13:53, pirms 5 gadiem

NAMEJS 9999 rakstīja: Daudziem klubu īpašniekiem tiešām ir azarts pret konkrēto sporta veidu, jo viņu pamata bizness tiem ienes daudz vairāk līdzekļu nekā tiem piederošie klubi.

Tā primāri ir investīcija izklaides biznesā ar domu nopelnīt. Pat vistrakākais sporta fans pasūtīs visu pasākumu trīs mājas tālāk, ja tas gadiem nesīs zaudējumus, t.i., naudu no tiem saviem veiksmīgajiem biznesiem neviens nekačās iekšā neveiksmīgā sporta komandā.

Tas nav hipotētisks pieņēmums, to parāda prakse. NHL, piemēram, jaunajā ērā (no 2004./2005. gada lokauta sezonas) vairāk kā pusei komandu ir nomainījušies īpašnieki. Kā arī vēl tāds interesants fakts, varbūt kādā viktorīnā noder, tikai 4 komandām īpašnieki nav mainījušies pēdējo 30 gadu laikā.

NBA - 20 jauni īpašnieki kopš 2000. gada.
NFL - 24 jauni īpašnieki kopš 2000. gada.
MLB - 17 jauni īpašnieki kopš 2000. gada.

Tikai bizness. Nekā personīga.

NAMEJS 9999 , 2020-05-02 13:56, pirms 5 gadiem

sandis444444 rakstīja: NHL ir dibināti 1917 gadā, ko tik viņi nav pārdzīvojuši, ui ui ui. Neceri ka viņi bankriotēs.

Es neceru, un pat nepieļauju tādu domu, ka kāda no ASV pro līgām varētu bankrotēt.
Vienkārši minēju to faktu, jo kaut kādus gadus atpakaļ bija pieejams raksts cik kura ASV pro līga apgroza naudas līdzekļus, un NHL tur ne tuvu nebija starp līderiem.

NAMEJS 9999 , 2020-05-02 13:59, pirms 5 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Tā primāri ir investīcija izklaides biznesā ar domu nopelnīt. Pat vistrakākais sporta fans pasūtīs visu pasākumu trīs mājas tālāk, ja tas gadiem nesīs zaudējumus, t.i., naudu no tiem saviem veiksmīgajiem biznesiem neviens nekačās iekšā neveiksmīgā sporta komandā.

Tas nav hipotētisks pieņēmums, to parāda prakse. NHL, piemēram, jaunajā ērā (no 2004./2005. gada lokauta sezonas) vairāk kā pusei komandu ir nomainījušies īpašnieki. Kā arī vēl tāds interesants fakts, varbūt kādā viktorīnā noder, tikai 4 komandām īpašnieki nav mainījušies pēdējo 30 gadu laikā.

NBA - 20 jauni īpašnieki kopš 2000. gada.
NFL - 24 jauni īpašnieki kopš 2000. gada.
MLB - 17 jauni īpašnieki kopš 2000. gada.

Tikai bizness. Nekā personīga.

Es nerakstīju, ka pro klubi nav galīgi nekāds bizness. Protams, ka klubu īpašniekiem kaut kas arī atlec, bet tie nav nekādi miljardi.

Juris Miņins hokeja eksperts , 2020-05-02 14:02, pirms 5 gadiem

NAMEJS 9999 rakstīja: Es neceru, un pat nepieļauju tādu domu, ka kāda no ASV pro līgām varētu bankrotēt.
Vienkārši minēju to faktu, jo kaut kādus gadus atpakaļ bija pieejams raksts cik kura ASV pro līga apgroza naudas līdzekļus, un NHL tur ne tuvu nebija starp līderiem.

No vienas puses, protams, NHL ir vismazākie ieņēmumi starp visām lielā četrinieka līgām, no otras - tā tāpat ir piektajā vietā pēc kopējiem ieņēmumiem pasaulē (vēl tik EPL priekša). Salīdzinājumam - to ieņēmumu 18./19. gadā NHL bija tikpat cik tādam futbola grandam kā LaLiga gadu iepriekš (17./18.) vai 2reiz vairāk kā Serie A 16./17. gada sezonā.

Tāpēc, ja NHL bankrotēs, tad tā noteikti nebūs pirmā līga, kam pienāks šāds bēdīgs liktenis.

Juris Miņins hokeja eksperts , 2020-05-02 14:10, pirms 5 gadiem

NAMEJS 9999 rakstīja: Es nerakstīju, ka pro klubi nav galīgi nekāds bizness. Protams, ka klubu īpašniekiem kaut kas arī atlec, bet tie nav nekādi miljardi.

Miljardi tie nav, bet, ja bizness ir pareizi nostādīts, tad savi 100+ miljoni sezonā ir gan.

-4 [+] [-]

NAMEJS 9999 , 2020-05-02 14:19, pirms 5 gadiem

Juris Miņins rakstīja: No vienas puses, protams, NHL ir vismazākie ieņēmumi starp visām lielā četrinieka līgām, no otras - tā tāpat ir piektajā vietā pēc kopējiem ieņēmumiem pasaulē (vēl tik EPL priekša). Salīdzinājumam - to ieņēmumu 18./19. gadā NHL bija tikpat cik tādam futbola grandam kā LaLiga gadu iepriekš (17./18.) vai 2reiz vairāk kā Serie A 16./17. gada sezonā.

Tāpēc, ja NHL bankrotēs, tad tā noteikti nebūs pirmā līga, kam pienāks šāds bēdīgs liktenis.

Atliek vien cerēt, ka neviens nebankrotēs, un mums sporta līdzjutējiem nekādā mērā nebūs jāatsakās no ierastās lietu kārtības.

NAMEJS 9999 , 2020-05-02 14:21, pirms 5 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Miljardi tie nav, bet, ja bizness ir pareizi nostādīts, tad savi 100+ miljoni sezonā ir gan.

Globāli ņemot tas šiem klubu īpašniekiem ir priekš ikru maizītes.

Juris Miņins hokeja eksperts , 2020-05-02 14:50, pirms 5 gadiem

NAMEJS 9999 rakstīja: Globāli ņemot tas šiem klubu īpašniekiem ir priekš ikru maizītes.

Ja mēs ņemam NHL klubu īpašniekus, tad tie eventuālie 100 miljoni ir 10-3% no tāda vidēji aritmētiskā īpašnieka KOPĒJĀS, t.i., ne tikai ar hokeju saistītās, bagātības.

Nezinu viņu ikru maizīšu ēšanas paradumus, bet man liekas, ka, tomēr, tas ir "nedaudz" vairāk par to robežu par kuru viņi varētu pat diži neuztraukties.

(Nemaz nerunājot par to, ka tie cilvēki ir kļuvuši bagāti tieši tāpēc, ka PROT skaitīt savu un ne tikai savu naudu)

Un, ja mēs atvērsim kādu mācību grāmatu, kur vienkāršā valodā tiek stāstīts par investīcijām, tad redzēsim, ka tie paši vidējie procenti, ko nodrošina labs NHL bizness tiek saukti par normālu investīciju atdevi kopumā (neatkarīgi no biznesa).

Tas, ka ir nozares, kurās ir nopelnīts, vai var nopelnīt vairāk, jā, protams (tādas bija, ir un būs vienmēr), taču ZAmerikas profsports nav tā vieta, kur naudīgi veči atnāk paspēlēties un atcerēties jaunības dienas, kad viņi arī ar konkrēto sportu nodarbojās. Tas ir normāls bizness.

+1 [+] [-]

Pīters Kvils , 2020-05-02 14:58, pirms 5 gadiem

Kā kuram klubam. Ja biezākais īpašnieks ir Džetiem un viņa vērtība ir gandrīz 39 miljardi, tie 100+ miljoni nav nekas dižs, bet piemēram, Pingvīnu īpasnieka rocība ir 1.5 miljardi - uz šādas summas 100 miljoni ir pat ļoti daudz

Juris Miņins hokeja eksperts , 2020-05-02 15:01, pirms 5 gadiem

piters_kvils_5491377 rakstīja: Kā kuram klubam. Ja biezākā īpasniece ir Džetiem un viņas vērtība ir gandrīz 39 miljardi, tie 100+ miljoni nav nekas dižs, bet piemēram, Pingvīnu īpasnieka rocība ir 1.5 miljardi - uz šādas summas 100 miljoni ir pat ļoti daudz

Onkulis pie kura Bertāns, Pasečņiks un Ovečkins iet pēc naudas (tēlaini izsakoties, protams), arī nav nekāds bagātais - jo runā, ka viņam tikai viens miljards esot.

Pīters Kvils , 2020-05-02 15:05, pirms 5 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Onkulis pie kura Bertāns, Pasečņiks un Ovečkins iet pēc naudas (tēlaini izsakoties, protams), arī nav nekāds bagātais - jo runā, ka viņam tikai viens miljards esot.

Tad vēl, jo vairāk - tā teikt, lai dažs labs saprot, ka tie 100 miljoni arī bagātajiem onkuļiem nav maizītes vērtībā.

flipsider , 2020-05-02 15:09, pirms 5 gadiem

NBA, NHL klubus bankroti negaida, bet vērtību samazināšanos un dažu klubu īpašnieku maiņu gan!

NAMEJS 9999 , 2020-05-02 15:11, pirms 5 gadiem

piters_kvils_5491377 rakstīja: Kā kuram klubam. Ja biezākais īpašnieks ir Džetiem un viņa vērtība ir gandrīz 39 miljardi, tie 100+ miljoni nav nekas dižs, bet piemēram, Pingvīnu īpasnieka rocība ir 1.5 miljardi - uz šādas summas 100 miljoni ir pat ļoti daudz

Protams, protams! Nekas šeit nav absolūts.

flipsider , 2020-05-02 15:13, pirms 5 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Tas, ka ir nozares, kurās ir nopelnīts, vai var nopelnīt vairāk, jā, protams (tādas bija, ir un būs vienmēr), taču ZAmerikas profsports nav tā vieta, kur naudīgi veči atnāk paspēlēties un atcerēties jaunības dienas, kad viņi arī ar konkrēto sportu nodarbojās. Tas ir normāls bizness.

Kamēr vienā kaimiņvalstī tas ir vēl tālu no šī! RSL un Latvijas hokejistu spēlēšana tur būtu daudz lielāks ieguvums! Cita lieta ar Arēnas noslodzi!

Juris Miņins hokeja eksperts , 2020-05-02 15:22, pirms 5 gadiem

flipsider rakstīja: Kamēr vienā kaimiņvalstī tas ir vēl tālu no šī! RSL un Latvijas hokejistu spēlēšana tur būtu daudz lielāks ieguvums! Cita lieta ar Arēnas noslodzi!

Kaimiņvalstī, kā arī visā Eiropā kopumā ir ĻOTI tālu no tās sporta-izklaides industrijas kāda ir Ziemeļamerikā. Tikai, kamēr Eiropā mēģina dzīvot pēc iespējām, kaimiņvalstī to ambīciju bieži vien ir vairāk nekā sajēgas.

flipsider , 2020-05-02 15:30, pirms 5 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Kaimiņvalstī, kā arī visā Eiropā kopumā ir ĻOTI tālu no tās sporta-izklaides industrijas kāda ir Ziemeļamerikā. Tikai, kamēr Eiropā mēģina dzīvot pēc iespējām, kaimiņvalstī to ambīciju bieži vien ir vairāk nekā sajēgas.

Vācijā, Polijā visas pirmās līgas ir ar segumu! Futbols, basketbols, hokejs, handbols, volejbols! Par citām valstīm var piekrist!

antuuns , 2020-05-02 16:19, pirms 5 gadiem

Vai drīks, es pajautāšu autoram? Ja reiz te tiek uzsvērts, ka lielās Z-Amerikas līgas nebija apdrošinātas, tad kura līga bija apdrošināta pret pandēmiju? Varbūt varat nosaukt jel ko, kas bija apdrošināts pret pandēmiju?

Ints Megnis , 2020-05-02 16:50, pirms 5 gadiem

antuuns rakstīja: Vai drīks, es pajautāšu autoram? Ja reiz te tiek uzsvērts, ka lielās Z-Amerikas līgas nebija apdrošinātas, tad kura līga bija apdrošināta pret pandēmiju? Varbūt varat nosaukt jel ko, kas bija apdrošināts pret pandēmiju?

ja izlasa ziņu, tad redz, ka tur ir veseli divi piemēri. Tieši tāpēc Vimbldona tik viegli atcēla turnīru, jo 20 gadus bija katru gadu maksājusi, šķiet, divus miljonus dolāru apdrošināšanai pret pandēmiju. Protams, viņi neatgūs visus zaudējumus, bet situācija ir daudz labāka par citiem Grand Slam, kas vēl cer notikt kaut kad ziemā