Facebook
GoogleHK "Rīga" iznīcina krievu "bruņiniekus" – 13:4
@JanisParums
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64
Jaunatnes Hokeja līgas (MHL) čempionātā šovakar pie pārliecinošas uzvaras tika Leonīda Tambijeva vadītais hokeja klubs "Rīga", kas savā laukumā ar 13:4 sagrāva vienu no MHL vājākajām komandām Čehovas "Ruskiye Vityazi".
Rīdziniekiem izdevās lielisks spēles sākums – jau trešajā minūtē Miks Indrašis izvirzīja "Rīga" vadībā, bet nākamajās 12 minūtēs ar precīziem metieniem izcēlās arī Mārtiņš Porejs, Raimonds Vilkoits, Ainārs Podziņš un Artūrs Mickevičs. Tikai perioda beigās Čehovas hokejistiem arī izdevās tikt pie vārtu guvuma, pārspējot Tomu Broku – 5:1.
Leonīda Tambijeva vadītie hokejisti dominēja arī nākamajās iemetot vēl četrus vārtus (divi no tiem Jura Upīša rēķinā), uz ko krievi spēja atbildēt tikai ar vieniem. Pēc divām trešdaļām – 9:2.
Noslēdzošajā perioda sākumā rīdziniekiem ar vārtu gūšanu vairs tik labi neveicās, turklāt mājinieki biežāk arī pārkāpa noteikumus, kas liedza attīstīt savu panākumu sēriju. Tomēr trešdaļas vidū rīdzinieki noapaļoja savu gūto vārtu skaitu līdz divciparu skaitlim, kad precīzs metiens izdevās Edgaram Kurmim – 10:2. Šķiet, tieši Kurmja vārtu guvums ļāva "Rīgai" atgūt vārtu garšu, jo īsi pēc tam sekoja vēl divi vārtu guvumi, pēc tam vēl viens, kas ļāva panākt jau 13:2. Neilgi pirms spēles beigām rīdzinieki kļūdījās vairākumā, situāciju glābjot pēdējā brīdī, tomēr uz rīdzinieku vārtiem tika nozīmēts soda metiens. To meistarīgi realizēja Tuljakovs – 13:3. Pašā spēles izskaņā "Rīga" ielaida vēl vienus vārtus un spēle noslēdzās ar 13:4. Jāpiebilst, ka "Rīga" sasniedza MHL šīs sezonas rekordu gūto vārtu ziņā!
MHL regulārais čempionāts
HK Rīga – Ruskiye Vityazi 13:4 (5:1, 4:1, 4:2)
Vārti: 2:11 1:0 Indrašis (Cinks, Jakovļevs), 4:19 2:0 Porejs (Podziņš, Cinks, vair.), 10:32 3:0 Vilkoits (Dobreņkijs, Galkins, vair.), 11:49 4:0 Podziņš (Cinks, Jakovļevs), 14:37 5:0 Mickevičs (Indrašis), 19:05 5:1 Belousovs (Kartoškins, Kudinovs, vair.), 25:51 6:1 Bičevskis (Biezais, Jakovļevs), 27:24 7:1 Ševčenko (Podziņš, Cinks, vair.), 31:57 8:1 Upītis (Indrašis, Podziņš), 35:37 8:2 Levins (Miņins), 35:57 9:2 Upītis (Dobreņkijs, vair.), 50:05 10:2 Kurmis (Lipsbergs), 53:06 11:2 Vilkoits (Dobreņkijs, Upītis), 53:55 12:2 Mickevičs (Biezais), 57:17 13:2 Porejs (Galkins, vair.), 57:38 13:3 Tuljakovs (soda metiens), 13:4 Kartoškins (Kudinovs, Tataļins).
+35 [+] [-]
+3 [+] [-]
Piedodiet,bet tas nav nopietni.
Noteikti paskatīšos visu spēli,kad Rīga spēlēs pret sibirjakiem.
+15 [+] [-]
Sagrāvām viņus Redz kā RD uzvar un HK Rīga arī uzreiz uzvar un vēl kā!
Vienīgi beigas kaut kā man nepatika,bet..... Malači un tā turpināt !
+5 [+] [-]
Laba iespēja jaunākajiem sevi pierādīt!
+62 [+] [-]
+7 [+] [-]
+7 [+] [-]
-2 [+] [-]
+7 [+] [-]
+38 [+] [-]
+41 [+] [-]
+6 [+] [-]
-1 [+] [-]
+5 [+] [-]
+11 [+] [-]
+1 [+] [-]
+7 [+] [-]
+5 [+] [-]
[+] [-]
-4 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-3 [+] [-]
es zinu,ka LM ir kaut kas no 93-95 gadā dzimušajiem,bet tas uz HK Rīga varētu arī neattiekties. Kas ir pašiem rīdzeniekiem.
+7 [+] [-]
-2 [+] [-]
Bet kas būs pēc dažām sezonām??
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
p.s. vai nav taa ka muusu komandaa speelee drusku vecaaka gada gaajuma speeleetaaji ?
+4 [+] [-]
-1 [+] [-]
-3 [+] [-]
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
Belariem,ja kas,tad arī nemaz tik rožaini neiet. Itsevišķi Junostj.takā viņu zaude Vitjaz nav nekāds pārsteigums.
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
Vēl nav pieskaitīti, bet redzam, ka Rīga paceļas uz otro vietu līgā pēc iemestajiem vārtiem.
P.S. Šajā lapā ir ļoti forša statistika. KHL statistika nav tik pārskatāma.
-3 [+] [-]
bez kompromisa cīņa pie 5:0?
Ja uzvaras ar divciparu skaitli nozīmē interesantus spēli, iesaku Tev aiziet uz kādu spēli, kur LM2, SMS Credit vai Vilki drāž jaunekļus no HK Ogre vai LSPA/Rīga... ir cerība uz diezgan līdzīgu golu skaitu...
+9 [+] [-]
+9 [+] [-]
+5 [+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
+4 [+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
+5 [+] [-]
+5 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Vai ir lietderīgi vispirms "dabūt no visiem pēc kārtas BAČ čempionātā un "iegūt pieaugušo hokeja pieredzi"" un tad, kad pieredze iegūta atgriezties junioros un "klapēt režģainos MHLā un "iegūt uzvarētāja psiholoģiju""?
+3 [+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
Jā, man sāp, kā tiek Latvijas hokejs čakarēts - ja Tu to neredzi vai Tev uz to ir po..., tad nelien ar savu infantīlo komentu.
+2 [+] [-]
Tad nafig HK Rīga tērēt milzu naudu izbraukumiem, varēja jau spēlēt tepat - LAČā: cipari dažkārt būtu līdzvērtīgi
P.S. LV izlase arī pirms PČ, tā teikt, uzvarētāja psholoģijai, varētu pirms PČ uzspēlēt pret Holandi, Rumāniju vai Jaunzēlandi...
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Eliteprospects.com - Russia U20
Eliteprospects.com - Russia U18
Tie 1989, 1990 krievi, kas spelee MHL, lielakaa dala ir lielas viduveejiibas, kas nu nav paaraaki par Latvijas izlases speletaajiem 1989-1990 dzimushajiem.
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
P.S. par Tavu inteliģences "līmeni" liecina nepārtraukti izteiktie apvainojumi citu virzienā - acīmredzot, citādi Tu nemāki.
+4 [+] [-]
Shi vecuma Krievijas hokejisti
1. NHL
2. KHL& AHL
3. VHL
4. VHL&MHL
5. MHL
Tad nu luuk tur spelee 4,5 skiras 89-90, ja taadus latvieshi neapspeletu, tad tas buutu kauns, nekas vairaak.
Eiforijai nav pamata.
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Kapēc Tu esi iedomājies ka hokejs jāspēlē tikai un vienīgi politiķu, cilšu vadoņu vai jebkādā citā veidā radušos robežu iekšienē? Tikai tapēc ka citās kaimiņvalstīs tā dara? Iespējams Somijā, Zviedrijā vai citā valstī sēž viņu Abrags un skaidro viedokli par plusiem spēlējot kadā apvienotā līgā.
Lūdzu precīzu, pamatotu, sauksim viņu par "diplomdarbu". Ja nav, tad viss tā ir tukša muldēšana.
P.S. Es pats nezinu kāds ir labākais modelis, tapēc arī neuztāju uz kaut kādu savu taisnību. Attīstības programmas man nav, ceru ka Tev viņa ir.
[+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
Agris77 te viņam jautāja par konkrētu programmu...
Programma šiem kadriem ir kā partiju priekšvēlēšanu izplūdušie solījumi: vajag attīstīt, vajag radīt, vajag piesaistīt... bet kā - par to nez kāpēc nerunā
-1 [+] [-]
Bet, protams, viss ir slikti. Zaudējām - viss ir slikti. Uzvarējām - pretinieki speciāli padevās un bija galīgi švaki.
Latvietis īstens citādi nedrīkst domāt.
-2 [+] [-]
par kādu programmu ir runa?? Kas es kāds Kirovs Lipmans vai?? Programmu prasi viņam!
Es uz to skatos daudz vienkāršāk - salīdzinu faktus: salīdzinot ar RDJ pagājušajā sezonā BAČā, šīs sezonas HK Rīga MHL ir solis atpakaļ.
+3 [+] [-]
Tici vai netici,bet viens no LM jaunajiem censoņiem uz HK Rīga devās piespiedu kārtā. Uzvārdu nesaukšu, jo neesmu pilnvarots to darīt.
kharlamovs32, Tu esi mazliet sagājis sviestā ar savu RU slavēšanu.
Atceries, ka šogad KHL draftētie pirmie 10 spēlētāji visi(!!!!) intervijās atklāti pateica,ka pie pirmās izdevības raus pāri okeānam. Cits to pateica atklāti un godīgi, bet cits caur puķēm,bet pateica visi.
Kad Z-amērikas jaunie spēlētāji rausies uz KHL?????
+2 [+] [-]
OK, dažiem (piemēram, Vilkoitam) bija līgums ar Dinamo - kur liek, tur jāspēlē... bet pārējie? Vai tad viņi, viņu vecāki, treneri, utt., ir tādi muļķi? Un Tu viens pats gudrākais?
Atvaino, bet pēdējā laikā Tavus komentārus var lasīt tikai ar smaidu... kaut kā Tu esi ieciklējies...
+1 [+] [-]
Par cik stipra LAČ izveides labākie laiki ir aiz muguras, un esmu gana daudz rakstijis par šo tēmu, tad šai tēmai pašlaik lieku mieru.
Tomēr esmu uzskatijis un uzskatu, ka pie noteiktiem nosacijumiem stiprs LAČ nav nekāda utopija.
[+] [-]
Varbuut veel no LM pamatkomandas saaks suutiit uz KHL piespiedu kaarta
[+] [-]
Kad kāds uz to varēs atbildēt, tad LM spēlētāji neraustīsies doties uz HK Rīgu, jo arī LM viņiem neviens vietu mūžīgi mūžos negarantē.
-2 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Ideaali buutu ja:
1) RD - varetu palikt lai RUS PLL teeree krievu piki man pret to nav pretenziju
2) HK Riiga - var speleet MHL
3) prasaas peec viena BAC kluba Riigaa, protams jautaajums vai mums vispaar vajag speeleet BAC
4) Runaajot par LAC vajag sakariigas arii regionaalas komandas tipa Liepaaja(principaa jau ir
-2 [+] [-]
nav muļķi ne treneri, ne vecāki, ne arī RD vadība - vienkārši, katram ir sava taisnība, jo katram ir savas intereses. Diemžēl tās šobrīd rezultējas ne tajā labākajā variantā priekš Latvijas hokeja nākotnes kopumā - un atbildīgs par šo rezultātu jau ir neviens cits, kā mums labi zināmais K.L.
+2 [+] [-]
BAC liimenis protams ir augstaaks, tas gan ir fakts manupraat...atpaziistamiiba MHL ir augstaaka un veel tikai augs, protams ja krieviem kaut kas uz iiso nesaiet
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Arī meklējot darbu tādā pašā Francijā vai Dānijā lielāka daudz lielākas izredzes būs spēlētājam no BAČ nekā no MHL. Anglijā MHL spēlētājs darbu nedabūs vispār - nesen netīšām atradu angļu sarakstu ar līgām, kuru spēlētājiem dod darba atļaujas Anglijā - lai cik smieklīgi nebūtu, starp tām bija BAČ un arī LAČ(!!!), taču nebija piemēram, CHL vai MHL...
[+] [-]
-2 [+] [-]
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
Un puiši neko neizvēlas,jo viņiem vienkārši nav citu iespēju kaut ko izvēlēties. Tie paši krievu jaunekļi labāk izvēlās spēlēt KAL, nekā MHL, jo tur rūdijumu var gūt daudz lielāku.
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Vai tas nozīmē,ka šo abu valstu čempionāti ir stiprāki par KHL?
+3 [+] [-]
Loģiski, ka piemēram, kanādiešu CHL ir spēcīgāka līga, jo jauniešu resurss viņiem ir daudzkārt lielāks kā krieviem - līdz ar to CHL jau izlasīti labākie no labākajiem.
Arī zviedriem U20 Superelitē ir tikai 20 komandas un tieši uz to arī zviedru U20 Superelite ir spēcīgāka par MHL - tā teikt kvalitāte ir pārāka par kvantitāti.
+1 [+] [-]
P.S. savukārt, no LAČ uz CHL tika Ričards Bērziņš un Hvorostiņins...
+1 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Tāpat ārzemju kluba menedžerim - BAČ būs Baltkrievijas PRO līga, kamēr MHL - krievu junioru līga. Loģiski, ka izvēle kritīs uz spēlētāju no BAČ, jo tā ir PRO līga un Baltkrievija Eiropas hokejā tomēr ir gana augstu. (tiesa gan, es nerunāju par Eiropas TOP līgām, bet gan par vienu līmeni zemākām līgām)
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
1) ir tuvaakaas jauno rezerves KHL (protams ka te ir probleemas kaa arii taaja KHL TV diskusijaa runaaja dalja klubu sevishki biezaa gala nav iipashi ieintreseeti jaunos treneet vispaar u.t.t.)
2) un arii ZAmerikas skautus MHL iteresees vairaak nekaa kaut kads BAC.
3) protams ka LV hoka resursus nevar saliidzinaat ar RUS, bet nu tomeer tiem nedaudzajiem kam ir talants tagad paveras iespeejas caur MHL un Krieviju (piem. Kulda Bartulis caur Krieviju tika uz zAmeriku...) tikt pat NHL...
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
2) jā, ZAmerikas skautus MHL, protams, vairāk interesē, taču lielākoties šobrīd tie jau ir 1993.g.dz. - pats redzi, cik tādu ir HK Rīga...
3) ja runā par Bārtuli, Daugaviņu, Kuldu - tad šie tomēr uz Krieviju aizbrauca jau agrāk - 15-16 gadu vecumā, tātad "pirmsMHL" vecumā. Attiecībā uz šī brīža HK Rīga spēlētājiem tas jau ir nokavēts.
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
1) līgas līmenis (kurš BAČ ir neapšaubāmi augstāks) - Tu taču to nenoliegsi, ka spēlējot augstākā līmenī spēlētāji vairāk progresē?
2) hokejista CV - jo sevišķi, ja runā par tiem Tevis minētajiem "pusnopietnajiem", tad pēc BAČa tomēr būs lielākas izredzes atrast tādu variantu nekā pēc MHL... da i, varbūt, kāds "pusnopietnais" kļūs arī par "+/- nopietno".
[+] [-]
-2 [+] [-]
Tikai probleema ir taa ka mums ir viena nopietna vieteejaa komanda - LM....
+3 [+] [-]
P.S. tas ir Tavs viedoklis - forumos katram ir tiesības izteikt savu viedokli - vienalga vai tais ir viens vārds vai tās ir n-tās lapas. Ka saka - Tava izvēle: Gribi ēd, gribi neēd?
+1 [+] [-]
BAČā ir gan nostiprinājušies no Latvijas:
Cipulis, Masaļskis, Bļinovs, M.Rēdlihs...
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Ja, RDJ būtu turpinājis pastāvēt arī šosezon, tad tur mierīgi varētu turpināt spēlēt tie paši Straupe, Hartmanis, u.c.
reāli jau pašam RD no HK Rīga jauniešiem ir vajadzīgi kādi 3-4 spēlētāji, pārējie ir, tā teikt, masai. Un situācija būtu normālāka - gan Andersons, gan Štāls, gan arī Vilkoits, Podziņš, u.c. būtu visi "vienā stallī".
+2 [+] [-]
Vnk tagadējam HKR pēc būtibas ir vienalga kurā līgā spēlēt. Tas ir ja turas pie tagadējā vecuma formāta.
Man kā skatītājam - BAČ, bez variantiem.
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
un es arī komentēju. un es vienkārši secināju, ka no vāvuļošanas jau nekas nemainās, tas nebija domāts kā drūmais "uzbrauciens".
tā mes te visi kaut ko komentējam
[+] [-]