HK "Rīga" turpina bez zaudējumiem

masalskis123 rakstīja: -1 [+] [-]Dzēst
masalskis123, 10:30, pirms 11 stundām
Atcelt Ziņot
Šodien derētu sausu uzvaru

REkā tas tur augšās mani sadzirdēja

kristaps24 rakstīja: Tu domā Medveģevu vai lielo, vareno burvi

esk8er rakstīja: Nu bija mūsējie galvas tiesu pārāki!
Tā turpināt un visas iespējas pat iegūt kausu!
+ Ļoti patīkami pārsteidza jauno meistarības līmenis! Visas piruetes un manevri, vienkārši konfekte skatīties tādu hokeju!

playthegame rakstīja: p.s. kur ir tie, kas solija, ka HKR krievijas junioru liga zaudesot visas vai vismaz gandriz visas speles? bij, bij tadi, un nebut ne kautkadi mazie pokemoni, drizak jau lieli pokemoni kuri sevi sauc par ekspertiem(tie pasi kuri pirms RD tapsanas teica, ka RD paliksot parliecinosi pedeja vieta liga).
mes starp Krievijas junioriem izskatamies loti solidi, protams nebusim ligas cempioni, bet domaju, ka musejie var pabojat nervus ari tiem pasiem izslavetajiem austrumniekiem.
busim reali, ne Lvi, ne SKA nebija cienigi musejiem udeni pienest, individualaja un fiziskaja zina izslavetie krievi salidzinot ar musejiem izskatijas vaji

balderuska rakstīja: tagad loti lielas seras PETERBURGAI jo atkal zagis soreiz no hk RIGA ,MALACI PUISI CINIJAS UN PARADIJA RAKSTURU ,TA TURPINAT

WILDE rakstīja: Par kādu kausu Tu sapņo?!
Sanktpēterburgas komandas nav īstie pretinieki pēc kuriem novērtēt HK Rīgas reālo vietu MHL.
Pagaidi, kad rīdziniekiem pretī stāsies MHL grandi no Austrumu konferences.

Juris Miņins rakstīja: Tikai priecāties arī vajag ar mēru, tb salīdzinot sastāvus un spēlētāju vecumu. Teiksim, tiem pašiem šīs dienas pretiniekiem sastāvā ir krietni vairāk 93. gadu (3 Rīgai pret 10 S-Pēterburgai). No kuriem pie reālas spēlēšanas šodien tika Rīgas gadījumā tikai 1, bet Piteram - 6.

Neesmu precīzi pētījis kas bija ar "SKA-1946", bet tur spēlētāji arī itkā esot bijuši jaunāki.

Jā, līgas noteikumi liek gan 17-gadīgos, gan 21-gadīgos vienā čempionātā un no turnīra viedokļa viss labi un pareizi, taču nevajag pārvērtēt arī vietējo hokejistu varējumu, tb no sērijas: Kā mēs visus Krievijas jaunos hokeja talantus sitam.
Pie tam labākie kadri tāpat spēlē (un tiešām spēlē, nevis sēž) KHL komandās.

Juris Miņins rakstīja: Tikai priecāties arī vajag ar mēru, tb salīdzinot sastāvus un spēlētāju vecumu. Teiksim, tiem pašiem šīs dienas pretiniekiem sastāvā ir krietni vairāk 93. gadu (3 Rīgai pret 10 S-Pēterburgai). No kuriem pie reālas spēlēšanas šodien tika Rīgas gadījumā tikai 1, bet Piteram - 6.

Neesmu precīzi pētījis kas bija ar "SKA-1946", bet tur spēlētāji arī itkā esot bijuši jaunāki.

Jā, līgas noteikumi liek gan 17-gadīgos, gan 21-gadīgos vienā čempionātā un no turnīra viedokļa viss labi un pareizi, taču nevajag pārvērtēt arī vietējo hokejistu varējumu, tb no sērijas: Kā mēs visus Krievijas jaunos hokeja talantus sitam.
Pie tam labākie kadri tāpat spēlē (un tiešām spēlē, nevis sēž) KHL komandās.

Juris Miņins rakstīja: Pie tam labākie kadri tāpat spēlē (un tiešām spēlē, nevis sēž) KHL komandās.

Juris Miņins rakstīja: Tikai priecāties arī vajag ar mēru, tb salīdzinot sastāvus un spēlētāju vecumu. Teiksim, tiem pašiem šīs dienas pretiniekiem sastāvā ir krietni vairāk 93. gadu (3 Rīgai pret 10 S-Pēterburgai). No kuriem pie reālas spēlēšanas šodien tika Rīgas gadījumā tikai 1, bet Piteram - 6.

Neesmu precīzi pētījis kas bija ar "SKA-1946", bet tur spēlētāji arī itkā esot bijuši jaunāki.

Jā, līgas noteikumi liek gan 17-gadīgos, gan 21-gadīgos vienā čempionātā un no turnīra viedokļa viss labi un pareizi, taču nevajag pārvērtēt arī vietējo hokejistu varējumu, tb no sērijas: Kā mēs visus Krievijas jaunos hokeja talantus sitam.
Pie tam labākie kadri tāpat spēlē (un tiešām spēlē, nevis sēž) KHL komandās.

lkrnpk_2 rakstīja: aha, tāpat vesels bars ir otrpus okeānam...

Bet tepierādās tas, ko es vienmēr esu sacījis- nevajag skatīties uz k-kādiem turnīriem klubu komandām, kur mūsējie bērni LM vai Rīga uzvar k-kādas Kanādas vai Zviedrijas komes un tad nu gaidīt, ka nākotnē, kad džeki izaugs, tad nu mēs visus sitīsim- 1) nav zināms beiži cik tas klubs ir labs tajā valstī, kur mēs spēlējam 2) viņu labākie iespējams jau sen spēlē pie vecākiem čaļiem 3) vnk tur ir citas spēlētāju atlases iespējas.

**M@rt!nsh** rakstīja: Kāpēc būtu jāsalīdzina spēlētāju vecumi, nepaskaidrosi? HKR pārkāpjam kaut kādus noteikumus sakarā ar speļētāju vecumiem? Vai kas cits, es īsti nevaru saprast, kāpēc pēc katras uzvaras tiek apspriests speļētāju vecums, HKR ir privāts klubs, kurš spēlē MHL un ievēro visus noteikumus. Protams, ka nezinot kas un kā būs treneri komplektēja komandu ar dažiem vecākiem spēlētājiem un nodrošinājās, lai nesanāktu patstāvīgi kāsieni, kas nevienam par labu nenāktu.

**M@rt!nsh** rakstīja: Kāpēc būtu jāsalīdzina spēlētāju vecumi, nepaskaidrosi? HKR pārkāpjam kaut kādus noteikumus sakarā ar speļētāju vecumiem? Vai kas cits, es īsti nevaru saprast, kāpēc pēc katras uzvaras tiek apspriests speļētāju vecums, HKR ir privāts klubs, kurš spēlē MHL un ievēro visus noteikumus. Protams, ka nezinot kas un kā būs treneri komplektēja komandu ar dažiem vecākiem spēlētājiem un nodrošinājās, lai nesanāktu patstāvīgi kāsieni, kas nevienam par labu nenāktu.

Juris Miņins rakstīja: Tikai priecāties arī vajag ar mēru, tb salīdzinot sastāvus un spēlētāju vecumu. Teiksim, tiem pašiem šīs dienas pretiniekiem sastāvā ir krietni vairāk 93. gadu (3 Rīgai pret 10 S-Pēterburgai). No kuriem pie reālas spēlēšanas šodien tika Rīgas gadījumā tikai 1, bet Piteram - 6.

Neesmu precīzi pētījis kas bija ar "SKA-1946", bet tur spēlētāji arī itkā esot bijuši jaunāki.

Jā, līgas noteikumi liek gan 17-gadīgos, gan 21-gadīgos vienā čempionātā un no turnīra viedokļa viss labi un pareizi, taču nevajag pārvērtēt arī vietējo hokejistu varējumu, tb no sērijas: Kā mēs visus Krievijas jaunos hokeja talantus sitam.
Pie tam labākie kadri tāpat spēlē (un tiešām spēlē, nevis sēž) KHL komandās.

Lietotājs9 rakstīja: Baltkreivu liga ir vismaz 2 limenus augstak, nebutu mums ar so sastavu tur 4 uzvaras pec kartas un tadi goli ka - apslido vartus un iemet

WILDE rakstīja: HK Rīgai bija viens jaunāks par 18 gadiem, SKA 1946- astoņi.
Ir jau ļoti patīkami, ka mūsējie spējuši 4 spēlēs izcīnīt 4 uzvaras, bet tiešām nevajag pārvērtēt šos panākumus un pārāk sapriecāties.
Jauno rīdzinieku reālo spēku varēsim novērtēt tikai spēlēs ar Urālu- Sibīrijas grandiem

airgix24 rakstīja: Čaļi ir malači, tik nevajag sākt bļaustīties kā mēs sitam jaunos krievu hokejistus. nevajag aizmirst neseno spēli krievijas U18 pret latvijas U20, kur mēs zaudējām ar divus gadus vecākiem hokejistiem.
jauniešu hokejā vien vai divi gadi ir diezgan liela starpība

Abrags rakstīja: par to jau tas stāsts: veselai rindai no HK Rīga spēlēšana MHL ir solis atpakaļ jeb sava veida regress: tas attiecas uz tiem, kas jau ir spēlējuši PRO hokeju - Vilkoitu, Indraši, Bičevski, Galkinu, Biezo, Jakovļevu, Upīti, Ševčenko, principā arī uz E.Lipsbergu... iespējams, vēl kādu. Diemžēl apstākļu (RD un KHL vadības ambīciju) spiesti viņiem nākas tur spēlēt.

Juris Miņins rakstīja: Nu solis atpakaļ... ja viņiem būtu piedāvājumi no citām, labākam, komandām, tad jā. Taču ja pēc BAČ vienīgā iespēja ir iet uz kādu Franciju vai Poliju, tad MHL, tomēr, ir ne tas sliktākais variants.

Un regress... Magņitagorskas "Staņije Ļisi" vārtos stāv Aleksandrs Pečurskis, kurš pagājušsezon atzīmējās NHL!
Ta ka viss normāli ar mūsu ex-BAČ-istiem.

Abrags rakstīja: par to jau tas stāsts: veselai rindai no HK Rīga spēlēšana MHL ir solis atpakaļ jeb sava veida regress: tas attiecas uz tiem, kas jau ir spēlējuši PRO hokeju - Vilkoitu, Indraši, Bičevski, Galkinu, Biezo, Jakovļevu, Upīti, Ševčenko, principā arī uz E.Lipsbergu... iespējams, vēl kādu. Diemžēl apstākļu (RD un KHL vadības ambīciju) spiesti viņiem nākas tur spēlēt.

Juris Miņins rakstīja: Nu solis atpakaļ... ja viņiem būtu piedāvājumi no citām, labākam, komandām, tad jā. Taču ja pēc BAČ vienīgā iespēja ir iet uz kādu Franciju vai Poliju, tad MHL, tomēr, ir ne tas sliktākais variants.

Un regress... Magņitagorskas "Staņije Ļisi" vārtos stāv Aleksandrs Pečurskis, kurš pagājušsezon atzīmējās NHL!
Ta ka viss normāli ar mūsu ex-BAČ-istiem.

**M@rt!nsh** rakstīja: Tu šito iekopē no rasksta uz rakstu? Šādu komentāru no tevis jau kādus 2 desmitus esmu redzējis, varēji vēl nosaukt tās komandas nosaukumus.

Juris Miņins rakstīja: Pie tam, "HK Rīga" spēlētājiem ir gan BAČ pieredze, gan starptautisko turnīru bagāža (kas ir ne tuvu ne katram MHL hokejistam).

kayle rakstīja: paga, paga, viņi ir paņemti verdzībā?
un kur tad viņi spēlētu, ja nebūtu HK Rīga? vai kāds ir aizliedzis viņiem atrast darbu citos klubos?

Juris Miņins rakstīja: Kā jau rakstīju - "no turnīra viedokļa viss labi un pareizi".
Tā tiek darīts arī CHL līgās un visos pārējos čempionātos. Nekādu problēmu.
Kā tiek komplektēta komanda arī ir īstenībā po - kaut vai ar visiem 89. gadiem.
TAČU - runa ir par to, ka tagad sāksies (jau ir sākušās) eiforijas pilnas runas "kā mēs viņus". Jā, mēs ta viņus un vēl kā, taču tas nenozīmē, ka paši spēlētāji pēkšņi ir kļuvuši labāki vai MHL klubu konkurētspējas līmenis ir zems, vienkārši ļoti dažāda spēlētāju pieredze.

Pie tam, "HK Rīga" spēlētājiem ir gan BAČ pieredze, gan starptautisko turnīru bagāža (kas ir ne tuvu ne katram MHL hokejistam).

Abrags rakstīja: par to jau tas stāsts: veselai rindai no HK Rīga spēlēšana MHL ir solis atpakaļ jeb sava veida regress: tas attiecas uz tiem, kas jau ir spēlējuši PRO hokeju - Vilkoitu, Indraši, Bičevski, Galkinu, Biezo, Jakovļevu, Upīti, Ševčenko, principā arī uz E.Lipsbergu... iespējams, vēl kādu. Diemžēl apstākļu (RD un KHL vadības ambīciju) spiesti viņiem nākas tur spēlēt.

Abrags rakstīja: redzi, es jau saku, ne jau paši spēlētāji izvēlējušies šo regresu - jau minēju: "apstākļu spiesti". Tas pats Vilkoits - būtu labāk kaut LM spēlējis, būtu krietni vairāk ko ieguvis...
nekas, paies gads, varēs visi viņi šturmēt Somijas 4. līgu (kā jau taciņu šogad vesels bars mūsējo iemina)...

Abrags rakstīja: a kam viņi šobrīd bija vajadzīgi??? Ne jau viņi izvēlējās to, ka RDJ tika likvidēts un radīts HK Rīga (respektīvi, fārms pārmests no BAČ uz MHL)...

Juris Miņins rakstīja: Nu solis atpakaļ... ja viņiem būtu piedāvājumi no citām, labākam, komandām, tad jā. Taču ja pēc BAČ vienīgā iespēja ir iet uz kādu Franciju vai Poliju, tad MHL, tomēr, ir ne tas sliktākais variants.

Un regress... Magņitagorskas "Staņije Ļisi" vārtos stāv Aleksandrs Pečurskis, kurš pagājušsezon atzīmējās NHL!
Ta ka viss normāli ar mūsu ex-BAČ-istiem.

Juris Miņins rakstīja: Teikism, ja sporta skolotājs apspēlē 9. klases puišeļus basketbolā, tas nozīmē, ka viņš spēlē labāk? Viņš vienkārši uz doto brīdi ir fiziski attīstītāks un ar lielāku pieredzi.

Sportists var būt supertalants, taču bez "obligātajām lidojumu stundām" par viņa konkurētspēju ar citiem, kam šīs stundas ir, runāt ir nekorekti.

Willis rakstīja: Pavisam nesen, apmēram 5 dienas atpakaļ, KHL-TV pārraidē «Ледовый континент» divi no KHL vadības teica ka, nākotnē plāno izveidot anoloģiskus turnīrus priekš postpadomju republiku komandām U14 un U16 komandām, tas veicinās puišu trenēšanās un spēlēšanas iespējas nebraucot "pasaulē laimi meklēt", domāta bija jauno Hokejistu aizbraukšana uz pirmo NHL komandu kura pasauc.

Juris Miņins rakstīja: Teikism, ja sporta skolotājs apspēlē 9. klases puišeļus basketbolā, tas nozīmē, ka viņš spēlē labāk? Viņš vienkārši uz doto brīdi ir fiziski attīstītāks un ar lielāku pieredzi.

coffijs rakstīja: Stulba diskusija ,jo labi zināms , ka pusei no HKR nav ko darīt MHL , viņiem vismaz BAČ līmenī jakapā.

Abrags rakstīja: par to jau tas stāsts: veselai rindai no HK Rīga spēlēšana MHL ir solis atpakaļ jeb sava veida regress: tas attiecas uz tiem, kas jau ir spēlējuši PRO hokeju - Vilkoitu, Indraši, Bičevski, Galkinu, Biezo, Jakovļevu, Upīti, Ševčenko, principā arī uz E.Lipsbergu... iespējams, vēl kādu. Diemžēl apstākļu (RD un KHL vadības ambīciju) spiesti viņiem nākas tur spēlēt.

coffijs rakstīja: Stulba diskusija ,jo labi zināms , ka pusei no HKR nav ko darīt MHL , viņiem vismaz BAČ līmenī jakapā.

lkrnpk_2 rakstīja: Tikpat labi var teikt, ka Krosbija marinēšana CHL, kad viņš jau pirmajā sezonā guva spēlē vairāk pa 2 punkti viņam regress... Krievijā tāds jau spēlētu KHL. To pašu var teikt par visiem kanādiešu jaunajiem talantiem. Tad kāpēc tur tā sistēma ir tāda, ka NHL ļauj tik no noteikta vecuma džekus ņemt.
Indrašim 4 spēlēs ir 0 punkti... varbūt vaina ir kur citur, nevis līmenī šeit...

Pats saki, ka visus labākos nevajag bāzt kopā vienā superkomandā, lai gan spēlējot atsevišķi pa savām komandām viņi spēlēs zemākā līmenī. Tagad atkal saki, ka tomēr vajadzīgs augstāks līmenis.

Es domāju, ka grūti tā izvērtēt ko katram spēlētājam vajag... un domāju, ka tie, kas redzēja, ka viņiem ir reālas šanses kur augstāk spēlēt, tās arī paņēma (Birziņš un Straupe- pēc vecuma vēl varēja spēlēt MHL). Jā, Vilkoits un St.Pēterburgas fona izskatās labi, tāpat kā Upītis, bet es tagad neņemos teikt, ka viņiem labāk būtu sēdēt k-kur 4.maiņā Liepājā uz sola... vai k-kur citur, kur šos ņemtu.

Kāpēc tad krievi izveidoja MHL. Lai jaunie varētu tur SPĒLĒT, nevis KHL uz soliņa sēdētu un pa spēli 4 minūtes nospēlētu, kuru laikā vienīgais uzdevums no trenera puses būtu "lūdzu vienkārši parūpējaties par to, lai mēs neielaistu, kad esat laukumā".

coffijs rakstīja: Tas būtu vispār Latvijas hokeja finišs , ja pat 14 gadīgos un 16 gadīgos centralizētu,kad krieviem apniks šitas viss un naudas pietrūks , mēs būsim tādā bedrē.

eziitis rakstīja: Nedomāju, ka to tā 100% var apgalvot. HKR lābākie špīleri ne tuvu nav labākie līgā. Ir uz ko tiekties. Jābūt tik vēlēšanās būt labākajam un jāstrādā. Tas pats Cinks - uzspēlēja Dinamo pagājušo sezonu, bet tagad Rīgā ne tuvu vairs nav tik labs. Teiksi pietrūkst motivācijas? Tad pats vien vainīgs. Būs Dinamo savainojumi, būs vienam, diviem, trijiem šance tikt lielajā komandā. Lai strādā, lai cenšas, lai pierāda, ka ir pelnījuši spēlēt KHL. Nekur nav teikts, ka rīt Novokuzņeckā nenotraumēsies trīs lielie (tfu, tfu, tfu!!!).
Ja HK Rīga būtu piramīdas augšā, tad es Tev viennozīmīgi piekristu, bet tagad viss ir pašu spēlētāju rokās.

Abrags rakstīja: Juris jau labi atbildēja - par vecumu 20-21 gada vecumā spēlēt junioru līgā jau nav nekas pagodinošs un pozitīvs... domāju, lieki piebilst. 17 un 18 gadīgajiem, protams, tā ir laba dzīves skola.

Abrags rakstīja: tā arī nesaprotu, ko gribēji pateikt, Krosbiju piesaucot.

Juris Miņins rakstīja: Kāds vēl DEL?
BAČ līmenis, moš mazliet augstāk.

Ja tas būtu DEL, tad jau KHL konkurence parādītos nopietna.

Btw, KHL TV rādīšot VHL sezonas atklāšanas spēli, kur A. Beļavska "Molot-Prikamje" spēlēs.

Willis rakstīja: Kuri gribēs turpināt nopietni trenēties un nākotnē spēlēt nopietnākās komandās, tie noteikti priecāsies par tādu variantu kā piemēram "KHL-U14". Jebkurā gadījumā priekš Hokejista tas ir lētāk nekā vēl nebūdams pietiekoši profesionāls mājās braukt uz "nekādu" NHL komandu .. .

lkrnpk_2 rakstīja: Pusei no CHL nav ko darīt tur varbūt. Bet kāpēc tāds CHL pastāv? Kāpēc zviedriem ir Superelite junioriem- ir tak viņiem Allsvenskan kur spēlēt? 1.līga....

kristaps24 rakstīja: Tu domā Medveģevu vai lielo, vareno burvi

Willis rakstīja: Kuri gribēs turpināt nopietni trenēties un nākotnē spēlēt nopietnākās komandās, tie noteikti priecāsies par tādu variantu kā piemēram "KHL-U14". Jebkurā gadījumā priekš Hokejista tas ir lētāk nekā vēl nebūdams pietiekoši profesionāls mājās braukt uz "nekādu" NHL komandu .. .

Juris Miņins rakstīja: Runa ir nevis par komandu, bet individuāli spēlētājiem. Komanda risina savus uzdevumus, viņiem tas sanāk un ja sanāk, tad lai tā arī turpina, taču pašlaik diskusija ir plašākā mērogā - par to, ka nevajag pārvērtēt HKR spēlētāju varējumu pret citiem MHL hokejistiem.


Tb, rezumējot, ne jau tas, ka HKR uzvar ir slikti, protams, ka nav, bet, meklējot iemeslus šīm uzvarām, var atrast visai vienkāršu skaidrojumu, kas nav par labu vietējiem hokejistiem Jau tas vien, ka 21 gadu veciem spēlētājiem vēl junioros jāspēlē, ir rādītājs. Protams, ja runa ir par augstu sasniegumu sportu.

RUBEN rakstīja: Hmm, tad jau uz to, laikam, ar diez ko tiekties nevajadzētu, bet vispār karjeras pirmsākumā, varbūt, kāpēc gan ne?

Es ar domu:

Ja DR iemet savu fārmu VHL, mūsējiem "pāraugušajiemjaunekļiem" kā labs tramplīns uz "reallife"?

Labi, tās varbūt atkal ir plikas runas, bet viens no KHL funktieriem raidijumā "Ledus kontinets", apgalvoja ka VHL būšot AHL paveids un uzsvēra ka grib arī sasniegt tādas pašas algas kā tur. Var jau padomāt ka plika muldēšana, bet zinot cik šamiem patīk ar naudu mētāties kāpēc gan ne... Par vienu kovi algu var kādam 5 komandām algas maksāt. ( Šams bij izteicies, ka vidējā AHL ir 90k gadā. )

Abrags rakstīja:
ja jau tas tā būtu... pilnīgi debils komentārs... ja jau 14 gados varētu pateikt, kas no kura sanāks, tad Pasaulē būtu vismaz 10x mazāk junioru līgu - pārējās būtu amatieru-junioru līgas.

Jeb Tu esi iedomājies, ka Latvijā dzīvo savādāki cilvēki kā pārējā pasaulē un Dabas likumi uz tiem neiedarbojas?

Abrags rakstīja: Redzi, tikai nafig tādā gadījumā VHL nevis BAČ? BAČ ir daudz lētāk nekā milzīgie VHL pārbraucieni.

P.S. par tām VHL algām (AHL līmeni) - par to var tikai skaļi smieties labāk palasi, kā galus kopā katru gadu cenšas savilkt vismaz puse no Krievijas Augstākās līgas (tagad VHL) klubiem - sapratīsi, ka viņiem līdz AHL kā līdz Mēnesim. Protams, ir arī bagātie klubi: tādi kā Perma, Toros, Gazovik, Dizeļ...

Abrags rakstīja:
ja jau tas tā būtu... pilnīgi debils komentārs... ja jau 14 gados varētu pateikt, kas no kura sanāks, tad Pasaulē būtu vismaz 10x mazāk junioru līgu - pārējās būtu amatieru-junioru līgas.

Jeb Tu esi iedomājies, ka Latvijā dzīvo savādāki cilvēki kā pārējā pasaulē un Dabas likumi uz tiem neiedarbojas?

coffijs rakstīja: Tādā vecumā mums ir normāls savs čempis, bet kurš tiktu izjaukts ja tiktu vākta centralizēta komanda. tad tu gribi lai pāra simta hokejistu vietā paliek kādi 40.

Willis rakstīja: No tiem simtiem, piemēram "KHL-U14" tiks tikai paši labākie, neviens jau tās Hokeja skolas likvidēt netaisīsies .

Juris Miņins rakstīja: Bērziņu pamanīja izlasē. Hvorostiņinam, cik var saprast, ir ļoti labs aģents (kas arī nav mazsvarīgi).

flipsider rakstīja: Peec tam visi tie, kuri tagad attaisno, ka tas ir normaali, ka 20-21 gadiigs speletaajs vel spelee jaunatnes liigaa, blaus, ka izlasei nav rezerves vai truukst kvalitatiivu speletaaju.
Padomaajiet pashi, tie krievi(1989, 1990 gadi, kuri vel spelee MHL, vini vai nu papildus, spelee Krievijas augstakajaa laikaa, vai ari tuvakajaa laikaa tur spelees vai ari KHL, jo viniem tas ir nodroshinaats, taapec, ka vini ir krievi. Musejiem nebuus nekas nodroshinaats, nakoshgad buus jau 21-22 gadi, CV buus, ka spelejis MHL, jaa it kaa baigi laba esot, aa bet ta tachu tikai junioru liiga, tatad nav isti zinaams ko gaidit pieaugusho liimenii.
MHL ir labs muusejieem saakot no 91 gada, vecaaki speletaaji tur tikai zaudee, jo principaa viniem jau jaspelee pieaugusho hokejs, ja grib kautkur tikt.
Ja buutu palicis BAČ klubs, tad MHL kluba izveidoshana buutu liels pluss, tagad atkal kaut ko zaudeejaam, kaut ko ieguustam, cik esmu noveerojis, taa ir bijis loti daudzus gadus, vajadzeetu beidzot nevis tikai samainit, bet pielikt ari klaat, tad buutu ari kaada hokeja sisteema.

coffijs rakstīja: Un pats tam tici ,kur centralizācija , tur pārējie pazūd.

flipsider rakstīja: Peec tam visi tie, kuri tagad attaisno, ka tas ir normaali, ka 20-21 gadiigs speletaajs vel spelee jaunatnes liigaa, blaus, ka izlasei nav rezerves vai truukst kvalitatiivu speletaaju.
Padomaajiet pashi, tie krievi(1989, 1990 gadi, kuri vel spelee MHL, vini vai nu papildus, spelee Krievijas augstakajaa laikaa, vai ari tuvakajaa laikaa tur spelees vai ari KHL, jo viniem tas ir nodroshinaats, taapec, ka vini ir krievi. Musejiem nebuus nekas nodroshinaats, nakoshgad buus jau 21-22 gadi, CV buus, ka spelejis MHL, jaa it kaa baigi laba esot, aa bet ta tachu tikai junioru liiga, tatad nav isti zinaams ko gaidit pieaugusho liimenii.
MHL ir labs muusejieem saakot no 91 gada, vecaaki speletaaji tur tikai zaudee, jo principaa viniem jau jaspelee pieaugusho hokejs, ja grib kautkur tikt.
Ja buutu palicis BAČ klubs, tad MHL kluba izveidoshana buutu liels pluss, tagad atkal kaut ko zaudeejaam, kaut ko ieguustam, cik esmu noveerojis, taa ir bijis loti daudzus gadus, vajadzeetu beidzot nevis tikai samainit, bet pielikt ari klaat, tad buutu ari kaada hokeja sisteema.

Willis rakstīja: .. tur pārējie cenšas trenēties un spēlēt labāko līmenī, lai nākamgad tikt komandā !

Juris Miņins rakstīja: Kkurā no turnīriem pirms gada.

http://sportacentrs.com/hokejs/03072010-hvorostinins_bus_jamegina_attaisnot_uz_se

lIZ 70 rakstīja: Sakaitīju, Sereb.Lvi vidējais vecums šodien bija 18.75 gadi. HKR neskaitīju, bet mums Karamnovs nebija, tā kā vidējais zem 19 tāpat. Izmantoju šo sastāvu aprēķiniem

http://mhl.khl.ru/stat/players/187/all/3467/

coffijs rakstīja: Lai tās galvenās komandas pastāvētu vajadzīgs finansējums , tas nozīmē ka pārējiem paliks vēl'mazāk un viņus uzturēs tikai vecāki , tā kā tie ,kas nav turīgi momentā pazudīs.

coffijs rakstīja: Gribi teikt ,ka tiem,kas vairs nav juniori BAČ ,nebūtu atbilstošāks, protams ,ja Kalvīša komandai pietiktu naudas.

lIZ 70 rakstīja: Sakaitīju, Sereb.Lvi vidējais vecums šodien bija 18.75 gadi. HKR neskaitīju, bet mums Karamnovs nebija, tā kā vidējais zem 19 tāpat. Izmantoju šo sastāvu aprēķiniem

http://mhl.khl.ru/stat/players/187/all/3467/

Abrags rakstīja: UN???

Abrags rakstīja: papildinot Tavu domu - jau šogad pavasarī Somijas, Zviedrijas (un laikam vēl kādā) izlasēs PČ spēlēja 1990. un 1991.g.dz... a mums šā vecuma labākie turpina mīcīties junioru līgās)...

lIZ 70 rakstīja: Arguments Miņina apgalvojumam:

"Tb, kā jau redzams (ne konkrēti te, bet vispār), ka daudziem jau liekas, ka HKR ir superstāru komanda, kas visus tikai graus. Iespējams, arī graus, taču pārākums ir ne tik uz "skila", kā uz vecuma rēķina."

Bet es piekrītu, ka Vilkoitam, Lipsbergam, Cinkam, Ševčenko un vēl dažiem svētīgāk būtu pa BAČ sisties. Bet varbūt nav nemaz tik liela atšķirība? Ar ļisiem un medvediem pasisties nebūtu tik slikti

lkrnpk_2 rakstīja: Straupe ar Indraši jau mēģināja BAČ līmeņa klubos iekļūt... atbilde nebija baigi pozitīva. Un citiem? Pagājušā gada stati ļautu uz kaut ko diži cerēt? Vilkoitam un Cinkam ar traumām un pieticīgo punktu bagāžu, Upītim, Galkinam, kas spēlēja tikai tāpēc, ka bija juniors...?

Varbūt labāk ir nospēlēt pilnu sezonu MHL un tad skatīties kas spīd vai ne (domāju, ka potenciālās VHL komandas ar varētu skatīties vairāk uz MHL statiem), nevis aizbraukt uz Mestis vai BAČ, lai sezonas laikā tevi izmet ārā un tad jāspēlē LAČ pārējo sezonu.

Skatoties pašlaik nu kas varētu leģionāru maizē pieaugušo līgās no šīs komandas sekmīgi startēt, spriežot pēc miesasbūves un statistikas- Vilkoits... un vairs neviens un doto brīdi. Ja šādā sastāvā kome būtu BAČ, tad būtu sērija zaudējumu... Vai tas ir labāk? Pagājušā gada U20 rezultāti nebija diez ko iepriecinoši... Vai Vilkoitu uz LM, bet kā vietā tad? Skvorcovu ārā, vietējo audzēkni? Kobu Jasu?

lIZ 70 rakstīja: Arguments Miņina apgalvojumam:

"Tb, kā jau redzams (ne konkrēti te, bet vispār), ka daudziem jau liekas, ka HKR ir superstāru komanda, kas visus tikai graus. Iespējams, arī graus, taču pārākums ir ne tik uz "skila", kā uz vecuma rēķina."

Bet es piekrītu, ka Vilkoitam, Lipsbergam, Cinkam, Ševčenko un vēl dažiem svētīgāk būtu pa BAČ sisties. Bet varbūt nav nemaz tik liela atšķirība? Ar ļisiem un medvediem pasisties nebūtu tik slikti

coffijs rakstīja: Iespējams ,ka zaudējumi būtu ja spēlētu BAČ , bet redzot kā spēlē HKR var redzēt ,ka iepriekšējās sezonas zaudējumi cīņas pret vīru klubiem ir gājuši tikai labumā.

lkrnpk_2 rakstīja: vai džeki vnk ir palikuši par gadu vecāki... Indrašis aizpagājušogad meta LAČ tikpat cik pēc gada BAČ. Vai viņš LAČ tik daudz progresēja vai vnk kļuva vecāks par gadu, stiprāks un pieredzējušāks. Lūk, tas arī ir jautājums!

Juris Miņins rakstīja: Šodien esmu īpaši slinks, tāpēc neskaitīšu, taču tīri uzmetot aci uz abu komandu pieteikumu var novērot vienu ļoti uzskatāmu tendenci SKA'46 komandai ir ļoti liela vecumu starpība ir gan 94., gan 89. dzimušie (daudz 92./93. gadā dzimušo), taču HKR pamatmasu veido 90./91. gads.

Vidējie rādītāji ir laba lieta, taču otra lieta ir datu izkliede. Tb ja ir divas komandas, vienā spēlē tikai 18 gadīgie, otrā - puse 19 gadīgo, puse - 17 gadīgo. Vidējie dati būs vienādi, jā... .

Juris Miņins rakstīja: Tikai priecāties arī vajag ar mēru, tb salīdzinot sastāvus un spēlētāju vecumu. Teiksim, tiem pašiem šīs dienas pretiniekiem sastāvā ir krietni vairāk 93. gadu (3 Rīgai pret 10 S-Pēterburgai). No kuriem pie reālas spēlēšanas šodien tika Rīgas gadījumā tikai 1, bet Piteram - 6.

Neesmu precīzi pētījis kas bija ar "SKA-1946", bet tur spēlētāji arī itkā esot bijuši jaunāki.

Jā, līgas noteikumi liek gan 17-gadīgos, gan 21-gadīgos vienā čempionātā un no turnīra viedokļa viss labi un pareizi, taču nevajag pārvērtēt arī vietējo hokejistu varējumu, tb no sērijas: Kā mēs visus Krievijas jaunos hokeja talantus sitam.
Pie tam labākie kadri tāpat spēlē (un tiešām spēlē, nevis sēž) KHL komandās.

coffijs rakstīja: Nav jēgas turpināt paliksim katrs pie saviem uzskatiem.

lkrnpk_2 rakstīja: vienmēr var uzstādīt sev mērķi, teiksim tas pats Krosbijs 17 gados jau guva vidēji laikam 2,2 punktus pa spēli CHL... bet pēc gada jau visus 3 gandrīz vidēji spēlē... un tad jau sākās viņa NHL karjera. Jā, varbūt viņu uzreiz vajadzēja mest iekšā NHL un miers! Varbūt... bet vai no tā būtu labāk hvz. Veču hokejs jaunietim nozīmē arī traumas- Cinks un Vilkoits, tie paši, ir spilgts pierādijums....

Abrags rakstīja: Juris jau labi atbildēja - par vecumu 20-21 gada vecumā spēlēt junioru līgā jau nav nekas pagodinošs un pozitīvs... domāju, lieki piebilst. 17 un 18 gadīgajiem, protams, tā ir laba dzīves skola.

Abrags rakstīja: par to jau tas stāsts: veselai rindai no HK Rīga spēlēšana MHL ir solis atpakaļ jeb sava veida regress: tas attiecas uz tiem, kas jau ir spēlējuši PRO hokeju - Vilkoitu, Indraši, Bičevski, Galkinu, Biezo, Jakovļevu, Upīti, Ševčenko, principā arī uz E.Lipsbergu... iespējams, vēl kādu. Diemžēl apstākļu (RD un KHL vadības ambīciju) spiesti viņiem nākas tur spēlēt.

Juris Miņins rakstīja: Es ceru, ka tavi vecāki tevi vismaz ir centušies audzināt par pieklājīgu cilvēku.

Kas attiecas uz "ierīšanu" un "nerunāšanu", tad man gan liekas, ka dažiem ir saasināta uztvere un nekādas sajēgas par to ko nozīmē "meklēt variantus".

Bet ja jau gribi turpināt sacensties dažādas statistiskās informācijas interpretēšanas mākslā (un arī "ierīt" ), lūdzu. Lai nav pārpratumu un tev saldāks miegs. Abu komandu spēlētāju sastāva salīdzinājums pa gadiem:

Gads, Rīgaiters
89. gads: 1:6
90. gads: 4:3
91. gads: 14:4
92. gads: 5:5
93. gads: 3:10

Tātad: Ja spēlētājus sadala divās grupās U-18 un pārējie hokejisti (dalījums izvēlēts tāpēc, ka 18 gadi ir tas vecums, kurā hokejisti pāriet pie "pieaugušo hokeja"), tad S-Pēterburgas komandai U-18 hokejistu bija gandrīz vai 2 reizes vairāk. Savukārt grupā "pārējie" Rīgas komandas pārsvars ir 19:13.
Paturpinot tālāk. Pitera komandai sastāvs, dalot to iepriekšminētajās grupās, ir aptuveni 55:45 par labu jaunākajiem, kamēr Rīgai - 70:30 par labu vecākajiem.

Protams, visvieglāk ir paņemt kādu vienu aili statistikā un cepties/vārīties jau nu bez gala.
Tāpat arī gribas jau niknumu par savu neizdevušos dzīvi izgāzt un pēc iespējas publiskāk.

P.S.
Par teksta izcelšanu jautājums ne man, bet portāla tehniskā nodrošinājuma komandai.

Juris Miņins rakstīja: Tāpat arī gribas jau niknumu par savu neizdevušos dzīvi izgāzt un pēc iespējas publiskāk.

lkrnpk_2 rakstīja: Starp citu par Lipsbergu- pēc pirmās spēles visi plaudējām par viņa spējām, bet ir pagājušas 4 spēles un.... rezultatīvāko sarakstā džeks ir 10. vietā, arī aiz diviem par sevi jaunākiem aizsargiem............ un ar visvairāk soda minūtēm pirmajā desmitniekā

Juris Miņins rakstīja: Es ceru, ka tavi vecāki tevi vismaz ir centušies audzināt par pieklājīgu cilvēku.

Kas attiecas uz "ierīšanu" un "nerunāšanu", tad man gan liekas, ka dažiem ir saasināta uztvere un nekādas sajēgas par to ko nozīmē "meklēt variantus".

Bet ja jau gribi turpināt sacensties dažādas statistiskās informācijas interpretēšanas mākslā (un arī "ierīt" ), lūdzu. Lai nav pārpratumu un tev saldāks miegs. Abu komandu spēlētāju sastāva salīdzinājums pa gadiem:

Gads, Rīgaiters
89. gads: 1:6
90. gads: 4:3
91. gads: 14:4
92. gads: 5:5
93. gads: 3:10

Tātad: Ja spēlētājus sadala divās grupās U-18 un pārējie hokejisti (dalījums izvēlēts tāpēc, ka 18 gadi ir tas vecums, kurā hokejisti pāriet pie "pieaugušo hokeja"), tad S-Pēterburgas komandai U-18 hokejistu bija gandrīz vai 2 reizes vairāk. Savukārt grupā "pārējie" Rīgas komandas pārsvars ir 19:13.
Paturpinot tālāk. Pitera komandai sastāvs, dalot to iepriekšminētajās grupās, ir aptuveni 55:45 par labu jaunākajiem, kamēr Rīgai - 70:30 par labu vecākajiem.

Protams, visvieglāk ir paņemt kādu vienu aili statistikā un cepties/vārīties jau nu bez gala.
Tāpat arī gribas jau niknumu par savu neizdevušos dzīvi izgāzt un pēc iespējas publiskāk.

P.S.
Par teksta izcelšanu jautājums ne man, bet portāla tehniskā nodrošinājuma komandai.

Juris Miņins rakstīja: Tikai viena piebilde, ja jau REALITY check, viens ir SC, cits - REALITY. Piedod, bet arī tava teorija ir tāda ļoti šķība.

Juris Miņins rakstīja: Es ceru, ka tavi vecāki tevi vismaz ir centušies audzināt par pieklājīgu cilvēku.

Kas attiecas uz "ierīšanu" un "nerunāšanu", tad man gan liekas, ka dažiem ir saasināta uztvere un nekādas sajēgas par to ko nozīmē "meklēt variantus".

Bet ja jau gribi turpināt sacensties dažādas statistiskās informācijas interpretēšanas mākslā (un arī "ierīt" ), lūdzu. Lai nav pārpratumu un tev saldāks miegs. Abu komandu spēlētāju sastāva salīdzinājums pa gadiem:

Gads, Rīgaiters
89. gads: 1:6
90. gads: 4:3
91. gads: 14:4
92. gads: 5:5
93. gads: 3:10

Tātad: Ja spēlētājus sadala divās grupās U-18 un pārējie hokejisti (dalījums izvēlēts tāpēc, ka 18 gadi ir tas vecums, kurā hokejisti pāriet pie "pieaugušo hokeja"), tad S-Pēterburgas komandai U-18 hokejistu bija gandrīz vai 2 reizes vairāk. Savukārt grupā "pārējie" Rīgas komandas pārsvars ir 19:13.
Paturpinot tālāk. Pitera komandai sastāvs, dalot to iepriekšminētajās grupās, ir aptuveni 55:45 par labu jaunākajiem, kamēr Rīgai - 70:30 par labu vecākajiem.

Protams, visvieglāk ir paņemt kādu vienu aili statistikā un cepties/vārīties jau nu bez gala.
Tāpat arī gribas jau niknumu par savu neizdevušos dzīvi izgāzt un pēc iespējas publiskāk.

P.S.
Par teksta izcelšanu jautājums ne man, bet portāla tehniskā nodrošinājuma komandai.

lIZ 70 rakstīja: Lai līdz galam novestu reality check tev vajadzētu uzkāpt kādreiz uz slidām. Vai vismaz noskatīties kādu profesionāla hokeja spēli klātienē

fire rakstīja: To, ja Tev aizrādu prātvēder [..]
Labāk raksti par NHL, tur Tev sanāk, taču KHL atstāj un MHL tiem, kas no tā kko sajēdz.

flipsider rakstīja: Peec tam visi tie, kuri tagad attaisno, ka tas ir normaali, ka 20-21 gadiigs speletaajs vel spelee jaunatnes liigaa, blaus, ka izlasei nav rezerves vai truukst kvalitatiivu speletaaju.
Padomaajiet pashi, tie krievi(1989, 1990 gadi, kuri vel spelee MHL, vini vai nu papildus, spelee Krievijas augstakajaa laikaa, vai ari tuvakajaa laikaa tur spelees vai ari KHL, jo viniem tas ir nodroshinaats, taapec, ka vini ir krievi. Musejiem nebuus nekas nodroshinaats, nakoshgad buus jau 21-22 gadi, CV buus, ka spelejis MHL, jaa it kaa baigi laba esot, aa bet ta tachu tikai junioru liiga, tatad nav isti zinaams ko gaidit pieaugusho liimenii.
MHL ir labs muusejieem saakot no 91 gada, vecaaki speletaaji tur tikai zaudee, jo principaa viniem jau jaspelee pieaugusho hokejs, ja grib kautkur tikt.
Ja buutu palicis BAČ klubs, tad MHL kluba izveidoshana buutu liels pluss, tagad atkal kaut ko zaudeejaam, kaut ko ieguustam, cik esmu noveerojis, taa ir bijis loti daudzus gadus, vajadzeetu beidzot nevis tikai samainit, bet pielikt ari klaat, tad buutu ari kaada hokeja sisteema.

lkrnpk_2 rakstīja: Da šite vispār tik daudz kspertu KHL un MHL jomā nolasijušies, ka smiekli nāk
Ok, var jau būt jums taisnība- pof**, ka citiem tur spēlē vairāk 2 gadus jaunāku džeku- viņi nekas nav un nebūs hokejā, kamēr mūsējie spēlēs NHL. Dzīvojiet ar tadu domu, tāpat kā Rīmenis ar to, ka mūsējie ir tikpat labi spēlētāji kā SKA....

tikai mani besī tas, ka, ja šodien RD zaudēs Kuzņai, tad komanda tiks nolieta ar samazgām (ka tad tā, mēs tak kruti, vinnējām Ska???) vai, ja HK Rīga U20 izlase netiks atpakaļ Elites divīzijā, tad šos pašus krutos NHL nākotnes spīdekļus nolies ar samazgām ar....