Bļugers rezultatīvs ceturto spēli pēc kārtas, kaldinot kārtējo "Penguins" uzvaru
Trešo uzvaru pēc kārtas Nacionālajā hokeja līgā (NHL) izcīnīja Pitsburgas "Penguins", kas izbraukumā ar 3:2 pagarinājumā apspēlēja Vašingtonas "Capitals", latviešu uzbrucējam Teodoram Bļugeram filigrāni asistējot pitsburgiešu uzvaras vārtu guvumā un tādējādi esot rezultatīvam ceturto maču pēc kārtas.
VIDEO: Bļugers rezultatīvi asistē "Penguins" uzvaras vārtu guvumā Vašingtonā
26 gadus vecais Bļugers šonakt cīnījās nomināli trešajā "Penguins" virknējumā kopā ar sev ierastajiem partneriem Zaku Estonu-Rīzu un Brendonu Tanevu. Latvietis laukumā pavadīja nedaudz mazāk nekā 15 minūtes (tostarp 1:52 minūtes spēlējot skaitliskajā mazākumā), neskaitot savu 11. (3+8) rezultativitātes punktu šosezon, izceļoties arī ar diviem metieniem pa vārtiem, vienu spēka paņēmienu, 75% uzvarētu iemetienu, vienu pretiniekam atņemtu ripu un lietderības koeficientu +1.
"Capitals" un "Penguins" šī bija jau piektā savstarpējā cīņa šosezon, līdz šim trīs uzvaras esot izcīnījušiem pingvīniem. Šonakt Pitsburgas klubs izdarīja par 15 metieniem vairāk (37-22) nekā pretinieki. Pirmos vārtus mača septītajā minūtē vairākumā iemeta Jevgeņijs Malkins, savukārt otrajā periodā "Capitals" pēc Ričarda Panīka un bijušā pitsburgieša Konora Šīrija precīziem metieniem ne tikai atspēlējās, bet arī uz 22 sekundēm pārņēma vadību (2:1). "Penguins" operatīvo atspēlēšanos pēcāk nokārtoja Džeiks Gencels. Interesanti, ka "Penguins" lielākais pārsvars laukumā piederēja tieši otrajā trešdaļā, kad viesi ielaida abus vārtus.
Diemžēl trešajā periodā, lai arī Pitsburga nezaudēja vārtus, tomēr zaudēja vienu no uzbrucējiem, Džeisonam Zukeram spēli pametot kreisās potītes savainojuma dēļ. Pagarinājumā izšķirošo "Penguins" uzbrukumu pēc vārtsarga Tristana Džerija atvairītā metiena uzsāka tieši Teodors Bļugers, kurš kopā ar Kasperi Kapanenu izrāvās divatā pret vienu "Capitals" aizsargu. Bļugers veica teicamu piespēli un soms trieca ripu Viteka Vanečeka sargātajā cietoksnī - 3:2.
"Penguins" šī bija piektā uzvara pēdējās sešās spēlēs, komandai ar kopumā 17 mačos nopelnītu 21 punktu pakāpjoties uz Austrumu divīzijas trešo pozīciju. "Capitals" aizvadītajās 18 cīņās tikusi pie 22 punktiem. Naktī uz 26. februāri abas komandas Vašingtonā spēkosies atkārtoti.
Tikmēr paralēli notikušajā Centrālās divīzijas komandu spēlē Kolumbusas "Blue Jackets", latviešu vārtsargam Matīsam Edmundam Kivleniekam atrodoties uz rezervistu soliņa, mājās divreiz likvidēja divu vārtu deficīta, tomēr bullīšu sērijā ar 5:6 atzina Čikāgas "Blackhawks" pārākumu. Soms Jonass Korpisalo tika galā ar 29 no 34 čikāgiešu izdarītajiem metieniem, kā arī ar vienu no diviem pēcspēles izgājieniem.
Kolumbusas vienība piedzīvoja ceturto neveiksmi pēdējās piecās spēlēs, ar 20 mačos sakrātu 21 punktu Centrālajā divīzijā saglabājot piekto vietu. "Blackhawks" ar 24 punktiem 20 spēlēs šajā divīzijā ir trešā. Abas komandas 26. februārī savā starpā cīnīsies vēlreiz.
Izmantotie resursi:
https://www.nhl.com/
-2 [+] [-]
pēcspēles izjājiens no Torta?
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Prieks, par Tediju, teikšu godīgi diez vai čalis tiks uz PČ, ar šādu labu sezonu, lai notiek vislabākais kas var notikt Stenlija kausu novēlu!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Jau trīs sezonas pēc kārtas PIT izstājas agrajās plejofu kārtās, turklāt ne tikai izstājas, bet absolūti netalantīgi zaudē un ar katru gadu aizvien agrākā turnīra posmā.
PIT aizgājušo gadu superduets Krosbijs&Malkins vairs nav nekāds SUPER duets un viņi vairs nevar izšķirt mačus vienatnē. Viņu "bekvokālisti" arī ir daudz vārgāki, ja salīdzina ar pēdējiem čempionu gadiem un pat ne tikai tiem.
Tad PIT bija komanda uz kurieni veterāni gāja cīnīties par kausu. Tagad jau sen kā neviens ar šādām domām uz turieni neiet un rezultāts ir acīmredzams.
Nemaz nerunājot par vārtsargiem, kas no Flerī-Mareja-Džarija trio ir pārvērties par Džarijs-Desmits-Larmi, par spēli nemaz nerunājot.
Jā, arī Flerī PIT sastāvā nebija nekāds baigais spīdeklis, taču viņam priekšā bija DAUDZ labāka komanda.
Īsāk sakot - ja kāds cer uz to, ka PIT būs Stenlija kauss šogad, labāk, lai necer. Nebūs.
+2 [+] [-]
Malkinam pie vienāda spēļu skaita ir vairāk vārtu un tāpēc pēc NHL pieņemtajiem statistikas standartiem, viņš būs augstāk par Bļugeru.
[+] [-]
+1 [+] [-]
Krieviem pagaidām vispār tikai 2 hokejisti Top 50 rezultatīvāko spēlētāju sarakstā un kopā vien 5 simtniekā. Ieskrienas baigi lēnām šogad.
Jāsaka arī, ka Krosbijs diezgan bēdīgi izskatījās pēdējā spēlē ko skatījos pret NYI. Divas tādas piespēles ar minūtes intervālu neskatoties no savas aizvārtes, caur centru, pretiniekam uz nūjas puszonā pa metienam bija ko vērtas. Klupdami, krisdami vārtus neielaida PIT, bet tādus amatieru izgājienus no Sida neatceros. Arī fiziski divcīņās ne īpaši ieinteresēts izskatījās man, tāds saguris.
Kīperi arī nevelk PIT.
Pagaidām nekas neliecina, ka šī komanda uz kaut ko ir spējīga baigi, bet Es viņus pavisam vēl nenorakstītu.
-1 [+] [-]
Un arī izslēgšanas mačos pie 169 punktiem 166 spēlēs lietderība ir tikai +6.
Malkins nekad nav bijis lietderības monstrs.
Un jau pirms kāda laika minēju, tāpēc atkārtošos - vēl var ļoti plaši diskutēt vai uzbrucējam lietderības koeficients ir būtisks rādītājs un, ja ir, tad cik ļoti un vai visiem uzbrucējiem.
[+] [-]
Malkins - viņam šī sezona ir samocīta, taču iepriekšējā bija viena no labākajām karjerā. Domāju, ka tas ir saistīts, t.i., šogad vienkārši nav spēka skriet tā pat + gatavošanās bija tāda kā bija.
Un, redz, kā sanāk - vienam nepatīk, Malkina lietderība, cits runā par to, ka Malkinam PP laiks liels... nav tā, ka šie apstākļi varētu būt savstarpēji saistīti?
Bļugers nespēlē par minimālo algu. Minimālā ir 700 tūkstoši, Teodors saņem 750 tūkstošus.
Norakstīt? Nē, tā ir komanda, kas cīnīsies par PO, bet tā arī būs šīs komandas vienīgā un lielākā cīņa, jo PO, kas šogad arī ir KRIETNI atšķirīgā formātā, viņiem neko labu nesola.
[+] [-]
Nav jau arī tā, ka neko nav salasījuši, bet uz Krosbija un Malkina vēl joprojām viss turās PIT spēlē laukumā un PIT filozofija kā tāda. Diez vai kaut kas tik drīz mainīsies, ja šie sasparoties mazliet un rādīs labu spēli. Bet ja turpinās apmēram šādi vai pat švakāk, tad viss var ātri mainīties. Sidu neaiztiks, bet Džīno gan var tikt aizmainīts, kamēr ir vērtīgs.
700k vai 750k protams ir nenormāli izšķiroša atšķirība domu taču saprati - pret Malkina 9,5 ļamiem tās ir kapeikas komandas algu budžeta sakarā.
[+] [-]
[+] [-]
Protams ja viņš aktīvi piedalās PP, bet nedabū punktu tas ir pluss treneru bļodiņā.
Bet tpt var būt ielaistie vārti uz tava rēķina.
Punkti ir vairāk statistikai (pašam, faniem), bet to cik labs spēlētājs bija karjeras laikā un cik labi iederās komandā lemj treneris, menedžeri.
[+] [-]
Tāpēc arī teicu, ka, nu, uzbrucējam lietderības koeficients nav tas rādītājs uz kuru ir jāakcentē primārā uzmanība.
Par PIT nākotni - tu runā nākotnes un varbūtības formā, virspusēji, bet fakts ir tāds, ka Malkins ar Krosbiju jau atrodas krituma fāzē un, ja, piemēram, tas Malkins, kuru visi iedomājas bija 1.2+ punkti/spēlē hokejists, tad tagad, lai arī ne lineāri, bet viņš jau ir noslīdējis līdz knapam punktam spēlē (uz 82 maču sezonu tie ir 16 papildus punkti).
Un ļoti līdzīgi ir arī ar Krosbiju, kuram šobrīd ir tikai 0.88 punkti spēlē, kas ir PIRMĀ reize karjerā, kad viņš ir zem punkta spēlē.
Abiem diviem arī jau ir pagājuši "labākie gadi", vienam - šogad paliks jau 35, otram - 34.
Viņi vairs nav spēlētāji uz kuriem balstīt komandu, bet tas, ka PIT no viņiem grib spiest ārā pēdējās sulas arī parāda, ka lielu variantu komandas pastiprināšanai (abus atstājot komandā) viņiem nav.
Turklāt, ja mēs salīdzinām tos sastāvus, kādi bija čempionu sezonās vai vienkārši iepriekš un kādi tagad... lai arī "value lines" ir ok, "secondary scoring" un arī pieredzes ir daudz mazāk. Tā vienkārši nav PO komanda, kur nu vēl tāda, lai cīnītos par SC.
50 tūkstošu atšķirība sezonā (līgums uz 2 gadiem) ļauj sportistam nopirkt vienu jaunu un nebūt ne sliktāko SUVu.
Uz papīra viss izskatās mazliet "piezemētāks" nekā tad, kad sāc skaitīt. Piemēram, Panarins saņem 13, bet Ovečkins - 10 miljonus. Nu, izskatās, ka ne pārāk liela starpība.
Taču 2 gadi ar lielāko līgumu faktiski ļauj cilvēkam bez lieliem "vikrutasiem" nestrādāt un līdz mūža galam dzīvot tikai no šīs starpības vien (50 gadus tērējot pa 10 tūkstošiem mēnesī).
[+] [-]
Tas ir normāls process. Tādu iziet visas komandas. Kā pēc diviem tituliem veicās LAK? Arī CHI nav tā, ka baigi konkurētspējīgi būtu.
Kas TAGAD ir jādara PIT - jāstrādā uz nākotni, kas viņiem ir galīgi tumša.
Labi, viss, kas saistās ar esošo komandu un tās iespējamajiem panākumiem, pagarinot Sida un Dženo "čempionu logu" ir viena lieta, bet PIT 2021. gada draftā ir tikai piecas (no 7 standarta) izvēles - 2., 5. un 7. (trīs) kārtās (pirmās kārtas izvēles nebija 2 gadus pēc kārtas) un tādu augsti vērtētu prospektu arī nav.
Vēl vairāk - no pēdējo 6 gadu draftiem, kuros ir bijusi tikai viena 1. kārtas izvēle, līdz NHL ir tikuši tikai 4 spēlētāji (no 30). Neviens no viņiem šobrīd nav PIT sistēmā.
Tā ir tā maksa par to, ka PIT jau padsmit gadus ir stabila plejofu komanda un tam, ka viņi neatkāpjas idejas par Krosbiju un Malkinu kā galvenajiem panākumu stutētājiem.
[+] [-]
[+] [-]
Šajā ziņā gan žēl, ka viss ievilkās uz šo sezonu, pirms gada viņu varētu mainīt kā TOP uzbrucēju. Tagad - labu palīgu.
Abu mainīšana būtu radikāls solis, taču arī tas komandas nākotnei būtu DAUDZ labāk. Daudz vairāk varētu iegūt.
[+] [-]
Jeb arī "komandas nākotne" var nemaz nebūt uzbrucējs?
[+] [-]
+1 [+] [-]
Bļugera nākotne ir ne mazāk neskaidra kā visam PIT, jo šovasar viņam beidzas līgums un šajā vasarā būs vēl arī Sietlas jaun-komandas drafts, kurai Bļugera profila spēlētāji varētu būt ļoti vajadzīgi.
Tāpēc - Bļugers pašlaik jau ir stabils NHL spēlētājs, bet vai PIT viņš būs vai kur citur, tas jau ir liels jautājums.
-1 [+] [-]
Par Sietlu runājot, nu nezinu, var gadīties visādi, vismaz Pistburgā Tedis ir sevi atradis, kaut vai 3. maiņas ne tajā sūdīgākajā pozīcijā, citviet var izrādīties krietni bēdīgāk, spēle var neaiziet un treneri- cirvji vai puscirvji nosūtīs uz fermu vai arī Šveicē nokļūs, īstenojot Rozenberga/Jirgena/Džo/Cimermaņa viskvēlāko sapni
[+] [-]
Paplašināšanas draftā nevienam neprasa gribi vai negribi uz jauno komandu, komanda izvēlas sev spēlētājus no visiem pieejamajiem un spēlētājam nav baigās teikšanas par to, ka viņš uz turieni negrib.
[+] [-]
Šobrīd 14 sezonas pēc kārtas PO, vesela paaudze izaugusi nekad neredzot PIT ārpus PO. Kā ar Red Wings savulaik. Šajā laikā trīs SC, viens fināls zaudēts, konferences fināli, pusfināli...katras komandas ilgtermiņa sapnis!
Bet nu tūlīt, tūlīt atkal sāksies jau pēc mileniumā pieredzētās paģiras, tas ir skaidrs. Un par trūcīgo drafta piku situāciju nebiju tik ļoti iedziļinājies. Tas visu padarīs smagāku.
Bet ne PIT vienīgā šobrīd ir apmēram tādā situācijā. Patiesībā vienmēr kāds ir tādā situācijā iekš NHL. Kā kurš tiek galā, tas ir cits jautājums
[+] [-]
No otras puses, ko jau minēju PP, iespējams, ka tieši tāpēc uz PIT ir pasaukts (no niknāko pretinieku nometnes, PHI) Hekstāls un Burks (kuram vispār po par uzvārdiem, viņam patīk spēlēties tādās smilškastēs).