Uzbrucēja Ivanāna pārstāvētā "Heat" viesos Teksasā pie "Stars" piedzīvoja pagalam neveiksmīgu mača galotni, 12 sekundes pirms beigām zaudējot izšķirošos vārtus - 1:2. Raitis pa vārtiem nemeta, rezultativitātes punktus nenopelnīja, taču laukumā atradās vienīgo savas komandas vārtu gūšanas brīdī pēdējās trešdaļas 11. minūtē. Otrās trešdaļas 17. minūtē Ivanāns izvicināja dūres ar teksasieti Ēriku Godardu, par to saņemot piecu minūšu noraidījumu.
[+] [-]
Maksimums 53:47.
-3 [+] [-]
-2 [+] [-]
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
Un pat tad ne vienmēr, jo ja "vairāk sadevējs" ir dabūjis asiņojošu brūci, tad par uzvaru viņam nesapņot (protams, ja cīņa ir bījusi līdzīga).
Visos citos gadījumos (kā šajā) jāņem palīg rādītāji. Sitienu skaits (vispār), cīņas kontrole, iznākums (kurš ir "apakšā") utt. .
-1 [+] [-]
Ej meklē dēļus citur!
+5 [+] [-]
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
patīka sanda444 salīdzinājums ar boksu no kura viņš acīmredzami ne$ūda nesaprot
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
1) norāva gandrīz pretiniekam ausi;
2) vadīja valsi laukuma centrā;
3) nolika meiteni guļus.
Bet, ja nopietni, tad pārliecinoša cīņa ar pamatīgu smagsvaru. Līdzvērtīga, bet Raiča izskatījās ļoti labi.
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Ja Ivanāns Godardu (vai vienalga kuru) noslānītu zili melnu, pārsistu kaut ko un pats nemaz neciestu, taču kautiņa beigās Ivanāns nokristu, jo zaudēja līdzsvaru - tātad zaudēja tāpēc? Taisnība ir Fedorov91, hokeja kautiņā uzvar tas, kurš pārliecinošāk sitās, nevis kurš paliek kājās.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Kritiens hokeja kautiņā ir cīņas beigas, lai neturpinātos kaut kas nelāgs, ne vienmēr uzvara. Tad kāda jēga izdarīt sitienus, ērti taču ir arī paraut aiz kājām! Un daži "dīvaiņi" uztraukušies par traumām kautiņos, a džeki patiesībā taču grib tikai viens otru nogāzt (vai varbūt - apgāzt?).
[+] [-]
[+] [-]