Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:742, Did:0, useCase: 3

U20 hokejisti čempionātu sāk ar 1:5 pret Somiju

Didzis Rudmanis
Didzis Rudmanis

U20 hokejisti čempionātu sāk ar 1:5 pret Somiju
Elvis Merzļikins atvairīja 39 metienus
Foto: Gints Ivuškāns/f64

Latvijas U20 hokejisti šorīt Ufā uzsāka dalību pasaules čempionātā hokejā junioriem, apakšgrupas pirmajā spēlē ar 1:5 piekāpjoties Somijas valstvienībai, kura gan savu labāko sniegumu laukumā šodien nerādīja. Vienīgais Latvijas izlases vārtu guvums tika ieskaitīts Nikolajam Jeļisejevam.

Jau mača otraja minūtē somiem izdevās atklāt rezultātu, pašā spēles ievadā vārtus gūstot Arturi Lehkonenam. Vien mirkli vēlāk Latvijas komanda pirmo reizi nokļuva mazākumā, taču lieliski vārtos darbojās Elvis Merzļikins. Perioda vidū Jeļisejevam un Ozoliņam izdevās izrauties uz pretinieku vārtiem, Jeļisejevs izdarot metienu pa vārtiem, taču cīņā par atlēkušo ripu Ozoliņam palīdzot somiem to raidīt savos vārtos – 1:1.

Perioda otrajā pusē somu dominance uz laukuma turpinājās, divus vārtus gūstot Miro Altonenam. Ja otrajā vārtu guvumā Altonens vien pielaboja partnera uzmetienu uz vārtiem, komandas trešo vārtu guvumā pavisam neveiksmīgi vārtu priekšā darbojās Latvijas aizsargi.

Otrās trešdaļas ievadā lielisku sniegumu vairākumā demonstrēja Teodors Bļugers, vārtus gan negūstot. Otrās divdesmit minūtes bija noraidījumiem bagātas, veiksmīgi vārtos turpināja spēlēt Merzļikins, kas gan netraucēja perioda otrajā pusē skaistus vārtus gūt Markum Granlundam, panākot 4:1. Perioda izskaņā jau 5:1 ar metienu no zilās līnijas panāca Rasmus Ristolainens.

Arī trešajā periodā abas komandas turpināja aktīvi pelnīt noraidījumus, epizodiski spēlējot vien ar trim laukuma spēlētājiem. Tas gan nelīdzēja komandām veidot bīstamums momentus pie pretinieku vārtiem. Trešā perioda ievadā nopietnu savainojumu guva divu vārtu autors Miro Altonens. Abas komandas domās bija jau turnīra nākamajās spēlēs, mačam tā arī noslēdzoties ar 5:1.

Par labāko spēlētāju Latvijas izlases sastāvā 39 metienus atvairījušā Elvja Merzļikina tika atzīts Artūrs Kuzmenkovs, savukārt Somijas rindās tas bija divu vārtu autors Miro Altonens.

Jau rīt, pulksten 14:00, Latvijas hokejisti iespējams svarīgākajā apakšgrupas spēlē mērosies spēkiem ar saviem Šveices vienaudžiem.

Pasaules čempionāts junioriem, 26. decembris

Latvija – Somija 1:5 (1:3, 0:2, 0:0)
Vārti: 01:54 Lehkonens (Poka) 0:1, 08:25 Jeļisejevs (Kuzmenkovs, Škuratovs) 1:1, 12:23 Altonens (Ristolainens) 1:2, 15:27 Altonens (Armija, vair.) 1:3, 33:02 Granlunds (Armija, vair.) 1:4, 39:18 Ristolainens (Altonens) 1:5
Soda minūtes: 16 - 16
Metieni: 12 - 44
Vārtsargi: Elvis Merzļikins – Jonass Korpisalo

Latvijas hokeja izlases sastāvs:

Vārtsargi: Elvis Merzļikins (Ivars Punnenovs)
1.maiņa: Edgars Siksna, Pauls Zvirbulis - Artūrs Kuzmenkovs, Kārlis Ozoliņš, Nikolajs Jeļisejevs
2.maiņa: Rinalds Rosinskis, Krišs Lipsbergs - Roberts Lipsbergs, Teodors Bļugers, Toms Andersons
3.maiņa: Edmunds Augstkalns, Patriks Škuratovs - Rihards Bukarts, Edgars Kulda, Ņikita Jevpalovs
4.maiņa: Kristaps Nīmanis - Andris Siksnis, Artūrs Ševčenko, Edgars Kurmis, Lauris Rancevs

Apakšgrupas tabula:

VietaIzlaseSp.U-UP-ZP-ZVAP
1.Somija11 - 0 - 0 - 05:13
2.Zviedrija00 - 0 - 0 - 00:00
3.Čehija00 - 0 - 0 - 00:00
4.Šveice00 - 0 - 0 - 00:00
5.Latvija10 - 0 - 0 - 11:50

Latvijas izlases spēļu grafiks:

datumslaiksspēle
26.12.2012.1:5Latvija - Somija
27.12.2012.14:00Šveice - Latvija
29.12.2012.14:00Latvija - Zviedrija
30.12.2012.14:00Čehija - Latvija

     [+] [-]

, 2012-12-26 23:39, pirms 12 gadiem
Kā iet, Bērziņ? rakstīja: Nu skaidrs, ka var! Galu galā, pirms vakariņām par florbolu zināja tikai šaurākais sporta fanu loks, bet pēc tām jau 2x vairāk. Ja Tu domā, ka 5.vieta PČ šajā sporta veidā ir kas ievērojams, tad ieteiktu paprasīt [95%] garamgējējiem, kas ir florbols, un kādi ir Latvijas sasniegumi šajā "sporta veidā"
Tātad, BMX un florbols ir sporta veids?

     [+] [-]

, 2012-12-26 23:40, pirms 12 gadiem
Abrags rakstīja: nejauc .impi ar pirkstu! Vaļasprieks no tā vien ka tas ir populārs vai pat ĻOTI POPULĀRS no tā vien par sportu nekļūst

Tu neko nepierādīji. Tas, ko dara amatieri tāpat ir tikai vaļasprieks. Nav svarīgi vai par novusistu Pētersonu no Mazpisānu ciema fano tikai kaimiņš Bērziņš vai viss novads no Rēzeknes lidz pat pašai D-pilei - abos gadījumos tas pilnīgi vienādi ir vaļasprieks, atšķiras tikai popularitāte.
Tātad, BMX un florbols ir sporta veids?

Vai novusa turnīrā ir cīņa par rezultātu un vietām tabulā?

     [+] [-]

, 2012-12-26 23:42, pirms 12 gadiem
PuLVeris rakstīja: Ja Tev biljardā ir talants, tad pasaules reitingā kurā vietā atrodies? Kāpēc Tu domā, ka Tev ir talants?

Atkal atgriežos pie jautājuma par to, kas ir talants?! Tā ir lieta, kas Tev ir no dzimšanas vai sūra darba rezultātā iegūta?

Es saprotu, ka gēnu krustošanās rezultātā Tu vari izaugt 200 cm, ar garām rokām un kājām, ka pateicoties savam metabolismam vari uzaudzēt pieklājīgu muskuļu masu, ka pateicoties ķīmiskajiem procesiem smadzenēs un veselīgai nervu sistēmai esi koordinēts un reaktīvs, un tā varētu attīstīt šo domu tālāk, bet tas nav nekas, ja Tu ar dažādu metožu palīdzību neattīti prasmes un iemaņas kādā konkrētā izvēlētā nodarbē!
Par biljardu. Spoēlēju pāris reizes mēnesī un pēc gada izdevās uzvarēt tos kuri bija jau trenējušies gadiem ilgi.
Talants ir tad kad kāds gadiem ilgi trenējās un mēģina sasniegt to ko cits sasniedz viegli bez īpašas pieūles. Piemērs es ļoti slikti vadu auto-varu mācīties cik gribu bet tā lieta nav tā kas man padodas.
Labs piemērs bija biatlonā Maļuhins talantīgs biatlonists kurš paslinkoja, maz trenējās, pats intervijā atzina ka viņš bieži cer uz haļavu. Un otrs Bricis kurš nebija tik talantīgs. Treneri tad teica ja Maļuhins trenētos kā Bricis būtu stabils pasaules līmeņa biatlonists.
Taču kad mazie uzsāk treniņus var redzēt pēc laika cik kurš ir talantīgs. Vai tad Tu uzskati ka jebkurš cilvēks prot jebko.
Pabeidzu augstskolu - domāju gadu nostrādāšu par skolotāju, bet tas man padevās tik viegli ka sapratu tur man ir talants(to ir vairāki atzinuši). Pēc dabas mīlu arī paslinkot tāpēc tagad labprāt daru to kur man ir talants, jo nav ļoti jānopūlas-viss tāpat labi iznāk. Bet redzu kā bieži jaunie skolotāji ienāk skolā un saprot nu nevar to paveikt.
Tev taču pašam arī ir lietas kuras labi padodas un lietas kuras nespēj iemācīties. Ko tad nozīmē tavuprāt teiciens -viņš ir talantīgs bērns.Es to saprotu ka tas relatīvi vieglāk padodas kā citiem

     [+] [-]

, 2012-12-26 23:43, pirms 12 gadiem
PuLVeris rakstīja: Tātad, BMX un florbols ir sporta veids?
ir sporta veids. Tikai, ja es uz kāpju uz BMX riteņa vai paņemu rokā florbola nūju - tas vēl nav sports, bet tikai un vienīgi vaļasprieks.

     [+] [-]

, 2012-12-26 23:45, pirms 12 gadiem
PuLVeris rakstīja: Tātad, BMX un florbols ir sporta veids?

Vai novusa turnīrā ir cīņa par rezultātu un vietām tabulā?
jā, novusā arī ir cīņa par rezultātiem un vietām tabulā. Novusā arī ir Latvijas čempionāti un dažādi citi turnīri.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-12-26 23:50, pirms 12 gadiem
Abrags rakstīja: ir sporta veids. Tikai, ja es uz kāpju uz BMX riteņa vai paņemu rokā florbola nūju - tas vēl nav sports, bet tikai un vienīgi vaļasprieks.
Tātad, ja es uzkāpju uz BMX riteņa piesakos LČ, nostartēju un, piemēram, uzvaru, tad pēc tevis teiktā sanāk, ka es neesmu sportojis, bet gan tikai labi atpūties!!!

     [+] [-]

, 2012-12-26 23:51, pirms 12 gadiem
FUNS rakstīja: Par biljardu. Spoēlēju pāris reizes mēnesī un pēc gada izdevās uzvarēt tos kuri bija jau trenējušies gadiem ilgi.
Talants ir tad kad kāds gadiem ilgi trenējās un mēģina sasniegt to ko cits sasniedz viegli bez īpašas pieūles. Piemērs es ļoti slikti vadu auto-varu mācīties cik gribu bet tā lieta nav tā kas man padodas.
Labs piemērs bija biatlonā Maļuhins talantīgs biatlonists kurš paslinkoja, maz trenējās, pats intervijā atzina ka viņš bieži cer uz haļavu. Un otrs Bricis kurš nebija tik talantīgs. Treneri tad teica ja Maļuhins trenētos kā Bricis būtu stabils pasaules līmeņa biatlonists.
Taču kad mazie uzsāk treniņus var redzēt pēc laika cik kurš ir talantīgs. Vai tad Tu uzskati ka jebkurš cilvēks prot jebko.
Pabeidzu augstskolu - domāju gadu nostrādāšu par skolotāju, bet tas man padevās tik viegli ka sapratu tur man ir talants(to ir vairāki atzinuši). Pēc dabas mīlu arī paslinkot tāpēc tagad labprāt daru to kur man ir talants, jo nav ļoti jānopūlas-viss tāpat labi iznāk. Bet redzu kā bieži jaunie skolotāji ienāk skolā un saprot nu nevar to paveikt.
Tev taču pašam arī ir lietas kuras labi padodas un lietas kuras nespēj iemācīties. Ko tad nozīmē tavuprāt teiciens -viņš ir talantīgs bērns.Es to saprotu ka tas relatīvi vieglāk padodas kā citiem
Redz, te jau ir tā problēma, tā teikt, kur ir tā robeža, pirms kuras tu neesi talantīgs un pēc kuras tu esi talantīgs?

     [+] [-]

, 2012-12-26 23:53, pirms 12 gadiem
PuLVeris rakstīja: Tātad, ja es uzkāpju uz BMX riteņa piesakos LČ, nostartēju un, piemēram, uzvaru, tad pēc tevis teiktā sanāk, ka es neesmu sportojis, bet gan tikai labi atpūties!!!
priekš sevis Tu to vari saukt arī par sportošanu, taču visi apkārtējie teiks, ka Tu esi labi un veselīgi atpūties.

P.S. Ja es iznākšu pagalmā uzspēlēt badmintonu ar kaimiņu Pēteri, tad taču būs muļķīgi teikt, ka es sportoju.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2012-12-26 23:54, pirms 12 gadiem
PuLVeris rakstīja: Ja Tev biljardā ir talants, tad pasaules reitingā kurā vietā atrodies? Kāpēc Tu domā, ka Tev ir talants?

Atkal atgriežos pie jautājuma par to, kas ir talants?! Tā ir lieta, kas Tev ir no dzimšanas vai sūra darba rezultātā iegūta?

Es saprotu, ka gēnu krustošanās rezultātā Tu vari izaugt 200 cm, ar garām rokām un kājām, ka pateicoties savam metabolismam vari uzaudzēt pieklājīgu muskuļu masu, ka pateicoties ķīmiskajiem procesiem smadzenēs un veselīgai nervu sistēmai esi koordinēts un reaktīvs, un tā varētu attīstīt šo domu tālāk, bet tas nav nekas, ja Tu ar dažādu metožu palīdzību neattīsti prasmes un iemaņas kādā konkrētā izvēlētā nodarbē!
Tu vienkārši nesaproti vārda talants nozīmi. Talants nozīmē nevis sūrā darbā iegūts, bet tas kas tev padodas. Štāls varbūt raujas divreiz vairāk kā Malkins, bet Malkinam tā pat hokejs padodas labāk. Ja tu nesaproti tā varta nozīmi tad vismaz nerunā muļķibas.

     [+] [-]

, 2012-12-26 23:54, pirms 12 gadiem
Kā iet, Bērziņ? rakstīja: Nezinu, kam jānotiek, lai šos uzskatītu par sporta veidiem. Protams, tas ir sports, bet ne jau profesionāls
Mēs ar Abragu diskutējam, kas ir populārs sporta veids?! Tikai tāpēc, ka tas ir profesionāls, tikai tad to var pieskaitīt pie populārajiem, jeb arī amatieriskie sporta veidi var būt populāri pēc savas būtības, kā masveida vaļasprieks, bet ar saviem sacensību elementiem?!

     [+] [-]

, 2012-12-26 23:56, pirms 12 gadiem
PuLVeris rakstīja: Redz, te jau ir tā problēma, tā teikt, kur ir tā robeža, pirms kuras tu neesi talantīgs un pēc kuras tu esi talantīgs?
Ja es pareizi saprotu tad Tu uzskati ka jo vairāk trenējas jo labāks hokejists būs. Un ja visi tā trenētos kā Raimonds Pauls, tad visi sasniegtu to līmeni. Un vai patiešām Tu domā ka jebkurš ar saviem treniņiem var sasniegt Messi līmeni futbolā(protams visur nosacījums ka treneri, skolotāji , treniņapstākļi ir vienādi). Tā taču ir elementāra lieta ka nevar visi sasniegt visaugstākos mērķus ja cītīgi trenējas.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-12-26 23:57, pirms 12 gadiem
Kā iet, Bērziņ? rakstīja: pag, piesakoties LČ slēpošanai [kaut vai ap Alaukstu], Tu uzreiz sajūties profesionālis?
Kāda starpība tavā statusā, piemēram daiļslidošanā profesionāļi nedrīkst piedalīties ISU rīkotajās sacensībās, ko tāpēc viņi ir labāki vai sliktāki amatieri un profesionāļi, tāpēc sporta veids ir vairāk vai mazāk populārs?

     [+] [-]

, 2012-12-26 23:58, pirms 12 gadiem
sneiksss rakstīja: Tu vienkārši nesaproti vārda talants nozīmi. Talants nozīmē nevis sūrā darbā iegūts, bet tas kas tev padodas. Štāls varbūt raujas divreiz vairāk kā Malkins, bet Malkinam tā pat hokejs padodas labāk. Ja tu nesaproti tā varta nozīmi tad vismaz nerunā muļķibas.
Redz, te jau ir tā problēma, tā teikt, kur ir tā robeža, pirms kuras tu neesi talantīgs un pēc kuras tu esi talantīgs?

     [+] [-]

, 2012-12-27 00:00, pirms 12 gadiem
PuLVeris rakstīja: Mēs ar Abragu diskutējam, kas ir populārs sporta veids?! Tikai tāpēc, ka tas ir profesionāls, tikai tad to var pieskaitīt pie populārajiem, jeb arī amatieriskie sporta veidi var būt populāri pēc savas būtības, kā masveida vaļasprieks, bet ar saviem sacensību elementiem?!
!!!! mēs par to nediskutējam!
diskusija ir par to, kas ir sports un kas ir vaļasprieks! To "popularitāti" Tu pats Te mākslīgi gribi piesiet klāt.

     [+] [-]

, 2012-12-27 00:01, pirms 12 gadiem
FUNS rakstīja: Ja es pareizi saprotu tad Tu uzskati ka jo vairāk trenējas jo labāks hokejists būs. Un ja visi tā trenētos kā Raimonds Pauls, tad visi sasniegtu to līmeni. Un vai patiešām Tu domā ka jebkurš ar saviem treniņiem var sasniegt Messi līmeni futbolā(protams visur nosacījums ka treneri, skolotāji , treniņapstākļi ir vienādi). Tā taču ir elementāra lieta ka nevar visi sasniegt visaugstākos mērķus ja cītīgi trenējas.
Es diskutēju par to, kur ir tā talanta robežlīnija un vai bez sūra darba var kļūt par augstas klases sportistu?! Tiešām domājat, ka pat lielākais talants trenējoties tikai 1 stundu dienā, 2-3 dienas nedēļā kļūs par Ovečkinu vai Krosbiju, Lemjē vai Grecki, Balderi vai Ozoliņu?

  +1 [+] [-]

, 2012-12-27 00:02, pirms 12 gadiem
FUNS rakstīja: Ja es pareizi saprotu tad Tu uzskati ka jo vairāk trenējas jo labāks hokejists būs. Un ja visi tā trenētos kā Raimonds Pauls, tad visi sasniegtu to līmeni. Un vai patiešām Tu domā ka jebkurš ar saviem treniņiem var sasniegt Messi līmeni futbolā(protams visur nosacījums ka treneri, skolotāji , treniņapstākļi ir vienādi). Tā taču ir elementāra lieta ka nevar visi sasniegt visaugstākos mērķus ja cītīgi trenējas.
Es krustām škērsām viņam stāstu un lieku priekšā visādus piemērus, bet viņš ir pilnīgi bezcerīgs gadījums. Tāda sajūta ka viņš nemaz nesaprot vai arī negrib saprast to ko viņam raksta.

     [+] [-]

, 2012-12-27 00:03, pirms 12 gadiem
Abrags rakstīja: !!!! mēs par to nediskutējam!
diskusija ir par to, kas ir sports un kas ir vaļasprieks! To "popularitāti" Tu pats Te mākslīgi gribi piesiet klāt.
Zini, diskusija sākās par to, vai ziemeļu divcīņa Igaunijā ir populāra, kas atkal bija diskusijas atzars par tramplīnlēkšanu!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-12-27 00:06, pirms 12 gadiem
PuLVeris rakstīja: Redz, te jau ir tā problēma, tā teikt, kur ir tā robeža, pirms kuras tu neesi talantīgs un pēc kuras tu esi talantīgs?
Tu viennozīmīgi nevaretu strādāt par treneri, jo tu neredzētu to kuram spēlētājam hokejs padodas labāk un atskaitītu visus spējīgākos un labākos.

     [+] [-]

, 2012-12-27 00:06, pirms 12 gadiem
Kā iet, Bērziņ? rakstīja: Ok, Tu pieķēries šiem [t sk bokss] sporta veidiem. Tas n ozīmē, ka man laiks gulēt, lai rīt varētu 8:30 būt uz kalna un rādīt visai pasaulei savu profesionālo nošļūkšanu pa kalnu.
Paldies, tik tiešām sajutos kā profesionālis beizdot, lai gan no kalna kores lejā varu tikt ļoti vāji
Tu runā par Jāni, es par Pēteri! Tāpēc jau arī viens otru nesaprotam! Labi izgulēties, koresšļūcej!

     [+] [-]

, 2012-12-27 00:08, pirms 12 gadiem
PuLVeris rakstīja: Es diskutēju par to, kur ir tā talanta robežlīnija un vai bez sūra darba var kļūt par augstas klases sportistu?! Tiešām domājat, ka pat lielākais talants trenējoties tikai 1 stundu dienā, 2-3 dienas nedēļā kļūs par Ovečkinu vai Krosbiju, Lemjē vai Grecki, Balderi vai Ozoliņu?
Nē nedomāju par izciliem meistraiem kļūst tie kuri ir TALANTĪGI UN ĻOTI DAUDZ UN CĪTĪGI TRENĒJAS. Abi nosacījumi ir vajadzīgi, bet par izcilu savā arodā nekļūst cilvēks kuram šajā jomā nav talanta.Par labu jā bet ne par izcilu.
Izcils talants piemēram ir Mocarts kurš jau no 5 gadu vecuma kaut ko labu sāka komponēt. Vai arī domā ka bērns to panāca ar ļoti centīgu darbu-no 5 gadu vecuma komponēt sakarīgus skaņdarbus.

     [+] [-]

, 2012-12-27 00:10, pirms 12 gadiem
sneiksss rakstīja: Es krustām škērsām viņam stāstu un lieku priekšā visādus piemērus, bet viņš ir pilnīgi bezcerīgs gadījums. Tāda sajūta ka viņš nemaz nesaprot vai arī negrib saprast to ko viņam raksta.
To es sapratu. Pat brīnos ka cilvēki īsti nesaprot kas ir talants.

     [+] [-]

, 2012-12-27 00:10, pirms 12 gadiem
sneiksss rakstīja: Tu viennozīmīgi nevaretu strādāt par treneri, jo tu neredzētu to kuram spēlētājam hokejs padodas labāk un atskaitītu visus spējīgākos un labākos.
Kā redzu tevī ir vecais padomiskais gars, kāds visu laiku jāatskaita, jo lūk neesi talantīgs! Atvaino, bet tie tevis piesauktie bērni-talanti līdz finišam pa lielam tā arī nenokļūst! Nedomāju, ka Irbe un Ozoliņš Latvijā bērnībā tiktu uzskatīti par baigiem talantiem, tā vismaz viņi paši deklarē!

     [+] [-]

, 2012-12-27 00:15, pirms 12 gadiem
PuLVeris rakstīja: Kā redzu tevī ir vecais padomiskais gars, kāds visu laiku jāatskaita, jo lūk neesi talantīgs! Atvaino, bet tie tevis piesauktie bērni-talanti līdz finišam pa lielam tā arī nenokļūst! Nedomāju, ka Irbe un Ozoliņš Latvijā bērnībā tiktu uzskatīti par baigiem talantiem, tā vismaz viņi paši deklarē!
Takš atbildi uz vienkāršu jautājumu - kāpēc vienam spēlētājām hokejs padodas labāk par citu, pie vienādiem treniņiem un metodikām?

     [+] [-]

, 2012-12-27 00:17, pirms 12 gadiem
FUNS rakstīja: Nē nedomāju par izciliem meistraiem kļūst tie kuri ir TALANTĪGI UN ĻOTI DAUDZ UN CĪTĪGI TRENĒJAS. Abi nosacījumi ir vajadzīgi, bet par izcilu savā arodā nekļūst cilvēks kuram šajā jomā nav talanta.Par labu jā bet ne par izcilu.
Izcils talants piemēram ir Mocarts kurš jau no 5 gadu vecuma kaut ko labu sāka komponēt. Vai arī domā ka bērns to panāca ar ļoti centīgu darbu-no 5 gadu vecuma komponēt sakarīgus skaņdarbus.
Atvaino, bet cik tad tādā gadījumā uz pasaules mums ir to talantu? Cik bērnus tu zini, kuri šobrīd komponē 5-7 gadu vecumā?! Tie ir ģēniji, var jau teikt, ka talanti, bet ģenialitāte ir talantīguma augstākā pakāpe, tā vismaz saka!

Tāpēc vēlreiz prasu, kurā momentā Tu bērnu sauksi par talantu un kurā par tizleni? Kur ir tā robeža?

     [+] [-]

, 2012-12-27 00:25, pirms 12 gadiem
sneiksss rakstīja: Takš atbildi uz vienkāršu jautājumu - kāpēc vienam spēlētājām hokejs padodas labāk par citu, pie vienādiem treniņiem un metodikām?
Piemēram, dēļ fizioloģiskām, smadzeņu darbības un nervu sistēmas stāvokļa! Vienam ir tāda kaulu uzbūve, ka viņš nebūs ātrs slidotājs, bet tāpēc jau nav netalantīgs, otrs, lai cik fiziski attīstīts, bet smadzenes un nervu sistēma bremzē, sprintus varētu skriet ātri, bet ar startu problēmas, aizkavējas vai falšstarti, trešie, dēļ saviem gabarītiem, basketbols, volejbols, tāpēc jau bērns nav mazāk talantīgs, bet ar augumu 130 cm grūti uz laukuma apspēlēt 200 cm!

     [+] [-]

, 2012-12-27 00:33, pirms 12 gadiem
PuLVeris rakstīja: Piemēram, dēļ fizioloģiskām, smadzeņu darbības un nervu sistēmas stāvokļa! Vienam ir tāda kaulu uzbūve, ka viņš nebūs ātrs slidotājs, bet tāpēc jau nav netalantīgs, otrs, lai cik fiziski attīstīts, bet smadzenes un nervu sistēma bremzē, sprintus varētu skriet ātri, bet ar startu problēmas, aizkavējas vai falšstarti, trešie, dēļ saviem gabarītiem, basketbols, volejbols, tāpēc jau bērns nav mazāk talantīgs, bet ar augumu 130 cm grūti uz laukuma apspēlēt 200 cm!
Varēji nedzīt demagoģiju, bet uzrakstīt daudz vienkāršāk - tāpēc ka viens ir prasmīgāks un talantīgāks par otru.

     [+] [-]

, 2012-12-27 00:33, pirms 12 gadiem
PuLVeris rakstīja: Atvaino, bet cik tad tādā gadījumā uz pasaules mums ir to talantu? Cik bērnus tu zini, kuri šobrīd komponē 5-7 gadu vecumā?! Tie ir ģēniji, var jau teikt, ka talanti, bet ģenialitāte ir talantīguma augstākā pakāpe, tā vismaz saka!

Tāpēc vēlreiz prasu, kurā momentā Tu bērnu sauksi par talantu un kurā par tizleni? Kur ir tā robeža?
Vēl par tiem talantiem ņematies? Nu jā, piemērs ar Mocartu ir mazliet ekstrēms, bet laikam jau tāpēc, ka Tu spītīgi negribi atzīt, ka talants VISPĀR pastāv. Un jā, pasaule ir pilna ar talantiem visdažādākajos virzienos, tikai pārsvarā viņi nenonāk ''savā lauciņā'' vai arī, kas ir lielākā talantu problēma, slinko un tā arī neizraujas pāri viduvējības līmenim. Un slinko tāpēc, ka viss padodas viegli, bez piepūles.
Bet, kopumā tas talantu daudzums droši vien būs vienmērīgi izkliedēts, līdz ar to Latvijā tāds Balderis var gadīties reizi 100 gados.

     [+] [-]

, 2012-12-27 00:34, pirms 12 gadiem
sneiksss rakstīja: Takš atbildi uz vienkāršu jautājumu - kāpēc vienam spēlētājām hokejs padodas labāk par citu, pie vienādiem treniņiem un metodikām?
Kāpēc viens bērns matemātiku vai angļu valodu labāk iemācās pie Jāņa nevis pie Pētera? Kurš ir talantīgs? Jānis, Pēteris vai bērns?

     [+] [-]

, 2012-12-27 00:40, pirms 12 gadiem
sneiksss rakstīja: Varēji nedzīt demagoģiju, bet uzrakstīt daudz vienkāršāk - tāpēc ka viens ir prasmīgāks un talantīgāks par otru.
Kas ir prasmes? Vienreiz jau Tev skaidroju!

Ja tu māki rakstīt, tad tā ir apgūta prasme, prasme rakstīt! Tu vari rakstīt ar lieliem burtiem vai ar maziem, sagāztiem pa labi vai kreisi, vari rakstīt pat ķepājoties, tā ir un paliks prasme.

Bet rakstīt glīti vai ātri tās ir iemaņas, kuras Tu apgūsti vingrinoties!

Tagad par talantu. Jānis trenējas slēpošanā jau 10 gadus un kļuva par čempionu, Pēteris trenējas tikai 1 gadu un kļuva par vicečempionu. Kurš no abiem bērniem ir talants?

     [+] [-]

, 2012-12-27 00:46, pirms 12 gadiem
PuLVeris rakstīja: Kāpēc viens bērns matemātiku vai angļu valodu labāk iemācās pie Jāņa nevis pie Pētera? Kurš ir talantīgs? Jānis, Pēteris vai bērns?
Nē, tiešām sajūta, ka kaut kādā neiespējamā veidā dzīvē neesi saticis nevienu talantīgu cilvēku. Par matemātiku runājot, talantīgs var būt gan bērns, gan skolotājs un pie talantīgā skolotāja talantīgais bērns gūs lielākus panākumus nekā netalantīgais bērns (starp citu, kā arī pie netalantīgā skolotāja). Kad mācījos tehnikumā, kursā bija viens čuģiks, kurš vienmēr visu bija sapratis, pirms vēl pasniedzēja beidza klārēt, mēs visi pārējie tikai stulbi bolījāmies. Un vismaz pusei no mums nebija īpašu problēmu ar matemātiku. Nu bija viņam talants un viss.

     [+] [-]

, 2012-12-27 00:48, pirms 12 gadiem
PuLVeris rakstīja: Kāpēc viens bērns matemātiku vai angļu valodu labāk iemācās pie Jāņa nevis pie Pētera? Kurš ir talantīgs? Jānis, Pēteris vai bērns?
Nēsmu dzīvē pieredzējis tādus gadījumus. Ja tu esi muļķis, vari mainīt skolotājus, bet muļķis arī paliksi.
Tavs gadījums ir daudz smagāks par bezcerīgu. Ar labu nakti.