Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:742, Did:0, useCase: 3

Grabovskis: "Vārtus neieskaitīja pareizi, Meija bija vārtu laukumā"

Agris Suveizda

Grabovskis: "Vārtus neieskaitīja pareizi, Meija bija vārtu laukumā"
Mihails Grabovskis atzīmē uzvaras vārtus pret Latviju
Foto: AFP/Scanpix

Baltkrievijas izlase pasaules hokeja čempionātā skandalozā spēlē nosargāja uzvaru pār Latviju (3:1) un kvalificējās ceturtdaļfinālam. Pēc mača Latvijas galvenais treneris Teds Nolans un aizsargs Artūrs Kulda bija neizpratnē par tiesneša lēmumu, savukārt mājinieku uzbrucējs Mihails Grabovskis uzskata, ka Kaspara Daugaviņa vārti nebija jāskaita.

"Tā ir liela uzvara valstij, visiem. No izlases daudz gaidīja, bija arī kritika. Bet puiši nostāvēja un pierādīja, ka ir spējīgi spēlēt augstā līmenī. Tomēr turnīrs turpinās. Jau esam bijuši astotniekā, un pienācis laiks soļot tālāk," pēc mača teica Baltkrievijas izlases uzbrucējs Mihails Grabovskis. "Vai pie 2:2 nenobijāmies? Ja godīgi, nervi uzdeva. Bet domāju, ka vārtus neieskaitīja pareizi. Pretinieks tīri atradās vārtu laukumā."

"Nē, nebija tādas domas," Vašingtonas "Capitals" uzbrucējs noliedza, ka pēc otrajiem ielaistajiem vārtiem būtu atminējies slaveno zaudējumu Turīnas olimpisko spēļu kvalifikācijā. "Vai nešķita, ka pēc Gotoveca noraidījuma Latvija sapurinājās? Būtībā mēs patiešām nedaudz nosēdāmies. Vienkārši nerealizējām savu vairākumu, un latvieši pārlauza spēles gaitu. Tomēr izturējām. Darbojāmies pēc trenera sistēmas un precīzi sekojām norādījumiem."

"Nevēlos izrādīt necieņu Baltkrievijas komandai, bet nezinu, kā var nosaukt notikušo. Vēl vajadzēs noskatīties video, bet no manas pozīcijas bija skaidri redzams, ka tie bija tīri vārti – simtprocentīgi. Tiesneši lēmumu pieņēma tikai sekundes laikā, ar pirksta mājienu, pat nenoskatoties video. Tā ir necieņa pret hokeju, necieņa pret pasaules čempionātu. Ja tur viss bija tīri, tad Minskā par godu šim tiesnesim ir jānosauc iela," teica Teds Nolans. "Man nesniedza nekādu paskaidrojumu. Nesaprotu, kā varēja atcelt vārtu guvumu."

"Labi sākām spēli, bet otrā trešdaļa mums pilnībā izkrita," teica Baltkrievijas izlases galvenais treneris Glens Henlons. "Mūsu neveiksmīgās darbības noveda pie tā, ka par komandas labāko spēlētāju kļuva vārtsargs Kevins Lalands. Uzvarējām, pateicoties viņam. Kāpēc neizskatos laimīgs? Jūs ko, pēc finālsvilpes es taču lēkāju kā idiots un kliedzu uz soliņa. Bet man ir jau 57 gadi, tagad ir pusnakts – viss, ko vēlos, ir doties gulēt. Vispār pagaidām ir pāragri krist eiforijā, esam tikai sava ceļa pusē."

"Runā, ka Ginta Meijas slida bija vārtsarga laukumā," neieskaitītos vārtus komentēja Latvijas izlases aizsargs un vienīgo vārtu autors Artūrs Kulda. "Nesapratu, kā tas notika, kāpēc vārtus neieskaitīja. Vai tiesnešus ietekmēja tas, ka čempionāts notiek Baltkrievijā? Nezinu, nevēlos to komentēt, tas ir tiesnešu lēmums. Izredzes uz iekļūšanu izslēgšanas spēlēs nav zudušas. Viss ir atkarīgs no mums – ja uzvarēsim šveiciešus, tiksim tālāk. Cik tas ir smagi? Spēlējam tomēr ne pirmo gadu. Izgulēsimies, atpūtīsimies, un viss būs normāli."

Izmantotie resursi:
Хэнлон заявил, что прыгал, "как идиот", после...
Кулда не понял, почему судьи отменили гол...
Одну из улиц Минска стоит назвать в честь...
Хоккей. Михаил Грабовский: в восьмерке уже...

  +1 [+] [-]

, 2014-05-20 09:34, pirms 10 gadiem
šito Žoriks par maz izsmērēja

  -1 [+] [-]

, 2014-05-20 09:36, pirms 10 gadiem
tufijs1984 rakstīja: Speeleetaaji slido caur vartsarga laukumu visu laiku. Briidii, kad tika guuti vaarti, Meija bija aarpus petaka.
apskaties iihf bildi
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-05-20 09:37, pirms 10 gadiem
šīs sačakarētās batjkas smadzenes jau neko citu nedrīkst teikt, kaut domā pavisam savadāk...

  +2 [+] [-]

, 2014-05-20 09:40, pirms 10 gadiem
risks rakstīja: Vairākas reizes pārskatījos atkārtojumu (cik nu labā kvalitātē bija), praktiski pārkāpums bija, BET brīdī, kad ripa jau bija vārtos. Varēja redzēt, ka tiesnesis svilpj pārkāpumu, bet tad apjucis pamana, ka ripa ir vārtos, un viņš nepareizi novērtēja notikumu secību. Situācija tiešām bija strīdīga un lēmums neskatīties atkārtojumu bija totāli debils.

Dinamo'1988 ir masters ninzja.
Brīdī, kad tika gūti vārti Meijas slida bija vārtsarga laukumā, bet tas netraucēja vārtsargam reaģēt uz ripas lidojumu pavisam citā vārtu stūrī. Noteikumos ir atļauta ieslidošana vārtsarga laukumā vārtu gūšanas brīdī, ja tas netraucē vārtsargam.

  +1 [+] [-]

, 2014-05-20 09:41, pirms 10 gadiem
Varētu padomāt, ka baltkrievi teiks kko citu. Paskatās atkārtojumus un tad komentējiet (baltkrievi). Un vispār priekš kam jāliek šādi raksti ar baltkrievu komentiem? Tā jau sūds ap sirdi aptinies.

  +1 [+] [-]

, 2014-05-20 09:41, pirms 10 gadiem
risks rakstīja: Vairākas reizes pārskatījos atkārtojumu (cik nu labā kvalitātē bija), praktiski pārkāpums bija, BET brīdī, kad ripa jau bija vārtos. Varēja redzēt, ka tiesnesis svilpj pārkāpumu, bet tad apjucis pamana, ka ripa ir vārtos, un viņš nepareizi novērtēja notikumu secību. Situācija tiešām bija strīdīga un lēmums neskatīties atkārtojumu bija totāli debils.

Dinamo'1988 ir masters ninzja.
Formālists! Tādas situācijas kā šī ir gandrīz jebkurš gols, kas gūts no petaka. Diez vai kāds iepriekš skatījies, vai slidas trešdaļa ir vārtsarga laukumā vai nav.

  +4 [+] [-]

, 2014-05-20 09:42, pirms 10 gadiem
risks rakstīja: Vairākas reizes pārskatījos atkārtojumu (cik nu labā kvalitātē bija), praktiski pārkāpums bija, BET brīdī, kad ripa jau bija vārtos. Varēja redzēt, ka tiesnesis svilpj pārkāpumu, bet tad apjucis pamana, ka ripa ir vārtos, un viņš nepareizi novērtēja notikumu secību. Situācija tiešām bija strīdīga un lēmums neskatīties atkārtojumu bija totāli debils.

Dinamo'1988 ir masters ninzja.
Pilnīgi pajāt - Meija tur drīkstēja atrasties pat ar visām 4 kājām, ja tas taču netraucēja vārstargam. Un šajā gadījumā - tas traucēja tik dauz lai aizsegtu skatu - kas ir pilnīgi normāli un tiek izpildīts katrā spēlē 15 reizes
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -3 [+] [-]

, 2014-05-20 09:47, pirms 10 gadiem
Simpatizē Kuldas attieksme, kurš nesteidz komentēt, ka visa hokeja pasaule ir sazvērējusies pret nabaga Latviju.

  +1 [+] [-]

, 2014-05-20 09:48, pirms 10 gadiem
Eu, ja patiesi, butu 2-1 Latvijas laba un iemestu ta belari ieskaititu nedomajot un Grabovskis tagad teiktu ka viss ok.

  +2 [+] [-]

, 2014-05-20 09:48, pirms 10 gadiem
Man paziistams straadaaja minskaa aviizee kaa zurnaalists. Vins pajautaaja, kapeec mees(baltkrievi) par ukrainu nerakstam. Otraa dienaa vinju atlaida. Juus veel gribat, ka kaads ar baltkrieviju saistiits ko teiks. maati paardos, bet meija trauceeja ka nemetaas.

     [+] [-]

, 2014-05-20 09:49, pirms 10 gadiem
Grabovskis bieži vien savās intervijās ir provokatīvs.
Tam čalim pirkstu mutē neliec,nokodīs.Bet no otras puses,ja tiesnesis līdzīgā veidā pieņemtu lēmumu par labu LV,tādu kā Grabovskis,līdzīgi domājošo,būtu jūra - kuri vēl ierēktu par BY.
Nu ko tauta,izrādās KHL tiesneši ir pat ļoti labi,salīdzinājumā
Tiesnesim bija jāskatās video 100%.
LV cieš jau divās spēlēs no strīpaino aktivitātes. Spēlē pret Vāciju,tagad pret BY.

  +1 [+] [-]

, 2014-05-20 09:50, pirms 10 gadiem
Huks rakstīja: Brīdī, kad tika gūti vārti Meijas slida bija vārtsarga laukumā, bet tas netraucēja vārtsargam reaģēt uz ripas lidojumu pavisam citā vārtu stūrī. Noteikumos ir atļauta ieslidošana vārtsarga laukumā vārtu gūšanas brīdī, ja tas netraucē vārtsargam.
precizi, spelletajam iratlauts nosegt skatu vartsargam, bet aizliegts traucet vartsarga kustibas. Meija ne bridi netrauceja tam kanadietim ripu tvert. it kaa sodien izgullejiess un jauna diena, bet skrobe ieksaa tapat ssezh. Cik miljardiem golu pasaulleee izradaas nemaz nav bijusi goli, skrobe nu... Chicago Blackhhawkss izradas bija aiz ausim ievilkti konferences finalos.

     [+] [-]

, 2014-05-20 09:50, pirms 10 gadiem
To pin
===========
Tu vismaz kaut ko sajeedz no hokeja?

     [+] [-]

, 2014-05-20 09:51, pirms 10 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Simpatizē Kuldas attieksme, kurš nesteidz komentēt, ka visa hokeja pasaule ir sazvērējusies pret nabaga Latviju.
Pirmkārt, viņš komentēja.
Otrkārt, viņš nebija noskatījies atkārtojumu, tāpēc nebija kategorisks.

     [+] [-]

, 2014-05-20 09:52, pirms 10 gadiem
Justs rakstīja: Protams, ka šajā situācijā tika pievilkts vēlamais rezultāts...jo sports, pirmkārt, ir bizness...

Pie ikvienas izdevības bija nepieciešama baltkrievu spēle ceturtdaļfinālā, jo tas garantē daudz vairāk skatītāju arēnā un lielāku ažiotāžu ap hokeja čempionātu vispār, tātad reklāmu!
'
Pilnīgi pareizi saki.
Bet tādā gadījumā (no biznesa viedokļa) šodien tiesāšanai ir jābūt par labu mums, jo es domāju ,ka baltkrievi ir ļoti ieinteresēti ,lai latviešu bāleliņi atstātu savu maka saturu Minskā arī ceturtdaļinfinālā!!

     [+] [-]

, 2014-05-20 09:52, pirms 10 gadiem
Sceneerijs taads... asv papildlaikaa zaudee, mees uzvaram pamatlaikaa, bet krievi izvaro batjkas. Feini. Vaartu starpiibu veel neesmu skatiijies

  +1 [+] [-]

, 2014-05-20 09:55, pirms 10 gadiem
risks rakstīja: Vairākas reizes pārskatījos atkārtojumu (cik nu labā kvalitātē bija), praktiski pārkāpums bija, BET brīdī, kad ripa jau bija vārtos. Varēja redzēt, ka tiesnesis svilpj pārkāpumu, bet tad apjucis pamana, ka ripa ir vārtos, un viņš nepareizi novērtēja notikumu secību. Situācija tiešām bija strīdīga un lēmums neskatīties atkārtojumu bija totāli debils.

Dinamo'1988 ir masters ninzja.
Apskaties, piemēram, ASV un Krievijas spēli. Cik no ieskaitītajiem vārtiem, Tavuprāt, būtu jāskaita atbilstoši Tavai noteikumu interpretācijai?

     [+] [-]

, 2014-05-20 09:55, pirms 10 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Simpatizē Kuldas attieksme, kurš nesteidz komentēt, ka visa hokeja pasaule ir sazvērējusies pret nabaga Latviju.
Bet Tu pats noskatoties atkārtojumu tiešām gribi 100% apgalvot, ka nevajadzēja ieskaitīt? Skaidrs, ka IIHF Balkrievi 1/4 finālā ir izdevīgāks variants, kur no pārdotajām biļetēm sanāks lielāks labums (Droši vien arēna būs pilna). Es uzskatu, ka visa mača gaitā tiesāšana bija samērā pieklājīga, bet tas moments spēles beigās ir strīdīgs.

     [+] [-]

, 2014-05-20 09:55, pirms 10 gadiem
Ko jūs visi ieciklējaties uz to ka bija vai nebija tā slida vārtusarga laukumā, es uzskatu ka bija, bet tas nekādi netraucēja un neietekmēja vārtusargu( vienīgi skatu aizsedza kas atļauts). tīrs gols un punkts.lai tie smirdīgie tiesneši un visa belaru tauta paskatās kādu golu ieskaitīja amīšiem, kad bija divi jeņķi uz kakla mūsu vārtusargam.

  -4 [+] [-]

, 2014-05-20 09:57, pirms 10 gadiem
Huks rakstīja: Pirmkārt, viņš komentēja.
Otrkārt, viņš nebija noskatījies atkārtojumu, tāpēc nebija kategorisks.
Tiešām domā,ka Nolans intervijas brīdī bija redzējis atkārtojumu?
Viņš šajā čempionātā vispār izceļas ar to,ka vairāk seko tiesnešu darbībai laukumā nekā mūsu spēlētāju darbībai.

     [+] [-]

, 2014-05-20 09:57, pirms 10 gadiem
Visai belaru/kanādiešu izlasei, turnīram un tiesnešiem.
https://www.youtube.com/watch?v=Bkx...

  +3 [+] [-]

, 2014-05-20 10:02, pirms 10 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Tiešām domā,ka Nolans intervijas brīdī bija redzējis atkārtojumu?
Viņš šajā čempionātā vispār izceļas ar to,ka vairāk seko tiesnešu darbībai laukumā nekā mūsu spēlētāju darbībai.
Tiesnešu darbībai laukumā seko visi treneri un tas ir normāli.

     [+] [-]

, 2014-05-20 10:03, pirms 10 gadiem
figo700 rakstīja: pat oveckins bija teicis ka tur bija varti jaieskaita
avots?

     [+] [-]

, 2014-05-20 10:04, pirms 10 gadiem
Grēbers rakstīja: avots?
Viņa šīs nakts sapņi

  +1 [+] [-]

, 2014-05-20 10:04, pirms 10 gadiem
būtu dīvaini ka teiktu otrādi, hokejisti ir pēdējie kuriem jāprasa viedoklis.

  +1 [+] [-]

, 2014-05-20 10:05, pirms 10 gadiem
3.14deram vēl kauna nav runāt!
Ceru, ka mūsējie šodien uz ledus izies ar tādām emocijām, kādām Daugaviņš to vakar pameta un saplosīs Šveici (kaut viņi tur nav vainīgi) gabalos!!! Dievs Svētī Latviju!

     [+] [-]

, 2014-05-20 10:06, pirms 10 gadiem
spyda23 rakstīja: '
Pilnīgi pareizi saki.
Bet tādā gadījumā (no biznesa viedokļa) šodien tiesāšanai ir jābūt par labu mums, jo es domāju ,ka baltkrievi ir ļoti ieinteresēti ,lai latviešu bāleliņi atstātu savu maka saturu Minskā arī ceturtdaļinfinālā!!
Tas ir dikutējams jautājums...Jo ir viens liels- bet! Vai lielāku labumu dos Latvijas klātbūtne 1/4 finālā, jeb Somijas???? Somi 1/4 atbrauks vairāk un vairāk tērēs, nekā mūsu bāleliņi...bet tik un tā, lai kā netiesātu ir jāspēlē pašiem tā, lai nedotu nemazāko iespēju rezultātu izlemt tiesnešiem...ja situācija būs slidena, tad domāju ka tiks vilkta Šveices komanda!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-05-20 10:12, pirms 10 gadiem
svomalraH rakstīja: Grabovskis bieži vien savās intervijās ir provokatīvs.
Tam čalim pirkstu mutē neliec,nokodīs.Bet no otras puses,ja tiesnesis līdzīgā veidā pieņemtu lēmumu par labu LV,tādu kā Grabovskis,līdzīgi domājošo,būtu jūra - kuri vēl ierēktu par BY.
Nu ko tauta,izrādās KHL tiesneši ir pat ļoti labi,salīdzinājumā
Tiesnesim bija jāskatās video 100%.
LV cieš jau divās spēlēs no strīpaino aktivitātes. Spēlē pret Vāciju,tagad pret BY.
Kolhoza strīpainie ir vnk monstri salīdzinot ar zobārsta pabiram!

  +2 [+] [-]

, 2014-05-20 10:12, pirms 10 gadiem
Grabovskij, ti durak.

     [+] [-]

, 2014-05-20 10:12, pirms 10 gadiem
bla, bla, bla... var jau saprast, neuzvarētu- pie batjkas uz tepiķi, pēc tam uz magadanu... lai jau buļbaši papriecājas, ka uzvarējuši ar ārzemnieku un strīpaino palīdzību.

     [+] [-]

, 2014-05-20 10:13, pirms 10 gadiem
a vai pats grabovskis nebija vārtu laukumā 2 vārtu guvumā????

     [+] [-]

, 2014-05-20 10:13, pirms 10 gadiem
huy rakstīja: Kolhoza strīpainie ir vnk monstri salīdzinot ar zobārsta pabiram!
Kā balzāms uz brūcēm

Šodien variantu maz pret Šveici.