U-18 izlase vēlreiz zaudē ar 0:7

Cereal Guy rakstīja: Lieliski! Pokemoni kā kuru gadu atrada vainīgo! Krievu

Ikrnpk rakstīja: ...... Kur būs Egle??

Krokodils rakstīja: Bet tev ir citi piedāvājumi ? Reāls attīstības plāns?

v3_karstgalvis rakstīja: diez kapec futbols un hokejs, kuru vada krievi ir totala d!, bet basketbols, kur si suga nav tuvuma iet tikai uz augsu?

arhivs X rakstīja:

zaipis rakstīja: Bļin atkal attīstības plāni
Kādi nafig plāni, ja tam apakšā nav naudas?
Cik var gvelzt vienu un to pašu pie katra raksta par hokeju?
Demagogi.
Attīstību Latvijā nosaka vecāku naudas maka biezums.

purva_velns rakstīja: Starp citu, kur viņš bija šodien? Ja vēl kaut cik manīju Bukartu, Golovkovu, Maslovski, zināmu iemeslu dēļ Mamčicu, Jaks pārtraukumā sniedza interviju, Rešetņikovu nevarēja neredzēt, kur bija Egle? Vai es kaut ko jaucu un viņš nespēlēja.

kharlamovs 333 rakstīja: Un vēl jautājums,cik ilgi tie demagogi iedomāsies,ka ir hokeja lielvara.
Kad tie beidzot apjēgs realitāti ?

kharlamovs 333 rakstīja: Un vēl jautājums,cik ilgi tie demagogi iedomāsies,ka ir hokeja lielvara.
Kad tie beidzot apjēgs realitāti ?

NAMEJS 9999 rakstīja: Varētu jau atbildēt ar atmazku-man par to nav jadomā.
Tomēr tā nedarīšu.
Plāns ir ļoti vienkāršs:
1.Beigt mocīties ar vecās raudzes krievu hokeja skolas treneriem, un pārmaiņas pēc uzaicināt mūsu bērnu un jauniešus patrenēt Z-eiropas un Z-amerikas trenerus. Jā, tas prasītu no klubiem un federācijas mazliet vairāk līdzekļus, bet kā zināms, tad par velti ir tikai siers peļu slazdā.
2. Beigt izgudrot paši savu riteni, kad tajā pašā Zviedrijā viņš jau sen ir izgudrots. Atliek pārņemt tikai pašu labāko no viņiem.
3.Izbeigt praksi, kad izlases trenerus par visu varu velk uz izlasi lielāko daļu savas komandas spēlētājus.
U.t.t.

zaipis rakstīja: Bļin atkal attīstības plāni
Kādi nafig plāni, ja tam apakšā nav naudas?
Cik var gvelzt vienu un to pašu pie katra raksta par hokeju?
Demagogi.
Attīstību Latvijā nosaka vecāku naudas maka biezums.

Baraks Osama rakstīja: Skaistais padomju hokejs ar daudzajām piespēlēm ir padomju ideoloģijas produkts. Man tas nesen pieleca, kad lasīju kaut kādus tūristu stāstus, kā klātienē aizbraukuši Ziemeļkorejas futbolu paskatīties. Tie, ja vien būs, kam piespēlēt, pa vārtiem paši nesitīs. Un tikai tāpēc, ka dzīvojuši un auguši vidē, kur pirmajā vietā vienmēr ir komandas un sabiedrības intereses, uz individuāli centīgajiem (tobiš izlecējiem) skatās šķībi. Tāpat arī padomju hokejs, kura iespaidā pat tāds meistars kā Balderis stāsta, ka viņa sapnis ir apspēlēt visu pretinieku komandu un atdot piespēli partnerim, lai tas pieliek punktu. Kad tādas domāšanas treneri audzina jaunos, kam padomju sistēma neko neizsaka, tad sanāk visādas pusceptas hohmas ar neizlēmību uzbrukumā, nemešanu pa vārtiem utt.

Ikrnpk rakstīja: nūuuu... es saprotu par tiem ''ZA, zviedru treneriem'' u.t.t., bet nevajag jau baigo naudu ieguldīt tajā, lai visās Latvijas hokeja skolās vienā un tajā pašā vecumā spēlētājiem tiktu mācīts tas un tas, tik laika būtu atvēlēts spēlei ar ripu, bez ripas u.t.t.

Citādi kā jau Tambiks teica atnāk uz HK Rīga tādi šādi, viens nav normāli slidot mācīts, otrs kusls miesās, trešajam vispār nekādas tehnikas nav. Protams, tā ir vēl viena problēma - labu treneru trūkums (un viņu trūkst visiem, i krieviem, i kanādiešiem, tik mums tas sevišķi ir vajadzīgs).

Nedomāju, ka tur tik daudz naudu vajag (normālai sistēmai, tam kā Latvijā audzina hokeja spēlētāju), kā gribēšanu no LHF puses, kuras gan ar nebūs...

hubert rakstīja: Taa ir ,kad krievs, kursh ne vaarda nesaprot latviski ,trenee dzekus ,no kuriem 90% ne vaarda nesaprot krieviski

Baraks Osama rakstīja: Skaistais padomju hokejs ar daudzajām piespēlēm ir padomju ideoloģijas produkts. Man tas nesen pieleca, kad lasīju kaut kādus tūristu stāstus, kā klātienē aizbraukuši Ziemeļkorejas futbolu paskatīties. Tie, ja vien būs, kam piespēlēt, pa vārtiem paši nesitīs. Un tikai tāpēc, ka dzīvojuši un auguši vidē, kur pirmajā vietā vienmēr ir komandas un sabiedrības intereses, uz individuāli centīgajiem (tobiš izlecējiem) skatās šķībi. Tāpat arī padomju hokejs, kura iespaidā pat tāds meistars kā Balderis stāsta, ka viņa sapnis ir apspēlēt visu pretinieku komandu un atdot piespēli partnerim, lai tas pieliek punktu. Kad tādas domāšanas treneri audzina jaunos, kam padomju sistēma neko neizsaka, tad sanāk visādas pusceptas hohmas ar neizlēmību uzbrukumā, nemešanu pa vārtiem utt.

Cereal Guy rakstīja: Amerikāņi nupat ar savu skrien un met atkal zaudēja krieviem. Tas arī tev neko neizsaka ?

kharlamovs 333 rakstīja: Un vēl jautājums,cik ilgi tie demagogi iedomāsies,ka ir hokeja lielvara.
Kad tie beidzot apjēgs realitāti ?

huy rakstīja: Ivar, bet nevajag ZA treneri, lai ieviestu vienādu metodiku, par to Tambijevs pēc U20 runāja.

luicalvin rakstīja: kanaadaa metodikas nav.....viss ir uz individuaaliem superstariem balstiits....jau no mazotnes.....

luicalvin rakstīja: kanaadaa metodikas nav.....viss ir uz individuaaliem superstariem balstiits....jau no mazotnes.....

NAMEJS 9999 rakstīja: Nevajag tos pašus vēzīšus pārkrāmēt citā kulītē.