Aicina atteikties no hokeja PČ organizēšanas kopā ar Baltkrieviju

WreckLV rakstīja: Tieši tas pats variants - sākās kā protesti pret Džordza Floyda nāvi, beidzās ar spēcīgu politisko piešprici, kur Ģeorge Floyd palika otrajā plānā. Tas pats te - te vairs nav runas par nekādām vēlēšanām, vai demokrātiju. Mērķis ir radīt nekārtības un destabilizēt Lukašenko režīmu.

suncity_3336361623 rakstīja: Saproti kas par joku - tu jau katrās vēlēšanās balso par noangažētām partijām ,kuru pakalpojums jau sen ir apmaksāts .Un tie džeki no malas omulīgi iesmīn par ļautiņiem ,kuri ņemās tā un šitā un kura ir progresīvā partija un kuri ir stagnāti un korumpanti un kuri ir jaunie laiki un kuri vecie ,labie un ļaunie utt. )_))) .. piedod ))) .Partija - tas ir pakalpojums ,kas tiek nopirkts un kas ir jāatstrādā.Un tāpēc nekas nemainās. Un visi brīnās .Kā tad tā - 30 gadi un tāda bedre. Tā ir tava demokrātija. Diemžēl arī mana . Tu nevari NEKO izdarīt ,ja aiz tevis nestāv nauda. Elementāri. Un visi to sen saprot. Valsti varētu izmainīt uz sitiena. Jo tev ir nauda un ja tu gribi .Bet ja negribi ? .... Nu tad ir sia latvijas republika. Tā ,ka par diktatūrām labāk nerunāsim. Tukšs nofinansēts fufelis ,ko atkal bīda kāda nauda. Diemžēl.

wizinjsh rakstīja: un ir arī bojāgājušie.....


Kāpēc daudzskaitlī?!?!?!

otins rakstīja: Pāragri spriest. Ja Lukašenko atkāpjas, tad var rīkot kopā ar Baltkrieviju.

WreckLV rakstīja: Tieši tas pats variants - sākās kā protesti pret Džordza Floyda nāvi, beidzās ar spēcīgu politisko piešprici, kur Ģeorge Floyd palika otrajā plānā. Tas pats te - te vairs nav runas par nekādām vēlēšanām, vai demokrātiju. Mērķis ir radīt nekārtības un destabilizēt Lukašenko režīmu.

maris777 rakstīja: Pie tam tagad ir publicēts pilns video, kur skaidri redzams , ka policisti visu izdarīja pareizi, pat apbrīnojami pacietīgi skaidrojās ar apnarkojušos idiotu .
https://jauns.lv/raksts/arzemes/399380-publicets-pilns-video-ar-dzordzam-floidam-liktenigo-arestu-kura-vins-policistiem-ludzas-nesaut

suncity_3336361623 rakstīja: Vecīt ,piedod ,bet tāds Lukaška ir sīks pirdiens ,es atvainojos ,attiecībā pret to fiestu ,ko tev katru dienu sarīko miljonāri / miljardieri - varas turētāji sia latvija formālas demokrātijas situācijā. Zini kā ir? Ja pirmdien bankas pateiks ,ka pieprasa nekavējoties atgriezt aizdevumus , 80% no latvijas uzņēmumiem beigs pastāvēt. Sen viss no alkatīgu bagātnieku puses tiek kontrolēts - tiesu vara ,likumdevējs ,izpildvara ,informatīvā telpa - tikai latvijā mēs šos čaļus nezinām ,bet Baltkrievijā viens ir augšā un visi viņu zina. Visi ļoti labi zina ,ka "Viens likums un viena taisnība visiem"uz latvijas MK sienas neko nenozīmē. Jo ,ja tu šķērsosi kādam iedalīto finansu plūsmas zonu - bites un iršu kodiena neizbēgsi. Tā ,ka nevajag mums te par diktatoriem un demokrātijām ,ok? Lai laba diena.

vii rakstīja: komon, čaļi. Ja Lukašenko atkāpsies, tur sāksies valsts izsaimniekošana, varas pārdale, totāls anarhisms. Līdzīgi, kā tas bija deviņdesmito gadu sākumā LV.

varenais_eksperts rakstīja: Es nevienā vietā nesaku, ka demokrātija ir ideāls pārvaldes variants. Bet es labāk dzīvoju demokrātijā, kur man ir kaut kāda izvēle sapakot vecos vēžus jaunās kulītēs un kur par manu izvēli man omonietis nebāž steku p*kaļā. Starpcitu, Šveices tiešā-demokrātija ar lielu daudzumu referendumu ir foršs variants, pašlaik neredzu labākas valsts pārvaldes formas.

suncity_3336361623 rakstīja: Saproti kas par joku - tu jau katrās vēlēšanās balso par noangažētām partijām ,kuru pakalpojums jau sen ir apmaksāts .Un tie džeki no malas omulīgi iesmīn par ļautiņiem ,kuri ņemās tā un šitā un kura ir progresīvā partija un kuri ir stagnāti un korumpanti un kuri ir jaunie laiki un kuri vecie ,labie un ļaunie utt. )_))) .. piedod ))) .Partija - tas ir pakalpojums ,kas tiek nopirkts un kas ir jāatstrādā.Un tāpēc nekas nemainās. Un visi brīnās .Kā tad tā - 30 gadi un tāda bedre. Tā ir tava demokrātija. Diemžēl arī mana . Tu nevari NEKO izdarīt ,ja aiz tevis nestāv nauda. Elementāri. Un visi to sen saprot. Valsti varētu izmainīt uz sitiena. Jo tev ir nauda un ja tu gribi .Bet ja negribi ? .... Nu tad ir sia latvijas republika. Tā ,ka par diktatūrām labāk nerunāsim. Tukšs nofinansēts fufelis ,ko atkal bīda kāda nauda. Diemžēl.

asteus rakstīja: Ha, tikmēr kopējā SC balsošanā par atteikumu no PČ Rīgā pārliecinoši dominē atbilde NĒ un tas priecē!

Kaspars_Biedriņš rakstīja: Vecīt, nevajag muldēt, Lukašs 26 gadus ir pie varas Baltkrievijā, valstī ir ļoti daudz problēmu, stagnācija daudzās jomās, cilvēki beidzot grib izmainīt sapuvušo kārtību, un tikai nevajag liet, ka viss tur ir nofinansēts. Tā ir tāda modes lieta tagad, nod..st jebkuras pārmaiņas, saredzot tajās tikai ļaunas un savtīgus nodomus. Jā, protams, ka ir ieinteresētā pusē. Ir. bet tajā pašā laikā ir arī daudz, daudz baltkrievu, kuri VĒLAS pārmaiņas. Respektēsim to!

P.S.

Par Latviju nemuldi! IKP šobrīd ir augstāks, nekā 80. gadu beigās, dzīves līmenis ir augstāks, vid. mūža ilgums ir garāks u.tt!

Kaspars_Biedriņš rakstīja: Valsts jau tagad ir izsaimniekota. Lukašenko ar drugāniem ir pataisījis to par savas kabatas valsti.

varenais_eksperts rakstīja: "Pārliecinoši", tu mani nebeidz smīdināt.

Banss rakstīja: tak šitie rūpnīcu aizstāvji pie sabrukušās psrs paši skrēja uz tirgu un veikaliem pirkt beidzot pieejamās importa preces, padumjās savienības produkcija nevienu vairs neinteresēja, tāpēc ar tās rūpnīcas nograbēja. vo sēž tāds āpsis iekrāvies rietumu tehnikā un ņerkst par kaut kādām rūpnīcām, kuru produkciju pats nepirktu nekādā gadījumā

asteus rakstīja: 90. tajos līdz nulles gadiem Krievijā pirktu droši, vismaz līdz tam laikam visus tos Rafus un Vefus varēja paturēt Kā arī tirgu ar Krieviju vajadzēja saglabāt

varenais_eksperts rakstīja: "Pārliecinoši", tu mani nebeidz smīdināt.

Banss rakstīja: protams, ierunājās īstais. pats rietumos par krustojumu palaistuvi strādā, bet Lv palikušajiem obligāti ar rusņu kaut kas jasaglabā

asteus rakstīja: Varbūt ka tad es arī paliktu tur, Latvijā

neputns rakstīja: Nu zini, tad jau tiešām bija vērts to visu likvidēt, ja tas automātiski nozīmēja tikšanu vaļā no tāda parazīta, kā tu

asteus rakstīja: Varbūt ka tad es arī paliktu tur, Latvijā

asteus rakstīja: Galvenais nav tas, galvenais ir ka situācija komentāros un kopejā balsojumā krasi atšķiras
Te vairāk dominē PČ labprātīgo uprētāju banda

Gin4a rakstīja: Čekas abonements arī pamodies un sludina šādu performanci: lai tik fāteris slāna sievu un bērnus 5 dienas nedēļā, 6dien tak tāpat atnesīs konfektes un ziedus.

Banss rakstīja: aha un strādātu vefā par spolīšu tinēju ar algu 220 rubļi mēnesī un mājās vecā konfekšu kārbā censtos iekrāt 100 rubļus, lai par tiem no kāda jūrnieka melnajā tirgū nopirktu rietumos ražotas džīnas. Pļin, šitie liekuļi un tirsēji

asteus rakstīja: Kad bija tirgus ar Krieviju, varēja nopietnākas ģelas kruķīt Es jau rakstīju, ka LPSR laikos mana ģimene nebēdāja, bija pašiem sava saimniecība, apmēram tāda pati, kā Neputnei, tikai izmēros krietni mazāka, toties produktīvāka, jo nebija ķirbji, bet gan ejošākas un pieprasītākas lietas Piemēram puķes, kuras uz 8.Martu vedām uz Pleskavas apgabalu tirgot, naudas pietika vismaz pusgadam

neputns rakstīja: Nu vispār jau komentāros galvā vēsma, kas valda - jānogaida, ja Luka turpinās terorizēt savu tautu, tad ar viņu nekādas darīšanas, bet, ja tiek sarīkotas leģitīmais vēlēšanas un ļauj tautai pašai lemt, tad neatkarīgi no tā, ko viņi tur ievēl, nav problēma - turpinām sadarbību un rīkojam kopā čempi. Tas, ka tev prātā ir tikai melns un balts, nu tur neviens neko padarīt nevar

asteus rakstīja: Manuprāt, Luka paliks pie varas, viss norims, neviens nevienu neterorizēs, tas būtu visreālākais turpinājuma variants, un ko tad? Nekādas darīšanas, nekād čempja?

Banss rakstīja: tad ko tu maukojies rietumos? brauc uz savu pleskavu un andelē puķes. ak šie liekulīgie tirsēji

Abrags rakstīja: Lielākais sc.com komentāru sadaļas paradokss - visi zina, ka Burtam nav pilns rublis, taču visi metas diskutēt...

Abrags rakstīja: Lielākais sc.com komentāru sadaļas paradokss - visi zina, ka Burtam nav pilns rublis, taču visi metas diskutēt...