Sportacentrs.com lietotāji dod priekšroku asam hokejam

IIZ 70 rakstīja: Sportacentrs.com lietotāji dod priekšroku asam hokejam!!!!!!!!!!!
Nevar būt, jo man pastāvīgi jalasa, kā Sportacentrs.com lietotāji noliek Vitjaz.
Par Kreipānu un Andersonu pat pieminēt nav vērts.

HAOSS rakstīja: Kad mūsējos iekausta tad fuj kādi viņi rupji,bet kad mūsējie iemasē tad gan ir viss kātībā un pareizi.

IIZ 70 rakstīja: Sportacentrs.com lietotāji dod priekšroku asam hokejam!!!!!!!!!!!
Nevar būt, jo man pastāvīgi jalasa, kā Sportacentrs.com lietotāji noliek Vitjaz.
Par Kreipānu un Andersonu pat pieminēt nav vērts.

vairogss rakstīja: Nevis laiz darba dures bet beidzot pielieto asu speka speli pa visu laukumu visas 60 minutes un dod pa tafeli kad uzbruk musu vartsargam un musu maziem.M.Redliham un Sorokinam.Kad pa galvu dabuja karija ari vajadzeja iedot tam ceham pa jeb.....
Viss ir normali kad komanda kapa sada stila.ja pat neuzvaresim citi mus respektes.

Banzai rakstīja: Ir atšķirība starp asu hokeju un cīņu līdz pēdējam, vai piemeram rupju un netīru spēli, provokatīvu. Tieši Vitjaz spēlē to netīro hokeju, bet mūsējie pret SKA cīnījās asi un skaisti. Kur vajadzēja, tur sadeva pa mūli krievam.

Krokodils rakstīja: Kā tad nelaiž darbā dūres? Kas tad bija Ješkas un Ozo izgājieni?

IIZ 70 rakstīja:
Ha-ha-ha!

Krokodils rakstīja: Kā tad nelaiž darbā dūres? Kas tad bija Ješkas un Ozo izgājieni?

vairogss rakstīja: tas bija majiens tipa vecit beidz ar visu speku skriet musu vartsargam virsu un bakstit speletajus aiz muguras .it ka tadi nevainigi engelisi.
Viens Cajaneks tris reizes vareja uzprasities uz piz.. no visas komandas bet dabuja kartigi tikai vienu reizi

IIZ 70 rakstīja: Nevajag ,vecīt, jaukt vakardienas RD provakatīvo spēli, ar patiešām sava vārtu vīra aizstāvēšanu un līdzīgiem spēles momentiem.
Ja pretinieks regulāri klapēs RD spēlētājus par katru uzbraucienu viņu vārtsargam un citām spēles niansēm, tad es te noslīkšu no asarām atverot Sportacentrs.com ko būs sabirdinājuši RD fani.

IIZ 70 rakstīja: Nevajag ,vecīt, jaukt vakardienas RD provakatīvo spēli, ar patiešām sava vārtu vīra aizstāvēšanu un līdzīgiem spēles momentiem.
Ja pretinieks regulāri klapēs RD spēlētājus par katru uzbraucienu viņu vārtsargam un citām spēles niansēm, tad es te noslīkšu no asarām atverot Sportacentrs.com ko būs sabirdinājuši RD fani.

Sportamīlule rakstīja: Tu gribi teikt, ka viņi tur kavās pilnīgi citu iemeslu dēļ?
Ok, piekrītu, ka dažas incidenti bija nu..ne gluži tīri un pietiekami laba argumenta cienīgi, bet pārsvarā... komanda vienkārši vairs neļāva tik necienīgu attieksmi pret sevi kā parasti, kad mūs izprovocē, bet mēs neatbildam.

IIZ 70 rakstīja: Nē,šoreiz točna RD izgāja laukumā ar noskaņojumu izmest pūku, ko neslēpj arī paši spēlētāji. Tas vien, ka visagresīvākais bija tieši Ozo vien par kaut ko liecina, jo viņš jau nekad nav bijis izteikti agresīvs, un vienmēr ir centies maksimāli izvairīties un nepieļaut kautiņus. Arī NHL viņš tāds bija, ja atmiņa mani neviļ.

IIZ 70 rakstīja: Nē,šoreiz točna RD izgāja laukumā ar noskaņojumu izmest pūku, ko neslēpj arī paši spēlētāji. Tas vien, ka visagresīvākais bija tieši Ozo vien par kaut ko liecina, jo viņš jau nekad nav bijis izteikti agresīvs, un vienmēr ir centies maksimāli izvairīties un nepieļaut kautiņus. Arī NHL viņš tāds bija, ja atmiņa mani neviļ.

vairogss rakstīja: Tiesi otradi nevajag jaukt speli uz visu banku ar provokativo speli.
Kad musejus lime pa bortiem un iznesa Niziviju vai Pruseku tad seit visi raud ka Dinamo spele ka babas kad beidzot paradija isto viru speli tad jau dazi sak murmulet ai ai kadi dinamiesi ir rupekli.Viss ir ok .
ta turpinat tikai bez cimdu nomesanas.Mes tagad varam uzvaret tikai ar asu speka speli un nekaunigo kapasanu pretinieku vartu laukuma.
Un tad tadu uzvaru ka par SKA bus 5-10 un vairak.

karliss rakstīja: Nedomāju ka vakardienas spēle būtu jāuztver kā baigais notikums, tādai spēlei jākļūst bezmaz par ikdienu, ja viņi grib ko sasniegt. Labi, vajadzēja iedot bietē vakar, lai paši sapurinātos un iedeva. Tas jau nenozīmē, ka katrā spēlē jābūt kādam noraidītam līdz beigām, vienkārši jācīnās līdz galam un par katru centimetru.

sportsman rakstīja: Bet tā doma jau vairāk bija izkauties, ja vajadzēs. Nevis kausimies, tāpēc, ka jākaujas.

IIZ 70 rakstīja: Es nekad neesmu teicis, ka mazliet izkauties ir slikti. Ja tā var panākt lūzumu spēles gaitā, tad tas vispār ir svēta lieta.
Man tikai nepatīk, ka teiksim tas pats Vitjaz tiek lamāts no panckām ārā, jo viņi piekopj šādu spēles tilu.

sportsman rakstīja: Neaizmirsti arī to, ka Vitjaz ir rupjākā komanda visā KHL un tas jau ir bišku pa traku kā viņi spēlē. Vajag sabalansēt, varbūt šur tur arī spēlē pret SKA daži spēlētāji pārspīlēja, bet Vitjaz tas ir katrā spēlē - pārspīlēt, tad Saimons uzgrūžas virsū vārtusargam, tad "nejauši" iesit, tad izkaujas, tā jau vairs nav nejaušība, ka viņam tik daudz soda minūšu un Vero un pārējie vēl piebalso. Tad, kad Vitjaz grib tad var spēlēt normālu hokeju, kur tas viss ir balansā, bet parasti jau viņi negrib. Piemēram 3/3 pret mūsu pašu DR viņi sāka spēlēt normāli un bija rezultāts. Ir tomēr starpība starp rupjību un fizisku hokeju.

IIZ 70 rakstīja: Parasti jau neviens spēlētājs neteiks-mēs gājām laukumā izmest pūku, jo viss ZB. Ja jau bija noskaņojums kauties, tad tā arī izdarija.

Sportamīlule rakstīja: šajā sezonā ar?

IIZ 70 rakstīja: Man tikai nepatīk, ka teiksim tas pats Vitjaz tiek lamāts no panckām ārā, jo viņi piekopj šādu spēles tilu.

sportsman rakstīja: Atkarībā, par ko tieši prasi ? Principā tas viss teksts ir par šo sezonu.

karliss rakstīja: Manuprāt viņi spēlē savādāk nekā vakar RD, viņi vnk provocē pretinieku, lai izsistu no nerviem ārā.

karliss rakstīja: Manuprāt viņi spēlē savādāk nekā vakar RD, viņi vnk provocē pretinieku, lai izsistu no nerviem ārā.