šķiet, ka pie vārtu zaudējuma pagarinājumā vainot varam gan11, gan3 nr. sveat vajadzēja pārvietoties uz labo vārtu stabu, nevis palikt vāru priekšā, jo piespēli pārtvert varēja arī 11. 11 kļūda tā, ka tūdaļ gar vārtu priekšu neslidoja pretī aizvārtu spēlētājam, bet saminstinājās pie kreisā vārtu staba. un Edgars nebija līmenī- vienkārši negaidīja metienu. es pēc iepriekšējā mača nekļūdījos, sacīdams, ka šodien dabūsim raudāt.
Mr.Proper rakstīja: šķiet, ka pie vārtu zaudējuma pagarinājumā vainot varam gan11, gan3 nr. sveat vajadzēja pārvietoties uz labo vārtu stabu, nevis palikt vāru priekšā, jo piespēli pārtvert varēja arī 11. 11 kļūda tā, ka tūdaļ gar vārtu priekšu neslidoja pretī aizvārtu spēlētājam, bet saminstinājās pie kreisā vārtu staba. un Edgars nebija līmenī- vienkārši negaidīja metienu. es pēc iepriekšējā mača nekļūdījos, sacīdams, ka šodien dabūsim raudāt.
Es neraudu un domāju ka neesmu vienīgais, tomēr punkts ir, mēs to punktu atņēmām Mn Dinamo, ko nevarēja izdarīt ne MD ne CSKA...
Sweat ir pa leenu un taktiski kljuudas. Sotnieks kriit aaraa, jo netur fiziski liidzi. Speele kaa pa vati. Atkal uz laukuma bij baabas, kas prot tikai bruukjeet muti nevis iedziit pretinieku bortaa vai leduu. Tomeer kaut kas ar to motivaaciju nav kaartiibaa. Visi baigi droshie par savaam darba vietaam. Nu, nu - vai taa domaa arii kluba vadiiba? Shii speele pieraadiija, ka kaut kas jaamaina!!!
Mr.Proper rakstīja: šķiet, ka pie vārtu zaudējuma pagarinājumā vainot varam gan11, gan3 nr. sveat vajadzēja pārvietoties uz labo vārtu stabu, nevis palikt vāru priekšā, jo piespēli pārtvert varēja arī 11. 11 kļūda tā, ka tūdaļ gar vārtu priekšu neslidoja pretī aizvārtu spēlētājam, blaa blaa blaa
diezgan gruuti ir muuseejiem kko paarmest, 5dienas speelee vinji atdeva visu, un shajaa speelee par ciinjas sparu arii nevar paarmest, vieniigi ripa negaaja vaartos..
+4 [+] [-]
+5 [+] [-]
+10 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]