izcelju-vislaik rakstīja: nekur nav teikts, ka mūsējie uzvarēja to ķēmu izgājiena dēļ. es uzskatu, ka mūsējie vienkārsi saņēmās. pat ja visi paliktu arēnā, mūsējie tāpat būtu uzvarējusi
lol! protams, ka nekadas zinatniski pieradamas likumsakaribas neatradiisim, BET kas vinjiem trauceeja vienkarshi pashiem sanjemties iepriekshejas 9 spelee?? 8 zagji ir taa linija pie kuras mees sakam "nu, tagad vechi gan pietiek! Sanjemamies"?!
Šādas protesta akcijas var rīkot tad, ja komanda atklāti necīnās vai tai ir attieksmes trūkums! Bet vai Dinamo necīnās? Cīnās. Vai komandai ir vienalga? Nav. Objektīvi esam tur, kur mēs esam. ~16-20 vieta ir arī mūsu vieta. Tā arī nesapratu - ja tas nav vērsts pret spēlētājiem, tad kāpēc lielais namejieties aka klusais Jānis kaut ko ieminējās par spēlētāju attieksmi. Tak... Tāds aunu bars, ka nu.. Spēlē tikai parādīja, ka šiem faniem nebūt nav lielāka nozīme kā tiem, kas nesēž kopā ar šiem pseidofaniem.
Ceru, ka "faniem" neiekāps galvā, ka viņiem jāpamet tribīnes, lai komanda uzvarētu. Un, ja pamet, tad lai novelk savus Dinamo kreklus un nenāk vairs atpakaļ. Tāpat ir daudz vairāk fanu, kuri varbūt nemaksā biedra naudu, tomēr tic savai komandai daudz vairāk un atbalsta to vienmēr.
Paldies tiem faniem. 1.trešdaļa bija ideāla gan tribīnēs, gan laukumā. Varbūt vilnis pietrūka. 2.trešdaļā viss sabojājās ar "uzvarēsim!", "tikai Rīga, tika Dinamo" un bundzinieku. Ja es būtu uz hoķi 1.reizi, tad "tikai rīga, tikai dinamo" nemaz nesaprastu.
Daudzi izskatās diezgan lielā toņķī ! īpaši iekrita acīs tāds maza auguma vīriņš bez zobiem ar uzrakstu CHECHEN. Diezgan bomzīgs skats uz daudziem faniem , kas vedina uz domām par viņu materiālu stimulēšanu vai nodzirdīšanu uz Narvesen rēķina. Arī pati akcija- ja esi fans, tad ej un fano, vai neej un skaties mājās vai neskaties vispār, bet ne jau ej uz arēnu, lai sēdētu bufetē. Laikam jau taisnība tiem, kas pirms pāris gadiem teica, ka SDK Namejs abreviatūra tulkojas kā Spirta Draugu Klubs
eidis007 rakstīja: Es dzirdēju, tādu pašu atbalstu, kā parasti, labi vien ir, ka izgāja ārā acīmredzot no viņiem plūst slikta karma
arī parasti fani nav peļami , un redz, ka bija arī bez tiem , kas izgāja ārā ok. tad jau var tiešām atpakaļ nenākt. ne īpaši atbalstu šo. un tagad ir naivi domāt, ka tikai deļ tā,ka izgāja uzvarēja. tā NAV!
aaksti...., un vinji domaa, ka peec vinju izgaajiena dinamo taa speeleeja?! - nee, vechi, psihologjiski puishiem sho uzvaru vajadzeeja kaa eest; un tas ir tikai pashu dinamieshu nopelns! negribas jau saali bruucees beert, bet dinamo ritiigi iespljaava sejaa t.s. "faniem" - lieliska speele, lieliski goli un lielisks atbalsts (arii bez tiem "iistajiem faniem") !!!
ES FIGEJU,KUR VAR BŪT TIK TUPI CILVĒKI UN NESAPRAST ŠĪS AKCIJAS JĒGU...!!!!!!!! Labāk tad darīt,kā pāŗējo komandu fani',kā jūt,ka komanda haltūrē-momentāli švilpj ārā...Tie kam piens no lūpām jau ir apžuvis,atcerās vienu pasenu komentētāja frāzi-"takoj hakej nam ņe nužen"un tāds ari bija šīs akcijas jēga,pajoliņi,esmu pārliecināts,ka neviens no šiem līdzjutējiem neprotestēja pret kādu no spēlētājiem vai komandu,BET HOKEJU,KĀDU VIŅI SPĒLĒJA !!!!!
ZhanisVimba rakstīja: Šādas protesta akcijas var rīkot tad, ja komanda atklāti necīnās vai tai ir attieksmes trūkums! Bet vai Dinamo necīnās? Cīnās. Vai komandai ir vienalga? Nav. Objektīvi esam tur, kur mēs esam. ~16-20 vieta ir arī mūsu vieta. Tā arī nesapratu - ja tas nav vērsts pret spēlētājiem, tad kāpēc lielais namejieties aka klusais Jānis kaut ko ieminējās par spēlētāju attieksmi. Tak... Tāds aunu bars, ka nu.. Spēlē tikai parādīja, ka šiem faniem nebūt nav lielāka nozīme kā tiem, kas nesēž kopā ar šiem pseidofaniem.
Tad jautājums tev...VAI TU VISPĀR RD SPĒLES SKATIES VAI TIKAI PĻŪTĪ...ja pa patcmit spēlēm uz vienas rokas pirkstiem var saskaitīt cik mūsējie ir veikuši spēka paņēmienus...ja pretinieks nones no kātiem mūsu vārtusargu,a pārējie blakus stāv un urbina degunu...ja neviena,izņemot vakardienas spēle,nav nospēlētas pilnas 60 min.ar pilnu atdevi...te pat nav svarīgi kurā vietā mēs atrodamies...!!!!
Namejistiem jau galvenais lai par vinjiem kaut ko uzraksta,parāda tv vai hallē uz ekrāna...pārējais pofig.ā un lai nahaļavu kaut ko iedo (kādu vecu narvesen cīsiņu vai aldara samazgas).pērkami fani-MAUKAS.
Neko viņi tur nepanāca, tikko lasīju rakstu, kur daudzi hokejisti saka, ka par šādu akciju nemaz nav zinājusi un viņiem licies, ka atbalsts tribīnēs ir pietiekams.
Sportamīlule rakstīja: Neko viņi tur nepanāca, tikko lasīju rakstu, kur daudzi hokejisti saka, ka par šādu akciju nemaz nav zinājusi un viņiem licies, ka atbalsts tribīnēs ir pietiekams.
kur Tu lasiiji to rakstu? es arii domaaju, ka puishi ciinjas karstumaa nemaz nemaniija, ka apm 50 t.s. fani izgaaja, jo paareejie tachu palika!
ledinja rakstīja: kur Tu lasiiji to rakstu? es arii domaaju, ka puishi ciinjas karstumaa nemaz nemaniija, ka apm 50 t.s. fani izgaaja, jo paareejie tachu palika!
kasjauns.lv Ankipāns: „Fanu akcija? Kas tā tāda?” Ģirts Ankipāns: „Tagad katra spēle mums ir kā pēdējā. Tāpēc pēc šādas uzvaras emociju praktiski nav, bet gan ir laba padarītā darba sajūta. Uzskatu, ka arī spēle ar Maskavas „Dinamo” bija līdzīga, taču mums tad nepaveicās. Fanu protesta akcija? Kas tā tāda? Neko par to nezinu. Mēs bijām pamatīgi noskaņojušies cīņai un mums jāspēlē, neatkarīgi no tā vai ir skatītāji, vai nav, vai ir atbalsts, vai nav. Protams, jo vairāk skatītāju un lielāks atbalsts, jo labāk. Fani pirmajā periodā pameta tribīnes? Nu tad viņi neredzēja labāko periodu. Bet vispār jau man liekas, ka arēna bija pilna ar skatītājiem un atbalsts arī visu laiku bija.”
skatos pāri 200 komentiem esat sastručijuši, izskatās, ka jums baigi rūp ko tie pseidofani tur darīja. savu viņi panāca, vismaz jūsu uzmanību pievērsa.
+6 [+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
Spēlē tikai parādīja, ka šiem faniem nebūt nav lielāka nozīme kā tiem, kas nesēž kopā ar šiem pseidofaniem.
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-3 [+] [-]
2.trešdaļā viss sabojājās ar "uzvarēsim!", "tikai Rīga, tika Dinamo" un bundzinieku. Ja es būtu uz hoķi 1.reizi, tad "tikai rīga, tikai dinamo" nemaz nesaprastu.
P.S. Jaunie plakāti gan bija labi
-4 [+] [-]
-3 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
tadi plastmasas pudelu alus dzeraji vien ir...
kreklus jums nav gods nesat...kauns,ka es redzu siem ākstiem dinamo kreklus mugura...
protestet varejat ,ja rakstitu kopigu vestuli federacijai,vai ipasniekiem...aicinajusi uz dialogu...bet jus strebjat alu...turpmak jus jasauc nevis par faniem ,bet FLANEĻI...!!!
[+] [-]
ne īpaši atbalstu šo.
un tagad ir naivi domāt, ka tikai deļ tā,ka izgāja uzvarēja.
tā NAV!
[+] [-]
-1 [+] [-]
negribas jau saali bruucees beert, bet dinamo ritiigi iespljaava sejaa t.s. "faniem" - lieliska speele, lieliski goli un lielisks atbalsts (arii bez tiem "iistajiem faniem") !!!
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
trakais v.4, 2009-10-30 11:05, vakar, citēt
lūzeru banda atkal zaudēs
-1 [+] [-]
es arii domaaju, ka puishi ciinjas karstumaa nemaz nemaniija, ka apm 50 t.s. fani izgaaja, jo paareejie tachu palika!
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Ankipāns: „Fanu akcija? Kas tā tāda?”
Ģirts Ankipāns: „Tagad katra spēle mums ir kā pēdējā. Tāpēc pēc šādas uzvaras emociju praktiski nav, bet gan ir laba padarītā darba sajūta. Uzskatu, ka arī spēle ar Maskavas „Dinamo” bija līdzīga, taču mums tad nepaveicās. Fanu protesta akcija? Kas tā tāda? Neko par to nezinu. Mēs bijām pamatīgi noskaņojušies cīņai un mums jāspēlē, neatkarīgi no tā vai ir skatītāji, vai nav, vai ir atbalsts, vai nav. Protams, jo vairāk skatītāju un lielāks atbalsts, jo labāk. Fani pirmajā periodā pameta tribīnes? Nu tad viņi neredzēja labāko periodu. Bet vispār jau man liekas, ka arēna bija pilna ar skatītājiem un atbalsts arī visu laiku bija.”
-1 [+] [-]
kur pie velna ir humors? kas tur smieklīgs??
-1 [+] [-]
[+] [-]
Bet.. Bez fanu kluba, varēja dzirdēt, ka 1 periodā bija ļoti liels atbalsts!
[Laura gols, pa skaisto!] [Jēkabs, Ozo malači!]