Facebook
GoogleLīdzjutēju nostāja pret Šupleru kļuvusi negatīvāka
@JanisParums
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64.
Noslēgusies Nacionālā Sporta portāla Sportacentrs.com aptauja par to vai Kontinentālās Hokeja līgas kluba Rīgas "Dinamo" galvenajam treneris Juliusam Šupleram būtu jāpaliek savā amatā.
Identisku aptauju lietotājiem piedāvājām jau pirms aptuveni divām nedēļām un Šuplera palikšanu amatā atbalstīja 79% lietotāju, savukārt atlikušais 21% uzskatīja, ka trenerim ir jāaiziet.
Šobrīd "Dinamo" galvenā trenera palikšanu atbalsta vairs tikai nedaudz vairāk kā 50% lietotāju – 34% uzskata, ka treneri un spēlētāji ir līdzvainīgi, un visiem kopā "jāizstrebj ievārītais", bet vēl 20% domā, ka Šuplers nav vainīgs, komandai vienkārši neveicas. Ja salīdzina ar iepriekšējo aptauju, tad iepriekšminētā argumenta atbalstītāju loks ir būtiski krities – no 35% uz 20%.
Pieaudzis arī to lietotāju skaits, kas domā, ka Juliuss Šuplers nav spējis sagatavot komandu – pirms divām nedēļām tādi bija tikai 8% Sportacentrs.com lasītāju, bet tagad jau 17%. Pārmaiņu atbalstītāju skaita pieaugums gan nav pārsteigums, jo "Dinamo" sniegums nav uzlabojies – rīdzinieku uzvaras ir gandrīz tikpat retas kā svētku dienas kalendārā.
Sportacentrs.com aptauja
Vai Juliusam Šupleram jāpaliek Rīgas "Dinamo" galvenā trenera amatā?
| Atbilde | % |
|---|---|
| Šuplers nav spējis sagatavot komandu - viņam jāaiziet | 17% |
| Šuplers nav vienīgais vainīgais. Taču viņam jāaiziet lai sapurinātu komandu | 29% |
| Treneris un spēlētāji ir līdzvainīgi - visiem kopā jāizstrebj ievārītais | 34% |
| Nav vainīgs. Komandai vienkārši neveicas - Šupleram jāpaliek | 20% |
Aptaujā piedalījās 1208 respondentu
+6 [+] [-]
+13 [+] [-]
-4 [+] [-]
+6 [+] [-]
+7 [+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
a par to ka nav ko vietā likt utt, nu tad arī paliksim pēdējā vietā. hokejā visu nosaka nianses, ja treneris nemāk nianses nosvērt mūsu labā, pat vēl vairāk - nereti dara visu lai pretiekam palīdzētu tad vispār bez trenera labāk, un tā nespēja noskaņoties spēlēm ir 99% trenera vaina.
+1 [+] [-]
Beidzot ko pozitīvu un skakarīgu no tevīm dzirdu!!!
+5 [+] [-]
[+] [-]
Tikai aizmirsi pierakstīt,ka faniem tiešām pie kājas uzvara vai zaudējums,galvenais lai aliņš ir...
[+] [-]
Ja RD nebūtu LV bāzes klubs, daļu Latvju bāleliņi būtu jau padzīti, un pieņemti leģionāri par tādām pašām summām ...! Ne mazu summu maksā Spruktam, Laviņa ...!
+1 [+] [-]
dinamieši - centieties vēl vairāk!!! un būs labi!
+9 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
+9 [+] [-]
pirmkārt jau pārbaudes spēles, liekas,kas tika spēlēts tikai uz uzvarām,spēlēts visu laiku vienādās maiņās,bet kas notiek tagad? maiņu virknējumi maigi sakot liekas dīvaini...
daudz jau runāts par Ozoliņa un Hossas nodzīšanu,kas no tā sanāca iepriekšējās sezonas beigās ar Hossu, domāju vēl visi atceras...
arī vairākums un mazākums,abi ir vienkārši drausmīgi...
komanda kaut kā būtu jāsapurina,protams,šī sezona tā vai tā ir norakstīta
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
+6 [+] [-]
Tu tā raksti, itkā tas arī būtu baigi vajadzīgs, un bez tā izlase vispār pastāvēt nevar.
+2 [+] [-]
Lai kās teikt un kā nopelts mūsu bijušais Centrs H.Vītoliņš, bet viņam kādam pa muti sadot vai golu iemest nebija problēmas. Domāju kā mūsu Blondajam infantīlim vajadzētu spēlēt Metalurgā, nevis Dinamo...
+5 [+] [-]
"Labs treneris ir nevis tas, kurš izdomā progresīvus spēles taktiskos risinājumus, bet gan tas, kurš savu ideju var nodot spēlētājiem tā, lai viņi to izpilda par 100%."
Vot man kkā neliekas, ka šajā, Rīgas "Dinamo", gadījumā tiek strādāts pēc šādas ideoloģijas.
-4 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
Par kādiem 80% var teikt, ka arī šogad paliksim bez Gagarina kausa.
+4 [+] [-]
Jēdziens "bāzes klubs", tomēr, sevī ietver savādāku "ideju" - tiek dota iespēja spēlēt vietējiem (leģionāri ir tikai daži (maksimums divi) un IZTEIKTI labāki), no komandas netiek prasīts rezultāts reg. čempionātā (tā nav, savādāk par Šuplera atlaišanu nekādu runu nebūtu), arī treneris ir tas pats kas izlasei (nav), un arī kopumā komandas darbs un rezultāti tiek pakārtoti izlases darbam (tā nav, jo pirms gada bija pat runa par izlases spēlētāju "pataupīšanu" un nelaišanu uz kkuru pārbaudes turnīru).
Pašlaik "bāzes klubā" tiek ņemti pirmspensijas vecuma slovāki, pirms OS izlasei netiek gatavoti vārtsargi, izlases treneris arī ir ne tuvu ne Rīgā, un no spēlētājiem klubs gaida rezultātu sev un pat ja izlase būs labi nostartējusi OS un PČ, komandas vadība šaubos vai būs apmierināta ar sezonu.
Tb uzreiz jau redzams, ka ņifiga tas nav nekāds "bāzes" klubs.
-4 [+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
vartu realizacija mums ir laba!!!! mums ir sudiga aizsardziba!!! es uzskatu ka galvinju , sorokinu un lavinju jasuta uz farmu, lielako dalju vartu ielaiz pec vinju individualam kljudam.. citi aizsargi ar nak no labi.... es uzskatu ka uzbrukums ir labak ka pagaish gad!!! vismaz vartu attieciba..... bet shuplers tiesham jaatstadina un viss treneru korpus ar!!!
[+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Ar to gribu teikt, ka jāspēlē ir visiem pa visu laukumu, nevis uzbrucējiem pretinieka zonā bet aizsargiem pie vārtiem. Mēs visbiežāk kļūdamies tieši vidējā zonā.
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Un ar Šupleru ir līdzīgi. Varbūt vajag treneru spriedumos ieklausīties, citādi liekas, ka visi te tā pārzin, ko Šuplers dara, ko nedara vai ne tā dara. Gribētos no šiem "kompetentajiem speciālistiem" pēc kādas uzvaras uzzināt, ko tad tādu savādāku izdarīja treneris.
Vēl gribējās uzzināt (slinkums pašam rakņāties), cik trenerus pagājšgad nomainīja Islanders? Atbilstoši mūsu augstajām prasībām (latvieši, pasaules dārgākie tilti, smalkākie meteorīti utml.) vajadzētu kādus 5-6 gabalus.
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Un vēl ir kādi , kas aizstāv Šupleru ??
Uzskatu, ka treneris pirmssezonas sagatavošanās posmā ir pieļāvis virkni kļūdu, kā rezultātā komanda sezonai nav gatava. Tas ir galvenais iemesls.Nākamais ir tāds, ka Šupleram absolūti nav spēles plāna.Tas parādās tikai pēc tam, kad mūsējie zaudē ar 3
vai 4 vārtu starpību.
II70 , vai kā to čali sauc, - Šuplers ir vistiešākā veidā vainīgs pie Cipuļa neveiksmēm un pirmāmkārtām ar to, ka vēl līdz šim -!! - nav aizsūtījis viņu uz fārmklubu.
als, - atļaušos nepiekrist, - nedomāju, ka daži cilvēki no R2000 vai kā to komandu sauc, spētu krasi pasliktināt RD sniegumu, gadījumā, ja viens otrs no mūsējiem, aizietu uz turieni paārstēties. Domā , būtu vēl mazāk uzvaru ??
Pasties, kā mūsējie spēlē vairākumā.....Asaras izspiežas !
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Pazdravlaju svaju kalegu !
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Rezultāti jau ir visu laiku,tikai pārsvarā negatīvi un galvenais redzams ,ka klibo disciplīna un nav cīņas spara.Esmu bijis atbalstīt gandrīz uz visiem mājas mačiem.Komandas vadības līmenī ir kaut kas jāmaina,jo šie paši čaļi var uzvarēt jebkuru.
[+] [-]
savā ziņā pēc tava komentāra mazliet mainiju domas.
[+] [-]