Daugaviņš pārceļas uz "Torpedo" un spēlēs pie Skudras

JaValeMcGee rakstīja: Sīkākā informčija par līgumu šeit-http://goo.gl/7mJDnu

YX rakstīja: Bet interesanti, vai Amur ar pašu Daugaviņu nemaz nerunāja, pirms noslēdza ar viņu līgumu?

Gūža rakstīja: Priekš kam bija jāparaksta līgums ar Amur ja tagad uz Torpedo?

USA*Alex rakstīja: Tas bija sagaidáms - tik tálu spélét spéj tikai cipuljveidígie!
Vai tad Amur veica párrunas jeb iegádájás tiesíbas uz Daugavu? Sportisti, kuri pieder kádai komandai, sen jau ir prece. Nebiji sapratis?

labaisn rakstīja: Tu pats kaut kāds putnveidīgais..
Vismaz cirvis čista !!!

Didziz rakstīja: Amur uz nahaļavu dabūja divus aizsargus tātad?

Didziz rakstīja: Amur uz nahaļavu dabūja divus aizsargus tātad?

USA*Alex rakstīja: Jautájums - kápéc Savickis ar Séjéju nedabúja? Vai mums trúkst shvakru aizsargu ar kártígiem mínusiem?

USA*Alex rakstīja: Jautájums - kápéc Savickis ar Séjéju nedabúja? Vai mums trúkst shvakru aizsargu ar kártígiem mínusiem?

alguns rakstīja: Daugaviņš gan palicis lēts ,pret kaut kādiem puišeļiem apmainīja.

jurixxx rakstīja: vai tad Daugavu liktu aizsardzībā?

Dzoniy rakstīja: Domā Daugaviņam ir baigā interese spēlēt līgas lejasgala komandā? Īpaši pēc tā, kā viņš tika notirsts, kad TRTD sastāvā spēlēja NHL lokauta laikā.

alguns rakstīja: Daugaviņš gan palicis lēts ,pret kaut kādiem puišeļiem apmainīja.

zigiss rakstīja: Nav īsti skaidrs - Torpedo pa taisno viņu nedrīkstēja ņemt? Tagad tas viņiem izmaksāja 2 čalīšus ..

zigiss rakstīja: Nav īsti skaidrs - Torpedo pa taisno viņu nedrīkstēja ņemt? Tagad tas viņiem izmaksāja 2 čalīšus ..

4emsis rakstīja: Tas pat ir labaka. Vakar Dinamo spēlē krievu komentētajs jau namiknul ka Daugaviņs nespēlēs Amūra bet pārcelsies pie Skudras.

irock rakstīja: butu Dinamo kautko piedavajuši, kautvai leino atdevuši Preti, jau ari ļoti sliktus aizsargus dabūja no torpedo, vienam 2 punkti sezonā un otram 1. Daugaviņš ta ir cita limeņa speletājs.

zzk rakstīja: Ja arī būtu ņēmuši pa taisno, tad viņi maksātu algu gan Daugaviņam, gan tiem abiem. Tagad tikai Daugaviņam.

Abrags rakstīja: ir diezgan skaidrs. Torpēdu vadībai nebija garantijas, ka viņi pa tiešo varēs Daugavu dabūt - iespējams, bija vēl citi konkurenti (atkāpei: KHL reglaments paredz, ka, gadījumā, ja 2 vai vairāki klubi pretendē uz atteikumu draftā ievietoti spēlētāju, priekšroka ir tam, kas atrodas zemāk turnīra tabulā). Tāpēc nācās izmantot Amūru, atmetot šiem 2 "nelikvīdus".

USA*Alex rakstīja: Tev ir grútíbas ar logikju. Amurai vajadzéja 2 aizsargus. DR LJOOOOTI vajag normálu uzbrucéju, kas var iemest un kursh CÍNÁS. Kas tur tik sarezhgíti?

Abrags rakstīja: tā jau nu nebūtu liela problēma - ne tā lielākā VHL alga (par divas) pret Daugaviņa algu ir visnotaļ ļoti sīka vienība...

golsss rakstīja: Daugavinnss tomeer ir Daugavinnss, nav vienkaarssi Skvorcovs.

zzk rakstīja: Nu jā, bet tāpat tie ir kaut kādi izdevumi, bez kuriem var arī iztikt, jo tos spēlētājus viņiem reāli nevajadzēja.

Tagad visi apmierināti. Torpedo dabūja tiesības uz Daugaviņu atdodot čaļus, kurus viņiem nevajadzēja. Habarovska neko nedarot, vienkārši par starpniecību dabūja divus kadrus, kurus laikam jau zinās, kur izmantot, ja jau ņēma. Varbūt pat kaut ko dabūja arī čemodānā, kas to var zināt...

pernambucano rakstīja: Teicams pavērsiens! Nonāks spēcīgākā klubā, pie laba trenera ar ambīcijām! Tagad tik atliek pašam prezentēt savu meistarību laukumā!

specha rakstīja: Leino neizgāja ar Dinamo priekšsezonas nometni 2 nedēļas Valmierā, tpc arī daļējs slabaks + motivācijas trūkums/ maybe

acmee23 rakstīja: Kāpēc Sc nav ziņu par ZA junioriem, kuri spēlē rezultatīvi?

A-Burts-33 rakstīja: Ar ko tās Z- Amerikas joberlīgas būtu piesaistošākas par Eiropas top līgām? Esmu vienmēr uzskatījis, ja tas nav NHL, jeb sliktākajā gadījumā, stabila startēšana AHL, tad nekas no tā dīķa puses nav pieminēšanas vērts

Abrags rakstīja: Tavus uzskatus šeit gan neviens šobrīd nejautāja...

HuliManiBano rakstīja: Kolhozs zaudeejis savu interesi ne tikai Rigaa bet ari parejas R-zemees un pat varenajaa Parashaa! Driiz par Tautas klubu interese buus mazaaka kaa taa bija pirms 5 gadiem par MHL spelejoso Riigu. Tajos laikos pie Rigas bija 100-150 komenti, pie Tautas kluba 600-800 videeji. Tagad Tautas klubs ir Riigas MHL limenii, veel 2 gadi un interese bus tada pati kaa sobriid Tautas kluba faarmam Liepajai. Tatad 3 gadi un KHL=LAC!!!

Abrags rakstīja: Tavus uzskatus šeit gan neviens šobrīd nejautāja...

A-Burts-33 rakstīja: Tu tiešām uzskati, ka DR audiorijas rādītājs ir komentāru skaits privātā portālā, kāds ir SC? Klātienes apmeklējums un TV translāciju reitingi ir normā Vienīgi rezultāts ir sūdīgs, tas gan

HuliManiBano rakstīja: Protams! Latvijas vadosais sporta portaals par un pa Kolhoza Tautas klubu raksta mazaak, interese medijos kritusies 5x, apmeklejums krities 2x. Bet tas jau neko nenoziimee

A-Burts-33 rakstīja: Nekas nav krities, daudzi kā skatījās, tā skatās arī tagad, par simtajiem maniem draugiem un paziņām LV to var droši teikt Iepējams, TV auditorija ir nedaudz mazinājusies "inteliģentu" Rīgas provienotības briļļaiinīšu starpā, taču laukos, gandrīz kā LPSR laikos, cilvēki pa vakariem ir pielipuši pie TV ekrāniem uz augstas raudzes Hokeju gada garumā!

A-Burts-33 rakstīja: Nekas nav krities, daudzi kā skatījās, tā skatās arī tagad, par simtajiem maniem draugiem un paziņām LV to var droši teikt Iepējams, TV auditorija ir nedaudz mazinājusies "inteliģentu" Rīgas provienotības briļļaiinīšu starpā, taču laukos, gandrīz kā LPSR laikos, cilvēki pa vakariem ir pielipuši pie TV ekrāniem uz augstas raudzes Hokeju gada garumā!

SakuKoivu rakstīja: Karoč lumpeņi skatās, tā tu gribēji teikt. Tavi draugi vispār arī citādi nemaz būt nevar

HuliManiBano rakstīja: Tautas kluba ciinas skataas isteni Latvijas patrioti un barins NE-ekspertu. Taatad relatiivi daudz, bet ne tik daudz kaa pirms 5 gadiem. To mees redzam skatoties uz kepkaam Tautas kluba Arenaa!

HuliManiBano rakstīja: Tautas kluba ciinas skataas isteni Latvijas patrioti un barins NE-ekspertu. Taatad relatiivi daudz, bet ne tik daudz kaa pirms 5 gadiem. To mees redzam skatoties uz kepkaam Tautas kluba Arenaa!

A-Burts-33 rakstīja: Savus 5-6 tūkstošus arēna uz Hokeju DR izpildījumā, atšķiribā no bimbambola, savāks jebkurā gadījumā Ja būs uzvaras, cilvēki nāks vēl vairāk un biežāk, patīk tas tādam datora tārpam, faktiski legalizētam parazītam, kā SavuKoivu un citiem pimperiona kloniem, vai nē

A-Burts-33 rakstīja: Savus 5-6 tūkstošus arēna uz Hokeju DR izpildījumā, atšķiribā no bimbambola, savāks jebkurā gadījumā Ja būs uzvaras, cilvēki nāks vēl vairāk un biežāk, patīk tas tādam datora tārpam, faktiski legalizētam parazītam, kā SavuKoivu un citiem pimperiona kloniem, vai nē

coffijs rakstīja: Tev ar pielēkšanu pagrūti ,salīdzini cik skatītāju ir Latvijas čempionātā komandu sporta veidos un ka tik nesanāk ,ka hokejs pakāš pat florbolam ,bet dinamo nav nekāds rādītājs ,jo tas ir svešķermenis ,kurš spēlē citas valsts čempionātā.

HuliManiBano rakstīja: Te negaaja runa par salidzinasanu ar bimbabolu (kas tas par sporta veidu starp citu???), bet gan par salidzinasanu ar RD popularitaati,apmeklejumu pirms 4-5 sezonaam. Visi skaitli ir kritusies. RD pa lielam nevienu neinteresee iznemot kadus 20 kveelus RD heiterus - kvelakos fanus - kaa piemeram Pimperiona parstavjus,zushus,Namejus,visaadus Burtus,funveidiigos un veel saujinu nepieskaitaamu NE-ekspertu. Kadreiz par Tautas klubu interesejas un skatijas vairak neitraalu lidzjuteeju.

A-Burts-33 rakstīja: Tiem saucamiem neitrāliem ir vajadzīgas UZVARAS! Ja tās beidzot parādīsies, atgriezīsies masveidā arī tie Ja notiks brīnums un izdoties pacelties uz top 5-6, tikt play-off, pārvarēt vismaz divas kārtas, arēna būs pārpildīta, kā likts!

A-Burts-33 rakstīja: Savus 5-6 tūkstošus arēna uz Hokeju DR izpildījumā, atšķiribā no bimbambola, savāks jebkurā gadījumā Ja būs uzvaras, cilvēki nāks vēl vairāk un biežāk, patīk tas tādam datora tārpam, faktiski legalizētam parazītam, kā SavuKoivu un citiem pimperiona kloniem, vai nē

coffijs rakstīja: Tev ar pielēkšanu pagrūti ,salīdzini cik skatītāju ir Latvijas čempionātā komandu sporta veidos un ka tik nesanāk ,ka hokejs pakāš pat florbolam ,bet dinamo nav nekāds rādītājs ,jo tas ir svešķermenis ,kurš spēlē citas valsts čempionātā.

gacha94 rakstīja: Idomājes 5 gadu laikā no Latvijas ir aizbraukuši 100 tūkstoši cilvēku. Tā taču ir vesela Daugavpils un Rezekne kopā. Turklāt aizbrauc jaunie, bet pensionāri zemās pensijas dēļ nevar atļauties biļetes uz spēlēm tāpēc tas apmeklējums katru gadu paliek ar vien mazāks.

HuliManiBano rakstīja: 80% pensionaaru par Tautas klubu neko nezin vai ir tikai pa ausu galam kaut ko dzrdeejusi. Un tas ka taada Dpils ir no Latvijas ir aizbraukusi ir pat loti labs notikums, mazaak slaavu un liels soli pretii tautas mieram un patriotismam.

SakuKoivu rakstīja: A- burts pareizi saka- DR ir domāta latviešu viduvējo hokejistu piebarošanai un sargāšanai no skarbajiem konkurences apstākļiem citās līgās. Vai tas nāk par labu izlasei? Huju!

SakuKoivu rakstīja: A- burts pareizi saka- DR ir domāta latviešu viduvējo hokejistu piebarošanai un sargāšanai no skarbajiem konkurences apstākļiem citās līgās. Vai tas nāk par labu izlasei? Huju!

gacha94 rakstīja: Šaubos ka tu atradīsi tādu muļķi kurš par Dinamo neko nav dzīrdējis. Un tev škiet ka Daugavpils ir aizbraukusi no Latvijas un palikusi tukšā? Es to tikai ņemu ka piemēru par demogrāfiju visā Latvijā.

HuliManiBano rakstīja: Blaaviens es jau cereeju ka Dpils tagad ir pamesta vieta un biju jau ieplaanojis tripu uz turieni lai metaalluzhnus vaaktu. Nekas, atcelam!

Un tu paprasi kadai omei vai pencim (es nerunaju par tiem 50 gadigajiem kas neskaitas penchi) kas ir Tautas klubs,ko tas dara un kur spelee. 2/10 varbut kaut ko zinaas.

A-Burts-33 rakstīja: Kura izlase, tavuprāt, būtu spēcīgāka (ja tādas izdotos savākt), viena sastādīta TIKAI No DR sistēmas spēlētājiem, otra, kurā nebūtu NEVIENA no DR? Tas ir tīri tāds filozofisks jautājums, jo labi apzinos, ka tādu variantu nebūs

SakuKoivu rakstīja: Nē, jautājums savādāk jāpavērš. Ja šos dinamiešus ar sūdainu mietu izdzītu pasaulē laimi meklēt, un tad paralēlā pasaulē uzliktu pretī pašiem sev DR kreklos. Kā tad veiktos?

A-Burts-33 rakstīja: Tiem saucamiem neitrāliem ir vajadzīgas UZVARAS! Ja tās beidzot parādīsies, atgriezīsies masveidā arī tie Ja notiks brīnums un izdoties pacelties uz top 5-6, tikt play-off, pārvarēt vismaz divas kārtas, arēna būs pārpildīta, kā likts!

A-Burts-33 rakstīja: Svešķermenis, kurā spēlē Faktiski nacionālās izlase bāze? Ar to pielekšanu ir pagrūti tieši tev Tas ir LABI, ka viņi tur spēlē, to nevajadzēja pārtraukt vēl 90.to sākumā un turpināt tur atrasties!

Abrags rakstīja: ja tanti apgrieztu ar kājām gaisā būtu krājkasīte...

gacha94 rakstīja: Tie kas meklē laimi pasaulē nav palikuši labāki, piemēram Saviels, Jekimovs, Štals tikai sūdīgaki un uz izlasi pat netiek.

A-Burts-33 rakstīja: Kura izlase, tavuprāt, būtu spēcīgāka (ja tādas izdotos savākt), viena sastādīta TIKAI No DR sistēmas spēlētājiem, otra, kurā nebūtu NEVIENA no DR? Tas ir tīri tāds filozofisks jautājums, jo labi apzinos, ka tādu variantu nebūs

gacha94 rakstīja: Tie kas meklē laimi pasaulē nav palikuši labāki, piemēram Saviels, Jekimovs, Štals tikai sūdīgaki un uz izlasi pat netiek.

Abrags rakstīja: sūdīga tā "bāze" - ar sapuvušu jumtu un galīgi bez pamatiem... jo ātrāk to nolīdzināt ar zemi, jo labāk. Visiem.

dueto rakstīja: ...Līdz pagājušajam gadam teiktu-malacis,bet tagad paskatoties,vēl spēka gados ,bet bakstās pa virslīgu.

A-Burts-33 rakstīja: Ir jau, protams, arī vajadzīgi tie, kas spelē ārpus DR sistēmas un ārpus Latvijas, taču man nepatīk tā dažu ne ar ko nepamatota apdullināta fanātiska tieksme, rauties pa galvu pa kaklu tuvāk "Mekai"
Nē, NHL tikt un nostiprināties ir apsveicani, ja tas kādam izdodas, taču čakarēšanās pa turienes joberlīgām plus vēl nespējot palīdzēt izlasēm vajadzīgos brīžos, uzskatu par bezjēdzīgu karjeras norakšanu!

A-Burts-33 rakstīja: Ir jau, protams, arī vajadzīgi tie, kas spelē ārpus DR sistēmas un ārpus Latvijas, taču man nepatīk tā dažu ne ar ko nepamatota apdullināta fanātiska tieksme, rauties pa galvu pa kaklu tuvāk "Mekai"
Nē, NHL tikt un nostiprināties ir apsveicani, ja tas kādam izdodas, taču čakarēšanās pa turienes joberlīgām plus vēl nespējot palīdzēt izlasēm vajadzīgos brīžos, uzskatu par bezjēdzīgu karjeras norakšanu!

Abrags rakstīja: kājas nesamērcējot, upei pāri nepārbridīsi

A-Burts-33 rakstīja: Ir jau, protams, arī vajadzīgi tie, kas spelē ārpus DR sistēmas un ārpus Latvijas, taču man nepatīk tā dažu ne ar ko nepamatota apdullināta fanātiska tieksme, rauties pa galvu pa kaklu tuvāk "Mekai"
Nē, NHL tikt un nostiprināties ir apsveicani, ja tas kādam izdodas, taču čakarēšanās pa turienes joberlīgām plus vēl nespējot palīdzēt izlasēm vajadzīgos brīžos, uzskatu par bezjēdzīgu karjeras norakšanu!

Abrags rakstīja: biku sabrauci auzās - nu jau Metalliga: https://www.youtube.com/watch?v=oo9... .

Banss rakstīja: Ja netiek NHL tur vismaz piedāvā uzspēlēt cita līgā, nevis kā čekista kantorī padara par 5. maiņas malā sēdētāju, bez spēļu prakses un visādi fuņi vēl sludina ka spēlētājiem tas nākot par labu

SakuKoivu rakstīja: Principā latviešiem ir par maz labu hokejistu, lai spētu turēt vienu KHL klubu, tas arī viss. Ja nav konkurences, elpas pakausī, tad seko tikai stagnēšana.

dueto rakstīja: Nebiju pamanījis,ka paspējis no Prizmas aiziet.Bet tik un tā kritums salīdzinot ar Somijas Eliti vai to pašu KHLkur atlanta rindās neko dižu nepadarīja ir milzīgs.

dueto rakstīja: Kamēr esi jauns labāk pačakarēties pa tiem USHL,Qmhl ,ECHL-krampi var iegūt un tikt pie spēles laika. Labāk zaļajam gurķim tur spēlēt visu sezonu nevis iziet 2-3 mačos pa sezonu RD kreklā,bet ja domā pieaugušos,labākajos sporta gados,tad ja netiec NHL un nevari pat stabili AHL spēlēt,nav ko ZA darīt.Joberlīgās arī nekādu dižo piķi nemaksā,labāk tad jau Šveice,KHL,Zviedrija,Čehija,SOmija

SakuKoivu rakstīja: Principā latviešiem ir par maz labu hokejistu, lai spētu turēt vienu KHL klubu, tas arī viss. Ja nav konkurences, elpas pakausī, tad seko tikai stagnēšana.

dueto rakstīja: Par Jekimovu labs piemērs-Štāls vienkārši vairs sevišķi negrib spēlēt,Saviels jau pirms Dinamo lēnām norietēja.Bet Jekimovs perfekts piemērs-DR pirmajos gados viņam piedāāja līgumu,ja nemaldos ilgtermiņa uz 7 gadiem.Puisis atteicās,spēlēja Somijā.Līdz pagājušajam gadam teiktu-malacis,bet tagad paskatoties,vēl spēka gados ,bet bakstās pa virslīgu.

Abrags rakstīja: Nu, KHL ieraksts viņa CV ir tika pat "nozīmīgs" kā Avotiņam vai Biezajam. Pagājušā sezonā traumas visu noraka.

Abrags rakstīja: Latvija vienkārši finansiāli nevar pavilkt KHL klubu. Tāpat kā hokejistu algas, arī klubu budžeti tur neadekvāti uzpūsti.
Bez tam, kopējā politiskajā kontekstā tur vispār līst nevajadzētu.

gacha94 rakstīja: Vari nosaukt kādu spēlētāju no Eiropas līgām kurš ir stabīls izlases spēlētājs? Man škiet ka viņiem Eiropā labāk nesēlēt, bet tie kas spēlē AHL vai NHL parasti uz izlasi netiek, šogad Gudļevskis, Girgensons, Ķeniņš.

dueto rakstīja: Kamēr esi jauns labāk pačakarēties pa tiem USHL,Qmhl ,ECHL-krampi var iegūt un tikt pie spēles laika. Labāk zaļajam gurķim tur spēlēt visu sezonu nevis iziet 2-3 mačos pa sezonu RD kreklā,bet ja domā pieaugušos,labākajos sporta gados,tad ja netiec NHL un nevari pat stabili AHL spēlēt,nav ko ZA darīt.Joberlīgās arī nekādu dižo piķi nemaksā,labāk tad jau Šveice,KHL,Zviedrija,Čehija,SOmija

dueto rakstīja: Viņa problēma ir ne tikai traumas,bet švakais fiziskais. Kā jauniešu vecumā svaidīja viņu gar bortiem kā pelavu maisu tā tas arī turpinās vēlāk.

Abrags rakstīja: tuftoloģoja.
Tie, kas nespēj noturēties pat AHL, netiek ņemti Eiropas Top līgās. Pat viduvēji AHL spēlētāji ļoti bieži uz Eiropu brauc uz Angliju, Dāniju, Franciju, Vācijas DEL2 u.t.t. Jautājums, kas labāk - palikt ZAmerikā (ECHL; ar cerību tomēr izsisties uz AHL) vai malties pa Eiropas viduvējām līgām? Jeb vispār mest hokeju pie malas...

dueto rakstīja: Jēkabs Rēdlihs,Herberts Vasiļjevs,Arvīds Reķis,Koba Jass,Aļiks Širokovs pie Eiropas jāpieskaita kHL-tātad,Daugaviņš,Pujacs,Masaļskis.Līdz atgriešanai pie Dinamo šajā sezonā Bērziņš,tas pats Štāls,kas tagad Kurbadā spēlē

Abrags rakstīja: tik viennozīmīgi to nevar teikt - iepriekš 3 pēc kārtas diezgan labas sezonas Somijā. Kur hokejs diezgan fizisks.

gacha94 rakstīja: Tādus kuri spēlē šobrid? Reķis un Jecis labi spēlēja tad kad viņi bija RD sastava . Jass nav nopietns, bet Širokovs un Vasiljevs ir vesture.

dueto rakstīja: Par hokeja mešanu pie malas-tas pats Krišjānis Rēdlihs atzina,ka pirms Dinamo bija gatavs mest slidas vadzī.Eiropas top līgas ir KHL,NLA,Somija un Zviedrija. Tikt Viss potneciāls tikt Del,CZe,Slo,VHL,BLR,tāpati Dānija un Francija,Norvēģija arī vairs galīgi nav peramās līgas. Un es jau minēju -atkarīģs no vecuma. 20 gadīgam gurķim ECHL būš labāk,bet čalim labākajos hokeja gados ,labāk tomēr mēģināt tepat Eiropā,kur ta vismaz kautkādu naudiņu nopelnīsi.

dueto rakstīja: Par hokeja mešanu pie malas-tas pats Krišjānis Rēdlihs atzina,ka pirms Dinamo bija gatavs mest slidas vadzī.Eiropas top līgas ir KHL,NLA,Somija un Zviedrija. Tikt Viss potneciāls tikt Del,CZe,Slo,VHL,BLR,tāpati Dānija un Francija,Norvēģija arī vairs galīgi nav peramās līgas. Un es jau minēju -atkarīģs no vecuma. 20 gadīgam gurķim ECHL būš labāk,bet čalim labākajos hokeja gados ,labāk tomēr mēģināt tepat Eiropā,kur ta vismaz kautkādu naudiņu nopelnīsi.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Balceram labi attistaas karjera Norveegijaa un vinjam tikai 18.

dueto rakstīja: Reķis spēlēja labi arī pirms Dinamo laikā,Vasiļjevs vēl spēlēja 2014.gadā un spēleu arī iepriekšējā,ja nebūtu traumas.Širokovs dēļ iepriekšējās sezonas varbūt ir vēsture. Tu prašīji stabilus izlases večus no Eiropas-Koba spēlē stabili,maz,4.maiņa ,bet ir katrā čempī,tapat stabili izlases veči ir vis manis npsauktie KHlisti,arī Māris Jass izlasē ir spēlējis daudz,Jānis ANdersons,tas pats Saulietis ir vairāk Eiropas nevis Dinamo produkts

gacha94 rakstīja: Man šķiet ka tie kas nonāk Eiropas līgas degradējas daudz ātrāk nekā tie kas spēlē Dinamo tāpēc stabīlus izses spēlētājus no Eiropas līgām ir grūti nosaukt.

H.E.N.R.Y. rakstīja: mulkiibas.

H.E.N.R.Y. rakstīja: mulkiibas.

A-Burts-33 rakstīja: Pie uzdotā jautājuma nebija norādīts, kura konkrēti lietotāja uzskati komentāra autoru interesēja
Ja tas nebija raktīts nevienam privāti, značit visiem, tai skaitā arī man, tā lūk!

gacha94 rakstīja: Jaunības gados par viņiem runāja kā par nākamajiem izases līderiem, bet atgadini man ko Brahmanis ir sasniedzis spēlējot Baltkrievijā? Jekimovs Somijā? Tā pat Saviels, Štals, Bērziņš, Širokovs un daudzi citi? Izlasē viņa labi ja 4 maiņā derētu.

jurixxx rakstīja: Abragam vienmēr liekas ka viņam dotas pilnvaras pārstāvēt pilsoņa viedokļus.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Vasiljevs un Rekis, nespeeleejot DR, bija stabiili izlases vechi, Galvinjs pagaajushosezon speeleeja EBEL, bet bija izlasee pasaules chempii, Beerzins, aizejot no DR, taapat palika par stabilu izlases veci, utt.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Vasiljevs un Rekis, nespeeleejot DR, bija stabiili izlases vechi, Galvinjs pagaajushosezon speeleeja EBEL, bet bija izlasee pasaules chempii, Beerzins, aizejot no DR, taapat palika par stabilu izlases veci, abi Jasi, utt.

gacha94 rakstīja: Reķis izasē tikai ziepes vārija pirms viņš pievienojas RD, ari Galviņš ilgadējs RD spēletājs un nav zināms vai spēlejot Eiropā viņš nebūtu palicis par Savielu. Vasiljēvs ir viens no retajiem kuru varētu nosaukt, taču Bērziņs ir spilgts degrdācijas piemērs jo agrāk viņš spēlēja vienā maiņā ar Dāzriņu un Redlihu.

Abrags rakstīja: Gača token ir trollis Kad ta Brahmanis bij tas potenciālais, nākamais izlases līderis? Tad kad spēlēja Ogrē vai tad, kas spēlēja Anglijā? Vai tad, kad U18/U20 vecumā spēlēja 3 . līmeņa ASV jauniešu līgā?

H.E.N.R.Y. rakstīja: uz vienu neveiksmiigu Rekja turniiru iecikleejies?

kristaps212409 rakstīja: Cerams sabērs ripas Dinaburgas vārtos !!!!

Abrags rakstīja: Gača token ir trollis Kad ta Brahmanis bij tas potenciālais, nākamais izlases līderis? Tad kad spēlēja Ogrē vai tad, kas spēlēja Anglijā? Vai tad, kad U18/U20 vecumā spēlēja 3 . līmeņa ASV jauniešu līgā?

H.E.N.R.Y. rakstīja: Turklaat teikt, ka belaros Edijs neko nav sasniedzis, ir pilniigaakaa netaisniiba

SakuKoivu rakstīja: Principā latviešiem ir par maz labu hokejistu, lai spētu turēt vienu KHL klubu, tas arī viss. Ja nav konkurences, elpas pakausī, tad seko tikai stagnēšana.

Abrags rakstīja: Latvija vienkārši finansiāli nevar pavilkt KHL klubu. Tāpat kā hokejistu algas, arī klubu budžeti tur neadekvāti uzpūsti.
Bez tam, kopējā politiskajā kontekstā tur vispār līst nevajadzētu.

jurixxx rakstīja: to politiku spraužam visur kur nav slinkums, tak ejiet dēt

gacha94 rakstīja: Kur šobrīd ir Edijs spēlējot Baltkrievijā un kur Miķelis spēlējot Dinamo? Brahmanis BAČ bija labāks par Miķeli.

gacha94 rakstīja: Reķis izasē tikai ziepes vārija pirms viņš pievienojas RD, ari Galviņš ilgadējs RD spēletājs un nav zināms vai spēlejot Eiropā viņš nebūtu palicis par Savielu. Vasiljēvs ir viens no retajiem kuru varētu nosaukt, taču Bērziņs ir spilgts degrdācijas piemērs jo agrāk viņš spēlēja vienā maiņā ar Dāzriņu un Redlihu.

HuliManiBano rakstīja: Dazi hokejisti ir KHL izaugusi, tikai taa augsana visiem apstaajusies tiekot pie pirmaa treknaa liiguma. Tad viss uz leju iet. No Eiropas ligaam NEVIENS pedejos gados nav izlasee spelejis nozimigu lomu. Izlases kodolu un rezultaatu veido KHL ruditie viiri - sogad Masala,Daugava,Daarzs. Bez siem B grupaa jau tagad speletu.

Taadi Staali,Brahmani,Beerzini,Jasi izlasee tikai par 3/4 mainu ciinaas un ari tikai tapec ka regulaari kadam traumas peeksni pavasarii un Z-amerikas kadriem uz izlasi grutibas tikt. Eiropas visas joberliigas ir stabili klasi zemaak par KHL. Taas liigas kuras konkuree ar KHL kaa piemeram Fin,SWE,SUI,DEL - cik tad musejie tur spele un cik spele nopietnu lomu tur?

gacha94 rakstīja: Tu taču runāji ka viņus ir jadzen uz Baltkrieviju un tad viņu līmenis celsies kā Brahmanim, bet tagad jau pagriezi citu sarunu Nosauc kur viņi vēl labāku vietu varētu atrast ja nespēletu Dianmo ??? Ko labu atrada Saviels, Jekimovs, Širokovs un pārejie kurus es nosaucu? Viņiem pat algas normālas nav bījušas.

Abrags rakstīja: liecies mierā, tam Gačam nav pilns rublis. Laikam viņam vienīgais veids, kā sasniegt orgasmu, ir patroļļot SC.com.

HuliManiBano rakstīja: Kur es teicu ka vinus uz Belariem jaadzen? Kur? Nemurgo, to kads cits, gan jau abragelis piiksteja. Tautas klubs ir liimena zinaa labakais! Tikai konkurences truukst. Aizsargi degradeejas

gacha94 rakstīja: Tur tā lieta ka gudri **** nav malku cirst. Ja tu vai Abrags nevar piedāvāt tiem spēlētājiem labāku alternatīvu kur viņiem maksās un būs augstāks līmenis tad nevajag mācīt kur viņiem spēlēt. Širokovs un Jēķis jau aizsitās līdz Kurbadam par grašiem.

jurixxx rakstīja: Abragam vienmēr liekas ka viņam dotas pilnvaras pārstāvēt pilsoņa viedokļus.

A-Burts-33 rakstīja: Nav tik traki, vinš ir visliekākais SC burkšķis, bet brīžiem ir tīri sakarīgs Nav pimperionists un bimbambolists, tas jau ir daudz

HuliManiBano rakstīja: Par Pimperionu viss skaidrs, tiem shirmis staigaa un tiem vieta butu attiecigajaas iestaades, bet kas pie velna ir bimbambolisti? Latvijai ir kads savs analogs jenku futenei vai Aussie rules?

A-Burts-33 rakstīja: Tas ir BASKETS, priekš Baltās rases destruktīva subkultūra, līdzīga paralēli ar viņu ekzistējošam repam, getto kaitniecisko ietekmi un citām dzīvnieciskām nēģeriskām šņagām

gacha94 rakstīja: Reķis izasē tikai ziepes vārija pirms viņš pievienojas RD, ari Galviņš ilgadējs RD spēletājs un nav zināms vai spēlejot Eiropā viņš nebūtu palicis par Savielu. Vasiljēvs ir viens no retajiem kuru varētu nosaukt, taču Bērziņs ir spilgts degrdācijas piemērs jo agrāk viņš spēlēja vienā maiņā ar Dāzriņu un Redlihu.

yankeezulu rakstīja: Nez, izskatās, ka "Amur" tik ļoti centies iet Daugaviņam pretī, ka pat bijuši ar mieru diezgan sūdīgam darījumam. Nu nez vai Daugaviņš ir liekams vienā vērtē ar tiem kadriem, ko "Amur" dabūja pretī.

A-Burts-33 rakstīja: Tas ir BASKETS, priekš Baltās rases destruktīva subkultūra, līdzīga paralēli ar viņu ekzistējošam repam, getto kaitniecisko ietekmi un citām dzīvnieciskām nēģeriskām šņagām