Fetisovs: "Putins atbalsta KHL ideju par Ķīnu, Japānu un Koreju"

negausis rakstīja: Ja kādus nabagus izdzīs no KHL, tad tie būs Krievijas klubi, vismaz līdz šim tā ir bijis. Teiksi, sagadīšanās? I don't think so. Viņš tur runā par nopietniem algu griestiem un peļņu, bet ar tādiem budžetiem un algu griestiem peļņa nav iespējama. Tad jāizdzen visi klubi no KHL, vai arī algu griesti jānosaka 5 miljoni dolāru.

Agris 77 rakstīja: Liecies mierā, tās ir tikai fantāzijas, nekas tur nebūs.
Rindā stāv Itāļi, Horvāti, Poļi, kad vēl viņus pieņems, neviens nezina. Eiropā ir hokejisti, bet kas tur ir? Kaut kādi jau ir, bet līmenis ir ļoti zems, pirms dažiem gadiem bija āzijas spēles, vienīgi Japāņi pēc kaut kā izskatijās, uz pārējiem bija žēl skatīties.

seja12387 rakstīja: "Maskavā uz CSKA play-off spēlēm nāk tikai 3000 cilvēki." tad priekš kam uzturēt tādus dzīvos miroņus kā cska un spartak?

popovich rakstīja: Ja nevar iekarot visu pasauli, vismaz mēģinās iekarot to ar KHL

9999999999 rakstīja: kamer krievi sponsores tikmer bus, bet atskiriba no slovakiem, latviesiem pasiem nav ne hokejistu resursu, ne lidzeklu. ridzinas klubs sobrid ir visvajakais no visiem arzemniekiem. ja khl iestatos somi vai tie pasi vaciesi domaju ka krieviem tadus klubus atbalstit un stutet sanaktu daudz letak, izdevigak un jedzigak. krievi pirms daziiem gadieim vareja uzbliezt klubu ari lietuva, bet redz ka beigas nevajadzeja

MachimoI rakstīja: Nu, taisnības labad jāsaka, ka Āzijas līgā komandu budžeti ir lielāki, kā daudziem varētu likties, taču runa ir par līgas ģeogrāfiju, kas burtiski aptver puspasauli. Tās ir astronomiskas izmaksas klubiem, kas nav un nevēlas būt atkarīgi no krievu naudas (it sevišķi runājot paplašināšanās kontekstā), nemaz nerunājot par ietekmi uz spēļu kalendāru, pārlidojumiem un spēlētāju kondīciju.

negausis rakstīja: Tu pareizi uzrakstīji, parādījās klubs no SLOVĀKIJAS. Rīgas Dinamo vietā arī var būt Rīgas Miesnieks, Aldaris, kaut vai Optima līnija, bet klubs no Latvijas būs.

Abrags rakstīja: Āzijas līgas klubu budžeti (nezinu gan, cik ticams avots - ņemts no foruma Team budgets around the world!!&p=239601#post239601 ) :
Oji Eagles (Japāna)
Budget: €5 million

Anyang Halla (Koreja)
Budget: €3,1 million

Nippon Paper Cranes (Japāna)
Budget: €3 million

High1 (Koreja)
Budget: €2,2 million

Tohoku Free Blades (Japāna)
Budget: €1,5 million

Nikko Ice Bucks (Japāna)
Budget: €1,2 million
Player-salaries: €300 000

China Dragon (Ķīna)
Budget: €1,1 million

9999999999 rakstīja: gribi teikt ka rd sogad velk khl limeni? ir pedejie rietumos un pasiem nav ne hokejistu resursa ne naudas prieks legionariem, bet krievi ka redzams tos vairs negrib ipasi sponsoret. ja pievienosies piemeram polu, italu klubi, iespejams tas no rd parpirks vel dazus kadrus un tad rd klus vel nabadzigaka un nekonkuretspejigaks, un tad nekas cits neatliks ka godam iet un rubat kada vhl

negausis rakstīja: Ir, vai nav hokejisti, tas pats par sevi vēl neko nedod, jo tiem hokejistiem ir jāmaksā algas, + administratīvie izdevumi. Arī tādi slovāki vai čehi ( vai somi un vācieši ) nespēlēs par velti un, arī viņi bez krievu dotācijām nevarētu pastāvēt ( vismaz pašreiz KHL budžetu apmēros ). Vai dotēt klubu Vācijā/Somijā būtu lētāk kā DR? nezinu, atkarībā kāds mērķis būtu šai dotēšanai, kāda līmeņa klubs būtu iecerēts. Somi noteikti negribētu tupēt tabulas lejasgalā. Kaut principā visi klubi KHL ir vienādi: gan DR un Avto, gan SKA un Bars, atšķiras vienkarši piešķirtais finansējums. Starp citu, gāzes Juris teica, ka nākamgad DR budžets būs lielāks

aksels82inbox.lv rakstīja: Shitas jau izskatas pec tada ka PSRS. Bus padomju savienibas hokejs.

Runa ka no Norvegijas pievienosies istu trollu klubs, tur speles vietejie trolli.

9999999999 rakstīja: mana skatijuma rd klubs krieviem bija vajadzigs tikai tapec lai iekustinatu khl ka starptautiski ligu, jo pirmaja gada nepiekrita ne cehi ne slovaki, pat leisus gribeja dabut. bet tagad domaju ka vini skatas ka zvejot lielakas zivtinas un saprotams ari savus lidzeklus un sadarbibu vairak izvelesies veltit vieniem. 2 sezonas atpakal rd bija tads superklubs, bet tagad ne no ka kluvis par pilnigu bomzatniku.

negausis rakstīja: Ir, vai nav hokejisti, tas pats par sevi vēl neko nedod, jo tiem hokejistiem ir jāmaksā algas, + administratīvie izdevumi. Arī tādi slovāki vai čehi ( vai somi un vācieši ) nespēlēs par velti un, arī viņi bez krievu dotācijām nevarētu pastāvēt ( vismaz pašreiz KHL budžetu apmēros ). Vai dotēt klubu Vācijā/Somijā būtu lētāk kā DR? nezinu, atkarībā kāds mērķis būtu šai dotēšanai, kāda līmeņa klubs būtu iecerēts. Somi noteikti negribētu tupēt tabulas lejasgalā. Kaut principā visi klubi KHL ir vienādi: gan DR un Avto, gan SKA un Bars, atšķiras vienkarši piešķirtais finansējums. Starp citu, gāzes Juris teica, ka nākamgad DR budžets būs lielāks

negausis rakstīja: Jā, iespējams DR nākamgad būs vēl konkurētnespejīgāks, bet Tu par daudz nodali vietējos spēlētājus un leġus. Viņiem abiem ir jāmaksā nauda, vietējie arī par velti nespēlē. Un nav jau tā, ka Latvijai nav hokojistu. Šobrīd tak pilns KHLels ar mūsējiem, kurus pie kātrīga budžeta varētu vismaz daļu dabūt atpakaļ. Pie pašreizējā budžeta nāksies knapināties, un, ļoti iespējams dzīvot pa turnira tabulas lejasgalu. Cik ilgi? Nezinu, bijušās padomju republikas krieviem ir īpaši tuvas, viņi tik vienkārši negribēs no tām šķirties. Tu tak lasīji cik KHL vadiba bija norūpējusies par Lukašenko izteikumiem par iespējamo aiziešanu no KHL.

9999999999 rakstīja: doma ka latviesi finansiali kaut ko met klat rd klubam? cik zinu tad vins pastav tikai no krievu naudas, bet ukraini kazahi un parejie met klat ari savu naudu un tapec klubi ir konkuretspejigi. ari polija italija un vacija ir lielas valstis kas no sevis varetu piemest vairak ka to var latviesi. doma ka khl tadu klubu ilgi uztures kurs vienmer bus tabulas apaksa un uz citu fona visos aspektos pats vajakais

MachimoI rakstīja: Nu, taisnības labad jāsaka, ka Āzijas līgā komandu budžeti ir lielāki, kā daudziem varētu likties, taču runa ir par līgas ģeogrāfiju, kas burtiski aptver puspasauli. Tās ir astronomiskas izmaksas klubiem, kas nav un nevēlas būt atkarīgi no krievu naudas (it sevišķi runājot paplašināšanās kontekstā), nemaz nerunājot par ietekmi uz spēļu kalendāru, pārlidojumiem un spēlētāju kondīciju.

kharlamovs 333 rakstīja: Vai tad uz Amūru nelido ? Lido. Tad tas lidojums būs krietni garāks ?
Drīz lidos arī uz Vladivastoku,tas būs.
Nu tad tās divas,piecas šķībacaino komandas arī pie reizes paķers.Protams ja vispār paķers. Krievija ir milzīga,tur neko nepadarīsi.
Kādā veidā tevi tās izmaksas skar,ka tu tā satraucies.

Edgars rakstīja: Visu nē bet ļoti daudz ko. Protams, KHL stāsta, ka arī NHL viss nav rožaini, taču šeit vajadzētu atcerēties vienu lietu. Viena lieta ir konkrētās juridiskās personas NHL kluba bilance cita lieta, kāda ir īpašnieka bilance sasummējot visus hokeja biznesus kopā, jo ir klubi kuriem pašiem pieder autostāvvietas arēnas tuvumā, ir klubi kur šīs autostāvvieta pieder kluba īpašnieka SIA līdz ar to formāli tas kluba bilancē nav, taču īpašniekam peļņu nes. Par ko starp citu arī spēlētāju arodbiedrība cepās lokauta sarunās, ka te daži vērtīgos aktīvus ņem arā no klubiem un sūdzās par zaudējumiem.
Šobrīd faktiski tikai Finiksa strādā ar mīnusiem (lai gan arī šos mīnusus nevar pat tuvumā salīdzināt ar KHL klubu mīnusiem bez valsts un pašvaldību uzņēmumu dotācijām), kura visticamāk arī tuvāko 2 sezonu laikā tiks pārdota uz Kanādu vai Kanzasu.
Savukārt NHL skatās Kvebekas un Ontario virzienā, kur ir milzīga hokeja popularitāte un būtu ekonomiskais pamatojums jaunām vai pārceltām komandām.