Laviņš: ''Fiziski jūtos ļoti labi''

esk8er rakstīja: + Ja tu domā, ka viņš kaut ko tagad te lej visiem, ka tā nemaz nav un ka mikroklimats ir sūdīgs, lai gan tas acīmredzami tā nav, tad tev vajag veikt kaut kādu RD iekšējo izmeklēšanu. Mēģini izsakot hokejistiem uz mājām, Jūlim uz panorama plaza, lai uzzinātu ko vairāk par īsto mikroklimatu!
Tu par daudz izroc kaut ko no nekā.

Un ja kas šķiet Jūlis dzīvo kaut kur Piņķu apkaimē privātmājā, vismaz agrāk dzīvoja, bij vēl intervija, tagad varbūt nosūtīja uz Plazu, bet nav nekas dzirdēts. Un par kadu izmeklēšanu tu runā, tā jau ir jātaisa tieši tev, jo es skaidri zinu, ka spēlētājs, šinī gadījumā tieši Laviņš jau nu nebūs tas kurš runās publiski par komandas iekšējām problēmām.

IllaGhee rakstīja: Tu nu gan esi naivs, mazāk klausies un tici, ko nepazīstami cilvēki profesionāļi savā jomā runā, tas, ka praktiski jebkurš hokejists pilnīgi jebkurā komandā pirms sezonas žurnālistiem teiks, ka mikroklimats ir labs, kaut gan iespējams īsti viņam pašam tā nešķiet, ir skaidrs un neko citu viņš arī nevar pateikt, jo viņš nav vienīgais komandā, tomēr tur ir 30 cilvēki un domāju, ka Laviņš citu domas lasīt nemāk un viņām nekas cits neatliek, kā teikt, ka viss OK. Un kas te pieminēja viņa vecumu un aizvadītās sezonas, kad komandā ir diezgan sīva konkurence uz aizsargu pozīcijām, ko tu gribēji, lai šis saka, ka jūtas diezgan sūdīgi, jaunais fiziskās sagatavotības treneris ir lohs un es pats to vien tik gaidu kā biļeti uz Liepāju. Tos krieveli jauno vīspār varēji nepieminēt, šim gandrīz vai pirmspēdējais vagons vilcienā uz labi apmaksātu profesionāla hokejista darbu, ko Tu gribēji lai viņš saka, ieradies jaunā vietā, tā poksujā pasaka, ka viņu te nekas neapmierina, nemaz nerunājot par Podziņa kungu, kurš prata izmantot savu saistību ar LV un iespraukties pie mums un skat jau pie KHL sliekšņa, kaut gan krievijā šis mērķis viņam būtu daudz grūtāk sasniedzams, spēlējot Kriļjas farmā un nebij viņš tur nekāds scorers baigais cik zinu, pat blogu bij uzbliezis allhockejā par sevi, paši krievi jau smējās ko šis tur ņemās, bet visu cieņu puikam, savu iespēju garām nepalaida, līgums 4 gadi, drīz jau latviski runāšot, īsāk sakot atrada savu šķirbiņu durvīs.

Tava domāšana ir bērnišķīga, laikam dzīvē visur rādās intrigas, vai Tev nav paranoja ka visur visi meklē tikai izdevīgumu. Tad neklausies intervijas-es redzu ka daudzi hokejisti saka to ko domā, nevis to ko vajag teikt. Kad iemācīsies dzīves pieredzē pozitīvās vēr'tības tad arī varbūt skatīsies uz dzīvi savādāk-kaut arī stipri šaubos-Tu netici godīgumam.

esk8er rakstīja: 1) Atslābsti, tu par daudz di*sies!
2) Kopsavilkumā, neredzu jēgu no šī komentāra.
'Tā ir standartfrāze/Visi tā saka.'
'Interesantāk būtu, ja viņš teiktu, ka tā nav/interesantāk būtu, ja viņš sadi*stu'
Nu tas ir precīzi tas, ko tu pateici!
Kāda viņam jēga melot kādam? Viņš vnk saka to, kā ir! Tad labāk vaino SC par intervijas publicēšanu, ja intervijā neko interesantu nesaskati!

Es kopsummā vīspār neredzu jēgu nevienam tavam komentam un jā patiešām interesantāk būtu piemēram, ja viņš pateiktu, ka Troters galīgi nav vēl gatavs spēlēt, jo vasarā ir noslinkojis, nevis vienkārši pateikt, kā izskanēja, ka vajadzīgas 3 nedēļas un gan uz sezonas sākumu būšot gatavs, nezini, kāpēc neviens tā neteica? Tas pats ar Telkvistu, kkā dzirdēju, ka Naumovs teica, ka vēl esot jāstrādā un gan jau uz sezonu būs gatavs, bet tak neteica, ka īsti gatavs nav un uz sezonas sākumu var arī nebūt pilnīgā kaujas gatavībā. Tur tev pilnīgi nepiekrītu, ka interesnatāk būtu, ja sabirstu, jo patiesību interesantāk būtu, ja runātu patiesību, bet tas nav izdevīgi nevienam, jo nauda jau apgrozās samērā liela un ne komandas galvām, ne Sējējam nav izdevīgi tagad taisīt kaut kādas patiesības atklāsmes visas LV priekšā, zinot, ka RD ar apreiķinu pretendē uz peļņu, netaisīs taču paši sev antireklāmu, tas jau gandrīz ir pret fizikas un veselā saprāta likumiem, ja nezināji ir līgumā pat punkti par informāciju, kuru publiski nedrīkst izpaust. Kā Tev pašam šķiet, ja katrs runātu tikai baltu patiesību vai vīspār būtu iespējams labs mikroklimats komandā? Diezin vai un tā mēs atkal nonākam līdz nodrāztajām standartfrāzēm.

FUNS rakstīja: Tava domāšana ir bērnišķīga, laikam dzīvē visur rādās intrigas, vai Tev nav paranoja ka visur visi meklē tikai izdevīgumu. Tad neklausies intervijas-es redzu ka daudzi hokejisti saka to ko domā, nevis to ko vajag teikt. Kad iemācīsies dzīves pieredzē pozitīvās vēr'tības tad arī varbūt skatīsies uz dzīvi savādāk-kaut arī stipri šaubos-Tu netici godīgumam.

Tieši tava domāšana ir bērnišķīga un dēļ tādiem ēzelēniem kā Tu Latvija ir tur, kur viņa ir un tās runas par ekonomikas atveseļošanos arī ir tieši priekš tādiem kā tu ar lielo trulo ausi. Un par to sportistu intervijās teikto tev riktīgs FAIL, pat ne tāpēc, ka tu fiziski nu nekādīgi nevari redzēt ko viņš domā runājot, bet tāpēc, ka katrs dara un runā kā viņam izdevīgi un pat apdomā pirms teikt, lai nepateiktu savādāk, diezin vai vajadzētu apdomāt sakāmo, ja varētu runāt visu ko pašam gribās, kas Tu domā, ka viņi dzīvē arī pirms katra teikuma apdomā ko saka? Nē, jo publiskajā telpā nedrīkst runāt un ir kaut kādas vīspār pieņemtas normas. Piemērs, tev šķiet, ja Dāzriņam šausmīgi nepatiktu piemēram Troters, viņš to publiski teiktu esportā intervijā? Man tevis no vienas puse žēl, skaties, ka neapdedzinies, ar savu ticību nepazīstamu cilvēku teiktajam pro jomā, bet no otras puse, jo vairāk tādu kā Tu, jo pašam vieglāk izsisties, kamēr Tu stāvēsi un klausīsies ar atvērtu muti, tikmēr es tavu tavu darbu, sievu utt.

Ak dievs
Secinājums - Es jau nesaku, ka tā ir, es tik saku, ka nav jau tā, ka nav!
apm tā!
Labi, nav jau jēga te miljons komentus vērvelēt! Spriežot pēc tā, kā tu nevari savaldīt muti un tik dir*t daudz, tad ar tādiem maziem puišeļiem nav jēga te sviestu muldēt!
Punkts!

IllaGhee rakstīja: Tieši tava domāšana ir bērnišķīga un dēļ tādiem ēzelēniem kā Tu Latvija ir tur, kur viņa ir un tās runas par ekonomikas atveseļošanos arī ir tieši priekš tādiem kā tu ar lielo trulo ausi. Un par to sportistu intervijās teikto tev riktīgs FAIL, pat ne tāpēc, ka tu fiziski nu nekādīgi nevari redzēt ko viņš domā runājot, bet tāpēc, ka katrs dara un runā kā viņam izdevīgi un pat apdomā pirms teikt, lai nepateiktu savādāk, diezin vai vajadzētu apdomāt sakāmo, ja varētu runāt visu ko pašam gribās, kas Tu domā, ka viņi dzīvē arī pirms katra teikuma apdomā ko saka? Nē, jo publiskajā telpā nedrīkst runāt un ir kaut kādas vīspār pieņemtas normas. Piemērs, tev šķiet, ja Dāzriņam šausmīgi nepatiktu piemēram Troters, viņš to publiski teiktu esportā intervijā? Man tevis no vienas puse žēl, skaties, ka neapdedzinies, ar savu ticību nepazīstamu cilvēku teiktajam pro jomā, bet no otras puse, jo vairāk tādu kā Tu, jo pašam vieglāk izsisties, kamēr Tu stāvēsi un klausīsies ar atvērtu muti, tikmēr es tavu tavu darbu, sievu utt.

Lasu Tavu komentāru un domāju ka laikam Latvijā mums ir daudz tādi cilvēki kā Tu un tie ir pie varas-tāpēc mēs kā Tu saki esam tur kur esam.
Laikam jau no pieredzes raskti-pats pieradis visur melot, izlikties utt.
Man vienreiz bija situācija kad prasīja kā man patīk Maskava-tas bija Maskavā-man pa īstam viņa ļoti nepatīk, protams ka neiešu teikt ka viņa man patīk-teicu ka pārāk liela , man tuvākas ir mazākas pilsētas utt. Laikam jau dzīvē esi bailīgs ka Tev visu laiku ir jārunā ko vajag-neesi īsts patiess.
Protams ka kāds neteiks ka kāds cits viņam nepatīk-tā ir elementārā ētika, bet Tu galīgi neproti lasīt starp rindām-protams ar noteikumu ka žurnālisti pareizi iztulkojuši, uzrakstījuši utt., tāpēc labākās intervijas ir kad es redzu cilvēku ko intervē-dzirdu utt., ir arī žestu, mīmikas valoda-man darbā ļoti noder zināšanas psiholoģijā un bieži nākas atšķirt kur cilvēks melo kur ne utt.
Protams ne vienmēr visi saka kā ir, bet es lieku vairāku cilvēku teikumus kopā: 1/Karamnovs/kuru Tu pilnīgi noliki/-saka uz jautājumu kā jūtās jaunā kolektīvā-pirmais ko pamanīju ka kolektīvs ir ļotiu draudzīgs-ja tāds nebūtu tad Karamnovs par šo jautājumu varētu arī klusēt, jo par kolektīvu jau neprasa:
2/Sprukts kaut kā ieminējās par labo atmosfēru kolektīvā:
3/tad šuplers saka ka dažādi pasākumi labi saliedē kolektīvu
UTT vēl vairāki nedaudz piemin tieši atmosfēru kolektīvā-vai nešķiet ka tad visi kaut kā īpaši izceļ atmosfēru, mikroklimatu.
Ceru ka neesi Dinamo fans, jo Dinamo fani man patīk ar savu patiesumu, labestību,izpratni . No Tevis nāk vistīrākā latviešu politiķa runāšana, domāšana. Grūti dzīvot pasaulē ar Tavu domas stilu.Un nevajag man stāstīt ka es visiem ticu pēc kārtas-reālajā dzīvē bieži satopos ar meliem-bet meļus var ātri atšifrēt-īpaši ja ar tiem bieži tiekās-sejas mīmika izteiksme, acis nodod.
Tev iesaku mazāk klausies intervijas-jo tur visi melo ,lieto standartfrāzes,domā tikai par savu izdevīgumu utt.

ko juus te runajat, tak vienalga ko vinjsh tur saka! Lavinju vispar galvaa nav jeegas njemt! Kad shis cilveeks uz ledus, tad ir katastrofa! redzot 2tro nummuru man paliek automatiski bail par muusu aizsardziibu!

zhostik rakstīja: ko juus te runajat, tak vienalga ko vinjsh tur saka! Lavinju vispar galvaa nav jeegas njemt! Kad shis cilveeks uz ledus, tad ir katastrofa! redzot 2tro nummuru man paliek automatiski bail par muusu aizsardziibu!

Tai tavai katastrofai 2 gadus pēc kārtas ir labākais lietderības koeficients komandā/tātad starp apmēram 50 hokejistiem/. Nevar slikti spēlējot vairāk kā 100 spēlēs uztaisīt sev labāko iemesto un zaudēto vārtu attiecību strap visiem un 2 sezonu laikā to nevar saukt par cūceni. Parasti Laviņu lamā visi tie kuri pavirši skatās hokeju-pļāpājot, iedzerot, un tad tik redz labākos un sliktākos momentus.

Pēc spēles Lava izskatās fiziski nesagatavots un morāli sagrauts..