Smits salīdzina Zubovu un Ozoliņu, Šuplers uzsver noguruma lomu

resnais putns rakstīja: Varetu teikt , ka Oziliņu nekad nevaino ja viņš tieši rupji kļūdās aizsardzībā, vai vinja delj iziet 2 pret vienu musejo, jo vins tak ir uzbrukosha tipa aizsargs, mazliet stulbi

ChupaaChubzz rakstīja: Ja paliekam 8, tad jāspēlē pret SKA?

archa111 rakstīja: Tieši kā man šķita...Varēja redzēt , ka SKA bija brīvs , jo mūsējie pēc visām fantastiskajām uzvarām bija noguruši...Es neko DR čaļiem sliktu nevaru teikt - ir zaudes un ir uzvaras un tas ir normāli (it sevišķi pret tādu grandu kā SKA) Prieks , ka Sprukts iemeta , jo beidzot viņa centība atmaksājās...Nedaudz gan pārsteidza jocīgais maiņu izkārtojums , taču Šuplers noteikti zin ko dara ! Nekas ,Severstaļ noliksim uz lāpstiņām un aidā play offaa SKA vēl parādīsim kas un kā!

resnais putns rakstīja: interesanti, kapēc neviens neskaita , cik vārti ir uz Ozoliņa sirdsapziņas ?
p.s. - Sliktākais +/- koeficents Rīgas Dinamo komandā ir tieši Ozoliņam. izdariet secinājumus arī kādreiz un pietiks pārslavēt viņu un kādreiz arī atzīt, ka viņš tieši rupji kļūdījās un tapēc zaudēti vārti. Pietiks pārslavēt, būsim korekti un godīgi. Nu cik var ? Kapēc vienmēr norej Laviņu, ja viņš tur neizmet no zonas vai paklūp , vai vienalga ko, bet ja Ozoliņš izdara to pašu, tad visi klusē, vai vēl labāk pasaka, ka nu ir jāriskē, pareizi Sandis darīja, šoreiz tikai nesanāca. karoč jebkurā gadījumnā, no jebkuras epizodes Ozoliņam šo epizodi uztaisīs, ka tas ir bijis labi, vienalga ko viņš arī izdara.

resnais putns rakstīja: interesanti, kapēc neviens neskaita , cik vārti ir uz Ozoliņa sirdsapziņas ?
p.s. - Sliktākais +/- koeficents Rīgas Dinamo komandā ir tieši Ozoliņam. izdariet secinājumus arī kādreiz un pietiks pārslavēt viņu un kādreiz arī atzīt, ka viņš tieši rupji kļūdījās un tapēc zaudēti vārti. Pietiks pārslavēt, būsim korekti un godīgi. Nu cik var ? Kapēc vienmēr norej Laviņu, ja viņš tur neizmet no zonas vai paklūp , vai vienalga ko, bet ja Ozoliņš izdara to pašu, tad visi klusē, vai vēl labāk pasaka, ka nu ir jāriskē, pareizi Sandis darīja, šoreiz tikai nesanāca. karoč jebkurā gadījumnā, no jebkuras epizodes Ozoliņam šo epizodi uztaisīs, ka tas ir bijis labi, vienalga ko viņš arī izdara.

MisterT rakstīja: Man liekas ka tu nedaudz pārspīlē. Pēc manām domām nevajadzētu tik ļoti ieciklēties uz sliktuma meklēšanu. Bet kā redzi - par otro galu jau neko sliktu nesaki - Hosa iemet daudz golus, bet ja kļūdās tad piever acis. Tad jau katram šādi var piesieties. Bet nu tas jau ir mans personīgais viedoklis

mazais23 rakstīja: Drausmigi krit uz nerviem ta Suplera vartsargu mainas taktika! Nu tak ja Masalskis ir pirmai nekadai tadai stulbai metasanai nav jabut!!!!!!! Kad Masalskis nogusis tad lai pasarga Pruseks!!!! stulbais Slovaks!!!

nazhiss rakstīja: Nu nezinu kā tur ir ar to savu vārtu drošību Zubovam...
1,068 spēles
152
619
771 punkti

Protams, ka tik augstas klases spēlētājs aizsardzībā ir izcils, bet nu...

mc_mouse rakstīja: diez vai kāds no mums varētu nepiekrist Šuplera teiktajam par smago grafiku - nu nav īsti cilvēcīgi šitā nodzīt spēlētājus (ne tikai mūsējiem, bet tas visā KHL) tieši pirms OS, pie tam faktiski vienīgajās brīvajās dienās pirms pēdējā februāra nogriežņa ielikt Zvaigžņu spēli.. tāds ir sports, bet varbūt tomēr grafika sastādītāji?..

resnais putns rakstīja: Nē tā vienkārši ir slimība uz Ozoliņu Jums visiem. Es jau nesaku ka neko labu vins nedod, bet ir arii jaatziist kad vins kljuudaas !

kilobyte rakstīja: Salīdzinot ar Ozoliņu viņu tik tiešām var saukt par aizsardzības aizsargu. Liela rezultativitāte nenozīme nedomāšanu par savu vārtu drošību.

resnais putns rakstīja: Nē tā vienkārši ir slimība uz Ozoliņu Jums visiem. Es jau nesaku ka neko labu vins nedod, bet ir arii jaatziist kad vins kljuudaas !

archa111 rakstīja: Tieši kā man šķita...Varēja redzēt , ka SKA bija brīvs , jo mūsējie pēc visām fantastiskajām uzvarām bija noguruši...Es neko DR čaļiem sliktu nevaru teikt - ir zaudes un ir uzvaras un tas ir normāli (it sevišķi pret tādu grandu kā SKA) Prieks , ka Sprukts iemeta , jo beidzot viņa centība atmaksājās...Nedaudz gan pārsteidza jocīgais maiņu izkārtojums , taču Šuplers noteikti zin ko dara ! Nekas ,Severstaļ noliksim uz lāpstiņām un aidā play offaa SKA vēl parādīsim kas un kā!

resnais putns rakstīja: interesanti, kapÄ“c neviens neskaita , cik vārti ir uz Ozoliņa sirdsapziņas ?
p.s. - Sliktākais +/- koeficents Rīgas Dinamo komandā ir tieši Ozoliņam. izdariet secinājumus arī kādreiz un pietiks pārslavēt viņu un kādreiz arī atzīt, ka viņš tieši rupji kļūdījās un tapēc zaudēti vārti. Pietiks pārslavēt, būsim korekti un godīgi. Nu cik var ? Kapēc vienmēr norej Laviņu, ja viņš tur neizmet no zonas vai paklūp , vai vienalga ko, bet ja Ozoliņš izdara to pašu, tad visi klusē, vai vēl labāk pasaka, ka nu ir jāriskē, pareizi Sandis darīja, šoreiz tikai nesanāca. karoč jebkurā gadījumnā, no jebkuras epizodes Ozoliņam šo epizodi uztaisīs, ka tas ir bijis labi, vienalga ko viņš arī izdara.

resnais putns rakstīja: interesanti, kapēc neviens neskaita , cik vārti ir uz Ozoliņa sirdsapziņas ?
p.s. - Sliktākais +/- koeficents Rīgas Dinamo komandā ir tieši Ozoliņam. izdariet secinājumus arī kādreiz un pietiks pārslavēt viņu un kādreiz arī atzīt, ka viņš tieši rupji kļūdījās un tapēc zaudēti vārti. Pietiks pārslavēt, būsim korekti un godīgi. Nu cik var ? Kapēc vienmēr norej Laviņu, ja viņš tur neizmet no zonas vai paklūp , vai vienalga ko, bet ja Ozoliņš izdara to pašu, tad visi klusē, vai vēl labāk pasaka, ka nu ir jāriskē, pareizi Sandis darīja, šoreiz tikai nesanāca. karoč jebkurā gadījumnā, no jebkuras epizodes Ozoliņam šo epizodi uztaisīs, ka tas ir bijis labi, vienalga ko viņš arī izdara.

Agris 77 rakstīja: Ja Tev kaut ko vajag salīdzināt, saskaitīt vai vēl kaut ko, dari to! Kapēc Tu gaidi lai Tev visu pasniedz uz paplātes, nemāki statistiku atrast ? Ozoliņš vienmēr kā kārtīgs vīrs ir atzinis savas kļūdas, problēmas ar alkoholu u.t.t., ar to viņš ir iemantojis lielu autoritāti cilvēkos, bet Tu slēpies aiz kaut kāda nika un gribi viņam "krāmēt" virsū.

mazais23 rakstīja: Interesanti ka tu brauc virsu Ozo bet ne varda kepec Hosa jau divas speles bez goliem!!!!!!! kamdel tad vins mums ir???

picis rakstīja: Ozoliņš ir Stenlija kausa ieguvējs un ilggadējs NHL spēlētājs. Mums tāds ir tikai viens, tādēļ mēs viņu cienam un respektējam. Sandis pats sākumā teica, lai no viņa nekādus brīnumus negaida.

Agris 77 rakstīja: Ja Tev kaut ko vajag salīdzināt, saskaitīt vai vēl kaut ko, dari to! Kapēc Tu gaidi lai Tev visu pasniedz uz paplātes, nemāki statistiku atrast ? Ozoliņš vienmēr kā kārtīgs vīrs ir atzinis savas kļūdas, problēmas ar alkoholu u.t.t., ar to viņš ir iemantojis lielu autoritāti cilvēkos, bet Tu slēpies aiz kaut kāda nika un gribi viņam "krāmēt" virsū.

IIZ 70 rakstīja: Toties,kad RD decembrī bija brīvā nedēļa, tad viņi pēc tās pamanijās MnD zaudēt ar 1:4.
Laikam neredzēji spēli,jo sSprukta nopelns tajā golā bija ļoti minimāls. Tik cik aizgāja līdz vārtiem un uzmeta pa tiem.

Krokodils rakstīja: Nē nu ok SKA viņš tā spēlē, bet pirms tam jau arī Zubovs un Ozoliņš bija vieni no savas paaudzes labākajiem NHL uzbrūkošā tipa aizsargiem.

resnais putns rakstīja: man nekadu statistiku nevajag pasniegt, es to pats esmu atradis. un tas nemelo - visnegativakais lietder. koef. ir tieshi Ozolinjam, to pats jau es neizdomaju !

Agris 77 rakstīja: nav viņam sliktākais +/- papēti kārtīgi, tīri labs +/- ir Svetam bet diez vai kāds apgalvos ka Svets bija noderīgāks par Ozo. Nav ko ieciklēties uz tiem +/-, tie nav galvenie kritēriji kas nosaka spēlētāja lietderību. Mīnusu var nopelnīt arī pēc citu rupjām kļūdām, bet plusu neviens nedod ja Ozo palīdzēs iemest vārtus vairākumā.

P.S. es nemēģinu Ozo attaisnot un neapgalvoju ka viņam nav kļūdas

mc_mouse rakstīja: diez vai kāds no mums varētu nepiekrist Šuplera teiktajam par smago grafiku - nu nav īsti cilvēcīgi šitā nodzīt spēlētājus (ne tikai mūsējiem, bet tas visā KHL) tieši pirms OS, pie tam faktiski vienīgajās brīvajās dienās pirms pēdējā februāra nogriežņa ielikt Zvaigžņu spēli.. tāds ir sports, bet varbūt tomēr grafika sastādītāji?..

Makaka7 rakstīja: Ozoliņam kļūdas ir, domājams, pats to zin un atzīst, bet morālā iedvesma no viņa staro

Makaka7 rakstīja: Ozoliņam kļūdas ir, domājams, pats to zin un atzīst, bet morālā iedvesma no viņa staro

Agris 77 rakstīja: nav viņam sliktākais +/- papēti kārtīgi, tīri labs +/- ir Svetam bet diez vai kāds apgalvos ka Svets bija noderīgāks par Ozo. Nav ko ieciklēties uz tiem +/-, tie nav galvenie kritēriji kas nosaka spēlētāja lietderību. Mīnusu var nopelnīt arī pēc citu rupjām kļūdām, bet plusu neviens nedod ja Ozo palīdzēs iemest vārtus vairākumā.

P.S. es nemēģinu Ozo attaisnot un neapgalvoju ka viņam nav kļūdas

Makaka7 rakstīja: Ozoliņam kļūdas ir, domājams, pats to zin un atzīst, bet morālā iedvesma no viņa staro

resnais putns rakstīja: nu vai zini, moralaa iedvesma staro nu ko vel izdomaat var. nu ja ciena vinju respektee komandaa, bet domaju, ka ,piemeram, tādam Sotniekam toch zemapzinjaa jau ir apnicis, tas ka OZolins var kljudiities cik grib bet vins tapat speles 30 minutes spele, kamēr ja Sotniekam esot laukuma tikss ielaists gols tad vinju nosedinas malaa uz 4 speleem.
Tur jau ta lieta, ka man itieshi tracina, nevis tas ka vins kljudas, bet tas ka civleki to neatzist, ka vins ir bijis vainigs, kautgan tas ir acim redzami. nejau ta kljuda man mieru neliek.

resnais putns rakstīja: Ir vinjam sliktakais, pats papeeti. khl majas lapaa

resnais putns rakstīja: Bet tad jau lai iet pa treneri, ja jau visi vinju ta respekte un ieklausas vinjaa, tad arii nebus japiever acis vinja kljudaam.

Agris 77 rakstīja: Озолиньш Сандис -6
Сотниекс Кристапс -10

http://www.khl.ru/stat/players/167/all/2600/

svetat rakstīja: Man liekas ka nevienam vispār nav nekādas tiesības šeit kaut ko teikt par Ozo un citiem! Ne Jūs esat bijuši trenniņos ne ģērbtuvēs!!! Jūs nepazīstas viņus un kas zin, varbūt bez Ozoliņa, kurš kā zināms ir autoritāte pārējiem hokejistiem, it sevišķi jaunajiem, būtu viss vēl skumjāk?

Neviens nezin to otru pusi, un mēģina te gudri spriedelēt kā hokeja eksperti! ja jau esat tik gudri un zinat kuru kurā maiņa likt un kuru atstādinat tad lūdzu visas iespējas kļūt kaut mazliet līdzīgā līmenī ar viņiem un tikai tad iespējams kādam būs noderīgs Jūsu komentārs un kritika! Vienmēr jau domājam ka zinam kas un kā, bet tā nav... Es ticu ka uz Ozo kļūdām varbūt piever acis... Bet viņš sevi attaisno - jo ir parādījis arī cik labi māk neitralizēt uzbrucējus un arī pretinieku acīs viņš ir autoritāte! Līdz ar to ir vairāk plusu nekā mīnusu! Sakārtojiet no sākuma sevi un tad ... vairs nebūs vajadzīga šāda tukša muldēšana!

Agris 77 rakstīja: kurš Tev ir iestāstijis ka cilvēki to neatzīst , nezinu ar ko Tu komunicē bet mani paziņas visi redz Ozo kļūdas un par to runā.

resnais putns rakstīja: ā nu pareizi sezonas sākumā, tak Ozoliņš ar Sotnieku speleja pārī, tas visu izskaidro kapec Sotniekam ir lielaks - .... Atceros vel viena no pirmajam spelem , kad pat Davis no studijas atljavas ozolinju kritizet, ka ins pie apmales pakasa ripu un vnk noskatijaas kaa pretinieki iziet divi pret Sotnieku un iemet golu,. kaa shodien atceros. Protams - jau skaitas Sotniekam arī.

IIZ 70 rakstīja: Laikam neredzēji spēli,jo sSprukta nopelns tajā golā bija ļoti minimāls. Tik cik aizgāja līdz vārtiem un uzmeta pa tiem.

resnais putns rakstīja: nu vai zini, moralaa iedvesma staro nu ko vel izdomaat var. nu ja ciena vinju respektee komandaa, bet domaju, ka ,piemeram, tādam Sotniekam toch zemapzinjaa jau ir apnicis, tas ka OZolins var kljudiities cik grib bet vins tapat speles 30 minutes spele, kamēr ja Sotniekam esot laukuma tikss ielaists gols tad vinju nosedinas malaa uz 4 speleem.
Tur jau ta lieta, ka man itieshi tracina, nevis tas ka vins kljudas, bet tas ka civleki to neatzist, ka vins ir bijis vainigs, kautgan tas ir acim redzami. nejau ta kljuda man mieru neliek.

resnais putns rakstīja: interesanti, kapēc neviens neskaita , cik vārti ir uz Ozoliņa sirdsapziņas ?
p.s. - Sliktākais +/- koeficents Rīgas Dinamo komandā ir tieši Ozoliņam. izdariet secinājumus arī kādreiz un pietiks pārslavēt viņu un kādreiz arī atzīt, ka viņš tieši rupji kļūdījās un tapēc zaudēti vārti. Pietiks pārslavēt, būsim korekti un godīgi. Nu cik var ? Kapēc vienmēr norej Laviņu, ja viņš tur neizmet no zonas vai paklūp , vai vienalga ko, bet ja Ozoliņš izdara to pašu, tad visi klusē, vai vēl labāk pasaka, ka nu ir jāriskē, pareizi Sandis darīja, šoreiz tikai nesanāca. karoč jebkurā gadījumnā, no jebkuras epizodes Ozoliņam šo epizodi uztaisīs, ka tas ir bijis labi, vienalga ko viņš arī izdara.

Arsenich rakstīja: Patik man SKA treneris Barijs Smits,nu mums tads treneris noderetu

kino rakstīja: Nu šeit manuprāt viennozīmīgi lielāks meistars ir Zubovs.

resnais putns rakstīja: SamÄ“rā idiotisks salÄ«dzinājums.

Kharlamovs123 rakstīja: Ja līdzina Sandi ar Zubovu,kopsumā
NHL Ozoliņš 875 spēlēs (167+397)564 lietderība - 44
Zubovs 1068 spēlēs (152+619) 771 lietderība + 148
KHL
Sandis 34 spēlēs (5+12)17 lierd -6
Zubovs 45 spēlēs (9+28) 37 +11
+ Zubovs ir pāris gadus vecāks

Kharlamovs123 rakstīja: Ja līdzina Sandi ar Zubovu,kopsumā
NHL Ozoliņš 875 spēlēs (167+397)564 lietderība - 44
Zubovs 1068 spēlēs (152+619) 771 lietderība + 148
KHL
Sandis 34 spēlēs (5+12)17 lierd -6
Zubovs 45 spēlēs (9+28) 37 +11
+ Zubovs ir pāris gadus vecāks

resnais putns rakstīja: nu vai zini, moralaa iedvesma staro nu ko vel izdomaat var. nu ja ciena vinju respektee komandaa, bet domaju, ka ,piemeram, tādam Sotniekam toch zemapzinjaa jau ir apnicis, tas ka OZolins var kljudiities cik grib bet vins tapat speles 30 minutes spele, kamēr ja Sotniekam esot laukuma tikss ielaists gols tad vinju nosedinas malaa uz 4 speleem.
Tur jau ta lieta, ka man itieshi tracina, nevis tas ka vins kljudas, bet tas ka civleki to neatzist, ka vins ir bijis vainigs, kautgan tas ir acim redzami. nejau ta kljuda man mieru neliek.

Arsenich rakstīja: Patik man SKA treneris Barijs Smits,nu mums tads treneris noderetu

resnais putns rakstīja: pilniiga huinja.... Dinamo vispar saka spelet un uzvaret cik tur speles pec kartas, kad Ozoliņš bija traumēts. Bet protams, visi teica , ka vinji cinaas par Ozolinju un tapeec tadi rezultati, nevis tapec , ka vienkarshi Ozolins nav laukumaa un lidz ar to nav lielki riski laukuma pec kuriem var zaudet vartus. vsjo.

mazais23 rakstīja: Drausmigi krit uz nerviem ta Suplera vartsargu mainas taktika! Nu tak ja Masalskis ir pirmai nekadai tadai stulbai metasanai nav jabut!!!!!!! Kad Masalskis nogusis tad lai pasarga Pruseks!!!! stulbais Slovaks!!!