Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:261, Did:0, useCase: 3

Viedoklis: Ko darīt ar Cipuli?

Viedoklis: Ko darīt ar Cipuli?
Uzbrukumā Mārtiņš Cipulis
Foto: Romualds Vambuts, Sportacentrs.com

15 spēlēs trīs punkti par piespēlēm, otra sliktākā lietderība komandā (-7). Ne tas labākais sniegums no pirmās maiņas spēlētāja, uz kuru liktas lielas cerības un kuram ir liels spēles laiks un arī potenciāls.

Ja skatamies tikai uz statistiku, tad aina ir vairāk nekā bēdīga. Ja skatamies uz spēli, tad kopumā tā nav tik bezcerīga kā rāda statistika.... līdz brīdim, kad jāizdara noslēdzošais metiens. Šajās 15 spēlēs ir bijušas virkne lielisku vārtu gūšanas momentu, bet tā arī ne reizi Cipulim nav izdevies ripu dabūt pāri vārtu līnijai. Skaidrs, ka tas nevar neietekmēt spēlētāju. Spēlētājam vajadzētu norobežoties no tā visa, par to nedomāt un turpināt mest, pārāk nesaspringt, bet to ir vieglāk pateikt nekā izdarīt. Šķiet, ka Cipulis tagad, arī metot tukšos vārtos, paspētu pie sevis nodomāt: "gan jau atkal nebūs" un trāpīt pa vārtu stabu... Ko tādā situācijā darīt?

Manā skatījumā ir skaidrs, ka neviens nav jāpārliecina, ka Cipulis ir tagadējā LV izlases un arī RD sastāva viens no labākajiem spēlētājiem (LV mums nemaz tik daudz viņu nav, lai ar vieglu roku norakstītu). Spēlētājs, kam ir ātrums, ir metiens (iepriekš tas ne reizi pierādīts), ir cīņas spars un pirmsezonas spēlēs arī bija parādījusies piespēle. Skaidrs, ka tādam spēlētājam ir jāpalīdz tikt galā ar problēmām, atrast spēli, noticēt sev! Kā to izdarīt?

RD treneru kolektīvs ir izvēlējies pacietīgo scenāriju, ka ļauj Cipulim spēlēt vadošajā maiņā, ar cerību, ka agri vai vēlu metiens "atnāks vaļā". 15 spēles ir ilgs periods, nekas "vaļā" nav atnācis un šķiet, ka šī treneru stratēģija tieši pretēji tās iecerētajam mērķim vēl dziļāk dzen spēlētāju psiholoģiskajā bedrē.

Šuplers pamēģināja arī savādāk - iedeva Cipulim pret Amur uzmest soda metienu, cerot, ka varbūt tā izdosies spēlētāju atraisīt... diemžēl nenostrādāja arī tas. Ko darīt, atstāt visu kā ir un turpināt gaidīt? Ja komandai būtu vismaz +/- pieņemami rezultāti, varbūt varētu to arī darīt, bet esošajā situācijā, manuprāt, ir jāmēģina spēlētājam palīdzēt.

Manā skatījumā, vienīgais atlikušais variants ir noņemt no Cipuļa pleciem atbildību laukumā un uzlikt viņam citus, šaurākus pienākumus. Tas nozīmē izņemt Cipuli no pirmās maiņas, lai uz viņu nav spiediens par vārtu gūšanu, lai viņam par to nav visu laiku jādomā, lai viņam nav tik liels spēles laiks gan vienādos sastāvos, gan vairākumos. Tas nozīmē ielikt Cipuli, piemēram, trešajā maiņā, ar konkrētiem uzdevumiem, jaukt spēli pretiniekam, spēlēt spēka spēli un mēģināt aizbēgt. Lai spēlētājs laukumā paskrien, "paburzās" gar bortiem, nokrata no sevis šo psiholoģisko nastu, lai atraisās un gan jau arī sanāks aizmukt un kādu golu iemest, un, ja arī neiemetīs, tad tas nekas traks nebūs, jo tas nebūs viņa primārais uzdevums laukumā.

Es domāju, ka ir acīmredzams, ka spēlētājs netiek galā ar to atbildības slogu, kas viņam uzlikts, nu tad jānoņem no viņa tā atbildība, jāļauj iespēlēties un tad pamazām var krāmēt atpakaļ.

  +1 [+] [-]

, 2009-10-20 15:19, pirms 15 gadiem
Valmierietis12 rakstīja: nu autor.. ielikt Cipuli 3 maiņa kam ir uzdevums jaukt pretinieka speli.. Dārziņš un M Redlihs kapaa 3 maiņa un abi kopaa ir guvushi 7 vārtus un sapelnijushi 16 punktus... 3aja mainja arii ir goli jamet.. vissu norakstitais Armands Berzins šajā sezonā guvis 1us vārtus atskjiriba no 1mainjas uzbruceja Cipula..

Aizvaditaja sezona šadi stati abiem:


Berzinjam 5+9
Cipulim 9+11


Berzinjam bija 44 speles, Cipulim 56 speles aizvaditaja sezonaa...


Berzinu nosuta uz fārmu, Cipuli kas spele pret Amur nopelnija 2us stulbus noraidijumus un nevar gut nevienus vartus tur un auklējās... ziniet kapec? Tapec ka Cipula piekritejs Artis Abols ir Dinamo lielas komandas 2ais treneris (Jūļa labā roka)!!!

Nebutu Abols tad Cipulis jau sen mekletu sev citu darba vietu vai ari speletu Dinamo/Juniors!!
Nu es jau nerakstīju, ka 3.maiņai tāds uzdevums, bet, ka Cipulim jānoņem stress un jāuzliek konkrēti šauri uzdevumi... bet, nu ideju jau, kas vēlējās, saprata.

  +2 [+] [-]

, 2009-10-20 15:22, pirms 15 gadiem
man rodas pārdomas par tēmu - Cipulis pirms pāris gadiem spēlējot Slovākijā 45 spēlēs guva tikai 14 golus,toties Džeriņš tajā pašā Slovākijā guva 39 golus.Džeriņam pat pagājušajā sļiktākajā sez.ir vairāk golu,kā Cipulim labākajā.Tad jautājums - kāpēc Cipulis joprojām spēlē Dinamo 1.!!!maiņā,bet Džeriņa(es Gunti uzskatu par vienu no rezultatīvākajiem jaunās paaudzes hokejistiem)tur vispār nav?

  +2 [+] [-]

, 2009-10-20 15:23, pirms 15 gadiem
Fedorov91 rakstīja: Kad pēdējo reizi skatijos, Ankipāns nespēlēja 1. maiņā ~20 minūtes spēlē. Viņš ir melnā darba darītājs un to viņš arī dara. Cipulis? Cipulis iznieko iespējas. Ja Dārziņš spēlētu Cipuļa vietā, tad tur jau būtu pāris golu.. Kāpēc Dārziņš nespēlē 1. maiņā? Cipulis+Rēdlihs+Ankipāns= No goal. Tad mums paliktu tikai 2. +/-normālas maiņas, jo šie spēlētāji (Cipulis, Rēdlihs nav arī labi aizsardzībā).
Nu NHL tā arī ir .... parasti ir divas maiņas "scoring line", kas taisa to rezultātu un divas maiņas (pretinieku neiralizētāji )- "checking line"... bet RD laikam Jūlis grib, lai visas maiņas met iekšā. bezmaz katrā spēlē...... tā nekad nav bijis un nebūs! Iespējams, ka tiešām ir jāuztaisa divas normālas scoring maiņas kas taisītu rezultātu (piem. Hossa - Karija(Petrovickis) - Iguldens, Saška- Sprukts (vai labāk Karija)- Dārziņš) tad pārējās abas checking maiņas varētu būt rezultāta noturētāji, kuri protams arī šad tad pa golam varētu ielidināt, bet primārais viņiem būtu nevis pa galvu un kaklu nesties uz priekšu, bet neļaut pretiniekam īpaši izversties savā zonā! Kaut kā tā...

  +1 [+] [-]

, 2009-10-20 15:28, pirms 15 gadiem
als rakstīja: Nu NHL tā arī ir .... parasti ir divas maiņas "scoring line", kas taisa to rezultātu un divas maiņas (pretinieku neiralizētāji )- "checking line"... bet RD laikam Jūlis grib, lai visas maiņas met iekšā. bezmaz katrā spēlē...... tā nekad nav bijis un nebūs! Iespējams, ka tiešām ir jāuztaisa divas normālas scoring maiņas kas taisītu rezultātu (piem. Hossa - Karija(Petrovickis) - Iguldens, Saška- Sprukts (vai labāk Karija)- Dārziņš) tad pārējās abas varētu būt rezultāta noturētāji piem. Ankipāns- Sprukts(Cinks) - Cipulis, Meija- Cinks- Džeriņš, kuri protams arī šad tad pa golam varētu ielidināt, bet primārais viņiem būtu nevis pa galvu un kaklu nesties uz priekšu, bet neļaut pretiniekam īpaši izversties savā zonā! Kaut kā tā...
Īstenībā, maiņu specializācija un RD ir vēl viena lielā tēma.. jo mums tiešām tādas specializācijas īsti nav. ir Ņiživija un ārzemnieku maiņa, kam ir lielākā uzticība, tad seko Dārziņa maiņa un tad vienīgi jaunie tad ir tie, kam jāsitās un nevajag ielaist... bet šāds modelis arī īsti nestrādā...
Runājot par Saulietu un MnD, bieži ļautiņi sajūsminās, ka Saulietis ir sastāvā, bet BLR izlases spēlētāji farmā, bet viņi neņem vērā, ka MnD vada kanādietis un, ka maiņām ir specializācijas un, ka tie BLR spēlētāji nemaz ar Saulieti nekonkurē, viņi konkurē ar tiem no 1-2 maiņas, kas taisa rezultātu... RD gadījumā, nekā tāda nav.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2009-10-20 15:31, pirms 15 gadiem
Lapsēns rakstīja: Tur jau ir tas sliktums. Gribētu zināt kuru spēlētāju atrašanās brīdī uz laukuma vai uz noraidīto soliņa mēs ielaižam ripas. Svarīgi ir arī mazākumi un vairākumi. Tādos brīžos parasti tiek laisti "iespēlēti" hokejisti.
Piemēram Cipulis guvis 3 punktus un +/- ir -7. Tas jau nenozīmē, ka viņš bija uz laukuma brīdī, ka RD ielada 10 ripas (no 54). Gan jau, ka ielada arī kādā mazākumā vai kāds cits iemeta vairākumā.
Lapsēn, +/- neskaita nevienādos sastāvos ja iemet vairākumā vai ielaid mazākumā, abu komandu spēlētājiem paliek pa nullēm...+/- rēķina TIKAI vienādos sastāvos

  +3 [+] [-]

, 2009-10-20 15:34, pirms 15 gadiem
kristapz16 rakstīja: ...+/- rēķina TIKAI vienādos sastāvos
Nav taisnība! Ja spēlētāji ielaiž vārtus esot vairākumā, tad saņem -1 arī nevienādos sastāvos un tāpāt, ja gūst esot mazākumā, saņem +1! Tā, ka būsim precīzāki, mācot citus!

  +1 [+] [-]

, 2009-10-20 15:37, pirms 15 gadiem
WILDE rakstīja: un kamēr cipulis un vēl dažs uzbrucējs turpinās spēles laikā pa tukšo mētāt, dinamo arvien vairāk attālināsies no play off zonas....
Es saprastu, ja neviens nezinatu ka vins spele, bet ir tak redzets ka kaut vai izlase vins sit vartus un redzams, ka dzeks tiek pie pozicijam, no kuram vajag iemest. Vienkarsi neiet, savadak to nosaukt nevar. Var jau uz farmu nosutit, bet nedomaju, ka vina vieta kads no fermas labak nokapas.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2009-10-20 15:39, pirms 15 gadiem
kristapz16 rakstīja: Lapsēn, +/- neskaita nevienādos sastāvos ja iemet vairākumā vai ielaid mazākumā, abu komandu spēlētājiem paliek pa nullēm...+/- rēķina TIKAI vienādos sastāvos
Ne TIKAI vienados sastavos. Ja ielaiz ripu vairakuma tad minus tiem, kas bija vairakuma un plus tiem, kas bija mazakuma.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2009-10-20 15:43, pirms 15 gadiem
WILDE rakstīja: indrašis šobrīd ir 5. labākais bombardieris bač, taču viņam ar lielo komandu nav noslēgts divvirzienu līgums, tāpēc pagāidām viņš dinamo nedrīkst spēlēt. taču, ņemot vērā izcilo sniegumu, jebkurā brīdī tāds līgums var tikt noslēgts. tomēr tas ka miks izcili spēlē DRJ pirmajā maiņā, negarantē, ka viņš labi spēlēs lielās komandas ceturtajā maiņā, kuras uzdevums nav taisīt rezultātu, bet gan jaukt pretinieku spēli.
kādas muļķības!!!
varētu domāt, ka tas ir nāvīgi sarežģīti viens fakss un Maskavu un gatavs
tas ir vēl vienkāršāk nekā pirms gada Brahmani no LM iedabūt RD sastāvā

     [+] [-]

, 2009-10-20 15:47, pirms 15 gadiem
Nekas nav jādara ar Cipu.
Saša tgd ar Ozo saostījušies, tāpēc uz Cipuli spelē mazāk un viņš iemet retāk.

Citu centru vajag 1. maiņai, kas ietu līdzi Cipulim pretinieka zonā. Domāju, ka Petrovickis vai Fosters ir piemērotāki nekā Sprukts, kas labāk iederētos pie Dārziņa un Miķeļa, kur varētu dalīt piespēles.

Ja kāds neatcerās, tad Saša un citi vietējie, pagājušās sezonas sākumā nevarēja iemest, bet Cipa bija viens no rezultatīvākajiem starp mūsējiem.
Atradu pag sezonas statistiku, kur pēc pirmajām 15 spēlēm šādi cipari:
- Cipam 5 punkti
- Sašam 7 punkti
- Miķelim 2 punkti

hockey.sport-express.ru: Хоккей. КХЛ – 2008-2009. Команда. Динамо Р....

  +1 [+] [-]

, 2009-10-20 15:51, pirms 15 gadiem
muris rakstīja: man rodas pārdomas par tēmu - Cipulis pirms pāris gadiem spēlējot Slovākijā 45 spēlēs guva tikai 14 golus,toties Džeriņš tajā pašā Slovākijā guva 39 golus.Džeriņam pat pagājušajā sļiktākajā sez.ir vairāk golu,kā Cipulim labākajā.Tad jautājums - kāpēc Cipulis joprojām spēlē Dinamo 1.!!!maiņā,bet Džeriņa(es Gunti uzskatu par vienu no rezultatīvākajiem jaunās paaudzes hokejistiem)tur vispār nav?

G.Džeriņu Tu velti piesauci! Viņš pagājušajā sezonā Slovākijā nebija pat starp 120 rezultatīvākajiem Slovākijas čempī! Lieki teikt, ka šogad slovāki viņu vairs vispār negrib...

P.s. Džeriņa statistika pagājušajā sezonā Slovākijā: 9+11=20 (55 spēlēs) - par kādiem 14 goliem Tu murgo?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2009-10-20 15:54, pirms 15 gadiem
WILDE rakstīja: var jau būt, ka tas ir tik vienkārši, bet fakts, ka šuplers neuzticas jaunajiem, neļauj cerēt indraši drīz ieraudzīt DR.
a kāpēc Tu tik ļoti gribi Indraši RD??? Tu esi redzējis, kā viņš spēlē? Es esmu - un uzskatu, ka viņam augstākā līmenī par RDJ patreiz vēl nav ko darīt.

  +1 [+] [-]

, 2009-10-20 15:54, pirms 15 gadiem
Valmierietis12 rakstīja: Nebuutu slikti ja vins framkluba nospeletu kadu speli un tad jaskatas ja vins tur nevar iemest nevienu ripu tad jaatbrivo no darba.. kada jega turet komanda speletaju kam ir tikai atrums un nekaa cita...
Nu tu tak esi āpsis. Un ar katru Tavu nākošo komentāru tas apstiprinās arvien vairāk.

     [+] [-]

, 2009-10-20 15:56, pirms 15 gadiem
zzk rakstīja: nebūtu slikti īslaicīgi nosūtīt uz fārmu, lai atsāk gūt vārtus vismaz pret baltkrieviem, tikai īsti jau nav, ko vietā ielikt... Jekimovs vai Bukarts jau arī KHL tā uzreiz nesametīs golus
tieši tā - šamo uz RDJ un Bukartu vai Straupi uz augšu. Teiksim, uz spēlēm piecām.

     [+] [-]

, 2009-10-20 15:57, pirms 15 gadiem
Viesulis rakstīja: Cipuli vajadzētu profilakses nolūkos nosūtīt uz Junioru, jo tāpat no viņa pašreiz ka uzbrucēja jēga maza. Lai tur pasvīst, sasit golus un pierāda, ka atkal ir spējīgs būt DR. Tikmēr kāds jaunais var viņu pilnīgi aizstāt ar savu cīņassparu 3. vai 4. maiņā.

Pašreiz Cipulis nav gatavs spēlēt DR, ko pierāda kaut vai pēdējās divas spēles - pret Traktor viņam bija jābūt vismaz hattrikam, bet pret Amur nopelnīja 2 nevajadzīgus noraidījumus. Pie tam uz sodīto soliņa sēž bez jebkādām emocijām - pilnīgs pofigs....
A ko viņam darīt uz soliņa - raudāT????
Ja neesi ievērojis, tad arī golu iesitot viņš nemēdz izrādīt emocijas čurājot biksēs aiz laimes. Tāds vēsais. he.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-10-20 15:59, pirms 15 gadiem
WILDE rakstīja: pamato, kāpēc BAČ piektais rezultatīvākais spēlētājs nav derīgs DR!
Edijs pagājušosezon BAČā bija vēl labāks, pie tam arī BAČs bija vēl stiprāks, un tāpat izrādījās nevajadzīgs Vai arī vienkārši ne pa kabatai...

     [+] [-]

, 2009-10-20 16:05, pirms 15 gadiem
Fedorov91 rakstīja: Kad pēdējo reizi skatijos, Ankipāns nespēlēja 1. maiņā ~20 minūtes spēlē. Viņš ir melnā darba darītājs un to viņš arī dara. Cipulis? Cipulis iznieko iespējas. Ja Dārziņš spēlētu Cipuļa vietā, tad tur jau būtu pāris golu.. Kāpēc Dārziņš nespēlē 1. maiņā? Cipulis+Rēdlihs+Ankipāns= No goal. Tad mums paliktu tikai 2. +/-normālas maiņas, jo šie spēlētāji (Cipulis, Rēdlihs nav arī labi aizsardzībā).
Laikam tev būs jāpiekrīt, tomēr laikā, kad komandai neveicās, kādu aizstāvēt tikai ar to, ka viņš ir melnā darba darītājs arī nav korekti. Arī no Ankipāna varētu gaidīt vairāk.

  +1 [+] [-]

, 2009-10-20 16:05, pirms 15 gadiem
WILDE rakstīja: pamato, kāpēc BAČ piektais rezultatīvākais spēlētājs nav derīgs DR!
priekš augstāka līmeņa kluba pietrūkst individuālās meistarības un fiziskā. gaužām vienkārši.
RDJ reāli kandidāti "uz paaugstinājumu" ir tikai Bukarts, Bērziņš, Hartmanis, Cibuļskis, Jekimovs un Straupe. Pārējiem vēl daudz un dikti jāaug.

  -1 [+] [-]

, 2009-10-20 16:06, pirms 15 gadiem
ozolinsh labakais

     [+] [-]

, 2009-10-20 16:07, pirms 15 gadiem
kasagrande rakstīja: Edijs pagājušosezon BAČā bija vēl labāks, pie tam arī BAČs bija vēl stiprāks, un tāpat izrādījās nevajadzīgs Vai arī vienkārši ne pa kabatai...
tur bija cits stāsts - RD gribēja ar Brahmani slēgt 2-virzienu līgumu, taču tam veto uzlika LM, jo liepājnieku nosacījums bija, ka Brahmanis nespēlē R'2000 (respektīvi, lai nepastiprinātu savu tiešo konkurentu).

     [+] [-]

, 2009-10-20 16:17, pirms 15 gadiem
Kaut kā jocīgi, ka pēc tik laba aizvadīta čempja Cipulim tik neveiksmīga sezonas sākumdaļa. Iemesls var būt tikai viens, ka treneris neprot izmantot, vai ielicis nepareizajā maiņā, vai arī Herbis bija tas, kurš vadīja šo maiņu čempī.

     [+] [-]

, 2009-10-20 16:18, pirms 15 gadiem
kasagrande rakstīja: Edijs pagājušosezon BAČā bija vēl labāks, pie tam arī BAČs bija vēl stiprāks, un tāpat izrādījās nevajadzīgs Vai arī vienkārši ne pa kabatai...
Paskatoties 2. bundesligas status, nu nav tā ka gribas raudāt ka Edija nav RD

     [+] [-]

, 2009-10-20 16:21, pirms 15 gadiem
huy rakstīja: Paskatoties 2. bundesligas status, nu nav tā ka gribas raudāt ka Edija nav RD
nebiju tiem cipariem pievērsis uzmanību, taču... mjā... šitā turpinot, Edijam drīz var nākties meklēt jaunu darba vietu...

     [+] [-]

, 2009-10-20 16:23, pirms 15 gadiem
Abrags rakstīja: nebiju tiem cipariem pievērsis uzmanību, taču... mjā... šitā turpinot, Edijam drīz var nākties meklēt jaunu darba vietu...
Un tas nebūs DEL, kur mums diktam gribējās šo redzēt

  -1 [+] [-]

, 2009-10-20 16:26, pirms 15 gadiem
Cipulis sen bija jānosūta uz fārmu, lai atgūst vārtu garšu un izslimo visas psiholoģiskās traumas.Tā vietā, kad puika pat pa tukšiem vārtiem nespēj trāpīt, Šuplers izšķirošā brīdī liek mest pēcspēles metienu! Nonsenss.

     [+] [-]

, 2009-10-20 16:27, pirms 15 gadiem
huy rakstīja: Un tas nebūs DEL, kur mums diktam gribējās šo redzēt
...varēs Holandē piebiedroties Ignatjevam un Terjohinam....

     [+] [-]

, 2009-10-20 16:29, pirms 15 gadiem
Abrags rakstīja: tur bija cits stāsts - RD gribēja ar Brahmani slēgt 2-virzienu līgumu, taču tam veto uzlika LM, jo liepājnieku nosacījums bija, ka Brahmanis nespēlē R'2000 (respektīvi, lai nepastiprinātu savu tiešo konkurentu).
Atceros, bija tas stāsts, bet te jau runa ir par pastāvīgu spēlēšanu RD un attiecībā uz Ediju pagājušosezon RD uz to neparakstījās. Vispār žēl, ka tā sanāca ar Ediju, jo, ja Edijs nebūtu LM, tad latvijas čempions droši vien būtu cits - Latgale vai Bebri

     [+] [-]

, 2009-10-20 16:31, pirms 15 gadiem
Abrags rakstīja: ...varēs Holandē piebiedroties Ignatjevam un Terjohinam....
Terjohins Holandē? Liekas šams bija Igaunijā un spēlē turienes čempī....komandu neatceros, bet baigi jameklē nav, Igaunijas čempī piedalās 3 komandas.
Ediju Anglijā (spēlējis tak tur)? Tur ar viņam ne visai, viņam vajag padomju kombicionālo, domājams BAČā šam neslikti klātos. Žlobina?

  +1 [+] [-]

, 2009-10-20 16:32, pirms 15 gadiem
Viesulis rakstīja: Cipuli vajadzētu profilakses nolūkos nosūtīt uz Junioru, jo tāpat no viņa pašreiz ka uzbrucēja jēga maza. Lai tur pasvīst, sasit golus un pierāda, ka atkal ir spējīgs būt DR. Tikmēr kāds jaunais var viņu pilnīgi aizstāt ar savu cīņassparu 3. vai 4. maiņā.

Pašreiz Cipulis nav gatavs spēlēt DR, ko pierāda kaut vai pēdējās divas spēles - pret Traktor viņam bija jābūt vismaz hattrikam, bet pret Amur nopelnīja 2 nevajadzīgus noraidījumus. Pie tam uz sodīto soliņa sēž bez jebkādām emocijām - pilnīgs pofigs....
A kādas emocijas ir jāizrāda uz soliņa? jālej asaras, vai jāsmejas, vai kaut kā vēl savādāk jāreaģē?

     [+] [-]

, 2009-10-20 16:33, pirms 15 gadiem
Abrags rakstīja: nebiju tiem cipariem pievērsis uzmanību, taču... mjā... šitā turpinot, Edijam drīz var nākties meklēt jaunu darba vietu...
Vai Jums neliekas,ka viņi abi ir vienādā situācijā? Spēlējot komandā kura nepārtraukti kāš ne īpaši viens ko izdarīsi.Un te jau pa tiešo rodas jautājums kā spēlētājus izmano treneri.