Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:261, Did:0, useCase: 3

Pret "Baris" "sausais" zaudējums

Pret "Baris" "sausais" zaudējums
Mārtiņš Cipulis.
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze

Rīgas "Dinamo" hokejisti pirmdien piedzīvoja zaudējumu Kontinentālās hokeja līgas (KHL) spēlē, izbraukumā ar rezultātu 0:3 atzīstot Kazahstānas vienības Astanas "Baris" pārākumu.

Mača pirmais periods aizritēja bez vārtu guvumiem, savukārt nākamajās 20 minūtēs mājiniekiem izdevās gūt divus bezatbildes vārtus. Vispirms cīņas 32. minūtē precīzs bija Jozefs Štumpels, savukārt vēl pēc divām minūtēm "Baris" pārsvaru dubultoja Konstantins Glazačovs.

Cīņas noslēdzošajā trešdaļā vēl vienus vārtus Astanas kluba labā guva Vadims Krasnolobodcevs, pieliekot punktu sportiskajai intrigai un sagādājot rīdziniekiem devīto zaudējumu KHL turnīrā.

Otrdien Juliusa Šuplera padotajiem paredzēta brīvdiena, bet jau trešdien un ceturtdien tiks aizvadītas izbraukuma tūres noslēdzošās spēles Omskas ledus arēnā pret vietējo "Avangdard" vienību.

Vēl divās pirmdien jau notikušajās spēlēs Novokuzņeckas "Metallurg" "bullīšu" sērijā ar 3:2 pieveica Habarovskas "Amur", bet "Avangdard" ar 5:3 lika kapitulēt pastarīšiem - Minskas "Dinamo".

KHL regulārā čempionāta spēle

Astanas "Baris" - Rīgas "Dinamo" 3:0 (0:0, 2:0, 1:0)
Vārti: 31:52 1:0 Štumpels (Spiridonovs), 34:15 2:0 Glazačovs (Dalmans), 57:55 3:0 Krasnolobodcevs (Soļarovs).
Vārtsargi: Kuzņevocs - Sperle

KHL tabula

VKomandaSUUPZPZVAP
1. Atlant 18 13 2 2 1 71:35 45
2. Salavat Yulaev 18 13 2 1 2 67:27 44
3. AK Bars 17 11 1 2 3 61:44 37
5. Metallurg Mg 19 8 3 1 6 54:49 34
6. Avangard 18 10 1 1 6 64:52 33
7. Lokomotiv 16 10 0 2 4 46:31 32
8. Severstal 18 8 3 1 6 54:56 31
9. Maskavas Dinamo 16 8 3 0 5 44:32 30
10. CSKA 16 8 2 2 4 48:38 30
11. Barys 20 7 4 1 8 60:52 30
12. Neftekhimik 18 8 0 5 5 43:45 29
13. Rīgas Dinamo 18 8 1 3 6 46:55 29
13. Spartak 19 6 4 1 8 65:63 27
14. SKA 18 6 4 0 8 41:32 26
15. Metallurg Nk 20 6 3 2 9 57:54 26
16. Traktor 16 7 1 3 5 47:49 26
17. Lada 17 6 2 2 7 40:42 24
18. Sibir 18 4 3 3 8 42:57 21
19. Torpedo 19 6 0 2 11 44:57 20
20. HC MVD 19 4 3 1 11 43:58 19
21. Amur 20 4 1 2 13 35:62 16
22. Vityaz 18 2 2 5 9 43:65 15
23. Himik 17 3 0 4 10 31:51 13
24. Minskas Dinamo 19 2 2 1 14 33:71 11

Izmantotie resursi:
khl.ru

     [+] [-]

, 2008-10-20 22:53, pirms 16 gadiem
Avery rakstīja: Bebru treneris Tas, uz kuru Znaroks matom lika uz soliņa, kamēr viņš svarīgi pētīja notikumus laukumā? Ogre var tikai priecāties par viņa panākumu pūru, kurā ietilpst arī astoņi igauņi . Salīzdināt (kaut ne tieši) bebru ceļojumus pa BAČ un Dinamo pa Krieviju iespējams tikai ar viņa lielummāniju
Nu nedzen tuftu - starp citu, Beresņevs arī pussezonu trenēja Habarovskas Amur... tā kā viņam kāda nojausma arī par tiem ceļojumiem ir.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2008-10-20 23:28, pirms 16 gadiem
Avery rakstīja: nu zinu, ka viņš pusgadu ir bijis habarovskā. pēc tam gan viņu ne tuvu tur nav laiduši
a ko tad Tu stāsti, ka Beresņevs nekā nejēdz no tiem ceļojumiem?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2008-10-20 23:50, pirms 16 gadiem
Skatos komentus un kārtējo reizi brīnos - kā Dinamo uzvar, tā visi lielās un priecīgi, lido pa gaisu, Dinamo tāds un šitāds, labs un vēl labāks; līdzko zaudē, tā viss ir slikti, spēlēt nemāk, utt.

Lai gan skaidri ir redzams, ka ar uzbrukumu ir problēmas, tomēr neesam mēs top 3 komanda, kas sitīs visus pēc kārtas. Dinamo ir laba vidusmēra komanda, līdzīgi kā pārējās, manuprāt ~15-17 komandas. MVD ir švakuļi? man neceļās roka tā teikt. Un tas, ka konkrētajā dienā uzvar tā komanda, kurai ir vairāk spēka, mazliet vairāk meistarības un veiksmes - pie tādiem spēku samēriem tas ir tikai normāli! Tāpat kā tas, ka normālām vidusmēra komandām uzvaras mijas ar zaudējumiem. Dinamo sasita Atlantu, kam tas ilgi bija vienīgais zaudējums pamatlaikā. Vai to kāds atcerās? Nu nav šitas atklātais! Latvijas čempionāts Dinamo pirms 20 - 25 gadiem tieši tāpat sitās katrā spēlē, kur varēja uzvarēt un zaudēt ikvienam, jo izteiktu pastarīšu nebija. Pietiek apskatīties NHL rezultātus, kur tāpat kādreiz var pabrīnīties gan par rezultātiem, gan par komandas pārvērtībām 2 - 3 spēļu ietvaros.

     [+] [-]

, 2008-10-20 23:57, pirms 16 gadiem
Kera rakstīja: ... Dinamo pirms 20 - 25 gadiem tieši tāpat sitās katrā spēlē, kur varēja uzvarēt un zaudēt ikvienam, jo izteiktu pastarīšu nebija. ....
nemānies - es tos laikus atceros! katru sezonu bija izteikti pastarīši: citreiz Iževskas Ižstaļ, citreiz Ufas Salavat Julajev (tie gan pamatā spēlēja 1. līgā), Sverdlovskas Automobīlists, Harkovas Dinamo...

     [+] [-]

, 2008-10-21 00:12, pirms 16 gadiem
kasagrande rakstīja: Asprātis Neesmu dzirdējis Bebru treneri sūdzāmies par tiesnešiem, vēl vairāk, viņš atklāti spējīgs novērtēt spēku samērus un godīgi pateikt, ka Bebri ir vājāki, nevis pasakas stāstīt Pie tam Bebru treneris ir spējīgs atklāti pateikt, ka, ja paši ir piekrituši spēlēt BAČ, tad atrunas par zaudējumiem dēļ nogurdinošajiem pārbraucieniem ir stulbas Pateisībā viens no labākajiem citātiem, ko Berja ir pateicis, dažs labs slovāks to no viņa varētu no viņa mācīties.
domāju arī slovāks ir diezgan tolerants izteikumos, nevaino tiesnešus un meklē vainu sevī.

  -1 [+] [-]

, 2008-10-21 07:57, pirms 16 gadiem
žēl ka pakāsa, pret kazahiem tomēr varēja cīnīties, bet nekas jāturpina spēlēt labu hokeju un gan nāks uzvaras!

     [+] [-]

, 2008-10-21 09:07, pirms 16 gadiem
Kāpēc pie raksta nevar ielikt metienu attiecību?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2008-10-21 10:29, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: nemānies - es tos laikus atceros! katru sezonu bija izteikti pastarīši: citreiz Iževskas Ižstaļ, citreiz Ufas Salavat Julajev (tie gan pamatā spēlēja 1. līgā), Sverdlovskas Automobīlists, Harkovas Dinamo...
Manā laikā harkova augstākajā līgā vēl nespēlēja. kad tas bija? 80.gadu sākums? vēl jau bija kazaņas Uricka SK, Minskas Dinamo, bet tas nebija tik izteikti, kaut gan pēc spēka varēja būtu kā šodienas KHL Dinamo Mn vai Vitjaz, kas nesen sasita arī Magņitku. Lai gan rezultāti dažu reizi arī bija graujoši, tāpat kā KHL.

     [+] [-]

, 2008-10-21 10:39, pirms 16 gadiem
Kera rakstīja: Manā laikā harkova augstākajā līgā vēl nespēlēja. kad tas bija? 80.gadu sākums? vēl jau bija kazaņas Uricka SK, Minskas Dinamo, bet tas nebija tik izteikti, kaut gan pēc spēka varēja būtu kā šodienas KHL Dinamo Mn vai Vitjaz, kas nesen sasita arī Magņitku. Lai gan rezultāti dažu reizi arī bija graujoši, tāpat kā KHL.
un kas ir Tavs laiks?
es jau minēju to ilgākā laika posmā - sākumā jau Augstākajā līgā spēlēja tikai 10 komandas, tad 12 un beigās 16. Harkova, Ustjkamenogorska, Toljati, laikam arī Jaroslavļa tad arī tika Augstākajā līgā. Kamēr bija 10 komandas - tradicionāli starp pirmo un Augstāko līgu ceļoja Automobīlists un Minskas Dinamo. Ižstaļ tur nokļuva, kad līga tika paplašināta līdz 12 komandām. Uricka SK gan laikam Augstākajā līgā ne reizi nespēlēja - bija stabila pirmā 6-nieka komanda 1. līgā, bet ne vairāk.

  -1 [+] [-]

, 2008-10-21 10:51, pirms 16 gadiem
Komentēšu dažu švako fanu esportā stilā ___> Pie visa zaudējuma vainojams GK Sperle, nav ne reākcijas ne veiklības, kļūdās, atsit ripu pārāk sev priekkšā, vispār izskatījās visai nedroš vartos, tadu naudu maksāt neparko (ta šis attelojot kad zaudejam), uzvaras gadijuma teksts___> Ja speli izvilka GK ka tas sperle kustas labs pirkums RD sastavam ja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2008-10-21 10:57, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: un kas ir Tavs laiks?
es jau minēju to ilgākā laika posmā - sākumā jau Augstākajā līgā spēlēja tikai 10 komandas, tad 12 un beigās 16. Harkova, Ustjkamenogorska, Toljati, laikam arī Jaroslavļa tad arī tika Augstākajā līgā. Kamēr bija 10 komandas - tradicionāli starp pirmo un Augstāko līgu ceļoja Automobīlists un Minskas Dinamo. Ižstaļ tur nokļuva, kad līga tika paplašināta līdz 12 komandām. Uricka SK gan laikam Augstākajā līgā ne reizi nespēlēja - bija stabila pirmā 6-nieka komanda 1. līgā, bet ne vairāk.
Par Uricka SK nav pat ko diskutēte - Ak Bars ir mantinieks, reku info no viņu www
1989/90 Высшая лига, 1 этап I 30 10 4 16 67:99 12 из 16
Переходный высшей и 1 лиг I-II 36 20 5 11 125:105 2 из 10 12
1990/91 Высшая лига, 1 этап I 28 3 7 18 54:95 13 из 15
Переходный высшей и 1 лиг I-II 28 17 6 5 93:72 4 из 15 14
1991/92 Высшая лига, 1 этап I 30 9 4 17 71:92 13 из 16
Переходный высшей и 1 лиг I-II 4 2 1 1 17:10 5 из 16

mans laiks ir tad, kad vairs zem galda nestaigāju Balderi švaki atceros, bet to kā viņš mērķtiecīgi šķīla ar ripu tiesnesim Rīgā par neiedotu bullīti, un šo pēc tam noņēma no kapteiņa, to kaut kā miglu atceros.

     [+] [-]

, 2008-10-21 10:57, pirms 16 gadiem
arhivs X rakstīja: Lai nu paliek ar tiem pastarīšiem, bet stāsts jau ir par to, ka tā sauktās vidusmēra komandas nevarēja braukt pie tiem pastarīšiem ar pārliecību, ka tur nu gan mēs atkal paņemsim savus punktus.
nu tā jau gluži nebija - tas pats Ižstaļ parasti tika diezgan krietni sasists. Pastarīši (parasti 1 vai 2) lielākoties visas spēles arī patēsa. Tāpat kā CSKA parasti visas spēles vinnēja.

     [+] [-]

, 2008-10-21 11:00, pirms 16 gadiem
Kera rakstīja: Par Uricka SK nav pat ko diskutēte - Ak Bars ir mantinieks, reku info no viņu www
1989/90 Высшая лига, 1 этап I 30 10 4 16 67:99 12 из 16
Переходный высшей и 1 лиг I-II 36 20 5 11 125:105 2 из 10 12
1990/91 Высшая лига, 1 этап I 28 3 7 18 54:95 13 из 15
Переходный высшей и 1 лиг I-II 28 17 6 5 93:72 4 из 15 14
1991/92 Высшая лига, 1 этап I 30 9 4 17 71:92 13 из 16
Переходный высшей и 1 лиг I-II 4 2 1 1 17:10 5 из 16

mans laiks ir tad, kad vairs zem galda nestaigāju Balderi švaki atceros, bet to kā viņš mērķtiecīgi šķīla ar ripu tiesnesim Rīgā par neiedotu bullīti, un šo pēc tam noņēma no kapteiņa, to kaut kā miglu atceros.
nja - es kautkā tam PSRS čempim sev to svītru esmu novilcis ar 1988.g. (kad aizgāju armijā) - tāpēc jau laikam arī neatceros...

     [+] [-]

, 2008-10-21 11:08, pirms 16 gadiem
arhivs X rakstīja: Lai nu paliek ar tiem pastarīšiem, bet stāsts jau ir par to, ka tā sauktās vidusmēra komandas nevarēja braukt pie tiem pastarīšiem ar pārliecību, ka tur nu gan mēs atkal paņemsim savus punktus.
Man domāt, ka vēl joprojām arī KHL pie esošiem pastariņiem neviens un neviena nevar braukt ar šādu pārliecibu - sasitīsim un apslidosim uz 1 slidas.

     [+] [-]

, 2008-10-21 11:12, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: nja - es kautkā tam PSRS čempim sev to svītru esmu novilcis ar 1988.g. (kad aizgāju armijā) - tāpēc jau laikam arī neatceros...
A kā Dinamo sudrabu dabūja 1989., to redzēji un izdevās pasekot? Man tas vēl joprojām stāv prātā, kādi gandrīz nereāli nosacījumi piepildījās, lai mūsējie vispār tiktu TOP 8.

     [+] [-]

, 2008-10-21 11:45, pirms 16 gadiem
Kera rakstīja: A kā Dinamo sudrabu dabūja 1989., to redzēji un izdevās pasekot? Man tas vēl joprojām stāv prātā, kādi gandrīz nereāli nosacījumi piepildījās, lai mūsējie vispār tiktu TOP 8.
palabošu, tas bija 1988.g. un to es redzēju

     [+] [-]

, 2008-10-21 12:11, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: palabošu, tas bija 1988.g. un to es redzēju
manī visu laiku bija pārliecība, ka tā bija 88/89.gada sezona un medaļas dabūja 1989.gadā.

     [+] [-]

, 2008-10-21 13:02, pirms 16 gadiem
Kera rakstīja: manī visu laiku bija pārliecība, ka tā bija 88/89.gada sezona un medaļas dabūja 1989.gadā.
ja tas būtu bijis 1989.g., tad es tās play-offu spēles nebūtu redzējis.
ja vēl šaubies - kautvai palasi par Kerču: sporto.lv: Hokejs mainās, Kerčs paliek | Sporto.lv