"Dinamo" vadība piedāvā Šupleram jaunu līgumu

als rakstīja: Pārbauses spēles jau tapēc ir pārbaudes spēles, lai tur iespēlētu sastāvu vai izmēģinātu tuvākos rezervistus un nav nekāds lielais ļaunums, ja tu tās pārbaudes spēles kaut visas pakās.... sezonas spēles jau ir spēles pa punktiem.... un tur pārbaudes spēļu "režīms" neder un Jūlis laikam to aizmirsa mūsu džekiem atgādināt....

karliss rakstīja: Nu man kaut kā pa vidam, Vorobjova stils man galīgi neiet pie sirds, nu vienīgi ja pretinieks daudz pārāks

huy rakstīja: Gan jau Kirovam ar tai lieta savs vārds ir sakāms. Man domat ja viņam dikti gribēsies, tad klubi BAČa būs, Vorsinam vai vienalga kas tur sēdēs, vieglak ir pateikt Kiram jā, nevis ecēties un cauram dienām klausīties visa tai Lipmana bulšitā

IIZ 70 rakstīja: Als,kaut arī apņēmos vairs neko nekomentēt kur iet runa par RD spēlēm,spēlētājiem un treneriem, tomēr nenoturējos speciāli nepajautājis Tev.
Nu,kā Tev patīk RD akcionāru lēmums?

karliss rakstīja: Nu man kaut kā pa vidam, Vorobjova stils man galīgi neiet pie sirds, nu vienīgi ja pretinieks daudz pārāks

als rakstīja: Konkrēti šis? Nepatīk, jo es uzskatu, ka Jūlis sevi ar RD ir (būs) izsmēlis un iespējams, lai virzītos vēl tālāk (un būtu vēl labāk) RD vajadzētu "jaunas (iespējams arī jaunākas) asinis" un tieši, ja runājam par komandas treneriem (Ābols varētu palikt).....

huy rakstīja: kā jau teicu, es domāju ka to piedavājumu Jūlim pagaidām var uztvert kā tos parakstītos nodomu protokolus starp KHL un visadiem čehiem, vētram u.t.t.
Ka būs, to manīs tik pēc sezonas.

als rakstīja: Konkrēti šis? Nepatīk, jo es uzskatu, ka Jūlis sevi ar RD ir (būs) izsmēlis un iespējams, lai virzītos vēl tālāk (un būtu vēl labāk) RD vajadzētu "jaunas (iespējams arī jaunākas) asinis" un tieši, ja runājam par komandas treneriem (Ābols varētu palikt).....

als rakstīja: Tā varētu būt.... iepējams, ka vadība speciāli neko diži Jūlim netaisās pielikt un šie patiesībā cer, ka viņš pats izdomās vai atradīs sev labāku variantu un tad vadība būs "tīri" arī fanu priekšā un varēs teikt, ka "mēs jau panam Šupleram piedāvājām jaunu līgumu, bet šis nepiekrita un labāk izvēlējās Tjumeņas Gaz Mjas"....

IIZ 70 rakstīja: Varēja pamēģināt Vītoliņu atvilināt kā galveno. Cik tad ilgi sēdēs zem Značoka?

avangard09 rakstīja: suplers paliks tikai del leta alkahola un ielenem....

IIZ 70 rakstīja: Nu,gan Jūs abi te manevrus štukojat.
Domā,ka Savicki baigi šajā jautājumā interesē fanu viedoklis? Ir pietiekami daudz argumentu,lai paskaidrotu līdzjutējiem lietas apstākļus. Un fanu viedoklis nav nemaz tik vienozīmīgi Šupleru aizstāvošs.

IIZ 70 rakstīja: Nu,gan Jūs abi te manevrus štukojat.
Domā,ka Savicki baigi šajā jautājumā interesē fanu viedoklis? Ir pietiekami daudz argumentu,lai paskaidrotu līdzjutējiem lietas apstākļus. Un fanu viedoklis nav nemaz tik vienozīmīgi Šupleru aizstāvošs.

als rakstīja: Starp citu doma galīgi nav peļama! Haris vismaz aizsrdzību sakārtotu (ar uzbrukumu RD jau šosezon nekādu baigo problēmu nebija), jo cik zinu MVD Haris tieši par aizsardzību arī atbild.... Znaroks atbild par uzbrukumu....

IIZ 70 rakstīja: Un fanu viedoklis nav nemaz tik vienozīmīgi Šupleru aizstāvošs.

als rakstīja: Nu viņš (Savickis) vismaz var notēlot, ka viņu interesē fanu viedoklis... Jo ja viņi (vadība) tagad vienkārši rupji padzītu Jūli ,tad, domāju, brēka diezgan liela sanāktu (gan presē gan sabiedrībā) un lieki tracināt fanus nez vai arī Savickis tagad gribētu kaut nenoliedzu, ka pa lielam, iespējams, viņam tas fanu viedoklis ir dzili pie pakaļas.... Bet lielākā daļa fanu (neskaitot mani un vēl te saujiņu) laikam jau tomēr grib to Jūli redzēt pie RD stūres arī turpmāk.... kaut (cik zinu no "tantēm centrāltirgū" ) arī liela daļa RD spēlētāju (neskaitot Hossu un vēl pāris) Jūli īpaši nopietni neuztver...

huy rakstīja: Paskaties aptauju pie šī raksta

huy rakstīja: Paskaties aptauju pie šī raksta

huy rakstīja: Ta ir tikai versija. Tuvako notikumu kontekstā, ticamāks drīzak ir Matuļa minētais ka vnk psihologisks stimuls Jūlim pirms sērijas pret MVD.
Bet uzskatu ka ari sabiedriskaja domā tomer viņi ieklausās. Vienmēr kads var paprasīt kapec tik viegli palaists treneris kurš izpilda uzdevumus...ja tika piedāvats ligums, bet nevienojas - atbilde gatava.
Bet varbut mēs te bakstam ar pirkstu mākoņos un nodomi attiecība uz Šupleru ir nopietni, es nezinu. Jebkura gadijuma skaidrs ka nekādas nopietnās sarunas sobrīd nenotiek, tam vnk nav laika.

IIZ 70 rakstīja: Nu nezinu gan. Ja Savickim tā interesētu fanu viedoklis,tad oktobrī-novembrī Šuplers būtu dabujis ar kāju pa sēžamvietu,kad RD gāja ne pārāk. Lielākā daļa līdzjutēju tad bija par Šuplera nekavējošos atkāpšanos.
Tad jau drīzāk piekritu huy,ka tas ir tāds manevrs,lai Šupleru stimulētu Play off laikā.

IIZ 70 rakstīja: Vai tik tas nebiju Tu,kas man teica,ka par RD līdzjutējiem nevajag spriest pēc SC publikas?

Willis rakstīja: Vai tiešām katrs ~ desmitais grib redzēt jaunu treneri ?!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

als rakstīja: Nu ok, precizēšu - apmēram katrs desmitais...

IIZ 70 rakstīja: Nezini,vai Jūlim arī nav aģents,kas bīda visas viņa lietas?

huy rakstīja: http://www.diena.lv/lat/sports/hokejs/suplers-atteicies-par-traku-naudu-pariet-darba-uz-sibirj-klubu

als rakstīja: A Tu neiedomājies par tādu variantu, ka tajā laikā, (iespējams) Savickis un co arī meklēja jaunu treneri priekšdienām (iespejams, ka tāds jau tika atrasts), jo šaubos vai viņi gribēja lauzt ar Jūli līgumu un maksāt viņam kaut kādu kompensāciju (domāju tāda lieta arī viņam līgumā ir atrunāta)....? Un tapēc arī šie (vadība) iespējams nolēma dot panam novadīt šo sezonu līdz galam neskatoties ne uz ko (Sējēja izteikumi presē ap novembri, decembri), bet tāpat neskatoties ne uz ko meklēt jau viņam aizstājēju....

huy rakstīja: http://www.diena.lv/lat/sports/hokejs/suplers-atteicies-par-traku-naudu-pariet-darba-uz-sibirj-klubu

IIZ 70 rakstīja: Kad noklausijos (noskatijos) interviju ar Vītoliņu raidijumā IceBox, tad radās priekštats,ka viņš ir kļuvis par tādu moderno laiku treneri,kam nav svešas tādas lietas,kā spēlētāju psiholoģija.
Par cik Haris savā laikā pats bija uzbrucējs,tad gan jau arī uzbrukumu viņš spētu gana labu uztrenēt.
Šuplera sakarā es sliecos domāt,ka viņam piedāvāja jaunu līgumu tāpēc,ka šis droši vien patreiz nav no tiem dārgākajiem variantiem. Piemēram,tāds Heikila prasa daudz vairāk,bet par cik RD budžets esot tāds paplāns,tad sevišķi izvērsties uz trenera rēķina droši vien nevar.

IIZ 70 rakstīja: Tur Savickis par Šupleru kā treneri daudz ko pasaka,un tāpēc es arī esmu izbrīnīts,ka šim ko piedāvā.

huy rakstīja: http://www.diena.lv/lat/sports/hokejs/suplers-atteicies-par-traku-naudu-pariet-darba-uz-sibirj-klubu

IIZ 70 rakstīja: Nē,protams,ka arī tad Savickis&Co kaut ko plānoja,un ja nebūtu RD spēlē noticis lūzums,tad Jūlis arī tiktu atlaists.
Vai lasiji Pučes rakstu SA+ ,,Savickis runā, ezītis iznāk no miglas....''
Tur Savickis par Šupleru kā treneri daudz ko pasaka,un tāpēc es arī esmu izbrīnīts,ka šim ko piedāvā.