Masaļskim meklē aizvietotāju

Juris Miņins hokeja eksperts , 2008-09-17 21:58, pirms 16 gadiem

Abrags rakstīja: es nebūt neesmu nervozs - taču tā kā Tu izteici ironiju par teikuma daļu saskanību, speciāli priekš Jura Miņina pamatoju savu domu (jo agrāk izskanēja pārmetums, ka es izsakot pat apvainojošus tekstus bez jebkādiem argumentiem), cenšoties to maksimāli precīzi argumentēt.

P.s. neesmu nervozs un vēlreiz pārlasot savus tekstus neesmu pamanījis nekādas nervozitātes pazīmes arī šeit iepriekš rakstītajos tekstos. Kas Tev ir radījis tādu mānigu priekšsatu, ka es būtu nervozs?

Nebija jau nekādas ironijas, vnk novērojums, ka pirmā daļa arī izskaidro otro teikuma daļu (tb neesi fans, tāpēc arī liec vārtos Naumovu un Muštukovu (visu cieņu šiem vīriem, taču nedomāju, ka viņi atbilst KHL 1. vārtsarga līmenim))

Kaut vai tas, ka tu šajā komentārā 4 reizes pieminēji vārdu nervozs?

[+] [-]

quick , 2008-09-17 22:00, pirms 16 gadiem

Abrags rakstīja: Nu ne jau tikai Lašaks. Bez Lašaka no vērā ņemamiem vorotčikiem jau vēl arī ir Rastislavs Štana (šosezon KHL: Severstaļ) - eliteprospects.com: Eliteprospects.com - Rastislav Stana , Karols Križans (jau 4-to sezonu pēc kārtas Zviedrijas Elitē: MoDo) - eliteprospects.com: Eliteprospects.com - Karol Krizan un Miroslavs Simonovičs (savulaik bijis arī Slovākijas izlasē, spēlē slovāku Elitē Popradā - visās sezonās ļoti zolīdi stati Slovākijas līgas komandās) - eliteprospects.com: Eliteprospects.com - Miroslav Simonovic
Taču visi no šiem jau ir aizņemti klubos.

Nu tu protams, ka mēs zinam tikai tādu Lašāku... Bet Šuplers pārzin visu saimniecību. Varbūt zin kādu spējīgu vārtsargu, kura potenciāls nav pietiekoši novērtēts.

[+] [-]

Juris Miņins hokeja eksperts , 2008-09-17 22:00, pirms 16 gadiem

renrins rakstīja: Eu, puikas, paliekat ka nu mierā. Jūs jau sākat (visas puses) nolaisties līdz basketbola komentāru līmenim.

Labāk pacelsim kausu Tērvetnieka un iedzersim par draudzību un lai Ģinamo atrod labu ripu ķērāju.

Jā, tad būt smagi...

Tērvetnieku gan necilāšu (nav tāda ieraduma man), taču pievienoties laba vēlējumam var.

[+] [-]

quick , 2008-09-17 22:03, pirms 16 gadiem

Pēdējais komentārs, bija domāts kā atbilde alam nevis Abragam. Pirksts paslīdēja

[+] [-]

renrins , 2008-09-17 22:07, pirms 16 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Jā, tad būt smagi...

Tērvetnieku gan necilāšu (nav tāda ieraduma man), taču pievienoties laba vēlējumam var.

Paldies par pievienošanos.

Tikko no Arēnas atbraucu un nedaudz svinu uzvaru.

Bet vispār par ko strīdaties ar Abragu? Īstenībā skatos tas Ģinamo ir nedaudz sašķēlis draudzīgo hokeja diskutētēju pulciņu.

[+] [-]

Abrags , 2008-09-17 22:11, pirms 16 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Nebija jau nekādas ironijas, vnk novērojums, ka pirmā daļa arī izskaidro otro teikuma daļu (tb neesi fans, tāpēc arī liec vārtos Naumovu un Muštukovu (visu cieņu šiem vīriem, taču nedomāju, ka viņi atbilst KHL 1. vārtsarga līmenim))

Kaut vai tas, ka tu šajā komentārā 4 reizes pieminēji vārdu nervozs?

Hmm, pirmkārt - Tev ir kādi neapgāžami pierādījumi, ka Masaļskis būtu vismaz klasi augstāks kā Naumovs šobrīd?

Otrkārt, vārdu nervozs komentāros 4x (Tu pat saskaitīji?) lietoju , speciāli priekš Jums, Miņina k-gs; lai argumentēti un arī Jums saprotamā valodā izskaidrotu savu viedokli (tai skaitā mēģinot kliedēt Jūsu bažas par man it kā piemītošo nervozitāti)

+1 [+] [-]

Juris Miņins hokeja eksperts , 2008-09-17 22:13, pirms 16 gadiem

renrins rakstīja: Paldies par pievienošanos. Tikko no Arēnas atbraucu un nedaudz svinu uzvaru.

Bet vispār par ko strīdaties ar Abragu? Īstenībā skatos tas Ģinamo ir nedaudz sašķēlis draudzīgo hokeja diskutētēju pulciņu.

Es īstenībā nezinu par ko strīdas (tas sākās vēl krietni pirms jaunā "Dinamo" parādīšanās) Abrags (vienmēr), taču es tikai rakstu un pamatoju savu viedokli.

[+] [-]

Juris Miņins hokeja eksperts , 2008-09-17 22:16, pirms 16 gadiem

Abrags rakstīja: Hmm, pirmkārt - Tev ir kādi neapgāžami pierādījumi, ka Masaļskis būtu vismaz klasi augstāks kā Naumovs šobrīd?

Otrkārt, vārdu nervozs komentāros 4x (Tu pat saskaitīji?) lietoju , speciāli priekš Jums, Miņina k-gs; lai argumentēti un arī Jums saprotamā valodā izskaidrotu savu viedokli (tai skaitā mēģinot kliedēt Jūsu bažas par man it kā piemītošo nervozitāti)

Vienīgais neapgāžamais pierādījums - statistika. Un tā ir krietni labāka nekā Naumovam. Teiksiet, ka Sergejs nemaz spēlējis nav? Pareizi, jo parasti vārtos liek labāko vārtsargu.

Paldies, ka Jūs rūpējaties par mani.

[+] [-]

Abrags , 2008-09-17 22:16, pirms 16 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Es īstenībā nezinu par ko strīdas (tas sākās vēl krietni pirms jaunā "Dinamo" parādīšanās) Abrags (vienmēr), taču es tikai rakstu un pamatoju savu viedokli.

Redzi, es arī tikai pamatoju savu viedokli un vienkārši ir tā sagadījies, ka diezgan bieži mūsu viedokļi ir pretēji. Bet tas jau ir tikai normāli, ka katram cilvēkam ir savs viedoklis, kuru viņš var pamatot...
Daudz garlaicīgāk ir lasīt n-tos tīņu komentus: "Malacis!', "Super" u.t.t.

[+] [-]

Juris Miņins hokeja eksperts , 2008-09-17 22:22, pirms 16 gadiem

Abrags rakstīja: Redzi, es arī tikai pamatoju savu viedokli un vienkārši ir tā sagadījies, ka diezgan bieži mūsu viedokļi ir pretēji. Bet tas jau ir tikai normāli, ka katram cilvēkam ir savs viedoklis, kuru viņš var pamatot...
Daudz garlaicīgāk ir lasīt n-tos tīņu komentus: "Malacis!', "Super" u.t.t.

Nu, bet tieši tā! Personīgi man, kad te nav Abraga, Leflēra, Thrasher'a (šamais vispār reti parādās), M9, ala, huy'a liekas kkā "tukši" un neinteresanti... Protams, lai piedod pārējie, taču tieši lielākās "atrakstīšanās" sanākušas tieši ar šiem lietotājiem.
Katrā gadījumā: labāk tā nekā "malačoties"

[+] [-]

renrins , 2008-09-17 22:23, pirms 16 gadiem

Nu re, pie tā arī paliekam ka gan Abragam, gan Jurim (gairo) ir savs viedoklis, kas ir pozitīvi, ka to aizstāvam, bet tādēļ nevajag pāriet uz savstarpējiem apvainojumiem, kas skatos gandrīz notika.

Ja pa tēmu, tad, manuprāt Masaļskis šajā brīdī bija Nr1, bet tagad visas iespējas sevi apliecināt būs Naumovam.

Redzēsim kā viņam veiksies.

Ja par Lašaku, tad nu nez, bet intuīcija saka, ka labāk viņu neņemt.

-1 [+] [-]

99999 , 2008-09-17 22:26, pirms 16 gadiem

Abrags rakstīja: es nebūt neesmu nervozs - taču tā kā Tu izteici ironiju par teikuma daļu saskanību, speciāli priekš Jura Miņina pamatoju savu domu (jo agrāk izskanēja pārmetums, ka es izsakot pat apvainojošus tekstus bez jebkādiem argumentiem), cenšoties to maksimāli precīzi argumentēt.

P.s. neesmu nervozs un vēlreiz pārlasot savus tekstus neesmu pamanījis nekādas nervozitātes pazīmes arī šeit iepriekš rakstītajos tekstos. Kas Tev ir radījis tādu mānigu priekšsatu, ka es būtu nervozs?

Nezinu kas Jūs esat, bet ilgstoši pamanot Jūsu komentārus esmu sapratis ka esat vecs īgņa, bieži lietojat oponentiem vārdus ( stulbs, muļķis u.t.t), neko labu par Jums neliecina.

[+] [-]

Juris Miņins hokeja eksperts , 2008-09-17 22:27, pirms 16 gadiem

renrins rakstīja: Ja pa tēmu, tad, manuprāt Masaļskis šajā brīdī bija Nr1, bet tagad visas iespējas sevi apliecināt būs Naumovam. Redzēsim kā viņam veiksies.

Pie tam Sergejam baigi smukā ķivere (nopietni)! Kaut vai tādēļ viņš būtu jāieliek vārtos (lai videotranslācijā to ir iespējams novērtēt no dažādām pusēm)!

[+] [-]

renrins , 2008-09-17 22:29, pirms 16 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Pie tam Sergejam baigi smukā ķivere (nopietni)! Kaut vai tādēļ viņš būtu jāieliek vārtos (lai videotranslācijā to ir iespējams novērtēt no dažādām pusēm)!

Nez, man baigi Masaļska ķiveres krāsas patīk. Tāda nacionālā.

[+] [-]

Abrags , 2008-09-17 22:30, pirms 16 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Vienīgais neapgāžamais pierādījums - statistika. Un tā ir krietni labāka nekā Naumovam. Teiksiet, ka Sergejs nemaz spēlējis nav? Pareizi, jo parasti vārtos liek labāko vārtsargu.

Paldies, ka Jūs rūpējaties par mani.

Redzi, šosezon pienācīgu spēles laiku ir spēlējis tikai Masaļskis, savukārt Naumovs nav aizvadījis nevienu pilnu spēli. Un ja paskatās no statistikas viedokļa - arī Masaļska statistika uz visa KHL fona ir diezgan viduvēja: ir vairāk kā 10 vārtsargi ar labāku statistiku (kaut vai ņemot pēc atvairīto metienu procenta).

Loģiski, ka vārtos liek labāko vārtsargu - taču šajā gadījumā paliek neatbildēts jautājums, cik spējīgs ir otrais vārtsargs, jo nav rādītāju, kas pateiktu, vai otrais vārtsargs ir daudz vājāks vai arī gandrīz līdzvērtīgs.
Starp citu, arī BAČā Masaļska statistika bij tikai nedaudz labāka kā Naumovam.

P.s. loģiski, ka treneri to visu redz labāk - jo ja tiek meklēts Masaļska aizstājējs tad, acīmredzot, tam ir pietiekošs pamats to darīt.

[+] [-]

eske , 2008-09-17 22:31, pirms 16 gadiem

Jāmeklē vārtsargs savā smilškastē. Nav ko trenēt ārzemju vārtsargus, paši paliksim ar visādiem vidusmēra vārtsargiem. Jāceļ savējie !!!!

[+] [-]

Abrags , 2008-09-17 22:32, pirms 16 gadiem

99999 rakstīja: Nezinu kas Jūs esat, bet ilgstoši pamanot Jūsu komentārus esmu sapratis ka esat vecs īgņa, bieži lietojat oponentiem vārdus ( stulbs, muļķis u.t.t), neko labu par Jums neliecina.

Nezinu, kas esat Jūs, taču es atļaušos Jums aizrādīt, ka nemēdzu eSporta komentāros šādi apsaukāties - Jums ir kādi pierādījumi, lai varētu izteikt šadu apgalvojumu?

[+] [-]

eske , 2008-09-17 22:33, pirms 16 gadiem

Abrags rakstīja: Redzi, šosezon pienācīgu spēles laiku ir spēlējis tikai Masaļskis, savukārt Naumovs nav aizvadījis nevienu pilnu spēli. Un ja paskatās no statistikas viedokļa - arī Masaļska statistika uz visa KHL fona ir diezgan viduvēja: ir vairāk kā 10 vārtsargi ar labāku statistiku (kaut vai ņemot pēc atvairīto metienu procenta).

Loģiski, ka vārtos liek labāko vārtsargu - taču šajā gadījumā paliek neatbildēts jautājums, cik spējīgs ir otrais vārtsargs, jo nav rādītāju, kas pateiktu, vai otrais vārtsargs ir daudz vājāks vai arī gandrīz līdzvērtīgs.
Starp citu, arī BAČā Masaļska statistika bij tikai nedaudz labāka kā Naumovam.

P.s. loģiski, ka treneri to visu redz labāk - jo ja tiek meklēts Masaļska aizstājējs tad, acīmredzot, tam ir pietiekošs pamats to darīt.

Naumova vecums... tas vairs nedod pamatu nopietni rēķināties ar viņu kā vārtsargu, kas var izturēt 1. vārtsarga slodzi. Bet tā... man šķiet, ka Naumovs ir ļoti labs vārtsargs.

[+] [-]

eske , 2008-09-17 22:35, pirms 16 gadiem

Muštukovs... mums bieži ir tā, ja spēlētājs aizbauc uz ASV, kko zaudē savā spēlē.

[+] [-]

Abrags , 2008-09-17 22:36, pirms 16 gadiem

eske rakstīja: Naumova vecums... tas vairs nedod pamatu nopietni rēķināties ar viņu kā vārtsargu, kas var izturēt 1. vārtsarga slodzi. Bet tā... man šķiet, ka Naumovs ir ļoti labs vārtsargs.

Nuuu - vecums, ta vecums, taču kaut vai NHL ir gana daudz piemēru, kā šāda vecuma vārtsargi vēl spēlē atzīstami. Nesaku, ka Naumovs obligāti būs vilcējs, taču norakstīt viņu, manuprāt, vēl pāragri.

[+] [-]

eske , 2008-09-17 22:37, pirms 16 gadiem

Abrags rakstīja: Nuuu - vecums, ta vecums, taču kaut vai NHL ir gana daudz piemēru, kā šāda vecuma vārtsargi vēl spēlē atzīstami. Nesaku, ka Naumovs obligāti būs vilcējs, taču norakstīt viņu, manuprāt, vēl pāragri.

Es domāju, ka Naumovs vēl var ļoti labi nospēlēt.

[+] [-]

Abrags , 2008-09-17 22:38, pirms 16 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Pie tam Sergejam baigi smukā ķivere (nopietni)! Kaut vai tādēļ viņš būtu jāieliek vārtos (lai videotranslācijā to ir iespējams novērtēt no dažādām pusēm)!

Sējējs intervijā Panorāmai jau pieļāva arī domu, ka līdz spēlei Maskavā Masaļska aizvietotājs varētu būt jau atrasts un pat dotos laukumā...

[+] [-]

Juris Miņins hokeja eksperts , 2008-09-17 22:39, pirms 16 gadiem

Abrags rakstīja: Redzi, šosezon pienācīgu spēles laiku ir spēlējis tikai Masaļskis, savukārt Naumovs nav aizvadījis nevienu pilnu spēli. Un ja paskatās no statistikas viedokļa - arī Masaļska statistika uz visa KHL fona ir diezgan viduvēja: ir vairāk kā 10 vārtsargi ar labāku statistiku (kaut vai ņemot pēc atvairīto metienu procenta).

Loģiski, ka vārtos liek labāko vārtsargu - taču šajā gadījumā paliek neatbildēts jautājums, cik spējīgs ir otrais vārtsargs, jo nav rādītāju, kas pateiktu, vai otrais vārtsargs ir daudz vājāks vai arī gandrīz līdzvērtīgs.
Starp citu, arī BAČā Masaļska statistika bij tikai nedaudz labāka kā Naumovam.

P.s. loģiski, ka treneri to visu redz labāk - jo ja tiek meklēts Masaļska aizstājējs tad, acīmredzot, tam ir pietiekošs pamats to darīt.

Edgars ir kādā 6. vietā pēc atvairīto metienu procenta (starp vārtsargiem kuri ir aizvadījuši vismaz 5 spēles). Tāpat desmitniekā pēc vidēji spēlē ielaistajiem vārtiem.

Un tas, ka citiem vārtsargiem statistika ir tāda pati vai labāka norāda nevis uz Masaļska vājumu, bet kopējā līmeņa celšanos. Jebkurā gadījumā 91.5% atvairīto metienu ir lielisks rādītājs, 2.66 ripas spēlē arī ir visai normāli.

Par Naumovu. Pilna spēle arī ir jānopelna (un kam tad citam to labāk zināt nekā Sergejam). Acīmredzot Edgars ir bijis neapgāžami labāks, jo Sergejs tikai vienreiz viņu nomainīja un vienu reizi bija jāmaina viņš apts.

[+] [-]

Abrags , 2008-09-17 22:40, pirms 16 gadiem

renrins rakstīja: Ja par Lašaku, tad nu nez, bet intuīcija saka, ka labāk viņu neņemt.

Man intuīcija nesaka neko

Taču, cik esmu redzējis Lašaku slovāku izlases vārtos, tik vienmēr ir licies, ka slovāku Ahileja papēdis ir vārtsargs.

[+] [-]

renrins , 2008-09-17 22:41, pirms 16 gadiem

Abrags rakstīja: Nuuu - vecums, ta vecums, taču kaut vai NHL ir gana daudz piemēru, kā šāda vecuma vārtsargi vēl spēlē atzīstami. Nesaku, ka Naumovs obligāti būs vilcējs, taču norakstīt viņu, manuprāt, vēl pāragri.

Jautājums ir tikai vai atsevisķās spēlēs, vai ilgstoši viņš varētu būt vilcējs? Ņemot vērā Ģinamo pretuzbrukumu takstiku, tad vārtusargam būs ļoti liela slodze, bet ja vārtusargs neiztur, tas šādai taktikai nav jēgas. Un atklātā hoķī, vismaz pagaidām mums nav šancu KHLā.

[+] [-]

Juris Miņins hokeja eksperts , 2008-09-17 22:41, pirms 16 gadiem

eske rakstīja: Es domāju, ka Naumovs vēl var ļoti labi nospēlēt.

Protams, ka var (kopumā ņemot). Bet vai var 3 mēnešus no vietas, zinot, ka reāli nekādu palīgu nav? Stipri šaubos.

[+] [-]

Juris Miņins hokeja eksperts , 2008-09-17 22:44, pirms 16 gadiem

Abrags rakstīja: Sējējs intervijā Panorāmai jau pieļāva arī domu, ka līdz spēlei Maskavā Masaļska aizvietotājs varētu būt jau atrasts un pat dotos laukumā...

Nu, lai veicas meklējumos! Taču ir cits jautājums - vai tā steigā atrastu vārtsargu uzreiz var likt vārtos? Nezinu, nezinu...

[+] [-]

eske , 2008-09-17 22:45, pirms 16 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Protams, ka var (kopumā ņemot). Bet vai var 3 mēnešus no vietas, zinot, ka reāli nekādu palīgu nav? Stipri šaubos.

Ir vēl Muštukovs, kuru var izlaist pāris spēlēs. Vai tiešām mums nav neviena laba, perspektīva jauna vārtsarga???? Jālaiž laukumā... vismaz 60% no rezultāta ir psiholoģija. Jāceļ jauno pašapziņa, dodot spēlēt KHL.

[+] [-]

eske , 2008-09-17 22:48, pirms 16 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Protams, ka var (kopumā ņemot). Bet vai var 3 mēnešus no vietas, zinot, ka reāli nekādu palīgu nav? Stipri šaubos.

Labi, ka tu labi pazīsti Naumovu...

[+] [-]

Juris Miņins hokeja eksperts , 2008-09-17 22:49, pirms 16 gadiem

eske rakstīja: Ir vēl Muštukovs, kuru var izlaist pāris spēlēs. Vai tiešām mums nav neviena laba, perspektīva jauna vārtsarga???? Jālaiž laukumā... vismaz 60% no rezultāta ir psiholoģija. Jāceļ jauno pašapziņa, dodot spēlēt KHL.

Kā jau neskaitāmas reizes esmu teicis - jaunajiem ir jāizkonkurē vecie, nevis viņiem vieta sastāvā ir jādod tāpēc, ka šamie ir jaunie...
Muštukovs nav spēlējis ilgāku laiku, līdz ar to arī tāds "slidens" variants.

[+] [-]

renrins , 2008-09-17 22:50, pirms 16 gadiem

Abrags rakstīja: Man intuīcija nesaka neko Taču, cik esmu redzējis Lašaku slovāku izlases vārtos, tik vienmēr ir licies, ka slovāku Ahileja papēdis ir vārtsargs.

Slovākiem, kas ir labs? Tas ir uzbrucēji. Pārējais? Nu kā paveicas. Kas mums ir labs (bijis), tie ir vārtusargi. Tikai situācija tāda, ka mums pašlaik jaunie vēl ir par zaļu. Kautgan no otras puses, varbūt noriskēt un iemet upē, lai paši iemācas izpeldēt??? Muštukovs, Enkuzens?

[+] [-]

Juris Miņins hokeja eksperts , 2008-09-17 22:51, pirms 16 gadiem

eske rakstīja: Labi, ka tu labi pazīsti Naumovu...

Naumovu nepazīstu, taču kādu laiku sekojot gan viņa profesionālajām gaitām, gan hokejam kopumā, ir lietas un faktori, kas man liek tā domāt.

[+] [-]

Abrags , 2008-09-17 22:51, pirms 16 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Edgars ir kādā 6. vietā pēc atvairīto metienu procenta (starp vārtsargiem kuri ir aizvadījuši vismaz 5 spēles). Tāpat desmitniekā pēc vidēji spēlē ielaistajiem vārtiem.

Un tas, ka citiem vārtsargiem statistika ir tāda pati vai labāka norāda nevis uz Masaļska vājumu, bet kopējā līmeņa celšanos. Jebkurā gadījumā 91.5% atvairīto metienu ir lielisks rādītājs, 2.66 ripas spēlē arī ir visai normāli.

Par Naumovu. Pilna spēle arī ir jānopelna (un kam tad citam to labāk zināt nekā Sergejam). Acīmredzot Edgars ir bijis neapgāžami labāks, jo Sergejs tikai vienreiz viņu nomainīja un vienu reizi bija jāmaina viņš apts.

- a kāpēc tu par atskaites punktu ņēmi 5 aizvadītas spēles? Paskaitīju - tikai pusei no komandām ir vārtsargi, kas aizvadījuši 5 pilnas (un vairāk) spēles. Tavs izvēlētais atskaites punkts nav objektīvs. Es ņēmu tos vārtsargus, kas aizvadījuši vismaz 3 spēles - tad jau Masaļskis ir ārpus pirmā 10nieka pēc atvairīto ripu procenta. Tas jau noteikti nenozīmē, ka Masaļskis slikts (sliktiem nedod nedēļas labākā spēlētāja balvu

- taču norāda, ka viņš ir viens no... nevis labākais. Un kurš ir teicis, ka Naumovs nevarētu būt tuvu tam līmenim?

Piekrītu, ka Masala ir bijis labāks - citādi jau viņš nebūtu vārtos pastāvīgi. Taču pastāv cerības, ka arī Naumovs "kopējo bildi" nesabojās. (t.i. nedomāju, ka starp Masaļski un Naumovu ir tik milzīga atšķirība, lai Masaļska prombūtni sauktu par katastrofu).

[+] [-]

Abrags , 2008-09-17 22:53, pirms 16 gadiem