Medijs: ''Ja ''Dinamo'' nav naudas, paņemiet jaunos spēlētājus''

MigelsElo rakstīja: Beidzot kāds prātīgs vārds. Pat krievi sapratuši, ka ar šādiem krievu penšiem un nevienam nevajadzīgiem vārtsargiem jēgas nav. Labāk iespēlet džekus no hk rīgas 3-4maiņā. Vai arī dot darbus mūsu bezdarbniekiem, kādam taču čempī būs jāspēle?

Gatis rakstīja: "Izskatās, ka klubam nav stratēģijas un filozofijas."

tas jau bija skaidrs pirms 8 gadiem...
iepriekšējos gadus vienīgā filozofija bija komandu veidot no LV spēlētājiem, lai uz spēlēm nāktu skatītāji...
bet tagad pat šī filozofija atmesta malā...

Daniel rakstīja: tur jau tā problēma - nauda ir, bet tiek izmesta par daudziem nejēdzīgiem leğionāriem. 20 sliktu vietā varēja paņemt 7 vilcējus. 4 sliktu vārtsargu vietā 1 labu. ber Skudram cita filosofija.
Un protams pārējās problēmas.

NAMEJS 9999 rakstīja: Skatos, ka daži joprojām domā, ka šai komandai ir kaut kādi nopietni sportiski mērķi.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Vakar tika nobanots viens no uzticamākajiem SC DR faniem - biedrs denebs. Ieturēsim klusuma brīdi!

Banss rakstīja: ko ta šis sasmirdēja? franku čorts arī tika izmests

OILER1981 rakstīja: Runa ir par krievu jauno čaļu no VHL ņemšanu. Ģinama Riga ir tipisks krievu klubs, kura sastāvā jau tagad ir reti letiņi, un Vaisveļds runā par to, lai klubam piesaistītu jaunos krievus (jo ir skaidrs, ka VHL jauno LV spēlētāju nav). Šobrīd paņemtie krievi nerisina play-off iekļūšanas problēmu, līdz ar to runas par to, ka mūsējie bija nespējīgi, tāpēc viņu vietā tika ņemti krievi, ir tukšības.

Es tiešām nesaprotu, kā normāls LV hokeja līdzjutējs var par ko tādu fanot.

OILER1981 rakstīja: Dot darbu krievu sēlētājiem. Tād ir šī kluba pastāvēšanas mērķis.

Edgars rakstīja: Precīza analīze rakstā. Pirmas 5 sezonas visiem sagrozīja galvu un daži no tā nav atguvušies vel joprojām, būtībā jau 7. sezonu ir mētāšanas starp iespēlējam jaunos vai cīnamies par tikšanu izslēgšanas spēlēs, tai pat laikā šķiet perspektīvākais (un palielam vienīgais pa šīm 7 sezonām izaudzinātais) hokejists Balinskis pirms sezonas tika palaists uz Čehiju, jo bija bezgalīgs cirks ar trenera amata kandidātiem.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Man tāda aizdoma, ka par šo komentāru:

denebs , 2020-11-15 22:44, vakar
Pilnīgi piekrītu Koziolam un visiem citiem, kas draudzējas ar prātu. Atteikties no savas turnīra daļas rīkošanas būtu lielākā muļķība, ko šajā situācijā iespējams izdarīt. Valdība ir savu attieksmi paudusi, bet ūsainā mūsdienu fīrera kalpiņiem no tā ne silts, ne auksts. Pat ES te neko ietekmēt nevar, jo čempi rīko IIHF, un arī atbildība par savu lēmumu un tā sekām būs uz IIHF pleciem. Daļēji IIHF lēmumu varbūt var ietekmēt valstis, kurām būtu jāspēlē Minskā, sakot, ka tur nav droši, un piedraudot nebraukt, bet arī tad tur jābūt zināmai grupai ar vienādiem un šajā ziņā striktiem uzskatiem. Tāpēc ieteiktu beidzot atdzist visiem radikāļiem un citiem antihokeja fanātiķiem. Jācer, ka IIHF pieņems pareizu lēmumu (pārcelt no BLR citur) un atvēsinās karstās galvas.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Ar šo komentāru denebs parādīja, ka diez vai ir Funs, ko cik redzēts daži viņam piešuva, jo Funs būtu bijis Baķkas nolicējs un cietušo baltkrievu aizstāvis.
Vienīgais par ko tad viņu tur nobanot? Aizstāv Koziolu, lamāties nelamājās un noliek Baķku. Par to, ka valdībai nepiekrīt? Tad jau pusportalu būtu jābano kaut vai par to, ka uzskata, ka valdība šauj greizi ar to, ka ļauj KHL un MHL spēlēm te notikt

H.E.N.R.Y. rakstīja: Man tāda aizdoma, ka par šo komentāru:

piters_kvils_5491377 rakstīja: Pēdējos gados noteikti. Pirmajos krievi uz rokas pirkstiem skaitāmi.

Banss rakstīja: Tur nekā tāda nav, lai banotu....

Tēvēnets raksta ka visticamākais būs Minskā, nu atsaucas uz krieviem.
Man tad jebkāda cieņa pret IIHF un hokeju nokritīs zemu jo zemu. Ceru ka hokejisti nebūs tādi mīkstie un tupi kam pofig viss, ka tik šaibu padzenāt.

purva_velns rakstīja: jāņem vērā, ka pirmajos gados bija labi leģionāri un labi latviesī
tagad labu latviešu nav (Vispār)
komandu varētu pastiprināt tikai balcers, girgensons un blugers
pārējie plus - mīnus maijas un rēdlihi

neputns rakstīja: Viņš bija reti kaitinošs, līdzīgi, kā funis, it kā jau neko tādu nepasaka, bet besī ārā vairāk par visādiem franku čurbaniem. Gan jau moderatoram ar piebesīja principā jau privāts portāls, ko grib, to bano.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Nu tad jau jāmin arī vārtsargi - Kivi, Elvis, vareja savakt Čuksti, Rubīnu - tie arī būtu pastiprinājumi. Tie paši Cibuļskis, Freibergs, Bukarts, Karsums...
Te drīzāk jāskatās uz to, ka tieši pēdejos 2-3 gados strauji sāk ņemt krievus. Pie Sējēja krievi bija maz un tie bija vismaz uz papīra perspektīvi. Ja nejaucu pirmais krievu veterāns bija Šķistļivijs un arī tāpēc, ka Radēvičas dēļ cenu nometa. Pirmajās 3-4 sezonās pat klīda runas, ka ir iekšeja noruna, lai rietumu klubi (izņemot Minsku) krievus neņem - lai krievi pietiek krievu klubiem. Kas pat izklausās tīri ticami - krievi katru gadu centās celt komandu skaitu, pamata tieši uz krievu komandām. Vidēju un jēdzīgu krievu ir tik cik ir.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Nu tad jau jāmin arī vārtsargi - Kivi, Elvis, vareja savakt Čuksti, Rubīnu - tie arī būtu pastiprinājumi. Tie paši Cibuļskis, Freibergs, Bukarts, Karsums...
Te drīzāk jāskatās uz to, ka tieši pēdejos 2-3 gados strauji sāk ņemt krievus. Pie Sējēja krievi bija maz un tie bija vismaz uz papīra perspektīvi. Ja nejaucu pirmais krievu veterāns bija Šķistļivijs un arī tāpēc, ka Radēvičas dēļ cenu nometa. Pirmajās 3-4 sezonās pat klīda runas, ka ir iekšeja noruna, lai rietumu klubi (izņemot Minsku) krievus neņem - lai krievi pietiek krievu klubiem. Kas pat izklausās tīri ticami - krievi katru gadu centās celt komandu skaitu, pamata tieši uz krievu komandām. Vidēju un jēdzīgu krievu ir tik cik ir.

Banss rakstīja: Sējējs to Karamnovu (neatceros uzvārdu) bij iekārtojis ij Rīgā ij Levā, tas laikam pirmais. Bet tur laikam nebija stāsts par hokeju

purva_velns rakstīja: daudzi tevis nosauktie kaukuma spēlētāji jau spēlēja rd un tika patrenkti par profņeprigodnost ( izņemot karsiku)
vienīgais, kas varētu būt - daugava
bet tas ir naudas jautājums
lai viņi spēlē sava līmeņa līgās ārzemēs, kur no viņiem kā leģiem prasa rezultātu
nevis vizinās pa ledu rd

neputns rakstīja: Viņš bija reti kaitinošs, līdzīgi, kā funis, it kā jau neko tādu nepasaka, bet besī ārā vairāk par visādiem franku čurbaniem. Gan jau moderatoram ar piebesīja principā jau privāts portāls, ko grib, to bano.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Skvorcovs arī spēlēja Rīgā, bet savāca atpakaļ. Senāk nosacīti līdzīgs stāsts bija Masalam, Pujacam. Galu galā Rihis ar šiem nederēja, bet tagad ņēm atplestam rokām atpakaļ. Un cik no viņiem tika patriekti (tiem ko tu sauc par patriektiem) cik aizgaja paši - kaut vai kā Balinskis - nu to uzzināsim, kad hokejisti rakstīs memuārus vecumdienās.

purva_velns rakstīja: krievu ziņā šis gads ir īpatnējs
pazuda admirālis
daudzi bez darba pandēmijas dēļ, cena kritusi
ir virkne skudras čomu, kas paņemti tādēļ
ir tādi, kuri patrenkti, izmaksājot kompensāciju kā gračovs, kādēļ jauno līgumu neprasa lielu, jo piķis jau daļēji sapelnīts
utt.

purva_velns rakstīja: bukiju ņem uz trajautu - 6 spēlēm, tad redzēs

piters_kvils_5491377 rakstīja: Uz traijoutu ņēma arī Skvorcovu, Zirjanovu un sezonas sākumā Krastiju. Būtu interesanti redzēt konsekvenci...

purva_velns rakstīja: diezin vai mēs to redzēsim
jau rakstīja, ka skudra rotē ar sastāvu daudz
rd tas praktiski nav iespējams naudas dēļ
bet - viņš jau nerimsies
rotē, izmantojot trajautus
redzēs, kas būs ar levinu - bez līguma vairs spēlēt nedrīkst, trajauts beidzies
vai nu dos līgumu, vai čau
vietā uz trajautu bukijs

piters_kvils_5491377 rakstīja: 1 risinājums - 2vvirziena līgums un sūti uz "sadarbības klubu" Jelgavā.

purva_velns rakstīja: man patīk levina dzīvesstāsts un mērķtiecība, tādēļ ieinteresēja, kaut gan čals par jauns un no chl ielekt khl ir praktiski nereāli, turklāt bez nometnes
par to sadarbību ar jelgavu - to es īsti nesaprotu - vai tas ir kā ar liepāju bija, vai nopietnāk

purva_velns rakstīja: man patīk levina dzīvesstāsts un mērķtiecība, tādēļ ieinteresēja, kaut gan čals par jauns un no chl ielekt khl ir praktiski nereāli, turklāt bez nometnes
par to sadarbību ar jelgavu - to es īsti nesaprotu - vai tas ir kā ar liepāju bija, vai nopietnāk

piters_kvils_5491377 rakstīja: Par Jelgavu un to cik sadarbība nopietna īsti nezinu, domāju līdzīgā līmenī, kā bija ar Liepāju, ja jau uz turieni sūtīja un pēc tam savāca Mamčicu, Ģēģeri. Noteikti tā var rīkoties arī ar citiem, kam līgums to ļautu

ainars_vindulis_4034643 rakstīja: No CHL uz KHL pa taisno ielekt Rīgas Dinamo gadījumā tikai vienam tas bija izdevies - Džeriņam.

neputns rakstīja: Viņš bija reti kaitinošs, līdzīgi, kā funis, it kā jau neko tādu nepasaka, bet besī ārā vairāk par visādiem franku čurbaniem. Gan jau moderatoram ar piebesīja principā jau privāts portāls, ko grib, to bano.

Banss rakstīja: viņš BAČā arī rūdījās

Edgars rakstīja: Precīza analīze rakstā. Pirmas 5 sezonas visiem sagrozīja galvu un daži no tā nav atguvušies vel joprojām, būtībā jau 7. sezonu ir mētāšanas starp iespēlējam jaunos vai cīnamies par tikšanu izslēgšanas spēlēs, tai pat laikā šķiet perspektīvākais (un palielam vienīgais pa šīm 7 sezonām izaudzinātais) hokejists Balinskis pirms sezonas tika palaists uz Čehiju, jo bija bezgalīgs cirks ar trenera amata kandidātiem.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Nu tīri tehniski arī Rīgai būtu izdevīgāk ņemt jaunu vai nosacīti jaunu krievu kā Paršinus, Stoļarovus, Černovus - veterānus, kam labākās sezonas aiz muguras. Un arī izdevīgāk kā ņemt apšaubāmas kvalitātes ZA džekus (nerunāju par ZA džekiem pirmajās sezonās, bet tieši šo gadu, kad arī ir itkā talantīgi puiši - tas pats Marejs uz papīra ir neslikts, bet dzīvē čušs) Jaunais krievs būs lētaks par ziemeļamerikāni un motivētaks sevi pierādīt, kā tas pats ziemeļamerikānis vai krievu veterāns. leģionāri no R-Eiropas Rīgai pat labākajos gados bija zināma laimes spēle - jaunais krievelis nav sliktākais variants, jo noslēdzot pārmaiņas pēc 2-3 gadu līgumu, viņu pēc labas sezonas var arī pārdot.
Lai arī, protams, ka vietējam līdzjutējam (jo īpaši ja rezultāta nav nevienā variantā) loģiskākais variants (tajā skaitā man) - iespēlēt maksimāli daudz jaunos letiņus.