Aņisina māte: "Nezinu, ko darītu, ja Znaroks man patrāpītos acīs"
Maskavas "Dinamo" iepriekšējās sezonas varonis Mihails Aņisins tagad zaudējis savu spožo lomu komandā. Hokejista māte Tamāra uzskata, ka attieksme pret viņas dēlu ir neadekvāta un pauž savu sašutumu par šādu situāciju.
Pēc iepriekšējās veiksmīgās sezonas hokejists Aņisins runāja ar kluba prezidentu Arkādiju Rotenbergu par lielākiem bonusiem nākamajā sezonā. Prezidents teica, ka hokejists uzlicis augstu latiņu, būs jānopelna. Spēlētājs atbildēja, ka ir gatavs nopelnīt. Tad nu prezidents bija ar mieru. "Bet mūsu varenais Znaroks - Dynamo galvenais treneris... ", saka Mihaila tēvs Vjačeslavs. ("Ģeniālais," sarkastiski piebalso Mihaila māte Tamāra). "...uzzinot par bonusiem, teica: tu tos pelnīsi ar prezidentu, bet es tev neļaušu spēlēt", sakāmo pabeidz tēvs.
Mihaila māte Tamāra izklāsta savas domas par izveidojušos situāciju: "Kluba ģenerāldirektors Andrejs Safronovs teica, ka mans dēls – izslēgšanas spēļu labākais snaiperis – nebija daudz ieguldījis Gagarina kausa iegūšanā. Citi organizēja, deva iespēju viņam iemest… Šādi var runāt paranoiķis. Paskatieties, ar ko agrāk nodarbojās Safronovs – strādāja veikalā "Berjozka", kur manipulēja ar čekiem. Krāpnieks paliek krāpnieks. Viņi nelaiž manu dēlu uz citu komandu, lai viņš varētu uz soliņa pasēdēt? Uz soliņa Safronovs pats var nonākt, tikai uz cita! Arī tagad šis cilvēks nav bez problēmām – varu teikt, jo zinu par simts procentiem. Viņš un Znaroks domā, ka Miša ir kā bērniņš. Jā, viņš tagad skandalējas, bet kurš gan būtu rīkojies savādāk?! Man jau ir ne maz gadu, bet es nezinu, kā rīkotos, ja šie cilvēki patrāpītos man acīs."
Kā jau ziņots, iepriekšējās sezonas "Dynamo" varonis Mihails Aņisins kļuva par izslēgšanas spēļu labāko snaiperi un palīdzēja klubam izcīnīt Gagarina kausu. Šajā sezonā viņa loma komandā būtiski mainījusies – tagad viņš ir ceturtās maiņas spēlētājs ar nelielu lomu un mazu spēles laiku. Hokejists uzskata, ka kluba ģenerāldirektors un galvenais treneris dara visu, lai viņu sapūdētu. Aņisins nevēlas ar to samierināties, un tāpēc pieteica ultimātu: "neiešu laukumā, kamēr nebūšu runājis ar kluba prezidentu". Reaģējot uz minēto ultimātu, "Dynamo" paziņoja, ka tāds hokejists viņiem vairs nav vajadzīgs.
Šobrīd uz hokejistu pretendē pieci citi KHL klubi, jautājums tiks risināts tuvākajās dienās.
Izmantotie resursi:
sobesednik.ru
sport-express.ru
dynamo.ru
+57 [+] [-]
+38 [+] [-]
+21 [+] [-]
+6 [+] [-]
+5 [+] [-]
+22 [+] [-]
+7 [+] [-]
[+] [-]
Kā Jūs komentētāji un Znaroka aizstāvji justos,ja Jūs būtu viņa vieta un netieci laukumā?Mošk jā,patiktu Biedriņa liktenis sēdēt uz beņča un saņemt par to ļimonus..Bet te jau viņiem viņš ir nederīgs un negrib,tad mainiet vai laidiet prom vai ne tā!
+26 [+] [-]
-3 [+] [-]
Paši neko nav spējīgi uzrakstīt vai nointervēt.
Piemēram tādā pat stilā ko domā Klavina mamma vai tētis par dēla neieķlaušanu U-20 izlases kandidātos.
Vai Zemgus vispār pats grib pārstāvēt U-20 izlasi .
Tēmu bez jēgas tādā pat stilā, lai kļūtu dzelteni bez krievu palīdzības.
+6 [+] [-]
Ta nekad nebus!
+10 [+] [-]
+10 [+] [-]
+3 [+] [-]
Brīnos, ka neviens vēl nav nobļāvies
+2 [+] [-]
2. ja arī būs, nav teikts, ka visi NHL spēlētāji(sevišķi jau krievu), kuriem patreiz ir ļoti siltas vietiņas KHL klubos, baigi rausies atpakaļ uz NHL. pie tam vēl paturot prātā faktu, ka jaunie NHL noteikumi jau nu noteikti nebūs par labu spēlētājiem.
+3 [+] [-]
+5 [+] [-]
-4 [+] [-]
+3 [+] [-]
Znaroks ir bijis un paliek pretīgs cilvēks.. Pašam zināmas problēmas bijušas, kā spēlētājam..
Bet nu Aņisins jā... Varēja takš vnk klusi pieprasīt maiņu un miers.. Bet šitāds ģimenes skandāls..
+10 [+] [-]
+8 [+] [-]
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+7 [+] [-]
+4 [+] [-]
Pieņemam ka Aņisins ir Bad Boys,ka viņš ir kaut kāds Rodmen tipāžs hokejā utt..Bet viņa spējas un rezultatīva spēle pierādīja/parādīja,cik labs un kāda kalibra spēlētājs Aņisins ir.Negribu un nemaz necenšos viņu te salīdzināt ar Ovi vai Bekstrēmu vai nezin kādu citu.Bet uzskatu ka viņš jebkurā citā komandā būtu,viennozīmīgi 1-2 maiņas spēlētājs.Un jebkura komanda ar viņu būtu iegūvēja.
Jo šim spēlētājam ir talants,ņuhs,čujs un prasmes mest un iemest to šaibu vārtos!
Tak saprotiet,džeks tak var sataisīt jebkādus mēslus,bet ja neko kriminālu izdarījis,tad nafig tādu čali marinēt un nedot viņam iespēju??
Ja nevajag,ja viņš tik daudz prasīja bonusus un piķi,ko Znaroks gribēj pats sev,nu tad mainiet vai atdodiet citam klubam.
[+] [-]
+2 [+] [-]
+7 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+6 [+] [-]
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
Ar to,ka viņš komandu vilka pašos atbildīgākos brīžos.
Ovi un Kovi NHL ir rezultatīvi un manāmi regulārā sezonā, bet Play Off viņu meistarība kaut kur uzkarās.
+3 [+] [-]
+7 [+] [-]
+5 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
Tas pats Nazarovs paņems Aņisinu atplēstam rokām.
Tomēr slikti ir tas,ka MD izlems kuram klubam Aņisinu atdot. Visticamāk,tas nebūs Rietumu konferences klubs, un arī piķis vai spēlētājs Mišas vietā būs neslikts pieprasīts.
Takā sai epopejai vel ne tuvu nav gals redzams.
[+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
Dievidos kur ir stipri ģimeņu klani,Znaroks jau aiz vienas ........ būtu uzkarināts pie olīvkoka.
-1 [+] [-]
Vai tad nav skaidrs kāpēc šeit dažam labam Znaroks liekās kruts vecis-viņš taču ir baigais monstrs,kas visiem var sadot pa muti.
+3 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+5 [+] [-]
+3 [+] [-]
Bet paskat, kāds treneris tgd pats ir..
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
kundzīt, tu pati tā vēl uzskati...
tagad noteikti aņisiniņš ir pats nemīlētākais hokejists iekš khl!
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-4 [+] [-]
Ja viņam darba devēji Vitjaz komandā pērn pieprasīja šovu,tad viņš pildija savu darba devēju prasības. Šosezon neviens viņam neko tādu neprasa, un kā redzi, tad Nazarovs ne ar ko īpašu neizceļas citu treneru starpā.
+6 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
kā malkins met nhl,met khl,starpības nav
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Kaut kas ļoti līdzīgs bija, kad NHL Ovečkins saskrājās ceļgals ceļgalā ar Karolīnas spēlētāju un dabūja diskvalifikāciju. Ovečkina māte teica, ka pretiniekam jāiegādājas brilles!
Memmīši!
+4 [+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
Ne jau viņi paši sevi pieteica intervijām.
Skatos, idiņi te pārsvarā komentētāji. Neko nesaprot no "aktuālas un pieprasītas preses" politikas.
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
....Анисин заявил, что никакого собрания с участием игроков в "Динамо" не было: "Недавно прочитал в газетах, что в "Динамо" прошло собрание с участием игроков, где было принято решение, что Анисин команде не нужен. Ответственно заявляю: никакого собрания не было, подтверждением чего являются интервью Соина и Конькова. Другие ребята говорили то же самое. Возможно, там собралось два-три человека. А, скорее всего, всё, как обычно, решили Знарок и Сафронов. Ну да ладно, это их дело".......
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Jā,es 80-tos skatījos hokeju, bet nekad neesmu apgalvojis, ka tajā laikā un arī vēlāk būtu pastiprināti par to interesējies. Varu pavisam droši apgalvot,ka par hokeju patiešām nopietni interesējos 5-6 gadus.
Es tagad pa eurosport skatos kerlingu, bet nekādas nopietnās intereses man par šo sporta veidu nav. Vai es pēc gadiem 20 varēšu stāstīt, ka 2012. gadā jau skatījos kerlingu?
[+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-4 [+] [-]
Es tur jautāju-kuram galu galā ir taisnība.
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]