Sējējs: "Sēriju uzvarēja Kovaļs"

Viesulis rakstīja: Nevar salīdzināt šo sezonu ar iepriekšējām. Pie Šuplera viss notika lēnām - lēna pāreja no aizsardzības zonas uzbrukumā, saspēle pretinieka zonā...Pie Pekas visam bija jānotiek ātri - arī jādomā ātrāk, lai tiku pie labvēlīga rezultāta. Es uzskatu, ka šajā sezonā spēlētāji tam nebija gatavi, tādēļ bija daudz bezjēdzīgu metienu un nespēja izmantot izcilus momentus. Nākošajā sezonā ir jābūt daudz labāk, ja izdosies saglabāt komandā labākos spēlētājus.

Var jau protams kliegt, ka vainīgs Holts vai Jučers, bet nespēlējot pieredzi neuzkrāsi. Abi vēl ir ļoti jauni vārtsargi un viņu labākās sezonas ir tikai vēl priekšā, tādēļ būtu labi, ja abi komandā paliktu.

No pārējiem spēlētājiem, domājams, vismazāk raižu varētu būt par aizsardzību. Jā, iespējams, Ozo nākošajā sezonā DR vairs nespēlēs. Tāpat Galviņš paziņojis, ka skatās Krievijas virzienā, tomēr pārējie var vēl palikt.

No uzbrucējiem top prioritāte ir 1.maiņas saglabāšana. Tāpat komandā būtu jāpatur Ankipāns, Hossa (nu, ir DR viņa komanda!), Luceniuss, Meija, Bukarts, Bičevskis (4.maiņa spēlēja ļoti labi PO, ne tikai nodzenājot pretinieku, bet arī iespiežot to viņu zonā un sagādājot bīstamus momentus), varētu būt Ņiživijs (tomēr šaubos, vai viņš paliks..) un, iespējams, Džeriņš (grūti pateikt, ņemot vērā neveiksmīgo sezonu, tomēr viņš iederas Pekas spēles zīmējumā). Tuvākās rezerves ir Podziņš, Indrašis un Upītis, bet viņiem vēl jāsaprot labāk, ko Peka grib, izvairoties no nevajadzīgām darbībām uz laukuma, - šajā ziņā Bičevskis viņiem ir stipri priekšā!

Tā visa rezultātā atliek atrast vienu leģionāru maiņu - ļoti labu maiņu. Ceru, ka uz nākošo sezonu to ir iespējams izdarīt, ja Peka paliks un ar viņu notiks komunikācija par to, kuru spēlētāju ņemt, kuru nē!

Jebkurā gadījumā - paldies DR par sezonu! Ar nepacietību gaidīšu ziņas par gatavošanos nākošajai! Līdz tam, lai džekiem labs sagatavošanās process uz PČ (tagad nekādas atrunas par nogurumu laikam gan nelīdzēs...)

Dullais Zigis rakstīja: "Sēriju uzvarēja Kovaļs"
vai varbūt
"Sēriju zaudēja spēlētāji, kuriem nav meistarības ,lai pārspētu Kovaļu"

FUNS rakstīja: Neticu ka šogad mums pēkšņi tā zuda meistarība lai pārspētu vārstargus-2 sezonas pēc kārtas bijām starp līgas rezultatīvākajām komandām un šogad pēkšņi vairs neprotam iemest. ļoti iespējams ka pie vainas ir Pekas piedāvātais spēles stils kurš ir labs varbūt mazos laukumos bet nedod rezultātu lielajos. Iemest ripu zonā cīnīties, spēka spēle visur, tas atņem spēkus un precīzam vai stipram metienam vairs nav tik daudz spēka. Realizācija virs 7%, bet parasti cīnās lai būtu 10%, nu vismaz 9% .

Viesulis rakstīja: Nevar salīdzināt šo sezonu ar iepriekšējām. Pie Šuplera viss notika lēnām - lēna pāreja no aizsardzības zonas uzbrukumā, saspēle pretinieka zonā...Pie Pekas visam bija jānotiek ātri - arī jādomā ātrāk, lai tiku pie labvēlīga rezultāta. Es uzskatu, ka šajā sezonā spēlētāji tam nebija gatavi, tādēļ bija daudz bezjēdzīgu metienu un nespēja izmantot izcilus momentus. Nākošajā sezonā ir jābūt daudz labāk, ja izdosies saglabāt komandā labākos spēlētājus.

Var jau protams kliegt, ka vainīgs Holts vai Jučers, bet nespēlējot pieredzi neuzkrāsi. Abi vēl ir ļoti jauni vārtsargi un viņu labākās sezonas ir tikai vēl priekšā, tādēļ būtu labi, ja abi komandā paliktu.

No pārējiem spēlētājiem, domājams, vismazāk raižu varētu būt par aizsardzību. Jā, iespējams, Ozo nākošajā sezonā DR vairs nespēlēs. Tāpat Galviņš paziņojis, ka skatās Krievijas virzienā, tomēr pārējie var vēl palikt.

No uzbrucējiem top prioritāte ir 1.maiņas saglabāšana. Tāpat komandā būtu jāpatur Ankipāns, Hossa (nu, ir DR viņa komanda!), Luceniuss, Meija, Bukarts, Bičevskis (4.maiņa spēlēja ļoti labi PO, ne tikai nodzenājot pretinieku, bet arī iespiežot to viņu zonā un sagādājot bīstamus momentus), varētu būt Ņiživijs (tomēr šaubos, vai viņš paliks..) un, iespējams, Džeriņš (grūti pateikt, ņemot vērā neveiksmīgo sezonu, tomēr viņš iederas Pekas spēles zīmējumā). Tuvākās rezerves ir Podziņš, Indrašis un Upītis, bet viņiem vēl jāsaprot labāk, ko Peka grib, izvairoties no nevajadzīgām darbībām uz laukuma, - šajā ziņā Bičevskis viņiem ir stipri priekšā!

Tā visa rezultātā atliek atrast vienu leģionāru maiņu - ļoti labu maiņu. Ceru, ka uz nākošo sezonu to ir iespējams izdarīt, ja Peka paliks un ar viņu notiks komunikācija par to, kuru spēlētāju ņemt, kuru nē!

Jebkurā gadījumā - paldies DR par sezonu! Ar nepacietību gaidīšu ziņas par gatavošanos nākošajai! Līdz tam, lai džekiem labs sagatavošanās process uz PČ (tagad nekādas atrunas par nogurumu laikam gan nelīdzēs...)

PuLVeris rakstīja: Ne pa velti pats Hole[ts] kādā intervijā teica, ka DR metienu ir daudz, bet reāli apdraudošu vārtu drošību maz, jo ir ļoti daudz uzmetienu un taktisko metienu.

Toties, kas notika visas sezonas garumā ar n-tajiem izgājieniem 2 pret 1 vai 3 pret 1, kad nevar normāli izspēlēt ripu un iemest golu! Izgājieni vienatnē pret vārtsargu! Meistarība!!!

FUNS rakstīja: Uzmetienus vai vājus metienus neskaita statistikā-kādreiz skaitīju līdzi metienus un tad sapratu - man sanāca sākumā daudz vairāk metieni nekā statistika-pasekoju līdzi un sapratu ka skaita labus precīzus metienus vāju uzmetienu val kaut kādu bakstīšanu vārtu virzienā neskaita.

Franko rakstīja: Un kas liedza Rīgas Dinamo atrast labāku vārtsargu?

pūce rakstīja: kapēc tad aizlaidām Lūsiņu uz Vāciju?

NormundsSejejs_Highlights rakstīja: te der atcerēties pagājušā gada SC finālsēriju. sanāk ka Vankūvērā arī bija pļēguri kas nevar iemest jo arī 7. spēlē palika uz 0.

FUNS rakstīja: Neticu ka šogad mums pēkšņi tā zuda meistarība lai pārspētu vārstargus-2 sezonas pēc kārtas bijām starp līgas rezultatīvākajām komandām un šogad pēkšņi vairs neprotam iemest. ļoti iespējams ka pie vainas ir Pekas piedāvātais spēles stils kurš ir labs varbūt mazos laukumos bet nedod rezultātu lielajos. Iemest ripu zonā cīnīties, spēka spēle visur, tas atņem spēkus un precīzam vai stipram metienam vairs nav tik daudz spēka. Realizācija virs 7%, bet parasti cīnās lai būtu 10%, nu vismaz 9% .

Zoverags rakstīja: Sējēj, kādēļ tad Tu neatradi labu vārtsargu priekš Dinamo?!

PirmsPirmais Austrietis rakstīja: Redzēs ko RD darīs ar naudu, kuru nopelnīs/ ietaupīs par Ozo, Miķeli.., varbūt vēl kādu.

bobcat745 rakstīja: Sejej: labs vartsargs(virs videja) + divi,tris legionari meteji (Hossu)ieskaitot + Raica aizsargos!

ozolinshthebest rakstīja: Naudu iedosi Normim!?

Dullais Zigis rakstīja: Nu Vajadzētu jau saprast, ka Play off ir pilnīgi ,kas cits, kā regulārā sezona... Un Tas jau nevienam nav noslēpums un redzams laukumos, ka vārsarga loma Play off ir ne tikai 50% . bet brīziem visi 90%!
Pekas stils, nu nezinu Man personīgi bija prieks skatīties,ka beidzot Latvju bāleliņus nemīc pa bortiem, neļauj kāpt virsū vārtsargam un paši katru spēka paņēmienu pabeidz līdz galam.

PuLVeris rakstīja: Viss ir atkarīgs no skaitītāja! Skaita ko vārtsargs atsit un golus.

metropolis rakstīja: vārtu vīrs patiešām viņiem izcili stāvēja..
un mūsu ļenganie, apdomīgie metieni negāja cauri....

FUNS rakstīja: Neticu ka šogad mums pēkšņi tā zuda meistarība lai pārspētu vārstargus-2 sezonas pēc kārtas bijām starp līgas rezultatīvākajām komandām un šogad pēkšņi vairs neprotam iemest. ļoti iespējams ka pie vainas ir Pekas piedāvātais spēles stils kurš ir labs varbūt mazos laukumos bet nedod rezultātu lielajos. Iemest ripu zonā cīnīties, spēka spēle visur, tas atņem spēkus un precīzam vai stipram metienam vairs nav tik daudz spēka. Realizācija virs 7%, bet parasti cīnās lai būtu 10%, nu vismaz 9% .

bobcat745 rakstīja: Ja butu,iedotu..bet par ko ir stasts? Tikt lidz PO? Talak?
Rezumet, seriju izvilka Kovals - stulbi,to visu mes redzejam.Ja kaposta nav,nav ballites,respektivi , nesolit to ,ko reali nevar panakt!!

FUNS rakstīja: +3 Visam Tev piekrītu. vienīgā iebilde-par vārtsargu iespēlēšanu - KHL nav īstā vieta kur iespēlēt vārtsargus-ja mēs gribam tikt PO un vēl kaut ko tad vajag labu vārtsargu, es pat ļoti gribu lai Holts paliek-viņš jau ir kļuvis par Dinamo simbolu, bet vai nu otru labu otro vārtsargu vai pirmo vārtsargu mums vajag. No leģionāriem jāpaliek
Holtam ,Hossam un Luseniusam(īpaši ja Hossa paliek-viņš ir ļoti labs "klavieru nesējs"). Protams nevajag vairāk tādus pirkt ar viņu pietiek, jo vietējie arī šo funkciju var pildīt . Ja nopirktu 3(vai 2 ja Hossa paliek) labus leģionārus - uzbrucējus kuri stabili katrs gūtu vairāk par 10 vārtiem un saglabā pirmo maiņu- viss OK.
1 maiņa Miķelis-Sprukts - Karsums 2 maiņa Hossa plus vēl 2 nopirktie plus labs pirmais vārtsargs 4 maiņu mēs labu izveidotu no savējiem(izņemot Štālu) paliek 3 maiņa - Cipulis Ankipāns Ņiživijs Luseniuss, Bukartam un Meijam(pēdējiem diviem pietiek spēlēt jārāda kas vairāk). Cipuli vēlos paturēt jo savējais un būs lēts izejot no viņa varējuma šosezon, bet neticu ka viņš būs tik slikts nākošgad.
Manas subjektīvās vēlmes sarindotas pēc prioritātēm:
1. Labu pirmo vārtsargu nopirkt
2. Saglabāt mūsu pirmo maiņu
3. Noturēt Hossu
4. Labi 2 uzbrucēji leģionāri.

Dullais Zigis rakstīja: Pirmkārt, neviens nesaka ,ka pļēguri, vnk pietrūkst meistarības- momentu realizācija, kas nu jau gadiem ir visu laiku aprunāts no visām pusēm , un tas nav pārmetums čaļiem, tas vnk ir mūsu līmenis

Wyoming rakstīja: Simbols vai nesimbols, bet ja Tu esi caurums vārtos, tad nav starpības kas Tu esi. Kaut Muhameds Ali.

pofiggs rakstīja: Paskaties lūdzu uz citu gadu sastāviem un uz šī gada! Visas labas vārtus gūstošās maiņas tika izpārdotas. Nav brīnums ka nevar iemest. Jo salīdzinot ar citiem gadiem šogad pēc spēka bija Dinamo2 labakajā gadijumā. Malacis Peka ka vispār aizvilka mūs līdz pleiofam un bija ko paskatīties. Šupis butu palicis vienā laivā ar vitjaz ar šādu sastāvu.