Facebook
GoogleSanktpēterburgas "SKA" pieci neveiksmju iemesli
Foto: ITAR-TASS/Scanpix
Kontinetālajā hokeja līgā (KHL) pašlaik apgriezienus uzņem izslēgšanas spēļu turnīrs un, lai arī nav aizvadīta pat pilna pirmā kārta, var izdarīt dažus secinājumus, šoreiz Sanktpēterburgas "SKA" sakarā, kuri sāk līdzināties Sanhosē "Sharks" komandai, taču ne tajā labākajā aspektā.
Sanktpēterburgas "SKA" pirmajā KHL sezonā, pateicoties veiksmīgam sezonas sākumam, izcīnīja 100 punktus un ierindojās astotajā vietā regulārās sezonas noslēguma tabulā, šosezon veicās krietni labāk, jo tika izcīnīti 122 punkti un labākās Rietumu konferences komandas gods (otrā vieta KHL). Taču pirmajā gadījumā sezona beidzās pēc trim spēlēm, jo tika atzīts Maskavas "Spartak" pārākums un arī šosezon "SKA" ir tuvu tam, lai brīvdienas viņiem sāktos krietni agrāk nekā tas bija ieplānots. Kur tad ir problēma?
Pirmkārt, hokeja pasaulē ir tāds termins "ne "play-off" komanda". Ja par kādu no KHL komandām to var teikt, tad "SKA" ir pirmie pretendenti uz šādu titulu. Ko tas nozīmē? Neko citu kā to, ka komanda, neskatoties uz veiksmīgu (parasti - dominējošu) spēli regulārajā sezonā, izslēgšanas spēlēs nespēj parādīt, principā, neko. Nacionālajā hokeja līgā (NHL) ilgus gadus šāda komanda bija Otavas "Senators", bet nu, pēclokauta ērā, šo stafeti no viņiem ir pārņēmuši Sanhosē "Sharks", kuri katru gadu ir vieni no galvenajiem favorītiem uz Lorda Stenlija balvu, bet beigās, kausa finālsērijas laikā, vienīgās nūjas, kuras "Sharks" spēlētāji ņem rokās ir domātas golfa spēlei.
Iemesli šādām neveiksmēm var būt dažādi, taču galvenais ir raksturs. "Play-off" spēles ir raksturu cīņas, tajās cīnās "veči" ar garām bārdām, kuri, protams, saprāta robežās, ir gatavi iet līdz pēdējam, lai izcīnītu galveno balvu. Vai kas tāds ir novērots "SKA" spēlē? Vienīgais ko man izdevās saskatīt ir tas, ka spēlē veči un viņiem ir bārdas. Tālāk visas līdzības beidzas. Sanktpēterburgas komandas spēlē nav spēka spēles, nav vēlmes "sisties". Viņi, acīmredzot, vēlas pretiniekus "apspēlēt", kad vajag "izsist", "izgrūstīt", "iebakstīt" utt. Diemžēl, bet izslēgšanas spēles tā nav regulārās sezonas "pastaiga", tās ir asinis un milzīga gribēšana uzvarēt. "SKA" ir (bija) milzīga vēlme visus (vismaz pirmajās kārtās) ātri apspēlēt un gaidīt, kad viņiem tiks pasniegts Gagarina kauss.
Kas tieši Sanktpēterburgas "SKA" spēlē ir/bija ne tā? Kā zināms, "SKA" ir "tehniķu" komanda, kuriem iebakstīts gols nemaz par golu neskaitās. Visu vajag izspēlēt, lai ir skaisti. Izslēgšanas spēlēs gan vajag mazliet savādāk – vajag iet uz vārtiem un mest, mest un vēlreiz mest. "SKA" uzbrukums vairāk vai mazāk "gāja pa riņķi", nebija plānveidīgas virzīšanās uz vārtiem vairākos līmeņos. Tāpat nebija uzspiestas spēka spēles. Rīgas "Dinamo", izskatās, mazliet apjukuši, kad ik pa laikam mēģina pielietot spēka paņēmienu vai spēlēt agresīvi, bet "SKA" nemaz nemēģina atbildēt. Mārtiņa Cipuļa un Nilsa Ekmana incidents tam kalpo kā pats uzskatāmākais piemērs. Vienīgais spēka spēles apzīmējums bija epizodiska un viļņveidīga Sanktpēterburgas komandas spēlētāju gāšanās virsū Edgaram Masaļskim, kas, kā izrādījās vairāk palīdzēja "Dinamo" komandai, jo radās papildus laiks elpas atvilkšanai.
Kā iemesls tam (spēka un agresīvās spēles trūkumam), protams, var būt komandas vecums, jo lielākā daļa komandas līderu jau, būsim atklāti, savas labākās sezonas jau ir aizvadījuši, pašlaik viņi vairāk vai mazāk, bet grib skaisti pabeigt profesionālā sportista karjeru – ar dažām veiksmīgām sezonām lieliskā komandā. Līdz ar to arī motivācija arī ir cita – tā vairs nav "par katru cenu jāizcīna tituls", drīzāk "jācīnās līdz galam, kā sanāks, redzēsim". Sevišķi īstas motivācijas trūkums ir redzams "play-off" pirmajā kārtā, pret konferences 8. komandu.
Tāpat varētu pievērsties arī komandas vārtsarga, Roberta Eša spēlei. Kā stāsta paši spēlētāji, tad "vārtsargs ir puse no komandas". Vai Ešs šādu spēli rādīja? Nē. Slikti, principā, jau arī nebija, taču tajās dažās reālajās vārtu gūšanas epizodēs, ko rīdzinieki noorganizēja pie "SKA" vārtiem, Roberts nospēlēja nepārliecinoši. Un ja "puse komandas" spēlē nepārliecinoši, tad otrai pusei pārliecība no tā arī nerodas. Ja vēl atceras to kāpēc un kā Ešs aizgāja no NHL, tad šaubas par to, ka sērijas atlikušajā daļā viņš varēs "apgriezt" savu spēli un būt komandas līderis, tomēr ir visai lielas.
Visbeidzot, komandas taktika. Bez tās nevar uzvarēt nevienā spēlē, sevišķi izslēgšanas spēļu turnīrā. Vispirms jau jāsaka, ka man pārsteigums bija Berija Smita spēles plāns kā tāds, tas, ka viņš, NHL "play-off" spēļu veterāns, neliek saviem "padotajiem" spēlēt agresīvāk, aktīvāk, t.i., neliek labot iepriekšaprakstītās kļūdas. Ja tā bija "nevarība", tad te viss ir skaidrs ("Dinamo" sestdienas uzvara visu procesu tikai paātrinās), ja apzināta taktika (atceroties to kā "SKA" spēlēja pret "Dinamo", kad pretinieki spēlēja agresīvi 1:4 un kā kad – "akadēmiski" 8:1), tad šī taktika ir izgāzusies un Smitam steidzami ir jādomā kas jauns.
Protams, jāpiebilst, ka arī Rīgas "Dinamo" spēle nebūt nav ideāla un ja viņi grib pabeigt šo sēriju jau sestdien, komandai būs jānoskaņojas un jānoorganizējas daudz augstākā līmenī. Gan spēles taktikas, gan psiholoģiski, jo, kā jau minēju, "play-off" ir raksturu cīņa.
Visu rezumējot var pateikt to, ka Rīgas "Dinamo" ir unikāla iespēja pirmo reizi komandas vēsturē pārvarēt KHL izslēgšanas spēļu turnīra pirmo kārtu, savukārt Sanktpēterburgas "SKA" būs krietni "jālauž" sava spēle ja viņi šosezon vēl vēlas redzēt Rīgas "Dinamo" komandu pilsētā pie Ņevas krastiem.
[+] [-]
biezais
Tādu vai ne tādu, bet tā pati spēle pret "SKA" Rīgā, sezonas pirmajā pusē (ar nu jau slaveno Rēdliha-Ribina kautiņu) bija daudz, daudz, daudz "plejofiskāka" tur RD cīnījās par katru centimetru, te... teiksim tā, RD ir gatavi to darīt, taču nav nekādas vajadzības, jo piterci nemaz paši nesitas par katru centimetru.
Un par "vai nav par agru"? Nē nav, jo šī raksta ideja ir nevis kkāda slavas dziesmu dziedāšana, bet norādīšana uz puslīdz objektīviem iemesliem, kāpēc ir 2:0 RD labā, ja spēli vērtē no "SKA" puses. Ja viņi to izmainīs (un IR jāmaina kkas!!!) un sāks spēlēt "kā vajag", tad viss, protams, būs savādāk. Pašlaik ir tā kā ir un izejot no tā arī teksts.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Labojiet, ja kļūdos!
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Nu kam ir vajadziigi tädi lieki izskaistinäjumi kä - "Lorda Stenlija kauss" nevis vnk "Stenlija kauss"? Nu vismaz man lasot tädas lietas kriit uz nerviem.
no offense
[+] [-]
[+] [-]
Kuram gan pēc darba dienas (uz 19:00 pēc vietējā laika) gribas, piemēram, caur sastrēgumiem (un tie tur ir ne mazāk iespaidīgi kā Maskavā) nesties caur visu Piteru, lai apskatīties uz kkādu RD?
Iepriekšējā, 1:8, spēlē viss bija savādāk, jo tā, ja nemaldos, bija brīvdiena.
Un "SKA" fanu ideja jau, visdrīzāk ir skaidra - [uz 1. spēli] "Nu kas tad tas RD ir?" vai [uz 2. spēli] "Nu šodien tāpat uzvarēs"... tāpēc arī nebrauc uz arēnu.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Ja cena ir augsta un jāspēlē pret "kaut kādu Dinamo", protams daudzi atsakās.
Ja cena ir augsta un vēl "jākratās" pa sastrēgumiem līdz hallei, arī izvēle nav par labu hokejam.
Un ja ir "jākratās" līdz hallei un jāspēlē pret "kaut kādu Dinamo", protams, arī daudzi izvēlas, labākajā gadījumā, to visu pa TV skatīties.
Tb ja tā būtu brīvdiena un spēlētu pret, teiksim, Maskavas komandām, tad nekādas biļešu cenas (saprāta robežās, protams) neatturētu fanus no iešanas uz spēli.
[+] [-]
[+] [-]
Neko labāku līdz šim neesmu lasījis pēc šīm divām uzvarētām spēlēm!
[+] [-]
Protams, PO spēlēs būtu savādāk, bet tas jau tāpēc, ka tajā okeāna pusē cilvēki fano par visu, kas ir sports.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Atcelt Ziņot
Šī sērija parāda kāpēc ASK zvaigznes spēlē KHL nevis NHL ,redzams arī kāpēc Bikovs uz OS neņēma Zubovu [vecums prasa savu],Sušinski,Jašinu ,nav viņi play off spēlētāji. Kad starp sezonā ASK komandā paņēma Jašinu krievu žurnālisti ironizēja ,vai tad tiešām ASK negrib būt uzvarētāji , jo ar Jašinu neviena komanda ne NHL ,ne krievijā neko nav vinējusi un jāpiekrīt Miniņam , ka pīterieši atgādina agrākos Senatorus. Pat ja viņi tagad negaiditi izglābsies, iegūt kausu viņi nav spējīgi.
Negribēju šo faktu pieminēt,kamēr serija nebūs beigusies.Diemžēl coffijs pasteidzās.Bet gribētos gan lasīt vairāk par Dinamo,nevis SKA problēmām.Lai viņi paši tiek galā ar sevīm.Tomēr derīgāk būtu paanalizēt Dinamo pirmo un otro spēli.Manuprāt RD otro maču aizvadīja jau nedisciplinētāk,jo daži noraidījumi jau nu gan bija neattaisnojami.Labi,šoreiz mums paveicās,jo SKA realizēja tikai pirmo divīti,bet paši mēs viņus pratām sodīt divreiz.Cerams,ka hokejisti nav eiforijā,kā līdzjutēji, un paņems arī trešo spēli.Piekrītu tiem ,kuri raksta,ka nedrīkst dot attapties SKA,jo tādejādi tiešām varam sagaidīt piecas spēles.
[+] [-]
Un NYR fani... nu pats jau labi zini par viņiem. Viņi uz hokeju iet +/- nevis skatīties un atbalstīt "Rangers", bet labi emocionāli izlādēties, tai skaitā lamājoties.
[+] [-]
[+] [-]