Šuplers: "Pret lieliskiem vairākuma meistariem aizsargiem teorētiski nav izredžu"

2009-12-09 22:00 Kristaps Zālītis

@chrisgrassy

Šuplers: "Pret lieliskiem vairākuma meistariem aizsargiem teorētiski nav izredžu" — Juliuss Šuplers
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64.

Pēc zaudējuma 2:4 spēlē pret „AK Bars”, Rīgas „Dinamo” galvenais treneris Jūlijuss Šuplers slavēja sāncenšu vairākuma izspēli, bet pārmetumus saviem spēlētājiem tradicionāli neizteica.

Zinetula Biļaļetdinovs, „AK Bars” galvenais treneris: „Spēle bija ļoti interesanta – abas komandas spēlēja ar labu pašatdevi. Mūsu līderi parādīja, kā jāspēlē, ar ko esmu apmierināts. Arī kopumā komanda labi spēlēja.

Negribu šobrīd runāt, kādēļ šī sezona mums nav tik laba kā iepriekšējā. Pagājušā sezona paņēma daudz spēkus, jo īpaši emocionālā plānā. Domāju, ka sezonas izšķirošajās spēlēs sasniegsim to pašu formu kā pirms gada.”

Jūlijuss Šuplers, Rīgas „Dinamo” galvenais treneris: „Tik tiešām bija interesanta spēle ar pietiekami daudz vārtu gūšanas iespējām. Pretinieki rezultātu izšķīra, spēlējot skaitliskajā vairākumā, kad mums divas taktiskās kļūdas bija izšķirošas. Par mūsu spēli pēdējā periodā pretenziju man nav, mums bija iespējas, tomēr vārtus neguvām.

Par „AK Bars” vairākuma pirmo maiņu - ja komanda vairākumā gūst vārtus vairāk kā 20% gadījumu, tad tas ir ļoti labs rādītājs. Viņiem trīs vadošajiem uzbrucējiem kopā šosezon ir 106 rezultativitātes punkti, kas ir iespaidīgs radītājs. No teorijas – ja labi meistari pareizi nospēlē vairākumā, aizsardzībai nav daudz iespēju. Katru reizi viņi mācēs vairākumu izspēlēt savādāk.

Par vārtsarga izvēli – Pruseks labi nospēlēja iepriekšējā mača pirmdien, viņam ir stabila sportiskā forma. Mēs cenšamies, lai abiem mūsu vārtsargiem ir iespēja spēlēt. Katru spēli mainīt vārtsargu nedrīkst, tādēļ atstājām vārtos Pruseku. Galu galā uzvarētāji sastāvu nemaina.”

"Dinamo" iepriecinās bērnus ar labdarības projektiem

Miķelis Rēdlihs - spēles zvaigzne arī mačā pret "Ak Bars"

J. Rēdlihs: "Momentus radām, bet iemest nevaram"

"Viasat Sport Baltic" Dinamo pēcspēles studija

"Dinamo" zaudē "AK Bars" 2:4

Dinamo zaudē AK Bars

"Dinamo" - "Ak Bars" preses konference

155

"AK Bars" revanšējas dinamiešiem

Nosaki Rīgas "Dinamo" labāko spēlētāju!

"Dinamo" un "Ak Bars" cīņa TV6 tiešraidē

Pievienot ziņu Pievienot foto Pievienot video Sākt diskusiju

1 2 64 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

Slēpts komentārs: Vidziņš

-6 [+] [-]

Vidziņš , 2009-12-09 22:02, pirms 15 gadiem

Šuplers būtu bijis taktiski gudrāks un Dinamo varēja šovakar noiet no laukuma kā uzvarētāji!

+4 [+] [-]

Rambāna kungs , 2009-12-09 22:02, pirms 15 gadiem

Kaapeec mums nav taadu meistaru vairaakumaa???

+13 [+] [-]

m211 , 2009-12-09 22:04, pirms 15 gadiem

Rambāna kungs rakstīja: Kaapeec mums nav taadu meistaru vairaakumaa???

Uz šo jautājumu Šuplers atbildētu vienkārši, ka nav tik liels budžets.

+17 [+] [-]

GSWpo , 2009-12-09 22:05, pirms 15 gadiem

Nebija OZO! Tad vismaz no zilaas kaads normaali uzlaistu pa kasti taa tikai Hossa meta, bet shodien tiesneshu darbiiba bija zem katras kritikas! Triis noraidijumos bija ļoti apshaubaams leemums!

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-11 [+] [-]

~~IIZ 70~~ , 2009-12-09 22:06, pirms 15 gadiem

Šuplers kārtējo reizi pierādija, ka lai arī cik labi Masala nespēlētu savs zemļaks tomēr ir tuvāks.
Malacis. Tā turpināt.

Slēpts komentārs: Lekavaljērs

-5 [+] [-]

Lekavaljērs , 2009-12-09 22:06, pirms 15 gadiem

IIZ 70 rakstīja: Šuplers kārtējo reizi pierādija, ka lai arī cik labi Masala nespēlētu savs zemļaks tomēr ir tuvāks.
Malacis. Tā turpināt.

atliek vien piekrist

+14 [+] [-]

Intars Āboms , 2009-12-09 22:07, pirms 15 gadiem

Nepiekritīšu, ka Pruseks labi nospēlēja pret Ņeftehimik... viduvēja spēle tur, bet mēs guvām 6 vārtus un ar to pietika. Tāpat viduvēja spēle šodien un mēs nespējām gūt 4+ vārtus. Bet spēle laba. Spēles izškirošais moments bija Laviņa noraidījums, bet Laviņam tur vismazāk ko pārmest, jo noraidījums bija vairāk nekā strīdīgs. Nekas, pašlaik esam vienas uzvaras attālumā no 8-nieka. Visas iespējas.

+2 [+] [-]

~~masalskis123~~ , 2009-12-09 22:08, pirms 15 gadiem

Nekas vēl 5dien un svētdien cīņas tās ir svarīgākais un ir jāuzvar!

-3 [+] [-]

Jānis_Bērziņš , 2009-12-09 22:12, pirms 15 gadiem

"Bērziņš: Ar treneri, kurš nejēdz neko no vairākumiem RD nav izredžu."

-1 [+] [-]

als , 2009-12-09 22:12, pirms 15 gadiem

Vidziņš rakstīja: Šuplers būtu bijis taktiski gudrāks un Dinamo varēja šovakar noiet no laukuma kā uzvarētāji!

Nevar nepiekrist.... arī nesaprotamā Pruseka likšana vārtos, kad pat aklam kurmim ir redzams, ka džeks vēl ir tālu no savas labākās formas un reāli 2-3 ripas šodien bija uz viņa sirdsapziņas.... un nez vai spēle ar AK Bars būtu īstā vieta, kur Prusekam vajadzētu "formu atgūt", kad ir katrs punkts no svara.... priekš tā ir BAČ un farms.... piem. rīt viņam džuniora vārtos būtu laba iespēja ne pa jokam to formu atgūt, jo domāju, Junostj rīt gana daudz pa vārtiem sametīs!

Slēpts komentārs: HAOSS

HAOSS , 2009-12-09 22:13, pirms 15 gadiem

"Uzvarētāji sastāvu nemaina" Spēcīgs arguments no "taktiķa" Šuplera. Pruseks nav gatavs tādām spēlēm.

+5 [+] [-]

phils , 2009-12-09 22:13, pirms 15 gadiem

tu savukārt pierādi, ka tev galvenais ir kaut ko no.irst par RD.
Ja būtu gana liels IQ, tad būtu noskaidrojis ka Pruseks ir čehs bet Šuplers slovāks...

Krokodils , 2009-12-09 22:14, pirms 15 gadiem

ģengi $$$$$! Ak Bars ir šitik naudiņas- 55miljoni USD +/- budžets, RD 15 miljoni +/- budžets! Un par šitik $$$ naudiņām var nopirkt Kapanenu, Morozuvu, Zaripovu un Tereščenko !

~~WILDE~~ , 2009-12-09 22:17, pirms 15 gadiem

Tikai jājautā, kāpēc Dinamo vairākums šosezom ir tik bezzobains?! Šuplers vienmēr stāsta, ka komanda daudz strādā pie tā izspēles, bet vainīgi ir spēlētāji, kuri nerealizē iespējas. Varbūt paši treneri neprot iemācīt labas taktiskās shēmas?!

+1 [+] [-]

crock , 2009-12-09 22:18, pirms 15 gadiem

Pārlasiet vēlreiz komentārus par Masaļski, pēc zaudējuma MVD.

bembists , 2009-12-09 22:19, pirms 15 gadiem

Zaudējums pret Ak Bars nav noteikti tas brīdis, kad jāmeklē vainīgie, viņiem vienkārši ir meisterīgāks (krietni) sastāvs un tas arī viss

+3 [+] [-]

sporta fans 66 , 2009-12-09 22:20, pirms 15 gadiem

Ja visu laiku vārtos būtu Masaļskis, tad droši vien tu rakstītu ka Šuplers grib nomocīt vai satraumēt Edgaru pirms olimpiādes.
Es prognozēju ka nākošajās divās spēlēs vārtos būs Edža.

+6 [+] [-]

Intars Āboms , 2009-12-09 22:22, pirms 15 gadiem

WILDE rakstīja: Tikai jājautā, kāpēc Dinamo vairākums šosezom ir tik bezzobains?! Šuplers vienmēr stāsta, ka komanda daudz strādā pie tā izspēles, bet vainīgi ir spēlētāji, kuri nerealizē iespējas. Varbūt paši treneri neprot iemācīt labas taktiskās shēmas?!

Es gan teiktu, ka vairākums šodien bija pārsteidzoši sakarīgs. Iemst gan neizdevās, bet nu pati izspēle bija ļoti sakarīga.

~~rolix20~~ , 2009-12-09 22:22, pirms 15 gadiem

tik svariigos briizhos ,kad obligaati jaavaac punkti,Shuplers taisa suudus,ieliek vaartos pret stipru komandu otro vaartusargu,kas nu galiigi neraada to labaako sniegumu.Nu vareeja pret kaadu vaajaaku komandu uzlikt to Pruseku,kur reaali vieglaak dabuut 3 punktus.Psc pareizi saveejos atbalsta,kaa tad atteiksi ,ja zemljaks paluudz.Pimp.s!

+7 [+] [-]

losado , 2009-12-09 22:23, pirms 15 gadiem

mums ir ĻOTI paveicās, ka zaudēja gan Minska, gan Torpēdo.

losado , 2009-12-09 22:26, pirms 15 gadiem

Tomēr, par vārtsarga izvēli jāpiekrīt- blefs nepareizajā brīdī. Pret Ņefķekimik, Pruseks nospēlēja starp slikti un ļoti slikti.

~~WILDE~~ , 2009-12-09 22:27, pirms 15 gadiem

Packa rakstīja: Es gan teiktu, ka vairākums šodien bija pārsteidzoši sakarīgs. Iemst gan neizdevās, bet nu pati izspēle bija ļoti sakarīga.

Sodien varbūt viens vairākums bija sakarīgāks nekā parasti, tomēr kopumā DR vairākuma realizācijā ir 21.vietā.

[+] [-]

losado , 2009-12-09 22:28, pirms 15 gadiem

No otras puses, tad kad Pruseks mūs izručīja bullīšos pret Lokomotīvi, neviens nesūdzējās.

arnis100 , 2009-12-09 22:28, pirms 15 gadiem

Bija jau labi tikai Pruseks pievila

Pēc cīņas visu gudri

Simron , 2009-12-09 22:29, pirms 15 gadiem

Nemaz tik labi iepriekšējo spēli Pruseks nenospēlēja...

Otrie vārti tīri Sorokina/Pruseka kļūda...Arī šodien Pruseks pāris reizes pamanījās atsist ripu vārtu priekšā....Un Masaļskis super nospēlēja Kazaņā...Kāpēc, Šuplera kungs, vārtos nebija Masaļskis????

arnis100 , 2009-12-09 22:30, pirms 15 gadiem

losado rakstīja: No otras puses, tad kad Pruseks mūs izručīja bullīšos pret Lokomotīvi, neviens nesūdzējās.

Padoma ari par to cik vins neizrucija.Masalskis ir labaks par Pruseku

kinasstulbais , 2009-12-09 22:32, pirms 15 gadiem

Krokodils rakstīja: ģengi $$$$$! Ak Bars ir šitik naudiņas- 55miljoni USD +/- budžets, RD 15 miljoni +/- budžets! Un par šitik $$$ naudiņām var nopirkt Kapanenu, Morozuvu, Zaripovu un Tereščenko !

nu bet ja tie nav krievi vai eiropieši, tad līdzvērtīgi spēlētaji otrpus okeāna ir stipri lētāki! Tā nav?

crock , 2009-12-09 22:33, pirms 15 gadiem

Kad Dinamo zaudēja MVD, visi kauca, kāpec vārtos bija Masaļskis, viņš taču nemāk stāvēt, krīt gar zemi u.t.t. Tagad bija Puseks - atkal tas pats. Ko tad bija jāliek Muštukovu?

losado , 2009-12-09 22:33, pirms 15 gadiem

kopumā piekrītu

sporta fans 66 , 2009-12-09 22:35, pirms 15 gadiem

phils rakstīja: tu savukārt pierādi, ka tev galvenais ir kaut ko no.irst par RD.
Ja būtu gana liels IQ, tad būtu noskaidrojis ka Pruseks ir čehs bet Šuplers slovāks...

Par Ivara prāta spējām vakar varēja visi pārliecināties, džeks pat nemāk izrēķināt un salīdzināt Jekimova un Brahmaņa vidējos rezultativitātes rādītājus

, viņa naids pāraudzis prātiņa problēmās.

Jurchiks#2 , 2009-12-09 22:35, pirms 15 gadiem

Šuplers neko nezin par vairākumu, mazākumu un pareizo spēlētāju izvēli! Pruseks bija garām, Sorokins nekāds un par mazākumu, vairākumu es labāk nerunāšu..

~~Smukais Saimons Bruņinieks~~ , 2009-12-09 22:37, pirms 15 gadiem

Šito labsirdīgo jefiņu jau sen atlaist vajadzēja. Kas tas par treneri, kas mūžīgi sūdzas par spēlētāju meistarības trūkumu? Znaroka MVD tās individuālās meistarības vēl mazāk, bet komanda ir viena no KHL līderiem.

~~rolix20~~ , 2009-12-09 22:41, pirms 15 gadiem

crock rakstīja: Kad Dinamo zaudēja MVD, visi kauca, kāpec vārtos bija Masaļskis, viņš taču nemāk stāvēt, krīt gar zemi u.t.t. Tagad bija Puseks - atkal tas pats. Ko tad bija jāliek Muštukovu?

1.)Pret MvD toch vareeja ielikt pruseku,jo Masalskis jau ieprieksh bija aizvadiijis triis izbraukuma speeles,saguris bija.2.)Znaroks daudzz labaak zin par Masalski,atshkiriibaa no Pruseka.Liekas ,ka Shuplers nedomaa.Dusmas vienkaarshi naak.

~~cesars~~ , 2009-12-09 22:43, pirms 15 gadiem

ai nu labi,par schuplera hemoroiidiem jau sen kaa ir skaidrs.nav veerts vairs komenteet.
piektdien atkal buus jauna,skaista uzvara...

Šuplers: "Pret lieliskiem vairākuma meistariem aizsargiem teorētiski nav izredžu"

"Dinamo" iepriecinās bērnus ar labdarības projektiem

Miķelis Rēdlihs - spēles zvaigzne arī mačā pret "Ak Bars"

J. Rēdlihs: "Momentus radām, bet iemest nevaram"

"Viasat Sport Baltic" Dinamo pēcspēles studija

"Dinamo" zaudē "AK Bars" 2:4

Dinamo zaudē AK Bars

"Dinamo" - "Ak Bars" preses konference

"AK Bars" revanšējas dinamiešiem

Nosaki Rīgas "Dinamo" labāko spēlētāju!

"Dinamo" un "Ak Bars" cīņa TV6 tiešraidē

Interesanti

Solis pa kreisi

Kontakti:

Redakcija

Reklāmas daļa

Seko mums sociālajos tīklos

Noderīgas lietas

Aktuāli

Sporta veidi

Informācija

Raidījumi

Dažādi

Šuplers: "Pret lieliskiem vairākuma meistariem aizsargiem teorētiski nav izredžu"

Kontakti:

Redakcija

Reklāmas daļa

Seko mums sociālajos tīklos

Noderīgas lietas