Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:261, Did:0, useCase: 3

Vladimirs Šalajevs: "KHL – tas tiešām ir Putina projekts"

Māris Noviks
Māris Noviks @MarisNoviks

Vladimirs Šalajevs: "KHL – tas tiešām ir Putina projekts"
Krievijas premjerministrs Vladimirs Putins un CSKA goda prezidents Viktors Tihonovs
Foto: Ria Novosti/Scanpix

"Starpība starp algu griestu minimālo un maksimālo robežu NHL veido 33%, bet KHL, diemžēl, - 200%. Gribu ticēt, ka 2013. gada sezonā līgas vadība un klubu īpašnieku padome pieņems lēmumu par stingru algu griestu noteikšanu. Tas varētu būt spēcīgākais instruments komandu finanšu iespēju izlīdzināšanai," intervijā par līgas aktualitātēm un tās izveides aizkulisēm stāsta Kontinentālās hokeja līgas viceprezidents Vladimirs Šalajevs.

KHL klubu priekšstati par algu griestu lielumu atšķiras divas un vairāk reizes. Līgas viceprezidents norāda, ka stingrus noteikumus nevar ieviest vienā gadā, taču KHL izstrādājusi programmu, lai kontrolētu klubu izdevumus.

“Pagaidām no klubiem esam saņēmuši dažādus priekšlikumus par algu griestu lielumu,” teica Šalajevs. “700, 900 miljoni, vai 1,5 miljardi rubļu. Daži saka, ka nedrīkst. “Ir amorāli tērēt tādu naudu spēlētāju algām, viņu meistarība nav tā vērta.” Jo mūsu klubu hokejs – tas vēl nav bizness. Citi atbild: “Mums ir finanšu iespējas, mums jāatved atpakaļ aizokeāna zvaigznes, jāpiedāvā spēlētājiem labus līgumus.” Mums ir vesela programma. Ja tagad var algu griestus apiet, samaksājot noteiktos sodus, ceru, ka nākotnē tas nebūs iespējams. Gala lēmumu pieņems klubu īpašnieku padome. Galvenais – nevajag nodarboties ar populismu, savādāk kopā ar ūdeni izliesim arī bērnu.”

Šalajevs noraida pieņēmumu, ka līga nekontrolē klubu izdevumus.

“Monitoringu veicam katru dienu. Mēs katru dienu zinām, cik naudas katram klubam iziet laukumā. Mūsu dienests ir tāds pats kā NHL. Mēs zinām visus klubu izdevumus – līdz pēdējam santīmam. Savādāk kādā veidā komandas varētu maksāt sodus par algu griestu pārsniegšanu? Ja spēlētāju arodbiedrība atļaus atklāt hokejistu līgumu apmērus, mēs tos publiskosim 30 sekunžu laikā. Taču, kamēr nesaņemsim atļauju no arodbiedrīnas, mēs to nevaram darīt.”

Lai mazinātu šaubas, Šalajevs ir gatavs atklāt klubu algu budžetus. “Darīsim to, ja tādu lēmumu pieņems līgas valde. Ko tur slēpt, visi tāpat zina, ka bagātākie klubi ir Ufas “Salavat”, Sanktpēterburgas SKA, Kazaņas “Ak Bars”, bet nabadzīgākie – Čehovas “Vitjaz” un Maskavas “Spartak”. Komandas, kuras pastiprināja sastāvus - “Salavat”, SKA, “Ak Bars”, Magņitogorskas “Metallurg”, Omskas “Avangard” - samaksāja sodus pilnā apmērā. Visa nauda tika ieskaitīta līgas stabilizācijas fondā. Minētos līdzekļus var izlietot tikai noteiktiem mērķiem gadījumos, ja tādu lēmumu pieņem KHL direktoru padome un klubu īpašnieku padome.”

“Līgas spēlētāju vidējais vecums ir 28 gadi,” turpina KHL viceprezidents. “Tas nav mainījies jau četrus gadus. Vai tad tā ir veca līga? Tas ir spēlētāju brieduma laiks! Tie, kuri saka: “Ā, pensionāru līga" – liekuļo un nepārzina informāciju. Jā, mums ir vecāki spēlētāji, taču, dod Dievs, lai visās līgās būtu tādi pieredzējuši hokejisti kā Ozoliņš vai Fjodorovs.”

Šalajevs norāda, ka divos nākamajos gados līgas dienaskārtību lielā mērā noteiks 2014. gada ziemas Olimpiskās spēles.

“Tagad visus lēmumus jāpielāgo Olimpiskajam hokeja turnīram Sočos. Kopā ar izlases treneriem domājam sēsties pie galda un apspriest kalendāru ne tikai nākamajai sezonai, bet līdz pat Olimpiādei. Esam gatavi palīdzēt valstsvienībai visās lietās: ar savu medicīnu, skautingu. Varam nekavējoties izpildīt visu, ko mums palūgs.”

Par KHL skautu dienestu

Mūsu skautu dienests strādā ideāli. Mūsu uzskaitē ir katrs soms, katrs zviedrs un katrs čehs. Analizējam visu spēlētāju sniegumu, jo līgas draftā var tikt izraudzīti arī ārzemju spēlētāji. Mūsu dienests zina visu par katru spēlētāju, kurš hokejā kaut ko māk. To apgalvoju ar pilnu atbildību.

Par NHL spēlētāju dalību Olimpiskajās spēlēs

Nešaubos, ka NHL palaidīs uz spēlēm mūsu spēlētājus. Kā līga var aizliegt, piemēram, Ovečkinam vai Malkinam pārstāvēt savu valsti? Manuprāt, tas ir noziegums pret spēlētājiem, kuri atnes jums naudu, veido tēlu. Kā var viņiem “iezāģēt”? NHL vienkārši vēlas gūt kādu labumu. Viņiem, kā tēvocim Skrūdžam, acu priekšā virpuļo tikai dolāri. Taču zinu, ka pakāpeniski vienosimies.

Par NHL un KHL klubu draudzības spēlēm

Aleksandrs Medvedevs vairākas reizes patiesi izteicās: “Brauciet šurp! Spēlēsim kopā – mūsu klubi pret jūsu klubiem. Labi, varat aizvadīt vēl vairākas spēles tikai ar jūsu komandu līdzdalību, lūdzu, popularizējiet savu līgu. Taču palīdziet arī mums.” Mīlestība nevar būt vienpusēja. Jāiet kopā. NHL tas pagaidām neinteresē.

Par KHL tēvu

Pirmais izveidot līgu ierosināja Fetisovs, kad piedāvāja savu Eirāzijas hokeja līgas programmu. Tas bija sen. Projekts netika pienācīgi attīstīts. Lūk, KHL, izdomāja Putins. Tā ir patiesība. Vladimirs Vladimirovičs Jaroslavļā tikās ar apgabala gubernatoru Anatoliju Ļisicinu un kluba prezidentu Juriju Jakovļevu, turpat līdzās bija mūsu pašreizējais darbinieks Dmitrijs Kurbatovs un Vladislavs Tretjaks. Toreiz Putins iepazīstināja ar ideju par jaunas starptautiskas līgas izveidi. Projekta priekšgalā stājās Medvedevs un Fetisovs. Tā līga pastāv un attīstās jau ceturto gadu. Esmu pārliecināts, ka tas ir viens no ambiciozākajiem un nozīmīgākajiem pēdējās desmitgades projektiem Eiropā. Pat attiecībā uz Popradu nevar teikt, ka pirmā pankūka piedegusi.

Izmantotie resursi:
Владимир Шалаев: «КХЛ

     [+] [-]

, 2012-02-09 22:35, pirms 12 gadiem
enzo77 rakstīja: nu jaa jaaa protams tak putinam velesanas tuvojas,tak teels kautka jaspodrina....vnk naivi tam ticet....
nekas neticams jau tas nav..... Krievijā, cik esmu lasījis, Putinam aiz muguras nekas nenotiek, respektīvi, kurš norāda, kur Gazpromam naudu stumt?
Šo gājienu vienkārši var uzskatīt par labi izspēlētu priekšvēlēšanu kārti...

  +7 [+] [-]

, 2012-02-09 22:36, pirms 12 gadiem
Kharlamovs 32 rakstīja: Runājot par algu griestiem utt.
Salīdzinājumi ar NHL ir smieklīgi. Līgu kurai ir vairāk kā 100 gadi ar četru gadu projektu.
Neesmu nekāds NHL lietpratējs,bet cik lasīts,tad tie griesti izgudroti visai nesen. Salīdzinot ar NHL mūžu. Pirms tam NHL arī bija klubi kas gadiem ņēma SC. Edmontona utt.
Ok pagaidām NHL spēj visu kontrolēt pateicoties savam milzīgajam prestižam spēlētāju acīs.
Daudzi gatavi parakstīt līgumus par kapeikām,ka ti spēlēt NHL
Jaunie spēlētāji kalpo 3 gadus klubu un NHL interesēs.
Bet kur paliks NHL un viņu ši sistēma,ja KHL pietiks pacietības un resursu reāli sākt konkurēt ? Ja jaunos vairs nevarēs par sviestmaizi dabūt un par vecajiem būs jācīnās ar skaistiem $$$$ līgumiem pārsolot KHL piedāvājumus ?
Kur paliks KHL kad beigsies gāze un nafta?

  +4 [+] [-]

, 2012-02-09 22:37, pirms 12 gadiem
Kharlamovs 32 rakstīja: Runājot par algu griestiem utt.
Salīdzinājumi ar NHL ir smieklīgi. Līgu kurai ir vairāk kā 100 gadi ar četru gadu projektu.
Neesmu nekāds NHL lietpratējs,bet cik lasīts,tad tie griesti izgudroti visai nesen. Salīdzinot ar NHL mūžu. Pirms tam NHL arī bija klubi kas gadiem ņēma SC. Edmontona utt.
Ok pagaidām NHL spēj visu kontrolēt pateicoties savam milzīgajam prestižam spēlētāju acīs.
Daudzi gatavi parakstīt līgumus par kapeikām,ka ti spēlēt NHL
Jaunie spēlētāji kalpo 3 gadus klubu un NHL interesēs.
Bet kur paliks NHL un viņu ši sistēma,ja KHL pietiks pacietības un resursu reāli sākt konkurēt ? Ja jaunos vairs nevarēs par sviestmaizi dabūt un par vecajiem būs jācīnās ar skaistiem $$$$ līgumiem pārsolot KHL piedāvājumus ?
Un, kad vēl piena upes ķīseļa krastos tecēs...

Man patīk tavi izteikumi par kapeikām, ķipa, Daugaviņa līgas minimālā alga, turpat, 600K $ ir kapeikas, bet, jā, tu jau mums esi pieradis pie KHL vēriena.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +7 [+] [-]

, 2012-02-09 22:49, pirms 12 gadiem
Kharlamovs 32 rakstīja: Kāds KHL vēriens ? 600 tk var daudzi Eiropas klubi piedāvāt.
Protams mans teiktais ir piena upes. Bet nekur nav teikts,ja KHL spēs ilgstoši pastāvēt un attīstīties,ka tas viss netaps realitātē.
Ja būs konkurents,tad ar draftu un prestižu būs par maz.
Lūk tad būtu interesanti.
Nebrīnītos ka tāds NHL izputētu. Vismaz ASV komandas noteikti.
Can protams bija,ir un būs.
Jau tagad daudzi NHL klubi iet pa mīnusiem.
Labi, bet kurš KHL klubs spēj pats sevi refinansēt?

  +1 [+] [-]

, 2012-02-09 22:50, pirms 12 gadiem
nevajag steigties vienos vārtos salīdzināt 95-gadīgu līgu ar 4-gadīgu .. domāju pat, ka salīdzinot 105-gadīgu ar 14-gadīgu uzsvari jau būs mainījušies spēcīgāk (gan līgu, gan ekonomiku attīstības ziņā - pat pašā ASV grūti atrast, kas prognozētu turpmāku ASV dominanci).

KHL pagaidām spēcīgi iegriež algu līmeņu atšķirība - kad teikšanu iegūs klubu vairākums un bagātākie vairs nediktēs noteikumus, tad straujāk pieaugs klubu konkurētspēja un skatītāju interese un līgas kopējais spēks.

  +5 [+] [-]

, 2012-02-09 22:51, pirms 12 gadiem
Kharlamovs 32 rakstīja: Kāds KHL vēriens ? 600 tk var daudzi Eiropas klubi piedāvāt.
Protams mans teiktais ir piena upes. Bet nekur nav teikts,ja KHL spēs ilgstoši pastāvēt un attīstīties,ka tas viss netaps realitātē.
Ja būs konkurents,tad ar draftu un prestižu būs par maz.
Lūk tad būtu interesanti.
Nebrīnītos ka tāds NHL izputētu. Vismaz ASV komandas noteikti.
Can protams bija,ir un būs.
Jau tagad daudzi NHL klubi iet pa mīnusiem.
Labi parunāsim reāli. Kādā laika termiņā KHL reālistiski sāks sevi atpelnīt, lai vismaz daudz maz par nullēm kapātu? Tā, lai īpašnieka ieguldītie 100 miljoni, gada beigās atnāktu atpakaļ, nevis kā Ufā, kad no šiem 100 miljoniem klubs atgūst tikai piecus? Ja šis mītiskais termiņš būs pēc tam, kad RUS biljonāriem būs hokejs apnicis vai būs beigusies nafta, tad KHL nav nekādu cerību NHL noķert'.

     [+] [-]

, 2012-02-09 22:53, pirms 12 gadiem
bongjiks1 rakstīja: Labi, bet kurš KHL klubs spēj pats sevi refinansēt?
kāpēc visiem jāspēj sevi "refinansēt"? un salīdzini NHL spējas sevi "refinansēt" 4 sezonā 1922.gadā un KHL 2012.gadā

  +2 [+] [-]

, 2012-02-09 22:55, pirms 12 gadiem
zigiss rakstīja: nevajag steigties vienos vārtos salīdzināt 95-gadīgu līgu ar 4-gadīgu .. domāju pat, ka salīdzinot 105-gadīgu ar 14-gadīgu uzsvari jau būs mainījušies spēcīgāk (gan līgu, gan ekonomiku attīstības ziņā - pat pašā ASV grūti atrast, kas prognozētu turpmāku ASV dominanci).

KHL pagaidām spēcīgi iegriež algu līmeņu atšķirība - kad teikšanu iegūs klubu vairākums un bagātākie vairs nediktēs noteikumus, tad straujāk pieaugs klubu konkurētspēja un skatītāju interese un līgas kopējais spēks.
4-gadīga līga....

vecīt, Krievijā (agrāk PSRS) tā līga pastāv, šķiet, kopš 1946.g. ...
Kas mainījās 2008.g., kad nodibināja KHL un likvidēja Superlīgu? Tikai nosaukums līgai (+ vadība un vēl daži sīkumi) - kopumā līgā ir tā pati, kas bija iepriekš.

  +4 [+] [-]

, 2012-02-09 22:56, pirms 12 gadiem
zigiss rakstīja: kāpēc visiem jāspēj sevi "refinansēt"? un salīdzini NHL spējas sevi "refinansēt" 4 sezonā 1922.gadā un KHL 2012.gadā
varētu domāt, ka 1922.g. NHL klubus finansēja ar ASV vai Kanādas valsts uzņēmumu vai pašvaldību budžetiem

  +3 [+] [-]

, 2012-02-09 22:56, pirms 12 gadiem
zigiss rakstīja: kāpēc visiem jāspēj sevi "refinansēt"? un salīdzini NHL spējas sevi "refinansēt" 4 sezonā 1922.gadā un KHL 2012.gadā
Kas Krievijā pašreiz ir 1922. gads? KHL neradās tukšā vietā pāris gadus pēc I pasaules kara beigām.

  -2 [+] [-]

, 2012-02-09 22:58, pirms 12 gadiem
Abrags rakstīja: 4-gadīga līga....

vecīt, Krievijā (agrāk PSRS) tā līga pastāv, šķiet, kopš 1946.g. ...
Kas mainījās 2008.g., kad nodibināja KHL un likvidēja Superlīgu? Tikai nosaukums līgai (+ vadība un vēl daži sīkumi) - kopumā līgā ir tā pati, kas bija iepriekš.
pats saproti, ka nenormāli pārspīlē arī Kanādā spēlēja hoķi pirms NHL dibināšanas. neesmu KHL fans, bet viņu attīstība ir straujāka un potenciāls liels. protams, ka pagaidām tā attīstība izskatās pēc streipuļošanas.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2012-02-09 23:02, pirms 12 gadiem
zigiss rakstīja: pats saproti, ka nenormāli pārspīlē arī Kanādā spēlēja hoķi pirms NHL dibināšanas. neesmu KHL fans, bet viņu attīstība ir straujāka un potenciāls liels. protams, ka pagaidām tā attīstība izskatās pēc streipuļošanas.
es nepārspīlēju.
Paņemsim līdzīgu piemēru:
draugs zigiss kļūst bagāts un nopērk uzņēmumu "Laima", nomaina tam nosaukumu, piemēram, uz "Luck", veic uzņēmuma rekonstrukciju. Cik vecs vēl pēc 1 gada būs šis uzņēmums? 1 vai 100 gadus vecs?

tieši tāpat ir ar PSRS čempionātu/Superlīgu/KHL - tai ir nevis 4 gadi, bet gan 68.

  +3 [+] [-]

, 2012-02-09 23:03, pirms 12 gadiem
zigiss rakstīja: pats saproti, ka nenormāli pārspīlē arī Kanādā spēlēja hoķi pirms NHL dibināšanas. neesmu KHL fans, bet viņu attīstība ir straujāka un potenciāls liels. protams, ka pagaidām tā attīstība izskatās pēc streipuļošanas.
Kā ellē tu vari salīdzināt NHL iespējas 1922. gadā un KHL iespējas 2012. gadā?

  -3 [+] [-]

, 2012-02-09 23:03, pirms 12 gadiem
Le Saint rakstīja: Kas Krievijā pašreiz ir 1922. gads? KHL neradās tukšā vietā pāris gadus pēc I pasaules kara beigām.
nevajag izteikt absurdus salīdzinājumus. būt gudriniekam tagad un secināt "NHL > KHL" ir līdzīgi kā 1780.gadā pateikt "Lielbritānija > ASV" (par pretējo 99,99% norēktos). un?

  +2 [+] [-]

, 2012-02-09 23:04, pirms 12 gadiem
Kharlamovs 32 rakstīja: Tur jau ir tā burvība,ka KHL šajā ziņā ir liels trumpis. Un mīnuss vienlaikus. Jo arī tā var notikt,kā te saka,mainās režīms,mainās prioritātes un vīzijas utt.
KHL klubi pastāv uz tīrā mecenātisma. NHL ir bizness un ja tas saiet dēlī,tad ir āmen.
NHL nav konkurentu un tādēļ viņi plaukst uz zeļ. Monopols kura paši sev un citiem diktē kas un kā.
KHL nemaz nevajag to ko tu te mini.
Viņu,Putina utt mērķis varētu būt tupa izģērbt ASV un NHL.
Tobiš kļūt pievilcīgi spēlētajiem un viss. Ja viņi to spēs,tad NHL plāni klāsies.
Mecenātisms jau gan ir patstāvīgs atšķirībā no kapitālisma, vai ne?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2012-02-09 23:06, pirms 12 gadiem
Le Saint rakstīja: Kā ellē tu vari salīdzināt NHL iespējas 1922. gadā un KHL iespējas 2012. gadā?
par ko diskusija? tagad - neesmu manījis, ka kāds apgalvotu ka 2012.gadā KHL ir varenāka par NHL. bet nākotne un potenciāls? es pasmaidu, ja kāds saka ka NHL pēc 15 gadiem būs tikpat liels pārsvars pār KHL
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2012-02-09 23:09, pirms 12 gadiem
Kharlamovs 32 rakstīja: Tur jau ir tā burvība,ka KHL šajā ziņā ir liels trumpis. Un mīnuss vienlaikus. Jo arī tā var notikt,kā te saka,mainās režīms,mainās prioritātes un vīzijas utt.
KHL klubi pastāv uz tīrā mecenātisma. NHL ir bizness un ja tas saiet dēlī,tad ir āmen.
NHL nav konkurentu un tādēļ viņi plaukst uz zeļ. Monopols kura paši sev un citiem diktē kas un kā.
KHL nemaz nevajag to ko tu te mini.
Viņu,Putina utt mērķis varētu būt tupa izģērbt ASV un NHL.
Tobiš kļūt pievilcīgi spēlētajiem un viss. Ja viņi to spēs,tad NHL plāni klāsies.
Redzi ka nesanak izgerbt! Aceries Kovalcuka sagu,kad Devils meiginaja noslegt tadu ligumu,bet NHL vadiba nelava,nu karoce to visu putru!
Tai pasha laika SKA piedavaja Kovalcukam vel lielaku ligumu ka Devils,bet Kovalcuks ari par tadu naudu nebija gatavs spelet KHL,jo prestizs ir parak atshkirigs! Tas pats Jagrs,vinsh atbaruca sapelnija naudu un prom,vinsh tak vareja palikt un mierigi turpinat pelnit piki,bet nee,atpakal uz NHL!
Ja ir dazi iznemumi,Radulovs,Zerdevs + vel kadi divi!

P.S. Es Kovalcuka vieta parietu uz KHL,varbut ne tas naudas del,bet gan del veselibas(problemas ar muguru),jo var gadities ta,ka pec kada speka panemiena pret vinu(pat nevainiga) vinam var beigties hokejista karjera!

  +1 [+] [-]

, 2012-02-09 23:10, pirms 12 gadiem
KHL nekad nebus NHL liimenii, jo taadu ellemashinu kaada ir uzbuvejusi Amerika- nevar panakt, ne ar kaadiem resursiem vai tehnologijaam.

     [+] [-]

, 2012-02-09 23:11, pirms 12 gadiem
Abrags rakstīja: es nepārspīlēju.
Paņemsim līdzīgu piemēru:
draugs zigiss kļūst bagāts un nopērk uzņēmumu "Laima", nomaina tam nosaukumu, piemēram, uz "Luck", veic uzņēmuma rekonstrukciju. Cik vecs vēl pēc 1 gada būs šis uzņēmums? 1 vai 100 gadus vecs?

tieši tāpat ir ar PSRS čempionātu/Superlīgu/KHL - tai ir nevis 4 gadi, bet gan 68.
ok salīdzini Laimu 2012, 1979 un 1922.gadā

to es visu laiku runāju - ilgtermiņā nevis īstermiņā.

     [+] [-]

, 2012-02-09 23:12, pirms 12 gadiem
Rietumu vilciens rakstīja: skatos, visi mani nolicēji, aizvēruši mutes!!! tik Kharlamovs vēl spirinās!



DEL 4eva da best in Old kontinent, sekond in da world!
Pazudi no shis sadalas!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +5 [+] [-]

, 2012-02-09 23:15, pirms 12 gadiem
Rietumu vilciens rakstīja: skatos, visi mani nolicēji, aizvēruši mutes!!! tik Kharlamovs vēl spirinās!



DEL 4eva da best in Old kontinent, sekond in da world!
runa ka vacu klubs driz ari speles KHL

  +1 [+] [-]

, 2012-02-09 23:17, pirms 12 gadiem
Kharlamovs 32 rakstīja: Kovaļčuku tu vari neminēt,jo viņš no NHL izspieda visu ko vēlējās.
Un tieši KHL izmantoja kā instrumentu,nostrādāja.
Un ne viņš viens. Ta kā tavs piemērs garām.
Tas pat vairāk der manai teorijai,ka monopols sāk sašūpoties.
Lēnam,bet sāk. Redzēs vai KHL pietiks laika un resursu to sašūpot galīgi.
Protams ka vinsh izspieda maximumu,bet KHL vinam tak piedavaja vel vairak!
Runa iet ne par to ko vinsh izspieda,bet gan par to ka vinsh izvelejas NHL,bet ne KHL! Tapec es domaju ka gadus 10 NHL vienozimigi bus lideris visas jomas(labi specigakais metiens pieder KHL)!

  +2 [+] [-]

, 2012-02-09 23:18, pirms 12 gadiem
mvp2 rakstīja: runa ka vacu klubs driz ari speles KHL
Netraume cilveku! Nedod dievs sev kko pari nodaris!

  +5 [+] [-]

, 2012-02-09 23:19, pirms 12 gadiem
Harlamovs 32, lai ar nav vairs nekāds mazais bērns,bet ar putām uz lūpām cenšās aizstāvēt KHL projektu.Visa šī strīdēšanās ir bezjēdzīga,jo NHL bija ,ir un būs,jo tas ir biznesa projekts ar visu no tā izrietošām sekām.Tieši tāpēc NHL ir uzspļaut gan uz pasaules čempionātiem un ja gribēs ,tad arī uz olimpiskām spēlēm.Tikai nākot pretīm spēlētāju vēlmēm viņi ar sakostiem zobiem atļaujās savu biznesu pakārtot olimpiādei,jautājums tikai ,cik ilgi.Un arī tad viņi pamanās kompensēt raqdošos zaudējumus un kaut ko arī nopelnīt.KHL šobrīd ir,bet cik ilgi būs,tas atkarīgs no politiskiem vējiem un tie diemžēl bieži mainās,tāpēc ilgs mūžs tam nav paredzams.Nevar politisks projekts( KHL )nodzīvot NHL mūžu ,vienkārši nevar,kā krievi saka "po opredileniju".Pat dižais "SOJUZ NERUŠIMIJ"(PSRS) sabruka kā kāršu namiņš nenodzīvojot pat NHL mūžu. PS.Un pareizi saka, manuprāt tie komentētāji,kuri iesaka izmantot šo situāciju savā labā,ko šobrīd mēs arī darām.Diemžēl politiķi gan to vēl nav iemācījušies.Un vēl ,kā vēsture māca:" Kā lielie gribēs TĀ ARĪ BŪS,bet mēs ODI varam tikai dīkt,patīk tas mums vai nepatīk.

  +1 [+] [-]

, 2012-02-09 23:23, pirms 12 gadiem
drusku pamētāšos:
NHL vadītāji diez vai īpaši gudrāki paliks, KHL cirvji - noteikti (potenciāls).
NHL klubu īpašnieki pārsvarā ir biznesmeņi, klubi viņiem pārsvarā ir tāpēc, ka cer nopelnīt nevis mīl hokeju. pelnošu NHL klubu kļūst arvien mazāk, tāpēc noturīga interese būs tikai par dažiem Big-market klubiem.
skatītāji ASV pārsvarā uz hokeju iet tāpēc, ka mārketinga speci viņiem ir iestāstījuši, ka hokejs ir super - Sibīrijā pat šķūņos tomēr tāpēc, ka mīl hokeju.

NHL varenības nopietns iemesls ir jauno hokejistu monopols. kad tas samazināsies, tad arī viņu attīstība palēnināsies vēl vairāk. NHL nākotne un cerība ir Kanāda.

     [+] [-]

, 2012-02-09 23:25, pirms 12 gadiem
Kharlamovs 32 rakstīja: Runājot par algu griestiem utt.
Salīdzinājumi ar NHL ir smieklīgi. Līgu kurai ir vairāk kā 100 gadi ar četru gadu projektu.
Neesmu nekāds NHL lietpratējs,bet cik lasīts,tad tie griesti izgudroti visai nesen. Salīdzinot ar NHL mūžu. Pirms tam NHL arī bija klubi kas gadiem ņēma SC. Edmontona utt.
Ok pagaidām NHL spēj visu kontrolēt pateicoties savam milzīgajam prestižam spēlētāju acīs.
Daudzi gatavi parakstīt līgumus par kapeikām,ka ti spēlēt NHL
Jaunie spēlētāji kalpo 3 gadus klubu un NHL interesēs.
Bet kur paliks NHL un viņu ši sistēma,ja KHL pietiks pacietības un resursu reāli sākt konkurēt ? Ja jaunos vairs nevarēs par sviestmaizi dabūt un par vecajiem būs jācīnās ar skaistiem $$$$ līgumiem pārsolot KHL piedāvājumus ?
es ar nepacietību to gaidu... tad būs jautri ka par jaunajiem beidzot NHL nāksies atskaitīt normālu piķi
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-02-09 23:31, pirms 12 gadiem
alguns - "jo NHL bija, ir un būs, jo tas ir biznesa projekts.." - precīzi! biznesa projekts turpinās tikmēr, kamēr tas ģenerē peļņu - ja peļņas nebūs, klapēs ciet. jāskatās no kurienes nāk peļņa. ASV dzīvo uz nenormāla parāda (salīdzini valsts un cilvēku parādu ar Krievijas). mūžīgi tā nevarēs un kad Džo vairs nevarēs uz kredīta samaksāt par biļetēm un TV abonēšanu, tad jau nelielie NHL ienākumi ruks .. ok Kanādā cerīgāk.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja