Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:261, Did:0, useCase: 3

Vladimirs Šalajevs: "KHL – tas tiešām ir Putina projekts"

Māris Noviks
Māris Noviks @MarisNoviks

Vladimirs Šalajevs: "KHL – tas tiešām ir Putina projekts"
Krievijas premjerministrs Vladimirs Putins un CSKA goda prezidents Viktors Tihonovs
Foto: Ria Novosti/Scanpix

"Starpība starp algu griestu minimālo un maksimālo robežu NHL veido 33%, bet KHL, diemžēl, - 200%. Gribu ticēt, ka 2013. gada sezonā līgas vadība un klubu īpašnieku padome pieņems lēmumu par stingru algu griestu noteikšanu. Tas varētu būt spēcīgākais instruments komandu finanšu iespēju izlīdzināšanai," intervijā par līgas aktualitātēm un tās izveides aizkulisēm stāsta Kontinentālās hokeja līgas viceprezidents Vladimirs Šalajevs.

KHL klubu priekšstati par algu griestu lielumu atšķiras divas un vairāk reizes. Līgas viceprezidents norāda, ka stingrus noteikumus nevar ieviest vienā gadā, taču KHL izstrādājusi programmu, lai kontrolētu klubu izdevumus.

“Pagaidām no klubiem esam saņēmuši dažādus priekšlikumus par algu griestu lielumu,” teica Šalajevs. “700, 900 miljoni, vai 1,5 miljardi rubļu. Daži saka, ka nedrīkst. “Ir amorāli tērēt tādu naudu spēlētāju algām, viņu meistarība nav tā vērta.” Jo mūsu klubu hokejs – tas vēl nav bizness. Citi atbild: “Mums ir finanšu iespējas, mums jāatved atpakaļ aizokeāna zvaigznes, jāpiedāvā spēlētājiem labus līgumus.” Mums ir vesela programma. Ja tagad var algu griestus apiet, samaksājot noteiktos sodus, ceru, ka nākotnē tas nebūs iespējams. Gala lēmumu pieņems klubu īpašnieku padome. Galvenais – nevajag nodarboties ar populismu, savādāk kopā ar ūdeni izliesim arī bērnu.”

Šalajevs noraida pieņēmumu, ka līga nekontrolē klubu izdevumus.

“Monitoringu veicam katru dienu. Mēs katru dienu zinām, cik naudas katram klubam iziet laukumā. Mūsu dienests ir tāds pats kā NHL. Mēs zinām visus klubu izdevumus – līdz pēdējam santīmam. Savādāk kādā veidā komandas varētu maksāt sodus par algu griestu pārsniegšanu? Ja spēlētāju arodbiedrība atļaus atklāt hokejistu līgumu apmērus, mēs tos publiskosim 30 sekunžu laikā. Taču, kamēr nesaņemsim atļauju no arodbiedrīnas, mēs to nevaram darīt.”

Lai mazinātu šaubas, Šalajevs ir gatavs atklāt klubu algu budžetus. “Darīsim to, ja tādu lēmumu pieņems līgas valde. Ko tur slēpt, visi tāpat zina, ka bagātākie klubi ir Ufas “Salavat”, Sanktpēterburgas SKA, Kazaņas “Ak Bars”, bet nabadzīgākie – Čehovas “Vitjaz” un Maskavas “Spartak”. Komandas, kuras pastiprināja sastāvus - “Salavat”, SKA, “Ak Bars”, Magņitogorskas “Metallurg”, Omskas “Avangard” - samaksāja sodus pilnā apmērā. Visa nauda tika ieskaitīta līgas stabilizācijas fondā. Minētos līdzekļus var izlietot tikai noteiktiem mērķiem gadījumos, ja tādu lēmumu pieņem KHL direktoru padome un klubu īpašnieku padome.”

“Līgas spēlētāju vidējais vecums ir 28 gadi,” turpina KHL viceprezidents. “Tas nav mainījies jau četrus gadus. Vai tad tā ir veca līga? Tas ir spēlētāju brieduma laiks! Tie, kuri saka: “Ā, pensionāru līga" – liekuļo un nepārzina informāciju. Jā, mums ir vecāki spēlētāji, taču, dod Dievs, lai visās līgās būtu tādi pieredzējuši hokejisti kā Ozoliņš vai Fjodorovs.”

Šalajevs norāda, ka divos nākamajos gados līgas dienaskārtību lielā mērā noteiks 2014. gada ziemas Olimpiskās spēles.

“Tagad visus lēmumus jāpielāgo Olimpiskajam hokeja turnīram Sočos. Kopā ar izlases treneriem domājam sēsties pie galda un apspriest kalendāru ne tikai nākamajai sezonai, bet līdz pat Olimpiādei. Esam gatavi palīdzēt valstsvienībai visās lietās: ar savu medicīnu, skautingu. Varam nekavējoties izpildīt visu, ko mums palūgs.”

Par KHL skautu dienestu

Mūsu skautu dienests strādā ideāli. Mūsu uzskaitē ir katrs soms, katrs zviedrs un katrs čehs. Analizējam visu spēlētāju sniegumu, jo līgas draftā var tikt izraudzīti arī ārzemju spēlētāji. Mūsu dienests zina visu par katru spēlētāju, kurš hokejā kaut ko māk. To apgalvoju ar pilnu atbildību.

Par NHL spēlētāju dalību Olimpiskajās spēlēs

Nešaubos, ka NHL palaidīs uz spēlēm mūsu spēlētājus. Kā līga var aizliegt, piemēram, Ovečkinam vai Malkinam pārstāvēt savu valsti? Manuprāt, tas ir noziegums pret spēlētājiem, kuri atnes jums naudu, veido tēlu. Kā var viņiem “iezāģēt”? NHL vienkārši vēlas gūt kādu labumu. Viņiem, kā tēvocim Skrūdžam, acu priekšā virpuļo tikai dolāri. Taču zinu, ka pakāpeniski vienosimies.

Par NHL un KHL klubu draudzības spēlēm

Aleksandrs Medvedevs vairākas reizes patiesi izteicās: “Brauciet šurp! Spēlēsim kopā – mūsu klubi pret jūsu klubiem. Labi, varat aizvadīt vēl vairākas spēles tikai ar jūsu komandu līdzdalību, lūdzu, popularizējiet savu līgu. Taču palīdziet arī mums.” Mīlestība nevar būt vienpusēja. Jāiet kopā. NHL tas pagaidām neinteresē.

Par KHL tēvu

Pirmais izveidot līgu ierosināja Fetisovs, kad piedāvāja savu Eirāzijas hokeja līgas programmu. Tas bija sen. Projekts netika pienācīgi attīstīts. Lūk, KHL, izdomāja Putins. Tā ir patiesība. Vladimirs Vladimirovičs Jaroslavļā tikās ar apgabala gubernatoru Anatoliju Ļisicinu un kluba prezidentu Juriju Jakovļevu, turpat līdzās bija mūsu pašreizējais darbinieks Dmitrijs Kurbatovs un Vladislavs Tretjaks. Toreiz Putins iepazīstināja ar ideju par jaunas starptautiskas līgas izveidi. Projekta priekšgalā stājās Medvedevs un Fetisovs. Tā līga pastāv un attīstās jau ceturto gadu. Esmu pārliecināts, ka tas ir viens no ambiciozākajiem un nozīmīgākajiem pēdējās desmitgades projektiem Eiropā. Pat attiecībā uz Popradu nevar teikt, ka pirmā pankūka piedegusi.

Izmantotie resursi:
Владимир Шалаев: «КХЛ

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2012-02-09 23:34, pirms 13 gadiem
Kharlamovs 32 rakstīja: Es nerunāju par tagadni.
Bet tu taču nevari noliegt,ka pat tagadnē KHL tika lietots kā instruments cīņā par lielāka līguma dabūšanu. Un par Kovi bija sīva cīņa. Tas ka tagad NHL ir un ilgi vēl būs visa hokeja monopols un vergturis ir neapstrīdami. Viņu prestižs viņu viss.
Un tieši par to arī es runāju,ja spēs viņu prestižu sagraut,konkurēt,tad NHL zelta pļaujas laiki beigtos.
Spēlētajam nekrata,klubs ir rentabls,vai nav.
Ja KHL spēs uzsliet stadionus kā Minskā,spēs sakārtot visu medicīnu,spēlētaju aprūpi utt. Spēs piesaistīt skatītajus uz arēnām utt,
tas laika gaitā ir reāli.
Nu, bet kā tas NHL prestižš sagrūs, to tu pastāsti man? Stenlija kauss jaunāks nepaliek, algas līgā ir un būs milzīgas milzīgas. Kas mainīsies. Gaidu to brīdi, kad jaunie zviedru hokejisti trenēsies ar domu kādu dienu izcīnīt Gagarina kausu.

Viss, ko par KHL zin cilvēki ārpus Krievijas, ir tas, ka tur mafijas komanda Vityaz visus sit, ir lielas algas, tur Jāgrs smuki nopelnīja, lai segtu savus azartspēļu parādus, krīt līdmašīnas un arī laukumā mirst spēlētāji.

  -2 [+] [-]

, 2012-02-09 23:39, pirms 13 gadiem
info NHL faniem, cerams ziniet - NHL nopietni pelna 3 (TRĪS) klubi (TOR, MON, NYR) tad 9 grozās ap nulli un pārējie 18 nes zaudējumus (nav bizness..) - ļoti cerīgi?

     [+] [-]

, 2012-02-09 23:40, pirms 13 gadiem
zigiss rakstīja: info NHL faniem, cerams ziniet - NHL nopietni pelna 3 (TRĪS) klubi (TOR, MON, NYR) tad 9 grozās ap nulli un pārējie 18 nes zaudējumus (nav bizness..) - ļoti cerīgi?
Avots?

  +1 [+] [-]

, 2012-02-09 23:41, pirms 13 gadiem
>>>zigis
Tikai nefantāzē,kas un kā dzīvo,it sevišķi ja esi saklausījies politiķu gudrības.Atver acis un skaties uz FAKTIEM.Biznesā vienmēr ir ne tikai labie laiki,bet arī grūtie brīži,bet kā NHL pastāv ,tā arī pastāv.Pat otrais pasaules karš tam nebija par šķērsli.Biznesā vienmēr izeju atradīs .Nobankrotēs 24 klubi.Nu un? Spēlēs seši.Kā vecos labos laikos.Tas arī viss.Beigsies Putina laiki,atnāks teiksim Prohorovs un pēkšņi Krievijā uzplaukst otrais NBA.Šeit es bišķiņ atļāvos pafantāzēt,kaut bimbambolu neciešu.Tas attiecībā uz politiskiem vējiem.

     [+] [-]

, 2012-02-09 23:42, pirms 13 gadiem
Le Saint rakstīja: Avots?
pakēru pirmo, likās jaunāks. iespējams ir variācijas ..

NHL rich keep getting richer | Sports |...

     [+] [-]

, 2012-02-09 23:47, pirms 13 gadiem
algun, daļēji piekrītu - tāpēc arī saku, ka attiecībā uz Kanādu ir cerība (un nesaku ka KHL būs 36 spēcīgi pelnoši klubi). liec manām "fantāzijām" kautko pretī - par ASV ekonomikas lielo izaugsmi u.c.

ps - kādā būs iespējamā lokauta ietekme? NHL spēlētāji saņem 57% no līgas ienākumiem - tik daudz nesaņem nevienā citā (daudz pelņošākās) pro līgas. ko darīs daļa no zvaigznēm kad viņām spiedīs maciņu? ceļš pāri okeānam ..
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2012-02-09 23:49, pirms 13 gadiem
zigiss rakstīja: pakēru pirmo, likās jaunāks. iespējams ir variācijas ..

http://sports.nationalpost.com/2011/12/05/nhl-rich-keep-getting-richer/
Lasi cītīgāk:"The Leafs are one of only a dozen NHL teams that is making any money". Tātad 12 komandas oficiāli pelna. Un caur revenue sharing uztur sedz pārējo komandu zaudējumus.

     [+] [-]

, 2012-02-09 23:57, pirms 13 gadiem
>>>zigis
Principā es pat netaisījos te diskutēt par absolūti redzamām un saprotamām lietām.Sākt apspriest ekonomiskos un politiskos jautājumus šajā hokeja forumā,mēs iebrauksim galīgās auzās un līdz pat rīta agrumam netiksim skaidrībā.Vienīgais ko es varu likt tev pretī ir FAKTI.Un fakti ir aptaustāmi un to zina visi.Kas būs nākotnē,to nezin neviens un tāpēc tā visa ir tukša muldēšana.Ar labu nakti.Rīt darba diena.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2012-02-10 00:12, pirms 13 gadiem
Kharlamovs 32 rakstīja: Ja KHL laikam ejot spēs attīstīties kā jau es minēju. Halles,medicīna,atalgojumi,pārlidojumi utt.
Lai tas viss mainītos ir jāpadara KHL par produktu tāpat kā NHL. Bet kamēr visu naudu KHL tērē krievu superstāru algās lidmašīnas krīt, spēlētājus no laukuma nones uz brezenta utt.

Taču kopumā man neticās, ka Eiropieši/krievi būtu gatavi maksāt par augsta līmeņa hokeju tikpat daudz cik ZAmerikāņi. Un lūk tur manuprāt KHL arī atdursies.

  +9 [+] [-]

, 2012-02-10 00:43, pirms 13 gadiem
Kā parasti NHL vs KHL Sekoju abām līgām, tādēļ nenostāšos kāda pusē, bet pāris vērā ņemami fakti:
1) Eiropā sporta kā bizness faktiski ir tikai futbols. Un arī ne visās valstīs un līgās. Drīzāk dažās nekā daudzās. Pārējie sporta veidi (protams, ar vienu otru retu, bet izņēmumu) tiek dotēti - sponsori, pašvaldības, valsts utt. Z-Amerikā tas tradicionāli ir bijis savādāk un galvenais ienākuma avots ir biļešu tirdzniecība. To lieliski var redzēt, salīdzinot Z-amerikāņu komandu kreklus (tikai komandas logo) ar eiropiešu (nosēti ar sponsoru logo)
2) NHL šo KHL projektu kā būtisku draudu neuztver, bet skatās uzmanīgi gan. Netiek pat īpaši slēpts, ka pēdējais algu griestu paaugstinājums tik būtisks bija tieši KHL iespaidā - lai komandas var noturēt spēlētājus un mazāk būtu tādu, kas laižas uz Krieviju. Dažām komandām kā, piemēram, Hurricanes problēmas pat radīja algu grīda - tik ļoti palielināja.
3) Vai KHL kādreiz būs kā NHL? Nezinu, nezinu. Kā jau minēts Eiropas tradīciju dēļ, bet arī ekonomikai ir loma. Nevar šobrīd salīdzināt ASV vidējās pilsētas maksātspēju par biļeti ar Novokuzņeckas, Omskas u.c. Krievijas pilsētu cilvēku maksātspēju. Atšķirība ir milzīga un tur paies daudzi gadi, lai kaut kas mainītos. Ja mainīsies. Galu galā, Rīga, kas skaitās hokejam ļoti draudzīga, ar dārgākajām biļetēm KHL un labu halles aizpildījumu, no biļetēm ieņem tikai kādus 15% no visa budžeta. Tas nozīmē, ka būtu jābūt krietni mazāk komandām Krievijā (piemēram, Maskavā ir krietni par daudz komandu) un ņemt klāt no Eiropas. Bet te otra problēma - visur ir nacionālie čempionāti un faktiski jāveido komanda no nulles kā Lev. Te atkal virkne problēmu (piemēram, ar nacionālajām federācijām) un šaubu, vai tā var izveidot daudz spēcīgu klubu.
4) Negribu komentēt politisko aspektu tajā visā, kurš, protams, pastāv, bet nevar noliegt, ka tik daudz LV hokejisti tādas kvalitātes līgās nav spēlējuši nekad. Progress ar Dinamo čaļiem ir acīmredzams. Tas vēl nav transformējies izlases kontekstā, tādēļ šeit vēl nevar pavilkt treknu svītru un teikt, cik labi tas strādā. Bet šis un nākamais PČ parādīs, kas ir kas arī šajā sakarā.

     [+] [-]

, 2012-02-10 01:37, pirms 13 gadiem
Nesaprotu, vai tiesaam taa cilveeku dala, kas domaa ka KHL ir brismiiga lieta, ir padomaajusi par to ,ka ja gadiijumaa nebuutu tik noniecinaatais Dinamo, vai buutu normaala izlase? Vai muusu speeleetaajiem buutu iespeejams nopelniit normaalus liigumus bez Dinamo? Labi, taisam amatieru Cempi Latvijaa(kas jau notiek),bet tas nav risinaajums...
Pienemot ,ka aarzemees vienmeer mees vareesim savaakt izlasi, kas buus PČ, bet vai ar to pietiks?
Ir labi, ja tagad speelaataajiem ir uz ko tiekties- Dinamo, domaaju, ka tas riktiigi cel motivaaciju palik sportaa un meeginaat sasniegt savus meerkus. Uzskatu , ja nebuus sii lielaa burkaana, tad ari motivaacija daudziem zudiis.

  +1 [+] [-]

, 2012-02-10 01:50, pirms 13 gadiem
Kharlamovs 32 rakstīja: Runājot par algu griestiem utt.
Salīdzinājumi ar NHL ir smieklīgi. Līgu kurai ir vairāk kā 100 gadi ar četru gadu projektu.
Neesmu nekāds NHL lietpratējs,bet cik lasīts,tad tie griesti izgudroti visai nesen. Salīdzinot ar NHL mūžu. Pirms tam NHL arī bija klubi kas gadiem ņēma SC. Edmontona utt.
Ok pagaidām NHL spēj visu kontrolēt pateicoties savam milzīgajam prestižam spēlētāju acīs.
Daudzi gatavi parakstīt līgumus par kapeikām,ka ti spēlēt NHL
Jaunie spēlētāji kalpo 3 gadus klubu un NHL interesēs.
Bet kur paliks NHL un viņu ši sistēma,ja KHL pietiks pacietības un resursu reāli sākt konkurēt ? Ja jaunos vairs nevarēs par sviestmaizi dabūt un par vecajiem būs jācīnās ar skaistiem $$$$ līgumiem pārsolot KHL piedāvājumus ?
Nu pagaidām $$$$ ir arguments tikai KHL. NHL ir daudzi citi argumenti.
Otrkārt, par algu griestiem - NHL tie ir ieviesti ne tikai klubu savstarpējās konkurētspējas uzlabošanai. Bet arī tāpēc, lai paglābtu komandas no neadekvātiem naudas tēriņiem un tam sekojošām problēmām. NHL klubu algu griesti ir adekvāti pret klubu izdevumiem un NHL klubi var ar savu mārketingu arī kaut ko nopelnīt. KHL klubi ar savu mārketingu nevar nopelnīt neko, jo Krievijas cilvēkiem vienkārši nav tādas pirktspējas. KHL skatītāji nav un nebūs gatavi par biļeti maksāt +- 40$-50$, līdz ar to par algu griestu atbilstību klubu izdevumiem var aizmirst. Jo tādus ieviešot viņiem vienkārši nebūs argumentu spēlētāju piesaistei. Pagaidām KHL argumenti ir rūpnīcu naudas. Un, būsim atklāti, citi argumenti šai līgai vienkārši nav.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-02-10 09:41, pirms 13 gadiem
nais rakstīja: Mulkigi ir nepienemt to, mes neesam tik vareni.
Ja Tevi ciena ar konfekti nedraudziga persona, bet Tev taja bridi gribas konfekti, kapec nenemt? Tev jau nav pienakumu iemilet to nedraudzigo personu pec konfektes apesanas.
Tipiska nīkuļa domāšana - "ko tad mēs mēs jau neko"... "ja mani grib pazemot, bet par to samaksās - tad tas ir okei" Iesaku tev pacelt pašapziņu, tici man - vienreiz atsakoties no tās "konfektes" - vēlāk iegūsi daudz vairāk, jo īpaši iegūsi cieņu un respektu no tās "nedraudzīgās personas", bet ja visur piekāpsies - tad tāds pats ņuņņa vien paliksi!

  +1 [+] [-]

, 2012-02-10 09:59, pirms 13 gadiem
PIN rakstīja: Tipiska nīkuļa domāšana - "ko tad mēs mēs jau neko"... "ja mani grib pazemot, bet par to samaksās - tad tas ir okei" Iesaku tev pacelt pašapziņu, tici man - vienreiz atsakoties no tās "konfektes" - vēlāk iegūsi daudz vairāk, jo īpaši iegūsi cieņu un respektu no tās "nedraudzīgās personas", bet ja visur piekāpsies - tad tāds pats ņuņņa vien paliksi!
nu tad arī atsakāmies no Krievu gāzes, Krievu naftas utt. staigājam pastalās un kurinam krāsniņu..
un gaidam no eiropas vel vairāk žēlastības dāvaniņu.. un pārdodamies pilnībā eiropai un amerikai...kuri jau tāpat mūs sen ir nopirkuši un spiež no mums visu sulu ārā...piespiežot likvidēt uzņēmumus utt.
bet to redz neviens neredz...redz tikai to ko grib redzēt..
reāli Krievs mūs vairāk ciena nekā eiropa.. kuriem tāpat mēs esam izdevīgi no biznesa un drošības viedokļa..

  +1 [+] [-]

, 2012-02-10 10:05, pirms 13 gadiem
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-02-10 10:38, pirms 13 gadiem
ozolinshthebest rakstīja: Irbem bija taisnība!!
KF ārpolitikas dokomentos ir ierakstītas tādas lietas.....

     [+] [-]

, 2012-02-10 10:46, pirms 13 gadiem
Abrags rakstīja: tēmas turpinājumam: Хоккей. СЭ: Милан пишем, Ганновер - в уме....
Ko darīt, ka eiropa negrib... var vēl tagad izveidot vienoto eiropas hokeja līgu, kur divizioni sadalās pa valstīm Zviedrija, Somija, Vācija, Šveice.
Katra diviziona uzvarētājs ir savas valsts nacionālais čempions, pēdējā vietu divizionā nomaina Nacionālās līgas uzvarētājs.
Ir līgas sponsori un divizionu sponsori(reģionālie)

  +3 [+] [-]

, 2012-02-10 11:22, pirms 13 gadiem
Kharlamovs 32 rakstīja: Runājot par algu griestiem utt.
Salīdzinājumi ar NHL ir smieklīgi. Līgu kurai ir vairāk kā 100 gadi ar četru gadu projektu.
Neesmu nekāds NHL lietpratējs,bet cik lasīts,tad tie griesti izgudroti visai nesen. Salīdzinot ar NHL mūžu. Pirms tam NHL arī bija klubi kas gadiem ņēma SC. Edmontona utt.
Ok pagaidām NHL spēj visu kontrolēt pateicoties savam milzīgajam prestižam spēlētāju acīs.
Daudzi gatavi parakstīt līgumus par kapeikām,ka ti spēlēt NHL
Jaunie spēlētāji kalpo 3 gadus klubu un NHL interesēs.
Bet kur paliks NHL un viņu ši sistēma,ja KHL pietiks pacietības un resursu reāli sākt konkurēt ? Ja jaunos vairs nevarēs par sviestmaizi dabūt un par vecajiem būs jācīnās ar skaistiem $$$$ līgumiem pārsolot KHL piedāvājumus ?
Tas nenotiks. Nav pat jēgas iedziļināties.

  +3 [+] [-]

, 2012-02-10 11:36, pirms 13 gadiem
sportsjv rakstīja: Nesaprotu, vai tiesaam taa cilveeku dala, kas domaa ka KHL ir brismiiga lieta, ir padomaajusi par to ,ka ja gadiijumaa nebuutu tik noniecinaatais Dinamo, vai buutu normaala izlase? Vai muusu speeleetaajiem buutu iespeejams nopelniit normaalus liigumus bez Dinamo? Labi, taisam amatieru Cempi Latvijaa(kas jau notiek),bet tas nav risinaajums...
Pienemot ,ka aarzemees vienmeer mees vareesim savaakt izlasi, kas buus PČ, bet vai ar to pietiks?
Ir labi, ja tagad speelaataajiem ir uz ko tiekties- Dinamo, domaaju, ka tas riktiigi cel motivaaciju palik sportaa un meeginaat sasniegt savus meerkus. Uzskatu , ja nebuus sii lielaa burkaana, tad ari motivaacija daudziem zudiis.
Pagaidām izlase ne pa gramu nav nospēlējusi labāk kā pirms KHL.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +5 [+] [-]

, 2012-02-10 12:47, pirms 13 gadiem
Nu baigā ažiotāža Putins pats to ir teicis vairākas reizes. Tāpat te nesen kāds pamodās, ka Makarovs RD dod naudu, kas arī bija labi zināms, jau no 1. sezonas, ka krievu Itera sponsorē un Jurka ir tikai administrators.
Patiesībā, kāda starpībā, kā projekts tas ir? Ja, krievi dod naudu, un mēs viņiem esam vajadzīgi kā logs uz eiropu, tad kapēc to neizmantot!? Ko var malt vienu un to pašu? Vai tad tiešām iepriekš bija labāk, kad visi Dārziņi un co spēlēja pa visādām Gomeļām un vācu 3. joberlīgām? Ar NHL salīdzināt nav jēgas, bet nevar taču noliegt, ka krievi ir labi hokejisti un KHL līmenis ir labs un man kā hokeja līdzjūtējam ir tikai prieks, ka katru otro vakaru visas sezonas garumā man nav jādomā, ko vakarā pa TV paskatīties! Senāk agrā jaunībā varēju celties naktī, lai skatītos NHL spēles, bet nu vairs tas tik bieži nesanāk, tāpēc ir labi, ka labā laikā visas sezonas garumā varu baudīt hokeju, turklāt ar savas, vietējās komandas piedalīšanos, nu un tad ka tas ir Putina projekts?

  +2 [+] [-]

, 2012-02-10 12:57, pirms 13 gadiem
Kharlamovs 32 rakstīja: Un tu gribētu lai dod par freju ?
Tieši tā kaut ko saņemot,ir arī no kaut kā jāšķiras.
Tikai šķiroties un saņemot ir pareizi jāizvērtē,vai darījums ir izdevīgs abpusēji.
Vienkārši jautājums intereses pēc! Tu balsosi par krievu valodu kā otru valsts valodu?

     [+] [-]

, 2012-02-10 13:22, pirms 13 gadiem
Reaktors rakstīja: Tagad jebko saukt par Putina ideju nav labi.
Putinu jau tā Krievijā ienīst, ka tik vēl nesāk boikotēt KHL spēles.
Arī fakts.... Puķinpapa tēls ir bišķi pabojāts arī pašā Krievijā pēc nesenajām domes vēlēšānām un pieļauju, ka uz prezidenta vēlēšanām var būt šitam vīriņam vēl vairāk pretinieku... krieviem arī tur sākas kaut kas līdzīgs "atmodai" ("revolūcijai") tikai krievu stilā, kad parastā tauta vairs negrib būt tik tādā vadāmas, kontrolējamas un čakarējamas "bidlas" lomā... ne pa velti Kremlis nesen atlaida(pārcēla citā darbā) savu "pelēko kardinālu" un režīma līdzšinējo ideologu Surkovu!

  +1 [+] [-]

, 2012-02-10 13:30, pirms 13 gadiem
Kharlamovs 32 rakstīja: Tev īsa atmiņa. Pēdējos gados mums pat Itāļi utt bija sīvs konkurents cīņā par izdzīvošanu. Pēc iestāšanās KHL LV izlase ir apspēlējuši Zviedrus un neparocīgos Šveiciešus.
Ja tu domā,ka RD spēs ar vienu klubu KHL ierindoties top izlašu rindās,tad varu tev teikt,tas nenotiks nekad.
Vismaz tagad LV stabili noturas Elitē. Un jau tas ir peļami.
Mums ar tiem Itāļiem utt. joprojām ir ļoooooti grūti. Ja pāris uzvaras tev ir rādītājs... Es atkal skatos kopvērtējumus un tur nekādu kustību uz augšu nemanu.

     [+] [-]

, 2012-02-10 13:34, pirms 13 gadiem
Martijs Maksorlijs rakstīja: Nu baigā ažiotāža Putins pats to ir teicis vairākas reizes. Tāpat te nesen kāds pamodās, ka Makarovs RD dod naudu, kas arī bija labi zināms, jau no 1. sezonas, ka krievu Itera sponsorē un Jurka ir tikai administrators.
Patiesībā, kāda starpībā, kā projekts tas ir? Ja, krievi dod naudu, un mēs viņiem esam vajadzīgi kā logs uz eiropu, tad kapēc to neizmantot!? Ko var malt vienu un to pašu? Vai tad tiešām iepriekš bija labāk, kad visi Dārziņi un co spēlēja pa visādām Gomeļām un vācu 3. joberlīgām? Ar NHL salīdzināt nav jēgas, bet nevar taču noliegt, ka krievi ir labi hokejisti un KHL līmenis ir labs un man kā hokeja līdzjūtējam ir tikai prieks, ka katru otro vakaru visas sezonas garumā man nav jādomā, ko vakarā pa TV paskatīties! Senāk agrā jaunībā varēju celties naktī, lai skatītos NHL spēles, bet nu vairs tas tik bieži nesanāk, tāpēc ir labi, ka labā laikā visas sezonas garumā varu baudīt hokeju, turklāt ar savas, vietējās komandas piedalīšanos, nu un tad ka tas ir Putina projekts?
Tikai tas saucamais "administrātors" savā laikā vēl gribēja arī no LV valsts (uzņēmumiem) izspiest naudu šī sava privātā (vai pat, ja runājam precīzāk- Krievijas valsts) projekta uzturēšanai.... sanāktu, ka mēs tad makāstu dubultā - jau tā par krievu gāzi + vēl par krievu Gāzes projekta izveidotā kluba uzturēšanu... Kaut gan, ja tā padomā tad RD fani jau tāpat tagad par to maksā dubultā- gan ar saviem rēķiniem par gāzi, gan ar biļetēm, suvenīriem u.t.t.... cik zinu (liekas pat LielJuris teica vienā pasenā intervijā), ka krievi reāli šim naudu nedodot vienkārši dodot Iteras Latvijas meitas uzņēmumam atlaidi šīs summas apmērā, ko tad šie priekš RD arī tērē.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja