Piedāvājam nelielu izgriezumu no Sporta Avīze + stundu ilgās intervijas ar Rīgas Dinamo menedžeri Normundu Sējēju, kurš atklāj jaunās sezonas komplektācijas noslēpumus. Pilns intervijas ieraksts šeit
Lūdzu, zinu, ka mīnusiņus dabūšu, bet nu nevajag mums no viena spēlētāja katrā spēlē pa 4 minūtēm uz soliņa vismaz + naudas sodi par kaušanos utt. Ivanānu, pats personīgi, es negaidu Rīgā! Novēlu viņam labu karjeru ziemeļamerikā, kur ir viņa vieta, jo tur ir pavisam cits skata punkts par kaušanos! Šeit tu tik sodus vari dabūt, par tādām izdarībām! Nesaku, ka man viņš kā spēlētājs nepatīk, patīk jau, mācētu vēl golu iemest, būtu pavisam labi, taču ja skatās no reālās puses - Rīgā neko diži labu viņš nenesīs!
esk8er rakstīja: Lūdzu, zinu, ka mīnusiņus dabūšu, bet nu nevajag mums no viena spēlētāja katrā spēlē pa 4 minūtēm uz soliņa vismaz + naudas sodi par kaušanos utt. Ivanānu, pats personīgi, es negaidu Rīgā! Novēlu viņam labu karjeru ziemeļamerikā, kur ir viņa vieta, jo tur ir pavisam cits skata punkts par kaušanos! Šeit tu tik sodus vari dabūt, par tādām izdarībām! Nesaku, ka man viņš kā spēlētājs nepatīk, patīk jau, mācētu vēl golu iemest, būtu pavisam labi, taču ja skatās no reālās puses - Rīgā neko diži labu viņš nenesīs!
ir vairāki iemesli. kā vienu no tiem var minēt, ka viņš ir NHL spēlētājs lai arī cik daudz spēlētu. tiem kas gribēs smērēt mūsu spēlētājus gar bortiem nāksies padomāt vai viņi patiešām TO vēlas! un nedomāju, ka viņa statistika neuzlabosies, ja ļaus spēlēt!!!
Da ko cepaties. Ivanāns māk spēlēt hokeju. Normāls 3. maiņas uzbrucējs.
Par to vai vajag tāda tipa spēlētāju iekš Dinamo - es arī nevarētu viennozīmīgi pateikt. Man jau liekas, ka vairāk vajag kā ka nevajag. Nu, ir komandā vajadzīgs kāds, kas arī varētu iedvest pretiniekam ka labāk nevajag aizrauties ar provocēšanu.
jjjanka rakstīja: Cerams,ka viņš nespēlēs Dinamo,jo nespēlē viņš labāk par to pašu Bukartu.
tur jau tā lieta, ka pat 19gadigais Bukarts ir labāks HOKEJISTS kā Ivanāns... mums KHL NAV VAJADZĪGS policists, tikpat labi tam, lai kāds 4 minūtes spēlē laukumā 4. maiņā izietu var paņemt kādu vietējo džeku, kas neprasīs arī bijušajam NHL līgumam atbilstošus ciparus...
Ja viņš ar mieru spēlēt par to naudu par ko spēlē Ankipāns, tad ok- lai spēlē. Ja viņš grib saņemt naudu teiksim Dārziņa līmenī kaut vai, nu nah mums viņu vajag??? Mums vispār viņu nevajag, bet nu, kā jau teicu, 4. maiņai par Ankipāna algu viņš būtu labs... bet domāju, ka viņš gribēs labu līgumu, ņemot vērā to, ka arī NHL dziesma nedomāju, ka viņam ir jau nodziedāta...
Tiksviksvuku rakstīja: Da ko cepaties. Ivanāns māk spēlēt hokeju. Normāls 3. maiņas uzbrucējs.
3. maiņa viņš nav bijis ne NHL, ne AHL un pat ne ECHL... viņš ir visur bijis policis ar 2-9 pts pa sezonu un ar dūrēm ir izsities uz NHL. Kas tev liek domāt, ka KHL un Rīgas Dinamo viņš pēkšņi kļūs par normālu 3. maiņas uzbrucēju... Viņam nav vietas ne izlasē, ne RD... ja IIHF turnīros pēc Z-Amerikas noteikumiem spēlētu, tad gan jau viņš būtu i izlasē, i RD, bet ar starptautiskajiem noteikumiem un praksi jēga no viņa Eiropā = nulle.
lkrnpk2 Cik tu Ivanānu esi vispār redzējis? Mums kā mazai valstij skaļu vārdu hokejā nav daudz. Lai kāds nu hokejists viņš šeit būtu, es gribētu redzēt viņu RD. Ankipāns paspēja pat pirmajā maiņā uzspēlēt, ar savu LČ talantu.
esk8er rakstīja: Vot tieši provocējot, iegūs jau viņi! Tas, ka tur vienreiz iebortēs - štrunts! Zato 2 minūtes, kas ir svarīgāk komandai, nekā nedabūt drusciņ bietē!
A Tev patīk ka spēlējot kāds pretinieks vislaik pa kluso paglauda Tavas rokas ar nūju? Tādi spēlētāji kā Ivanāns ir domāti šitādu glaudītāju un tamlīdzīgu jautrīšu pieklusināšanai. Pietiek tikai ar pārs mačiem lai tādu glaudītāju būtu stipri vien mazāk nākamajās n-tajās spēlēs.
lkrnpk_2 rakstīja: tur jau tā lieta, ka pat 19gadigais Bukarts ir labāks HOKEJISTS kā Ivanāns... mums KHL NAV VAJADZĪGS policists, tikpat labi tam, lai kāds 4 minūtes spēlē laukumā 4. maiņā izietu var paņemt kādu vietējo džeku, kas neprasīs arī bijušajam NHL līgumam atbilstošus ciparus...
Ja viņš ar mieru spēlēt par to naudu par ko spēlē Ankipāns, tad ok- lai spēlē. Ja viņš grib saņemt naudu teiksim Dārziņa līmenī kaut vai, nu nah mums viņu vajag??? Mums vispār viņu nevajag, bet nu, kā jau teicu, 4. maiņai par Ankipāna algu viņš būtu labs... bet domāju, ka viņš gribēs labu līgumu, ņemot vērā to, ka arī NHL dziesma nedomāju, ka viņam ir jau nodziedāta...
Labāks ? Ar ko ? kāpēc tad Bukarts nespēlē NHL? Ja dotu labu laiku uzbrukuma Ivanāns būtu labs, ka es jums saku.
Tominho rakstīja: lkrnpk2 Cik tu Ivanānu esi vispār redzējis? Ankipāns paspēja pat pirmajā maiņā uzspēlēt, ar savu LČ talantu.
redžet man neko nav jāredz, statistika ir mana māte un tēvs un tā ir objektīva... kā jau es teicu, ja viņš spēlē par to naudu, par ko Ankipāns, tad labi- lai abi spēlē un dara melno darbu (jo bombardieris viņš, tāpat kā Ankipāns nebūs). Cita lieta, ka Ivanāns nespēlēs RD par grašiem... vismaz es tā domāju, jo kaut arī līgums ir beidzies, noteikti, ka kāds cits NHL klubs tādam profesionālam bietē devējam sapiķos atbilstoši... un tas būtu dīvaini, ja RD tad iesaistītos vairāksolīšanā....
pikeritu, ka Ivanans nav vajadzigs RD un vispar eiropas hokejam, lai piedod Raitis, vins ir baigais vecis, bet vina vieta ir NHL. KHL vins bus gluzi vai ar sasietam rokam. tacu kadu laicinu atpakal gaja runa, ka KHL varetu legalizet kautinus un tad jau vina atgriesanas eiropa nebutu nereala. un Sejejs jau nav mulkis, ja no KHL puses nenaktu signali par kautinu legalizesanu tad vins uzreiz pateiktu, ka Ivanans vinu neinterese
kā jau es teicu, es spriežu pēc statistikas... viņa stati neatbilst 3. maiņai nevienā līgā, varbūt ECHL... tas, ka viņš ir spēlējis tajā maiņā kaut kad (kaut vai pirmajā) cik tur spēles- tam diži nozīmes nav...
Ja juus, gudrinieki, buutu ciitiigaak sekojushi KHL jaunumiem un plaaniem uz naakotni, juus zinaatu, ka Medvedevs grib ieviest taadu pashu "policistu" sisteemu arii KHL. Un taadaa gadiijumaa, labaaku variantau, kaa Ivanaans iedomaaties nevar. cits jautaajums vai pietiktu naudas vinju piesaistiit. Veel jo vairaak taapeec, ka cena ceelusies arii muusu pashu vieteejiem speeleetaajiem
esk8er rakstīja: Lūdzu, zinu, ka mīnusiņus dabūšu, bet nu nevajag mums no viena spēlētāja katrā spēlē pa 4 minūtēm uz soliņa vismaz + naudas sodi par kaušanos utt. Ivanānu, pats personīgi, es negaidu Rīgā! Novēlu viņam labu karjeru ziemeļamerikā, kur ir viņa vieta, jo tur ir pavisam cits skata punkts par kaušanos! Šeit tu tik sodus vari dabūt, par tādām izdarībām! Nesaku, ka man viņš kā spēlētājs nepatīk, patīk jau, mācētu vēl golu iemest, būtu pavisam labi, taču ja skatās no reālās puses - Rīgā neko diži labu viņš nenesīs!
Man jau sāk apnikt Dinamo attieksme pret spēlētājiem, par kuriem ir jācīnās. Viņi iedod savu līgumu un gaida, kad spēlētājs iegūs labāku līgumu citur, bet sezonas turpinājumā paņem spēlētājus, kuri galīgi nav vajadzīgi.
Patiesībā man pilnīgi pie d...... vai Sējējs komentē vai nekomentē Ivanāna jautājumu. Taču dinamo vadības pasīvais infantilisms Ozoliņa liguma sakarā man ir absolūti nesaprotams.
Vēlreiz pārfrāzēšu savu domu! Neviens jau nestrīdās, ka viņš nevarētu pacīnīties vārtu priekšā un iebakstīt to ripu ar spēku iekšā! Protams, ka ja viņam dotu spēles laiku un iespēju, realizācija arī būtu lielāka, taču problēmas sākas noraidījumos! NHL viņa pamatdarbs nebija gūt vārtus (protams, ja jau var, tad pie reizes lai arī gūst, taču tā nebija), tas bija sisties, aizstāvēt, uzkurināt publiku! Šeit taču nav NHL! Šeit ir KHL! Taču labi redzējām, kas notika ar 'gudro' Vitjaz ideju, paņemt policistus! Cik tālu viņi tika? Kaut pēc spēles ar Omsku! Dabūja sodus pieklājīgus (ne tikai naudas)! Un ne tikai par masveida kautiņiem iet runa, runa iet par daudz, vienkāršu noraidījumu pelnīšanu! Un Ivanāns, ka es jums saku, izšķirošos momentos būs galvenais provocēšanas objekts! Vienreiz iebaksti tādam un 2 minūšu vairākums bez maz vai garantēts!
+ Piekrītu arī par to, ka par grašiem jau viņš šeit nespēlēs, viņš jau prasīs savu NHL pieņemamo algu, par kuru es ar šeit negribētu viņu redzēt! Ja prasa mazu algu - varbūt arī, lai spēlē, varbūt arī!
FelQ rakstīja: Man jau sāk apnikt Dinamo attieksme pret spēlētājiem, par kuriem ir jācīnās. Viņi iedod savu līgumu un gaida, kad spēlētājs iegūs labāku līgumu citur, bet sezonas turpinājumā paņem spēlētājus, kuri galīgi nav vajadzīgi.
Man sāk apnikt tas, ka Dinamo medī ''tiem kam pāri...30" (Rēķis, Vasiļjevs, Ivanāns), kamēr varētu dot vairāk spēles laika jaunajiem čaļiem... cerams, ka Pečura parādīsies komandā un/vai Andersons... tas būtu solis uz priekšu vismaz.
Izskatās,ka Sējējs ir saskāries ar lielām problēmām komplektējot komandu nākošajai sezonai. Laikam tomēr kluba finanses ir gājušas mazumā un nevis kā tika bazūnēts,ka ir budžeta pieaugums klubam.
Juris Miņinshokeja eksperts
, 2010-05-07 22:14, pirms 15 gadiem
lkrnpk_2,
Statistika ir ļoti noderīga lieta, neapšaubāmi, taču ar vienu piebildi - vispusīga statistika. Punkti un soda minūtes ir tikai viena, maza daļa. Pie tam arī statistika ir jāvērtē kontekstā.
Un ja par maiņām - Ivanāns kādu laiku visai regulāri pat pirmajās divās maiņās NHL gāja laukumā (ja precīzi atceros, 07./08. gada sezonā).
Raitis nav tik bezpalīdzīgs un bezspēcīgs hokejists Eiropas kontekstā, taču arī šāds spēlētājs ir jāprot izmantot (muļķīga standartfrāze, protams, taču ļoti precīz). Pie Šuplera tas ir bez maz vai nereāli.
HAOSS rakstīja: Izskatās,ka Sējējs ir saskāries ar lielām problēmām komplektējot komandu nākošajai sezonai. Laikam tomēr kluba finanses ir gājušas mazumā un nevis kā tika bazūnēts,ka ir budžeta pieaugums klubam.
Es neteiktu ka kluba budžets ir samazinājies. Drīzāk jau, ka pašmāju spēlētāji prasa lielāku algu kā pagājušogad - tur arī rodas visas problēmas!
HAOSS rakstīja: Izskatās,ka Sējējs ir saskāries ar lielām problēmām komplektējot komandu nākošajai sezonai. Laikam tomēr kluba finanses ir gājušas mazumā un nevis kā tika bazūnēts,ka ir budžeta pieaugums klubam.
ja jau medī Ivanānu, tad diez vai... ja būtu finansu problēmas, tad nedomāju, ka interesētos arī par džekiem, kas jau spēlē DEL, bet vnk paturētu Straupi, varbūt to pašu Jekimovu vēl kādu paņemtu un mēģinātu k-kā spēlēt... nevis domātu par spēlētājiem, kas jau Vācijā spēlē labā līmenī, tur viņiem stabilas darbavietas un normāla alga jau...
Raitim jau NHL nebija īpaši iespējas sevi parādīt. Protams, ka starp rezultatīvākajiem mums nebūs, bet aizsardzībā var palīdzēt. Mums trūkst spēcīgu spēlētāju
Juris Miņins rakstīja: Raitis nav tik bezpalīdzīgs un bezspēcīgs hokejists Eiropas kontekstā, taču arī šāds spēlētājs ir jāprot izmantot (muļķīga standartfrāze, protams, taču ļoti precīz). Pie Šuplera tas ir bez maz vai nereāli.
es pat nesaku, ka viņš ir bezpalīdzīgs un kā... tikai domāju, ka viņam NHL piedāvājumu arī pietiks un nez vai viņš par 500 zlotiem mēnesī, kā kādreiz tika rakstījis Puče, ies uz RD spēlēt... Nedomāju, ka RD būtu jāiesaistās vairāksolīšanā ar NHL klubiem. Tas tomēr ir NHL un nedomāju, ka Ivānāns tā vienkārši izlems- nē, es nespēlēšu pasaules labākajā līgā, bet labāk par 3000 ls mēnesī uz RD iešu spēlēt...
Resp. viņš nav tās naudas vērts Eiropā, kas ir viņa reālā tirgus cena Z-Amerikā
lkrnpk_2 rakstīja: redžet man neko nav jāredz, statistika ir mana māte un tēvs un tā ir objektīva... kā jau es teicu, ja viņš spēlē par to naudu, par ko Ankipāns, tad labi- lai abi spēlē un dara melno darbu (jo bombardieris viņš, tāpat kā Ankipāns nebūs). Cita lieta, ka Ivanāns nespēlēs RD par grašiem... vismaz es tā domāju, jo kaut arī līgums ir beidzies, noteikti, ka kāds cits NHL klubs tādam profesionālam bietē devējam sapiķos atbilstoši... un tas būtu dīvaini, ja RD tad iesaistītos vairāksolīšanā....
Ja ticēt tevis sacītajam, tad ābols no ābeles ir tālu kritis! Varbūt ne statistikas ziņā, bet objektivitātes! Un slikts salīdzinājums ar Ankipānu, kurš ir spēlējis, vai varbūt vēl spēlē vienā maiņā ar mūsu līderiem Spruktu un Karsumu! Katrā komandā ir vajadzīgs spēcīgs spēlētājs! + Ivanāns labi spēlē aizsardzībā! Pretinieks vairs nevarēs paņemt mūs uz massu! Kā arī komandai garīga palīdzība, jo zinās, ka ir kāds aizstāvis!
HAOSS rakstīja: Hz. Neizskatījās pārliecinošs Sējējs par spēlētājiem arī klusē tikai pārmet,ka vairāk grib pelnīt,bet konkrētības kā vienmēr nav.
iespējams, pilnajā video versijā būs vairāk skaidrības. protams, joprojām ir tāds "klusais" stiliņš. bet priecē, ka Sējējs neplātās pirms kaut kas ir līdz galam noticis. ir vismaz viens drošs avots, atšķirībā no augstākās vadības, kas mēdz arī izsludināt ne pārāk adekvātas lietas.
Juris Miņinshokeja eksperts
, 2010-05-07 22:25, pirms 15 gadiem
lkrnpk_2 rakstīja: es pat nesaku, ka viņš ir bezpalīdzīgs un kā... tikai domāju, ka viņam NHL piedāvājumu arī pietiks un nez vai viņš par 500 zlotiem mēnesī, kā kādreiz tika rakstījis Puče, ies uz RD spēlēt... Nedomāju, ka RD būtu jāiesaistās vairāksolīšanā ar NHL klubiem. Tas tomēr ir NHL un nedomāju, ka Ivānāns tā vienkārši izlems- nē, es nespēlēšu pasaules labākajā līgā, bet labāk par 3000 ls mēnesī uz RD iešu spēlēt...
NHL arī ir visai interesanta situācija "smagsvaru tirgū". Kaut vai tāpēc, ka bez līgumiem ir Būgārds un Laraks (no tiem, kas uzreiz nāk prātā), Ivanāns un vēl kaudzīte ar nesliktiem dūru cīņu speciālistiem. Tāpēc komandām būs no kā izvēlēties.
Līdz ar to tāds RD variants "kā rezerves lidlauks" Raitim būtu ļoti labs gan priekš paša (ja nesanāk NHL), gan kā arguments sarunās ar NHL komandām.
esk8er rakstīja: Lūdzu, zinu, ka mīnusiņus dabūšu, bet nu nevajag mums no viena spēlētāja katrā spēlē pa 4 minūtēm uz soliņa vismaz + naudas sodi par kaušanos utt. Ivanānu, pats personīgi, es negaidu Rīgā! Novēlu viņam labu karjeru ziemeļamerikā, kur ir viņa vieta, jo tur ir pavisam cits skata punkts par kaušanos! Šeit tu tik sodus vari dabūt, par tādām izdarībām! Nesaku, ka man viņš kā spēlētājs nepatīk, patīk jau, mācētu vēl golu iemest, būtu pavisam labi, taču ja skatās no reālās puses - Rīgā neko diži labu viņš nenesīs!
Ko jus tur dir............ lohi, jums nav nekādas sajēgas ne no sporta ne mārketinga, ja viņš parādīsies Dinamo jūs visi di....i būsiet pirmie , kas bļaus, cik tagad ir kruta.
esk8er rakstīja: Vēlreiz pārfrāzēšu savu domu! Neviens jau nestrīdās, ka viņš nevarētu pacīnīties vārtu priekšā un iebakstīt to ripu ar spēku iekšā! Protams, ka ja viņam dotu spēles laiku un iespēju, realizācija arī būtu lielāka, taču problēmas sākas noraidījumos! NHL viņa pamatdarbs nebija gūt vārtus (protams, ja jau var, tad pie reizes lai arī gūst, taču tā nebija), tas bija sisties, aizstāvēt, uzkurināt publiku! Šeit taču nav NHL! Šeit ir KHL! Taču labi redzējām, kas notika ar 'gudro' Vitjaz ideju, paņemt policistus! Cik tālu viņi tika? Kaut pēc spēles ar Omsku! Dabūja sodus pieklājīgus (ne tikai naudas)! Un ne tikai par masveida kautiņiem iet runa, runa iet par daudz, vienkāršu noraidījumu pelnīšanu! Un Ivanāns, ka es jums saku, izšķirošos momentos būs galvenais provocēšanas objekts! Vienreiz iebaksti tādam un 2 minūšu vairākums bez maz vai garantēts!
+ Piekrītu arī par to, ka par grašiem jau viņš šeit nespēlēs, viņš jau prasīs savu NHL pieņemamo algu, par kuru es ar šeit negribētu viņu redzēt! Ja prasa mazu algu - varbūt arī, lai spēlē, varbūt arī!
Bet zini, kas ir konkrēti atšķirīgs RD un Vitjaz? Tā ir publika. Dažreiz Vitjaz publika izskatās vairāk uzkurināta kā tie policisti un tad sākas problēmas uz laukuma, jo līdzjutēju vēlmes ir jārespektē. Ja RD būtu policists, tad mūsu līdzjutēji piebremzētu agresiju. Ja Raitis sāktu taisīt nevajdzīgus noraidījumus, viņam par to ziņotu treneris.
girucumen2 rakstīja: Es neteiktu ka kluba budžets ir samazinājies. Drīzāk jau, ka pašmāju spēlētāji prasa lielāku algu kā pagājušogad - tur arī rodas visas problēmas!
Ja pieaugums ir tātad var palielināt uz tiem pieauguma % algas,bet neizskatās,ka tā varētu būt patiesība vai arī akcionāri sāk pamazām saņemt dividendes.
laikam jau puchem vairs nav ko rakstiit/raadiit ja uzdod jautaajumus uz kuriem veel nemaz atbildes nav. nesaprotu kaadaa jeegaa tie zhurnalisti shaadi taisa baumas lai tik buutu ko uzrakstit(shaja gadijuma paraadit)...
lkrnpk_2 rakstīja: jautājums- nah mums Ivanānu vajag RD? Ja viņš parādīsies komandā, es drusku nesapratīšu komandas vadību...
Bet atceramies LŪDZU, un neaizmirstam, ka no mums neviens nav slēpis, ka Dinamo ir biznesa projekts - lidz ar to tam ir vistiesakais sakars ar marketingu - un, ja Ozo nebus, vajadzigs kads spilgts personazs - kapec lai tas nebutu Ivanans?
Un, ja runajam par to, kads varetu but vina ka hokejista ieguldijums, ludzu, nevajag man te 4.klasnieku spriedelejumus, ka neko citu ka kauties vins nemak. . . māk, un kā vēl.
Ew TAUTA ---> Neesat padomājuši par to kāpēc Raitis NHL tik bieži izkaujās??? Tam ir daudzi iemesli, daži no tiem: 1. Vadība izvirza viņam uzdevumu aizstāvēt savu vārtusargu un komandas līderus... 2. Vēl kāds no trenneru uzdevumiem -> Mainīt spēles gaitu... u.t.t Bet padomājat loģiski, Tā iz Z-Amerika, tie ir mazie laukumi, tā ir spēka spēle nepārtraukti...! Paskatieties no otras puses - Čalim ir masa- muskuļi, nevis riepa, un tas ir liels pluss darbībai pretinieku vārtu priekšā, vāl arī labums, pretinieku respekts pret mums mainītos(uz labo pusi), ieraugot, ka mūsu sastāvā ir Raiča. Arī mūsu līderiem būtu krietni drošāk spelet, un nebrīnītos, ka Raiča gūtu arī pāras golus, jo tas nav visvarenais NHL, tas ir KHL, kur ir arī iespēja pašam uzspēlēt ar ripu pie nūjas lāpstiņas, nevies ar ripu pie nūjas uz 5 sekundēm! (tas tā īsumā mans viedoklis )
No marketinga, un mūsu- fanu, viedokļa Ivanāns ir pat Ļoti vajadzīgs! Hokeju viņš māk spēlēt ne sliktāk par dažu labu no Dinamo, mazākumā un vairākumā būtu liels pluss tieši pie vārtiem (nu aizmirsīsim to pārcentību ar to pretinieka nūju...), respekts KHL bardakā, kad cieš tieši komandu zvaigznes, būtu neatsverams!!! Tikai viens jautājums - par kādu cenu??! Ja jāatskās no vairākiem labiem spēlētājiem, jo nauda vajadzīga priekš Raita... domāju, ka tāds ieguvums neatsvērs zaudējumus!
Te daži nesaprot ko raksta. KHL šogad var mainīties noteikumi, par kautiņiem, ja mainīsies tad par kautiņiem dos 5-10 min un kādu policistu mums noteikti vajaga, es par Ivanānu lai viņš spēlē RD, nav jau viņš tik slikts spēlētājs kā jus te daži runājat.
Un vēl ja Ivanāns butu RD tad nebūtu tāda bļaušana kapēc vairākumā neviens no mūsējiem netraucē vārcargam, un ar viņa pagātmi tur visi KHL spēlētāji mīzīs uz laukuma kautko uzsākt un viņš varētu būt tāds kā monstriņš kurš varētu lauzt spēles gaitu ar kādu kautiņu, kuru mums ļoti pietrūkua šajā sezonā.
kandzha rakstīja: lieku plusu tev! tie kas tev salikushi mīnusus ir tādi cilvēki, kuri zin tikai no ka viņš spēlējis NHL
Ja es sapratu pareizi: Tu domā, ka tie kuri atbalsta ideju par Raiti iekš Dināmo nav redzējuši kā viņš spēlē NHL, ja tā tad Tu SMAGi maldies, jo es pats personīgi sekoju līdz visām latviešu pārstāvēto klubu spēlēm, un vēl pie tam tiešraidēs, ceļoties no rīta ap 4 lai redzētu savējos spēlam! :p
ivanaans ja spelees tad nebuus taads kaads nhl... vinjam ir speeks ko vinjsh izmantos savaadaak, atbilstoshi eiropas hokejam, nav jeegas te stresot....
bālais rakstīja: Tikai viens jautājums - par kādu cenu??! Ja jāatskās no vairākiem labiem spēlētājiem, jo nauda vajadzīga priekš Raita... domāju, ka tāds ieguvums neatsvērs zaudējumus!
Dinamo rēķina naudu, ko ieņems / atgūs, nevis to, par ko katrs normāls LV līdzjutējs te uztraucas
Ivanāns māk spēlēt hokeju. ko jus domajat, ko vinjs treninjos dara, arii kaujas? vinjam NHL vairaku sezonu garumaa ir bijushi taadi sparinga partneri.. kapec lai vinsh nemacetu iemest... pilnigs absurds. Vins tak nav idiots un zin noteikumus. Ja vajadzeetu, tad arii speletu normaali
huy rakstīja: 2) Skatoties uz USA iedomājos - ir kāda komanda vienā gadā izcēlusi čempjus U18, U20 un pieaugušajiem? Varēja būt kkur ap tukstoš gades miju.
Man kkur prātā stāv čehi. Vai tik tur vēl klāt nenāca klāt arī 98. gada olimpiskais tituls.
Ivanans kaa jau mezaazis ir nr1 savaa rajonaa.Ne velti visi Mezaazi ir labaakie dzheki uz planeetas. Par boksu un K1 nemaz nerunaasim. Interesanti ko Znaroks sava pauriitii domaa? Pats buudams mezaazis nevienu mezazi taa ari uz PC nav paneemis.Gudri cilveeki runaa ka astrologija smelas speeks. Ar Vitolinu vins ir uzmineejis,bet no saviem horoskopa braaliem muuk pa gabalu. Manaa skatijumaa taa ir glevuliiba un nodeviiba. Godigi sakot Znaroks ir viss tupaakais mezaazis kaads ir redzeets. Apkaunojums visiesm mezaaziem.Ivanans nav ne versis ne zivs un nekad Znaroka prieksa neklaniisies.
RD komandai jādod jauns nosaukums,Vitjaz-2. Ivanāns skaļš uzvārds,kā te dažs labs izsakās,rēka nāk. Nebūtu viņš Latvietis,jūs tādu skaļo pat nezinātu. Un Juri,beidz filozofēt,viņš ir bokseris un nekas vairāk. Pareizi jāizmanto ,Vitjaz jau trešo sezonu pareizi bokserus izmanto,šaurpierīšiem šovu taisa piemaskavā. Pilnībā piekrītu tiem,kas saka ka labak viņa vieta būtu ņemt kadu jauno gurķi,kas progresētu. Ja jau viņš tik labs,kā Jurītis reklamē, kāpēc viņam nav jauna līguma Kingos ? Viņa stati runā paši par sevi,ko viņs māk. Tie kas stāsta,ka mūsējos gar bortiem neviens vairs nesmērēs un neabižos vispār grūti saprast. KHL nav atļauts kauties un līga soda par kautiņiem ar diskābeļiem. Kuri tad ir tie pari darītaji ?! KHL policistu nav,izņemot atsaldēto Vitjaz komandu,ar ko tad Ivanans kausies ? Mazuli Ribibinu piekaus
Da ko piesejas tam OZO?! Skaidrs i viens, ka ja sieva ljaus, vinjsh speles, par cik NHL laika pikjis ir ievakts vinjam po barabanu ta nauda un ne1 krievijas un NHL klubs sho nedabus, to vinjsh ir pateicis skaidri un gaishi.. Maijam nedelja jelji pagjusi, a jus jau grib, lai ligumi butu parakstiti
Es jau sen pa šito iedomājos... Ja viņu varētu pārmācīt(pārtrennēt)... Vnk pazzvanītu un pajautāt:"Raiča, gribu hokeju spēlēt vai boksēties uz laukuma?" Ja atbilde krīt uz hokeju, tad aiziet, pamati viņam ir labi, vienk NHL aizgāja pa citām sliedēm... Būda viņam ir.... Atceramies kā Ozoliņš vārtu priekšā spēlēja, nostājās un viņu ar grūšanu nenogrūdīsi( tik ķiveri nositot bik pamainiisi vinja poziiciju(, iemācītu Ivanānam kautvai to un 3/4. maiņā viņš varētu spēlēt labi... Vajadzētu tik iegalvot, ka viņš hokeju spēle ne cīņās sportu... Un arī ja vajadzēs būs kas kādam bietē sadod.
Ivanāns būtu labs papildinājums RD,jo viņam ir spēks un massa,kuras reti,kuram RD ir.Tad kad Karsums nāca uz RD visi domāja visus tapat kā enstremu borta smērēs,nekā tāda nebija,ar ivananu būs tāpat.Savlaik bija intervija ar vinju un par vinju ar la treneriem un spēlētājiem un visi atzina ka vinja loma ir kauties, taču ja vajag viņš var būt arī līderu maiņās.UN viņš teic,ka spēlē tā kā liek treneris,saka kauties kaujas,saka miers-miers.tā kā ja šuplers pateiktu nekausies,tad arī viņš nekausies,un viņš būtu vel viena autoritāte no mūsu komandā no kuras pretinieki raustītos tapat kā no OZO(it itpashi sezonas sakuma),liels plus tas būtu mārketingam,jo visi gribetu redzet,kā šis kapā,sit utt.aizsardzībā būtu kāds kas varētu nostumt no vārtu priekšas un aizstāvēt vārtsargus,uzbrukumā traucēt pretiniekiem.
Ivanāns Dinamo ir vajadzīgs savas atraktivitātes dēļ. Skatītāji nāks uz hokeju arī Raita dēļ,uzgavilēs par katru spēka paņēmienu,pēc kura pretinieks tiks ielīmēts bortā vai izsmērēts ledū. To visu var paveikt arī nepārkāpjot noteikumus,bet ja vajadzēs,tad arī vitjaziem parāds kulakus. Spēli taisīs citi. Ja Ivanānu apmierina Dinamo cipars un viņam ir vēlme,tad kāpēc gan ne.
Es negribu pat sāk domāt kā DR izskatīsies nākamsezon. Nē, nu, Normundam cepuri nost, ka ar mazu budžetu ir tiešām laba komanda, bet nepamet sajūta, ka mums tiek uz grīdas nokritušās drupačas ar dažiem izņēmumiem. Bet jāsaka kā ir, bez ozo un hossas DR vairs nepaliek neviena vērā ņemama līgas smagsvara. Jā tur Ņiživijs varbūūūt, Lauris, kuram vēl ir ko kapāt līdz kaut vai Sašas slavai. Nē nu būs skumji, ja sastāvā nebūs neviena tiešām skaļa vārda.
striker rakstīja: Ivanāns Dinamo ir vajadzīgs savas atraktivitātes dēļ. Skatītāji nāks uz hokeju arī Raita dēļ,uzgavilēs par katru spēka paņēmienu,pēc kura pretinieks tiks ielīmēts bortā vai izsmērēts ledū. To visu var paveikt arī nepārkāpjot noteikumus,bet ja vajadzēs,tad arī vitjaziem parāds kulakus. Spēli taisīs citi. Ja Ivanānu apmierina Dinamo cipars un viņam ir vēlme,tad kāpēc gan ne.
Un tad vēl mazliet un būs Vitjaz 2! Manis pēc spēlē var nebūt neviena efektīga smērējiena ja vien ir rezultāts ar skaistiem goliem. Te nav zamerika, te jāprot skaisti tamborēt pirmām kārtām.
Vajag mums Ivanānu. Labs PR. Jabūs no komandas norādījums nekauties, tad arī nekausies. Toties labs vārtu priekšā un respekts no pretiniekiem. Ar to arī pietiek, bet gan jau arī kādu golu iebliezīs.
sweet.caramel rakstīja: Un tad vēl mazliet un būs Vitjaz 2! Manis pēc spēlē var nebūt neviena efektīga smērējiena ja vien ir rezultāts ar skaistiem goliem. Te nav zamerika, te jāprot skaisti tamborēt pirmām kārtām.
Notekti nekāds vitjaz 2. Viens sava ampluā PR spēlētājs padarītu Dinamo spēli interesantāku. Nezinu,kā uz to skatītos treneri,paši spēlētāji,bet mans viedoklis ir pozitīvs.
Ivanāns būtu noderīgs pat tad, ja sēdētu tikai uz rezervistu soliņa. Tas jau būtu pavisam cits Dinamo, bet kā jau te teica, neticās, ka pie Šuplera viņš vispār varētu būt komandā. Šuplera stils ir sist ar klasi, nevis spēku.
enndijzz rakstīja: Ivanāns būtu noderīgs pat tad, ja sēdētu tikai uz rezervistu soliņa. Tas jau būtu pavisam cits Dinamo, bet kā jau te teica, neticās, ka pie Šuplera viņš vispār varētu būt komandā. Šuplera stils ir sist ar klasi, nevis spēku.
Tikai atceries vienu... Ivanāna cenu! kas ir +/- 1/2 miljons ( un ne jau rubļos) Un nezinu vai ar šādu attieksmi kāda šobrīd vērojama komentāros viņš būtu labs mārketinga produkts ( kā piem. OZO ) Protams viņam ir augums, masa, spēks, PIERĀDĪT SAVU TAISNĪBU ARĪ MĀK, protamas, NHL nespēlētu ja nevarētu iemest vai atdot piespēli, plusi itkā ir ,taču vai Šāda tipa spēlētāju nevarētu dabūt par 5x mazāku cenu no AHL vai Kādas citas līgas? JURI, VĒL PASAKI KA TĀ NAV!
ub69 rakstīja: Vajag mums Ivanānu. Labs PR. Jabūs no komandas norādījums nekauties, tad arī nekausies. Toties labs vārtu priekšā un respekts no pretiniekiem. Ar to arī pietiek, bet gan jau arī kādu golu iebliezīs.
Kāds respekts ? Daudz tas Vitjaz bokseru klubs spēj kādus iebiedēt ? Pie vēlmes Omska pat izplēsās ar to bokseru klubu un neredzēju,ka Omskieši būti izsmērti un iebiedēti. Bokseri kā uzkāpa,tā nokāpa. Kādi ir panākumi tiem bortos grūdējiem un pievārtes cīņu profesoriem,tabulas galgalis ?! KHL nav NHL laukumi,kur spēka paņēmieni ir efektīvs ierocis. Uz lielajiem laukumiem viņa spēka paņēmieni nesīs tikai komandai noraidījumus,neko vairāk.
Kharlamovs321 rakstīja: Kāds respekts ? Daudz tas Vitjaz bokseru klubs spēj kādus iebiedēt ? Pie vēlmes Omska pat izplēsās ar to bokseru klubu un neredzēju,ka Omskieši būti izsmērti un iebiedēti. Bokseri kā uzkāpa,tā nokāpa. Kādi ir panākumi tiem bortos grūdējiem un pievārtes cīņu profesoriem,tabulas galgalis ?! KHL nav NHL laukumi,kur spēka paņēmieni ir efektīvs ierocis. Uz lielajiem laukumiem viņa spēka paņēmieni nesīs tikai komandai noraidījumus,neko vairāk.
Nestrīdēšos par to vai viņš ir/nav vajadzīgs, bet ar Vitjaz jefiņiem (neskaitot Saimonu) Raiti salīdzināt nav korekti.
Kharlamovs321 rakstīja: Kāds respekts ? Daudz tas Vitjaz bokseru klubs spēj kādus iebiedēt ? Pie vēlmes Omska pat izplēsās ar to bokseru klubu un neredzēju,ka Omskieši būti izsmērti un iebiedēti. Bokseri kā uzkāpa,tā nokāpa. Kādi ir panākumi tiem bortos grūdējiem un pievārtes cīņu profesoriem,tabulas galgalis ?! KHL nav NHL laukumi,kur spēka paņēmieni ir efektīvs ierocis. Uz lielajiem laukumiem viņa spēka paņēmieni nesīs tikai komandai noraidījumus,neko vairāk.
Tādu spēlētāju var dabūt no AHL vai kādas citas līgas par daudz mazāku cenu!
enndijzz rakstīja: Nestrīdēšos par to vai viņš ir/nav vajadzīgs, bet ar Vitjaz jefiņiem (neskaitot Saimonu) Raiti salīdzināt nav korekti.
Viņš nav Saimona vienas slidas vērts. Viņus pat salīdzināt nevar,diena pret nakti. Ja RD vēlētos parakstīt Saimonu,es būtu tikai par. Jo tas cilvēks prot spēlēt hokeju,ko viņš arī ir pieradījis gan NHL,gan KHL. Prot arī izplūkties un nolikt pretinieku pie vietas. Īvanāns ir Bokseris un nekas vairāk. Znaroks vienreiz šo dimantu izlasē izsauca,tagad vairs nesauc,jo zina ,ko vērts šis spēlētājs. Ivanāns ne ar ko nav labāks par Vero,vai pārējiem Vitjaz bokseriem hokeja spēlē. Atkārtošos KHL viņa trumpji nedarbosies. Iebiedēt viņš nevienu neiebiedēs. Ar viņu neviens nekausies,bet ja viņš pirmais palaidīs nadus dabūs diskābeļus un komandai noraidījumus. Reāli,pret ko viņam kauties KHL ? Un kam tas ir vajadzīgs ? 280 NHL spēlēs (12+6)18 rez punkti 5 sezonās, lietder koef - 39, 564 minūtes uz noraidīto soliņa pakaļu deldēja ! Tāds pats balasts.
Kharlamov nečīksti.. tu jau nu esi mums te tas visgudrākais un zināsi par visiem vislabāk kur viņš der un kur viņš neder... pirmkārt jau arī KHL varbūt drīzumā pāries uz mazajiem laukumiem, otrkārt varbūt arī kaušanās būs legalizēta.. un ar Vero salīdzīnāt Ivanānu var tikai pilnīgs muļķis.. Ivanāns no muguras neuzbrūk un vārguļiem pa muti nesit.. atšķirībā no Vero... un Ivanāns tieši būtu spēks pie pretinieka vārtiem.. diez vai kāds viņu tur pārāk spēcīgi mēģinātu grūstīt un netīri bakstīt...
un to visu statistiku tu vari izprintēt sarullēt un iebāzt sev dziļi piiiiiii..
Kidd rakstīja: Kharlamov nečīksti.. tu jau nu esi mums te tas visgudrākais un zināsi par visiem vislabāk kur viņš der un kur viņš neder... pirmkārt jau arī KHL varbūt drīzumā pāries uz mazajiem laukumiem, otrkārt varbūt arī kaušanās būs legalizēta.. un ar Vero salīdzīnāt Ivanānu var tikai pilnīgs muļķis.. Ivanāns no muguras neuzbrūk un vārguļiem pa muti nesit.. atšķirībā no Vero... un Ivanāns tieši būtu spēks pie pretinieka vārtiem.. diez vai kāds viņu tur pārāk spēcīgi mēģinātu grūstīt un netīri bakstīt...
un to visu statistiku tu vari izprintēt sarullēt un iebāzt sev dziļi piiiiiii..
Iemācies lasīt. Es nelīdzināju viņus viņu arodā,tobiš boksa mačā,bet hokeja spēlē. Un hokejā nav jākaujās,ne no muguras,ne no priekša,ja nezināji. Tavi stāsti par varbūt,varbūt notiks varbūt nē,bet tagad ir ta,kā ir. Ne,muļķi ! Ar ko viņš te kausies ?
visi tie, kas vinu tipa miil.. un visi tie, kas vinu nodirs spriež pilniigi neobjektiivi... nevienu speeli pat neesat redzējuši ar normālu spēles laiku.. jaa.. speles laiks nhl ir mazs (policists).. bet tiesi ar to, ar tādu spēles laiku vins ir ielzauzies NHL, kas nav izdevies lielaakajai daļai muusu LV hokeja zvaigzneem
ko nozimee "var es pakluseeshu", nu kaa var nebuut sava viedokla??? Izskaidro tapeec un taapeec neiederas vai iederas komandaa.... Man ja godiigi ir dusmas, ka mums ir NHL speleetaajs un mums nelauj papriecaaties ne izlasee ne dinamo... to 8 - 12 vietu mees taa pat izciniisim ar vai bez Ivanaana, bet ar Ivanaanu man patiktu krietni vairaak. Dinamo un ja griebiet lai naak tauta tad vajag nevis Kariju pirkt, bet gan Raiti....
To 8-12 vietu mees izciniisim taa pat ar Raiti vai bez, bet man gribeetos tomeert redzeet izlasee vinju! Tas pat dinamo - sejeej ja veelies fanus stadionaa kuri nes naudinju tad vajag pirt Raiti Nevis Kariju... Un sejeej bez viedokla mani kaitina, "var es pakluseeshu", WTF???
www.tuset.lv rakstīja: ko nozimee "var es pakluseeshu", nu kaa var nebuut sava viedokla??? Izskaidro tapeec un taapeec neiederas vai iederas komandaa.... Man ja godiigi ir dusmas, ka mums ir NHL speleetaajs un mums nelauj papriecaaties ne izlasee ne dinamo... to 8 - 12 vietu mees taa pat izciniisim ar vai bez Ivanaana, bet ar Ivanaanu man patiktu krietni vairaak. Dinamo un ja griebiet lai naak tauta tad vajag nevis Kariju pirkt, bet gan Raiti....
Kā jūs nesaprotat??? Tu gribi Ivanānu, Ozoliņu, Masaļski, Niževiju, Dārziņu, Miķeli + vēl lai Dinamo tiek Play - off.. Tas maksā naudu un lielu naudu! tāds Karija nav mārketinga triks viņš ir tas ka veido komandu! Ivanāns būs Karsums kurš nemetīs tika daudz, neviens vsp nezina kā Ivanāns spēs spēlēt uz lielā laukuma.. Par Ivanāna cenu var paņemt 2 labus leģionārus, viesiem kas spēlēja pagājušo sezonu Dinamo cenas ir cēlušās un neviens te nespēlēs par sviestmaizi!!
baac bambaali liiga izmaninas noteikumi,un par kausanos khl bus kkas lidzigs ka nhl iedos 5 min,un viss,ta teikt skatiajiem par prieku !! to ta4 pats Ivanans viena intervija mineja,kad atversies tirgus un buus KHL tadi sodi,tad viniem darbs ari KHL paradisies !
esk8er rakstīja: Lūdzu, zinu, ka mīnusiņus dabūšu, bet nu nevajag mums no viena spēlētāja katrā spēlē pa 4 minūtēm uz soliņa vismaz + naudas sodi par kaušanos utt. Ivanānu, pats personīgi, es negaidu Rīgā! Novēlu viņam labu karjeru ziemeļamerikā, kur ir viņa vieta, jo tur ir pavisam cits skata punkts par kaušanos! Šeit tu tik sodus vari dabūt, par tādām izdarībām! Nesaku, ka man viņš kā spēlētājs nepatīk, patīk jau, mācētu vēl golu iemest, būtu pavisam labi, taču ja skatās no reālās puses - Rīgā neko diži labu viņš nenesīs!
Tu, stulbs esi, vai kas Tev ir, tu uzskati, ka tikai Raitis māk pelnīt noraidījumus un kauties, viņš māk labi arī spēlēt, jo tāpat NHL netikt, un tomēr viņš katru treniņu trenējās ar talantīgiem puišiem, kas viņam atlaides arī nedod! Es būtu ļoti apmierināts ja Raitis spēlētu tieši Rīgas Dinamo, jo šim puisim ir iekšā, ja viņam dod iespēju!
Kharlamovs321 rakstīja: RD komandai jādod jauns nosaukums,Vitjaz-2. Ivanāns skaļš uzvārds,kā te dažs labs izsakās,rēka nāk. Nebūtu viņš Latvietis,jūs tādu skaļo pat nezinātu. Un Juri,beidz filozofēt,viņš ir bokseris un nekas vairāk. Pareizi jāizmanto ,Vitjaz jau trešo sezonu pareizi bokserus izmanto,šaurpierīšiem šovu taisa piemaskavā. Pilnībā piekrītu tiem,kas saka ka labak viņa vieta būtu ņemt kadu jauno gurķi,kas progresētu. Ja jau viņš tik labs,kā Jurītis reklamē, kāpēc viņam nav jauna līguma Kingos ? Viņa stati runā paši par sevi,ko viņs māk. Tie kas stāsta,ka mūsējos gar bortiem neviens vairs nesmērēs un neabižos vispār grūti saprast. KHL nav atļauts kauties un līga soda par kautiņiem ar diskābeļiem. Kuri tad ir tie pari darītaji ?! KHL policistu nav,izņemot atsaldēto Vitjaz komandu,ar ko tad Ivanans kausies ? Mazuli Ribibinu piekaus
Ja tevi izlaistu laukumā mazākumā un kad vajaga iedot kadam bietē nu ap'mēram speles laiks 5 min nu nezinu vai tu pat pie ripas pieskārtos
Kharlamovs321 rakstīja: Kāds respekts ? Daudz tas Vitjaz bokseru klubs spēj kādus iebiedēt ? Pie vēlmes Omska pat izplēsās ar to bokseru klubu un neredzēju,ka Omskieši būti izsmērti un iebiedēti. Bokseri kā uzkāpa,tā nokāpa. Kādi ir panākumi tiem bortos grūdējiem un pievārtes cīņu profesoriem,tabulas galgalis ?! KHL nav NHL laukumi,kur spēka paņēmieni ir efektīvs ierocis. Uz lielajiem laukumiem viņa spēka paņēmieni nesīs tikai komandai noraidījumus,neko vairāk.
NU kad mēs spēlējām pret vitjaz varēja redzēt ka musējie bija sabijušies.
Da ka stev to ākstu ņems. viņs hokeju to4 spēlēt neprot, tas ir redzēts un saprotams. Nemācētu dūres vicināt nhl nespēlētu. Znaroks gudrs neņēma to lunahodu izlasē, znaroks gudrs vīrs zin ko dara. Znaroku vajag pie dinamo riga sstūres. Bte ivanānu uz liepājas metalurug lai vicina dūres..
kā nevajag Dinamo Ivanānu! un kā vēl vajag! NHL neviens neņem tizlu bokseri uz slidām. Vispār redzējāt to pasaules čempi,kurā Ivanāns piedalījās, redzējāt,cik filigrānas piespēles dalīja,tikai neviens nemācēja tādas izmantot no vārtu priekšas. Protams,bija arī daži nevajadzīgi sodi,bet tos jau var labot,jo nav viegli adaptēties uzreiz no NHL uz Eiropas hokeju. Gaidu Raiču Rīgā
Neticu, ka ir kāds, kas negribētu redzēt, kā Raitis iekausta Vero, Saimonu vai rupekli Obšutu. Un jav šaubu, ka viņš to varētu. Raitis taisītu lielisku šovu. Un 2 min. to maksātu.
Kharlamovs321 rakstīja: Viņš nav Saimona vienas slidas vērts. Viņus pat salīdzināt nevar,diena pret nakti. Ja RD vēlētos parakstīt Saimonu,es būtu tikai par. Jo tas cilvēks prot spēlēt hokeju,ko viņš arī ir pieradījis gan NHL,gan KHL. Prot arī izplūkties un nolikt pretinieku pie vietas. Īvanāns ir Bokseris un nekas vairāk. Znaroks vienreiz šo dimantu izlasē izsauca,tagad vairs nesauc,jo zina ,ko vērts šis spēlētājs. Ivanāns ne ar ko nav labāks par Vero,vai pārējiem Vitjaz bokseriem hokeja spēlē. Atkārtošos KHL viņa trumpji nedarbosies. Iebiedēt viņš nevienu neiebiedēs. Ar viņu neviens nekausies,bet ja viņš pirmais palaidīs nadus dabūs diskābeļus un komandai noraidījumus. Reāli,pret ko viņam kauties KHL ? Un kam tas ir vajadzīgs ? 280 NHL spēlēs (12+6)18 rez punkti 5 sezonās, lietder koef - 39, 564 minūtes uz noraidīto soliņa pakaļu deldēja ! Tāds pats balasts.
Neuztraucies, kas ir/bija Saimons, es ļoti labi zinu, runa gāja tīri par kaušanos.
Besī ārā šitie nabagi johaidī, pat pilno video nevar noskatīties, jāmaksā kaut kādi 50.santīmi! Figu es maksāšu, ja jau esat tādi nabagi, tad dzīvojiet tālāk... Besī!
esk8er rakstīja: Lūdzu, zinu, ka mīnusiņus dabūšu, bet nu nevajag mums no viena spēlētāja katrā spēlē pa 4 minūtēm uz soliņa vismaz + naudas sodi par kaušanos utt. Ivanānu, pats personīgi, es negaidu Rīgā! Novēlu viņam labu karjeru ziemeļamerikā, kur ir viņa vieta, jo tur ir pavisam cits skata punkts par kaušanos! Šeit tu tik sodus vari dabūt, par tādām izdarībām! Nesaku, ka man viņš kā spēlētājs nepatīk, patīk jau, mācētu vēl golu iemest, būtu pavisam labi, taču ja skatās no reālās puses - Rīgā neko diži labu viņš nenesīs!
Piekrītu ka Ivanānu mums noteikti nevajag-lai viņam veicas NHL. Ticu ka k'dus vārtus un punktus Dinamo sakrātu-bet neticu ka saliekot visu kopā Ivanāns dotu Dinamo plusus.
Nu kaujas viņš tāpēc ka viņam to liek darīt ,ja neliks RD nekausies ,bet mums jau vajaga vārtu guvējus un ziemeļamerikāņi tādi nav ne Spukts ne Karsums ,Sprukts vēl iemetienus uzvar un aizsardzībā noder ,bet no Karsuma maz labuma un tāpat iespējams būtu arī ar Ivanānu. Vēl Ivanāns ir precējies ar amerikānieti ,viņam ir māja un sakārtota dzīve ,netiucu ka viņš vais atgriezīsies Latvijā.Irbes,Ozoliņa ,H.Vītolina gimenes taču arī palika aezemēs lai gan ir latvietes ,kāpēc Ivanāna sieva lai pārceltos uz Latviju Tad droši vien ir jāšķiras kā to darīja Kambala.Tā mūsu valsts tos pilsoņus pazaudē.
Es par Ivanānu! Tādu uzbrucēju mums vaig kā RD tā arī PČ, man pilnīgi kauns bija skatīties latviešu spēles kad neviens atsevišķās epiodēs negāja priekšā vārtusargam, Ivanans to spetu, es domaju un tā ir, ka spelētājiem būtu bail iesaistīties ''pagrūstīšanās'' ar šo miesās brašo uzbrucēju. P.S Hokeju es domāju, ka viņš arī māk ne tik labi, tad ko vinš dara NHL treniņos tikai, fight?
+6 [+] [-]
Ivanānu, pats personīgi, es negaidu Rīgā! Novēlu viņam labu karjeru ziemeļamerikā, kur ir viņa vieta, jo tur ir pavisam cits skata punkts par kaušanos! Šeit tu tik sodus vari dabūt, par tādām izdarībām!
Nesaku, ka man viņš kā spēlētājs nepatīk, patīk jau, mācētu vēl golu iemest, būtu pavisam labi, taču ja skatās no reālās puses - Rīgā neko diži labu viņš nenesīs!
+48 [+] [-]
+37 [+] [-]
Par to vai vajag tāda tipa spēlētāju iekš Dinamo - es arī nevarētu viennozīmīgi pateikt. Man jau liekas, ka vairāk vajag kā ka nevajag. Nu, ir komandā vajadzīgs kāds, kas arī varētu iedvest pretiniekam ka labāk nevajag aizrauties ar provocēšanu.
+25 [+] [-]
Cik tu Ivanānu esi vispār redzējis? Mums kā mazai valstij skaļu vārdu hokejā nav daudz. Lai kāds nu hokejists viņš šeit būtu, es gribētu redzēt viņu RD.
Ankipāns paspēja pat pirmajā maiņā uzspēlēt, ar savu LČ talantu.
+51 [+] [-]
+10 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
tacu kadu laicinu atpakal gaja runa, ka KHL varetu legalizet kautinus un tad jau vina atgriesanas eiropa nebutu nereala. un Sejejs jau nav mulkis, ja no KHL puses nenaktu signali par kautinu legalizesanu tad vins uzreiz pateiktu, ka Ivanans vinu neinterese
+15 [+] [-]
-2 [+] [-]
+10 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
1) Kura gadā Raitis parkvalificējās par uzbrucēju?
2) Skatoties uz USA iedomājos - ir kāda komanda vienā gadā izcēlusi čempjus U18, U20 un pieaugušajiem?
+15 [+] [-]
+4 [+] [-]
Un ne tikai par masveida kautiņiem iet runa, runa iet par daudz, vienkāršu noraidījumu pelnīšanu!
Un Ivanāns, ka es jums saku, izšķirošos momentos būs galvenais provocēšanas objekts! Vienreiz iebaksti tādam un 2 minūšu vairākums bez maz vai garantēts!
+ Piekrītu arī par to, ka par grašiem jau viņš šeit nespēlēs, viņš jau prasīs savu NHL pieņemamo algu, par kuru es ar šeit negribētu viņu redzēt! Ja prasa mazu algu - varbūt arī, lai spēlē, varbūt arī!
+6 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Precīzi nepateikšu, bet liekas, ka nav. U-18 čempionāts vispār tikai no 1998. gad ir uzradies.
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
+9 [+] [-]
Statistika ir ļoti noderīga lieta, neapšaubāmi, taču ar vienu piebildi - vispusīga statistika. Punkti un soda minūtes ir tikai viena, maza daļa. Pie tam arī statistika ir jāvērtē kontekstā.
Un ja par maiņām - Ivanāns kādu laiku visai regulāri pat pirmajās divās maiņās NHL gāja laukumā (ja precīzi atceros, 07./08. gada sezonā).
Raitis nav tik bezpalīdzīgs un bezspēcīgs hokejists Eiropas kontekstā, taču arī šāds spēlētājs ir jāprot izmantot (muļķīga standartfrāze, protams, taču ļoti precīz). Pie Šuplera tas ir bez maz vai nereāli.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
Varbūt ne statistikas ziņā, bet objektivitātes!
Un slikts salīdzinājums ar Ankipānu, kurš ir spēlējis, vai varbūt vēl spēlē vienā maiņā ar mūsu līderiem Spruktu un Karsumu!
Katrā komandā ir vajadzīgs spēcīgs spēlētājs! + Ivanāns labi spēlē aizsardzībā! Pretinieks vairs nevarēs paņemt mūs uz massu!
Kā arī komandai garīga palīdzība, jo zinās, ka ir kāds aizstāvis!
-3 [+] [-]
-1 [+] [-]
protams, joprojām ir tāds "klusais" stiliņš.
bet priecē, ka Sējējs neplātās pirms kaut kas ir līdz galam noticis. ir vismaz viens drošs avots, atšķirībā no augstākās vadības, kas mēdz arī izsludināt ne pārāk adekvātas lietas.
no visām info druskām kopainu var salasīt.
uz šo brīdi šāda:
petrovich27.wordpress.com: Dinamo sastāva ēnas. 2010./2011. «...
+2 [+] [-]
Līdz ar to tāds RD variants "kā rezerves lidlauks" Raitim būtu ļoti labs gan priekš paša (ja nesanāk NHL), gan kā arguments sarunās ar NHL komandām.
-2 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+6 [+] [-]
[+] [-]
Ja RD būtu policists, tad mūsu līdzjutēji piebremzētu agresiju. Ja Raitis sāktu taisīt nevajdzīgus noraidījumus, viņam par to ziņotu treneris.
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
Un, ja runajam par to, kads varetu but vina ka hokejista ieguldijums, ludzu, nevajag man te 4.klasnieku spriedelejumus, ka neko citu ka kauties vins nemak. . . māk, un kā vēl.
+9 [+] [-]
2. Vēl kāds no trenneru uzdevumiem -> Mainīt spēles gaitu...
u.t.t
Bet padomājat loģiski, Tā iz Z-Amerika, tie ir mazie laukumi, tā ir spēka spēle nepārtraukti...!
Paskatieties no otras puses - Čalim ir masa- muskuļi, nevis riepa, un tas ir liels pluss darbībai pretinieku vārtu priekšā,
vāl arī labums, pretinieku respekts pret mums mainītos(uz labo pusi), ieraugot, ka mūsu sastāvā ir Raiča. Arī mūsu līderiem būtu krietni drošāk spelet, un nebrīnītos, ka Raiča gūtu arī pāras golus, jo tas nav visvarenais NHL, tas ir KHL, kur ir arī iespēja pašam uzspēlēt ar ripu pie nūjas lāpstiņas, nevies ar ripu pie nūjas uz 5 sekundēm!
(tas tā īsumā mans viedoklis
+3 [+] [-]
Hokeju viņš māk spēlēt ne sliktāk par dažu labu no Dinamo, mazākumā un vairākumā būtu liels pluss tieši pie vārtiem (nu aizmirsīsim to pārcentību ar to pretinieka nūju...), respekts KHL bardakā, kad cieš tieši komandu zvaigznes, būtu neatsverams!!!
Tikai viens jautājums - par kādu cenu??! Ja jāatskās no vairākiem labiem spēlētājiem, jo nauda vajadzīga priekš Raita... domāju, ka tāds ieguvums neatsvērs zaudējumus!
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Un vēl ja Ivanāns butu RD tad nebūtu tāda bļaušana kapēc vairākumā neviens no mūsējiem netraucē vārcargam, un ar viņa pagātmi tur visi KHL spēlētāji mīzīs uz laukuma kautko uzsākt un viņš varētu būt tāds kā monstriņš kurš varētu lauzt spēles gaitu ar kādu kautiņu, kuru mums ļoti pietrūkua šajā sezonā.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+5 [+] [-]
+4 [+] [-]
Spēli taisīs citi. Ja Ivanānu apmierina Dinamo cipars un viņam ir vēlme,tad kāpēc gan ne.
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
Nezinu,kā uz to skatītos treneri,paši spēlētāji,bet mans viedoklis ir pozitīvs.
[+] [-]
bēbis
+1 [+] [-]
[+] [-]
Kādi ir panākumi tiem bortos grūdējiem un pievārtes cīņu profesoriem,tabulas galgalis ?! KHL nav NHL laukumi,kur spēka paņēmieni ir efektīvs ierocis. Uz lielajiem laukumiem viņa spēka paņēmieni nesīs tikai komandai noraidījumus,neko vairāk.
[+] [-]
-2 [+] [-]
Prot arī izplūkties un nolikt pretinieku pie vietas.
Īvanāns ir Bokseris un nekas vairāk.
Znaroks vienreiz šo dimantu izlasē izsauca,tagad vairs nesauc,jo zina ,ko vērts šis spēlētājs.
Ivanāns ne ar ko nav labāks par Vero,vai pārējiem Vitjaz bokseriem hokeja spēlē. Atkārtošos KHL viņa trumpji nedarbosies. Iebiedēt viņš nevienu neiebiedēs. Ar viņu neviens nekausies,bet ja viņš pirmais palaidīs nadus dabūs diskābeļus un komandai noraidījumus.
Reāli,pret ko viņam kauties KHL ? Un kam tas ir vajadzīgs ? 280 NHL spēlēs (12+6)18 rez punkti 5 sezonās, lietder koef - 39, 564 minūtes uz noraidīto soliņa pakaļu deldēja !
Tāds pats balasts.
+3 [+] [-]
un ar Vero salīdzīnāt Ivanānu var tikai pilnīgs muļķis.. Ivanāns no muguras neuzbrūk un vārguļiem pa muti nesit.. atšķirībā no Vero...
un Ivanāns tieši būtu spēks pie pretinieka vārtiem.. diez vai kāds viņu tur pārāk spēcīgi mēģinātu grūstīt un netīri bakstīt...
un to visu statistiku tu vari izprintēt sarullēt un iebāzt sev dziļi piiiiiii..
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Ar ko viņš te kausies ?
+1 [+] [-]
Jaagaida kad Ivanaans buus Riigaa!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Man ja godiigi ir dusmas, ka mums ir NHL speleetaajs un mums nelauj papriecaaties ne izlasee ne dinamo... to 8 - 12 vietu mees taa pat izciniisim ar vai bez Ivanaana, bet ar Ivanaanu man patiktu krietni vairaak.
Dinamo un ja griebiet lai naak tauta tad vajag nevis Kariju pirkt, bet gan Raiti....
[+] [-]
Tas pat dinamo - sejeej ja veelies fanus stadionaa kuri nes naudinju tad vajag pirt Raiti Nevis Kariju...
Un sejeej bez viedokla mani kaitina, "var es pakluseeshu", WTF???
[+] [-]
to ta4 pats Ivanans viena intervija mineja,kad atversies tirgus un buus KHL tadi sodi,tad viniem darbs ari KHL paradisies !
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Tādu uzbrucēju mums vaig kā RD tā arī PČ, man pilnīgi kauns bija skatīties latviešu spēles kad neviens atsevišķās epiodēs negāja priekšā vārtusargam, Ivanans to spetu, es domaju un tā ir, ka spelētājiem būtu bail iesaistīties ''pagrūstīšanās'' ar šo miesās brašo uzbrucēju.
P.S
Hokeju es domāju, ka viņš arī māk ne tik labi, tad ko vinš dara NHL treniņos tikai, fight?