Facebook
GoogleNaumovs iekļauts Krievijas izlases treneru štābā decembrī gaidāmajā turnīrā
Krievijas izlase nosaukusi hokejistus un treneru štābu, kas piedalīsies Pirmā kanāla kausā decembra vidū. Kā vārtsargu treneris galvenajam trenerim Aleksejam Žamnovam palīdzēs latvietis Sergejs Naumovs, kuru piesaistīt izlasei vēlas arī Latvijas galvenais treneris Harijs Vītoliņš.
Krievijas Hokeja federācija nosaukusi Krievijas valstsvienības sastāvu gaidāmajā ''Pirmā kanāla'' kausā, kurš no 15. līdz 19. decembrim notiks Maskavā. Krievija šajā turnīrā spēkosies pret Kanādu, Zviedriju, Čehiju un Somiju.
Jau iepriekš tika vēstīts, ka par jauno galveno treneri tika iecelts Aleksejs Žamnovs. Šajā turnīrā par viņa asistentiem strādās Aleksejs Kudašovs, Sergejs Fjodorovs un Sergejs Gončars, bet kā vārtsargu treneris piesaistīts latvietis Sergejs Naumovs. Pēc hokejista karjeras beigām Naumovs sāka vārtsargu trenera karjeru, strādājot vairākās Kontinentālās hokeja līgas komandās kā ''Donbass'', ''Atlant'', ''Lokomotiv'' un Rīgas ''Dinamo''. Tāpat speciālists strādājis Latvijas izlasē. Jau ilgāku laiku Naumovs strādā Maskavas CSKA.
Par bijušā Latvijas izlases vārtsarga piesaisti runājis arī jaunais Latvijas valstsvienības galvenais treneris Harijs Vītoliņš, cerot, ka Naumovs nacionālajai izlasei varētu pievienoties decembrī gaidāmajās pārbaudes spēlēs Šveicē.
Izmantotie resursi:
https://fhr.ru/news/item/85302/
-4 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
Un vai tad šobrīd par latvieti padara vai nepadara darba vieta? Latvijas izlasē cik atceros Naumovs nav bijis, kā treneris un darbs tā kā parasti tiek izvēlēts pēc algas nevis patriotisma. Pēc tavas loģikas visi ekonomiskie migranti uz UK, Vāciju, Skandināviju arī nav latvieši.
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
p.s. bet pieņemot straptautisko praksi sportā ieskaitot žurnālistus un komentātājus reti kad kāds lien tādās detaļās par tautību. pārstāv Latviju tātad latvietis. ASV - amerikānis, Krieviju - krievs u.t.t.
pats personīgi neko sliktu neredzu , ja Naumovu nosauc par latvieti.
tā dalīša krievos un latviešos atgādina kremļa politiku.
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Viņš to lūdza uz trim spēlēm viņu palaist. Viņam pateica, ja aizbrauksi, aizmirsti par turpmāko karjeru amerikā, ceļa atpakaļ nebūs, pie tam viņš nebūt nebija vājā gala vārtsargs. Viņš izvēlējās palīdzēt un atšķirībā no Artūra, vienmēr ja vien nebija trauma centās palīdzēt un nekičojās, kāds viņš kruts.
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Pēc tā pirmā sirdi plosošā stāsta, Naumovs vienkārši nomainīja komandu un turpināja spēlēt ZAmerikā kamēr, kā tika stāstīts, Lipmans, saprotot, ka Klāgenfurtē pašam būs jāstājas vārtos, ja neko nedarīs, viņu atvilka uz Eiropu.
[+] [-]
-2 [+] [-]
Par Naumovu - viņam tā braukšana uz izlasi ne tikai neko nemainīja ZAmerikas karjerā, bet beidzot ļāva izrauties no ZA joberlīgām, kurās viņš iestrēga līdz 32 gadu vecumam. Tā bija evakuācija un MEGA lēciens augšup, nevis kaut kāda bojāšana.
Par novērtēšanu gan, protams, jāpiekrīt, taču gan Irbes faktors, gan tas, ka pirmajos elites grupas turnīros viņš nemaz nepiedalījās, veidoja viņa tēlu fanu vidē + viņam izlasē nebija nevienas LIELĀS spēles. Tam pašam Klodānam bija un tas viņu tur fanu atmiņās.
[+] [-]
Nu īsti nepiekrītu par lielajām spēlēm, gan pret Čehiem 1:1 kad ripu ar mokām iebakstīja, gan Zviedriju pēcspēles metienos un vēl pāris. Viņam bija labas spēles, nu un salīdzināt viņu ar klodānu
+4 [+] [-]
Muštukovs, tomēr, ir cits stāsts, jo viņš ir viens no tiem 80to gadu pirmās pusē dzimušajiem, kuriem lielais NHL lokauts pačakarēja karjeru. Šajā gadījumā tā pauze starp QMJHL un viņa otro atnāksanu uz ZAmeriku, domāju, nospēlēja galīgi ne viņam par labu. Lai gan tā Ervīns parādīja, ka ECHL līmenī viņš ir labs vārtsargs. AHL gan pie iespējas netika.
-2 [+] [-]
1:1 ar Čehiju 2006. gada PČ ievadā vispār nekotējas fanu vidē, būsim godīgi un nevienā "labāko spēļu" aptaujā vai atmiņu vakarā tā bagi neparādās. Pret Zviedriju tie bija tikai pēcspēles metieni un, ar visu momenta nozīmību, tā nav viņa spēle.
Par salidzinājumu - ne es salidzinu, bet redzu ko tauta novērtē. Klodāna sniegums ir ierakstīts Latvijas hokeja fanu atmiņās diezgan pamatīgi. Naumovam tāda veida ierakstu nav.
+1 [+] [-]
Pret Zviedriju nu būsim reāli tā bija skrastiņa spēle tāpat kā pret Šveici... Pilnīg nav nozīmes ka pēcspēles metieni, viņam vismaz bija olas atšķirībā no ūsainā kurš acis turēja ciet
Klodānam nevaru atzīmēt nevienu super labu spēli.
+2 [+] [-]
Tam nav nekāda sakara ar objektīvo realitāti. Tāpēc arī saku, ka viena spilgta spēle (Klodāns, Gudļevskis kā piemēri) fanu atmiņās dod DAUDZ lielākus plusus kā vienkārši labs sniegums ilgstošā periodā. Ja vēl tas viss notiek tā kā Latvijas izlasē, kur galvenais jautājums bija "A Irbe būs?", tad daļai noteikti liekas, ka Naumovs jau nu vispār ir/bija so-so.
+1 [+] [-]
Par Gudiju, viņa potenciāls bija ļoti labs, taču psiholoģiski vienā momentā nolūza, žēl, vinam noderētu pastrādāt ar Naumovu. Masaļskis atceros ļoti agrāk vēlējās izlasē Naumovu, jo viņam privāti ir palīdzējis, Gudim noderētu.
Bet jāteic, šosezon kopumā Bratislavā ir saņēmies
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]