Facebook
GoogleMinska sakauta, Elisonam - trīs
@JanisParums
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze
Šovakar Kontinentālās Hokeja līgas (KHL) regulārā turnīra kārtējā spēlē Rīgas "Dinamo" Piņķos rezultatīvā spēlē ar 8:5 apspēlēja Minskas "Dinamo", turpinot uzvaru sēriju savā laukumā. Mets Elisons izcēlās ar "hat trick" jeb trim gūtiem vārtiem.
Sākums varens!
Rīdzinieki bija šī mača favorīti un to metās apliecināt jau ar mača pirmajām sekundēm. Bija spēlēta tikai nedaudz vairāk kā pusminūte, kad Mets Elisons saņēmis piespēli no Filipa Novāka trieca ripu pretinieku vārtu tīklā. Brīdi vēlāk bija vēl viena laba iespēja izcelties, taču ko rīdzinieki neizdarīja tobrīd, to paveica nedaudz vēlāk. Marsels Hosa veica ātru reidi pāri laukumam un ar plaukstas metienu guva savus desmitos vārtus KHL čempionātā, panākot jau 2:0.
Tas gan ne tuvu nebija viss. Rīgas "Dinamo" ofensīva turpinājās arī tālākajā trešdaļas gaitā. Pusotru minūti vēlāk baltkrievi rupji kļūdījās savu vārtu priekšā un Mets Elisons viņus par to sodīja – 3:0. Sekoja vārtsarga nomaiņa – vārtos Endija Čiodo vietā stājās Matušs Košturs, kuram gan arī nācās pamatīgi pasvīst. Košturs vārtos bija nostāvējis nedaudz vairāk par trijām minūtēm, kad viņam jau nācās ķeksēt ripu ārā no vārtiem pēc Miķeļa Rēdliha metiena.
Trešdaļas turpinājumā rīdzinieki mazliet apgriezienus samazināja, taču nenoliedzami arī Minskas klubs bija ņēmis vērā pieļautās kļūdas. Perioda izskaņā izdevās izcelties arī viesiem un pirmās divdesmit minūtes Juliusa Šuplera vadītie hokejisti noslēdza ar 4:1. Vareni sākts!
Divi vārti mazākumā!
Otro trešdaļu rīdzinieki iesāka vairākumā, taču skaitlisko pārsvaru neizmantoja. 26. minūtē noraidījumu līdz spēles beigām (5+20)par bīstamu spēli ar augsti paceltu nūju saņēma Bērziņš un Rīgas klubu gaidīja smagas piecas minūtes. Vārtos teicami darbojās Naumovs, vairākkārt glābdams no vārtu zaudējuma, taču vienā no epizodēm arī viņš nebija glābējs – 4:2.
Šāds pavērsiens Šuplera komandu manāmi saniknoja un trīs minūšu laikā viņi sarīkoja varenu izrādi. Vispirms Tribuncovs ar atkārtotu metienu guva komandas piektos vārtus, bet pēc brīža Hartigans, nodemonstrējot kaut ko golfam radniecīgu, trieca vēl vienu ripu pretinieku vārtos – 6:2. Jāpiebilst, ka abi vārti tika gūti mazākumā. Jau spēlējot vienādos sastāvos Mets Elisons vēlreiz pārspēja Kušturu – 7:2 un Elisonam "hat trick". Līdz trešdaļas izskaņai gan Minskas "Dinamo" vienus vārtus atguva – 7:3.
Uzvara rezultatīvā spēlē
Arī pēdējā trešdaļā laukumā valdīja atklāts hokejs, ar daudz vārtu gūšanas iespējām. 43. minūtē veiksmīgi nospēlēja Marks Hartigans, kurš saņēmis piespēli no Ronalda Petrovicka, iemeta Minskas komandai astotos vārtus – 8:3. Turpinājums gan nebija pārāk sekmīgs, jo rīdzinieki pieļāva vairākas kļūdas, īsā laikā ielaižot divas ripas un ļaujot pretiniekiem pietuvoties – 8:5.
Rīdziniekiem bija vairākas labas izdevības gūt savus kārtējos vārtus, taču allaž kaut kā nedaudz pietrūka. Ne brīdi gan neradās šaubas, ka mājinieki šajā spēlē gūs uzvaru, lai gan noslēdzošajā trešdaļā iniciatīva jau bija pārgājusi pretinieku pusē un vairāk darba bija Naumovam, nevis Košturam. Divas minūtes līdz spēles beigām līdzjutēji jau pieprasīja devītos vārtus, taču viņu lūgšanas palika nepiepildītas. Spēles gala rezultāts - 8:5.
Kontinentālā Hokeja līga
Rīgas "Dinamo" – Minskas "Dinamo" 8:5 (4:1, 3:2, 1:2)
0:34 Elisons (Novaks) 1:0, 6:59 Hosa (Novaks, vair.) 2:0, 8:38 Elisons (Vestkots, Dārziņš, vair.) 3:0, 11:56 Rēdlihs 4:0, 18:26 Strahovs (Andruščenko) 4:1, 28:18 Rjazancevs (Dudiks, vair.) 4:2, 29:31 Tribuncovs (Širokovs, Cipulis, maz.) 5:2, 30:16 Hartigans (maz.) 6:2, 31:30 Elisons (Hosa) 7:2, 35:24 Ulanovs (Kukuškins) 7:3, 42:25 Hartigans (Petrovickis) 8:3, 44:00 Mihaļevs (Čupris) 8:4, 46:14 Čupris (Nolans) 8:5.
+21 [+] [-]
+17 [+] [-]
Tikai ja būtu mazāk ielaiduši vārtus
skaisti!!!
izcēlēs ārzemnieki!
Ceram uz to pašu ceturtdien
MALAČI!!!!!
Elisons super
+22 [+] [-]
Man šitas sajūsmināja
un protams mājās neuzveicami !
+8 [+] [-]
Mazaakumaa esam mees zveeri
[+] [-]
+7 [+] [-]
+3 [+] [-]
+17 [+] [-]
Tomēr, ar šādu aizsardzību nekur netiksim.
Vismaz mazākums uz visiem 100%
Naumovs arī pārliecinoši nenospēlēja.
Prieks par Elisonu, Hartiganu un, protams, par uzvaru!
Ceru, ka Arnēnā pret SKA būs labāk!
+22 [+] [-]
+9 [+] [-]
+5 [+] [-]
+6 [+] [-]
+7 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+9 [+] [-]
+2 [+] [-]
+29 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
prieks par dinamo, skaista, rezultiva spēle!
+1 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
+16 [+] [-]
+1 [+] [-]
+12 [+] [-]
[+] [-]
+19 [+] [-]
pa latviski!
+12 [+] [-]
+14 [+] [-]
+2 [+] [-]
+5 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
O un Naumovs runaa latviski,Malacis!
-1 [+] [-]
+8 [+] [-]
+7 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+9 [+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
eu, bet kas tur ar to bērziņu bija ?! viņš taču neko tādu neizdarīja, lai tiktu noraidīts uz visu spēli :O
+3 [+] [-]
+5 [+] [-]
Protams prieks par uzvaru, bet musu uzbruceji 1 no 8 un ta visu laiku
+4 [+] [-]
+6 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Nokapāja jau labi
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
+6 [+] [-]
Pofig tie ielaistie vārti. Varējām pie 4:1 iesēsties konkrēti aizsardzībā un būtu divas trešdaļas neskatāma hokeja. Beigtos spēle 5:2 vai 5:3. Tad jau ar Jums nebūtu labi. Tā vietā turpinājām spēlēt atklātu hoķi. Aj da te vienmēr būs kāds neapmierinātais...
Škrobe, ka nesaprotamu noraidījumu līdz beigām Bērziņš dabūja.
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-4 [+] [-]
Gatavojam taču kadrus priekš Slovākijas (Marsels Hosa, Ronalds Petrovickis). Kanādas ( Mets Elisons, Duvijs Vestkots), Čehijas (Filips Novāks) izlasēm!
Bet priekš LV izlases priekš kam,ja pats V.Koziols ir teicis,ka RD nav LV izlases bāzes komanda!
Takā nav ko gausties!
[+] [-]
+1 [+] [-]
Bišku labāk varēja aizsardzībā nospēlēt, bet kā jau domāju, veči metās statistiku uzlabot...
Leģions stabili labākais, bet ko tad citu var gaidīt - viņi pelna naudu, bet mūsējiem bišku traucē atbildība - nu esam savā (Latvijas) komandā - nu jārāda klase, bet klases ta nau... vienkārši jākapā bez emocijām...
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
-2 [+] [-]
Tas tikai apliecina,ka esi absolūts duraks!
+1 [+] [-]
Pasmaidi viss būs labi
+1 [+] [-]
Pat ļoti pārsteidza, vairāk nekā Elisona 3 vārti, Atvara Tribuncova azartiskā un drošā spēle, ko nevarēja teikt par, pirms traumas aizvadītajām spēlēm. Pauze nākusi tikai par labu.Tieši tāpēc:
PROZĪT!!!!
PAR LIELĀM UZVARĀM!!!!!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
8:5
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
Tad nosauc vismaz divus realus izlases kandidatus no LM sastava
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Un par piramidu, LM ari pirmaja gada nebija gatava piramida. RD ir R2000 un HS Lusi, iesakums ir.
+1 [+] [-]
Ja es te ko putroju paskaidro lūdzu ko biji domājis ar to komentu....
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
nesāc izlocīties, vai es vainoju RD vai nevainoju?
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
labi...
man pieduura arii tas, ka shodien domineeja burts "M" - 7 no 8 vaartiem guva speeleetaaji, kuriem vaards saakaas ar "M"...
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+5 [+] [-]
+1 [+] [-]
Runājot par šo speli-izskan daži vardi, ka naumovs un vartsargs slikts, paskatities cik viņs daudz reizes glāba, ja ari vainot tad vienos vārtos var, stāv viņš droši, un tad kad panesās atklāts hokejs, tad ari bira vārti, vi vainojams GK es stipri šaubos, jo skatoties spēles no Zviedrijas, Nhl un Krievija slīgas, pie atklāta hokeja gan hašeks, brodērs , vīkss gan citi laiž daudz. Nospēlēja ļoti labi, un visi to atzīst hokejisti, ka nospēlēja pārāk haotiski. Visu cieņu Nauumovam ka runāja latviski-bet te komentāros jāsaka, ka tiešām čali nepazist daudzi, viņš sen aju runa Latviski-tikai kautrejas jo LATVIESI parasti nievajosi izturās pret vinjiem , tapat ka starkovs ka saka runāt, saka apsmiet...! Vaiot vartsargu, ja anv aizsardzibas, ko veido visa komanda, ir neprofesionali, piekam, vartsargam bija vairaki goli, pec nosegšanas, tatad aizasrgi nebija kur vajag, un vienreiz pasu aizsargs uzgrudas virsu. Smiekligakais, ka tad kad masalskis ielaiz tadus-tad viano aizsargus t tikai utt...neobjektivi, ja nepatik Sergejs tā ari sakiet. Bet ar inju vartos ir 5 uzvaras! Žēl ka daudzi to nenoverte!!!
[+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
- vienaa speelee samestie vaarti = 13
- vienaa speelee guutie vaarti mazaakumaa = 2
- vienaa speelee, vienaa lielajaa noraidiijumaa(5min) guutie vaarti = 3 (DMn1v+DR2m)
+4 [+] [-]
Un cik vispār ir nopietnās iespējas kas var rezultātu REGULĀRI uztaisīt, iespejams Karsums, domaju tas pats Kerčs ar Fanduli (šogad gan vēl neesmu redzējis, bet pēdējos 2 gadus Kerčam bija khl līmenis), varbūt Daugaviņš, varbūt Sprukts, ceru vēl 1 gads un Jekimovs sevi parādīs, nuu vel briest kāds lidz U-20, bet nu tas arī ir viss, ar aizsargiem situācija būtu daudz labāka, to pašu Reķi un Ignatjevu dabūt jau būtu stabilāk un acij baudāmāk.. Varbūt kādu piemirsu, bet situācija Latvijas hokejā nav spīdošākā, taču lai kā arī nebūtu, spēļu prakse khl mūsu džekiem ir neatsverama.
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Ir divi varianti:
1.KHL ir galīgi švaka līga,kur ir dažas patiešām stipras komandas,bet pārējās spēlē kā sanāk! Šai punktā daudz ko izsaka fakts,ka kaut kādi vidusmēra hokeja līdzjutējam nezināmi hokejisti,kas nedaudz apgrozijušies ar bāliem panākumiem NHL atbrauc uz KHL un taisa rezultātu! Jūtu,ka man daudzi oponēs,sakot,kas tad nezināja pirms tam RD leģionārus! Tomēr es ar šiem oponentiem esmu gatavs saderēt,ka 95% RD līdzjutēji pat nezināja,ka slavenajam Marianam Hosam ir brālis,nemaz nerunājot par pārējiem leģionāriem!
2. RD pagaidām stāv klāt visi svētie gari,jo neatceros nevienu komandu,kas sākot pirmo sezonu,un tikusi izveidota no nulles, būtu tādi panākumi!
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
-3 [+] [-]
Cienu labu humoru!
Bet,ja nopietni,tad pasaki,kā manis rakstītajā nav liela daļa patiesības!
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
Ak jā.... uz Poļesjes kausu Edijs un iespējams arī Ozols domāju varēs pēc "pilnas programas" izvērtsies un demonstrēt savas bombardiera dotības, jo mūsu "švakuļi" no RD uz to Poļesjes kausu visdrīzākais nebrauks....
-2 [+] [-]
Tieši tas man lika aizdomāties par KHL līmeni!
-1 [+] [-]
Aizbrauc un paskaties! Tici man nenožēlosi,jo LM rāda saturīgu hoķi!
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Manas lielākās vilšanās ir Dārziņš un Širokovs.
[+] [-]
-1 [+] [-]
protams, ja salīdzina zviedru klubus Elites klubus ar AK Bars, Salavat Julajev un tamlīdzīgus, tad pārsvars nenoliedzami KHL pusē, taču, ja salīdzina zviedru Elites (atgādināšu, ka zviedriem Elitē ir tikai 12 komandas) klubus ar tādiem KHL klubiem kā Minskas "Dinamo", Vitjaz, MVD, Himik, Sibirj, u.t.t. tad jau pārsvars ir SEL pusē. Pat vēl vairāk, daži stiprākie Allsvenskan klubi (Malme, Mora, varbūt Leksand) būs pat stiprāki par KHL autsaideriem...
Pieļauju, ka nedaudz līdzīga situācija ir arī salīdzinot ar Somiju, Vāciju, Šveici vai Čehiju... Problēmas sakne gaužām vienkārša - pārāk lielais komandu skaits KHL. Ja atmestu 10 autsaiderus, tad SEL diezvai būtu salīdzināma ar KHL.
+1 [+] [-]
Ja salīdzina vakardienas spēli TV translācijā un Concepta- Vilku spēli klātienē tad otrā man patika labāk
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Vairākums ir LV izlases "sāpe".... par to mēs jau 100 un 1 reizi esam pārliecinājušies... liekas, ka RD arī 95-99% no PP vārtiem (ja ne pat visi 100%) ir leģionāru maiņas iespēti....
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Tomēr es nebūšu es,ja man nebūs kāds pretarguments!
Tas tiešām ir labi,ka mūsu džekiem ir itkā dota iespēja uzspēlēt salīdzinoši normālā līmenī,bet man ļoti nepatīk tas,ka šobrīd jau pavisam atklāti RD treneri lielāko uzsvaru liek uz leģionāriem!
Protams,ka tūlīt man sakritīs krāgā,ka tas ir biznesa projekts un bla,bla,bet man vienalga gribas,lai šo komandu, ja ne velk,tad vismaz daudz maz vienādi,pārstāv mūsu puiki! Nenodarbojos ar statistikas vākšanu,bet man ir klusas aizdomas,ka leģionāri visos statistikas rādītājos ir stipri priekšā mūsējiem! Ne tikai rezultativitātē,bet arī spēles laikā u.t.t.
-1 [+] [-]
Ja netiec līdz savam pretspēlētājam,tad tāpēc jau nav atklāti ar nūju jasit pa galvu! Tiesniešiem bija pilnīga taisnība viņu noraidot līdz spēles beigām!
Laikam Dārziņam spīd vel kādas spēles izlaišana!??
+2 [+] [-]
[+] [-]
Atvainojos Dārziņa faniem!
[+] [-]
[+] [-]
Bet hoķis nepatika, gan spele, gan tie Piņki. Sajuta ka speleja amatieru klubi. Maybe ari pretinieks vainigs, ka laukuma tads bardaks bija
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Un nevajag noniecināt BAČa līmeni,jo tas nav nemaz tik zems!
+1 [+] [-]
plus pret pretinieku zvaigzneem kaa chekingline Shuplers tachu laizh latvieshu puikas un nemaz tik slikti nesanaak ...
plus ir visas iespeejas izsisties uz RD - Sotnieks, Ankipaans, Galvinsh utt.
-1 [+] [-]
[+] [-]
Ja neesi pamanijis,tad šogad pēc ilgāka pārtraukuma LV komandas ir atgriezušās BAČa!
[+] [-]
-1 [+] [-]
P.S.
Kreipānam tomēr jākomentē futbols, jo komentējot šo epizodi parādīja hokeja noteikumu nezināšanu.
[+] [-]
[+] [-]
par "krietni labaak" - jaapacieshas, lai siikie tiktu uz augshu RD sisteemaa.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Arī Šuplers neizmanto iespēju RD sastāvā laukumā laist vēl vienu papildus spēlētāju (1990.g.dz. vai jaunāku), jo viņa rīcībā (un, acīmredzot, Latvijā vispār) tādu nav. Pamēģināja Cinku - taču saprata, ka nekas tur nesanāks...
[+] [-]
[+] [-]
un neshaubos, ka vismaz dalja no paareejiem piemineetajiem speelees labaak, jo buus guvushi pieredzi augsta liimenja speelees, un shaadu pieredzi, ja nebuutu RD, lielaakaa dalja no vinjiem nekad un nekur nesanjemtu. vai tad nee?
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Jo tika pārāk politizēti pasniegts šīs komandas tapšanas fakts!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Nu,jau Tu,als,pārspīlē manas un abraga iespējas!
Mēs te tāds bariņš kaut ko apspriedām,bet no tā tāds parunāšanās līmenis eSportā vien bija!
Kur mums nabagiem sacensties uz masu ietekmēšanu ar ,,Nekas personīgi,, un ,,De facto'',kas cēla visu šito lietu gaisā!
[+] [-]
a par vīzām - smieklīgi, tā jau mūsdienās nav problēma, krievam ĒS vīzu dabūt
ekonomiskās intereses būtu, ja kāds uz to pelnītu (vai plānotu tuvākā nākotnē nopelnīt) - pie patreizējās KHL struktūras krievi vēl ilgi jo ilgi neko nepelnīs... tātad atliek tikai politiskā motivācija...
[+] [-]
Ticu,ka Balderis un Kira ar RU čomiem tīri draudzīgi apsprieda iespēju iesaistīt kādu LV klubu RU čempī,kas vienlaicīgi sakrita ar krievu jaunās līgas dibināšanu! Tomēr viss sanāca daudz nesmukāk no brīža,kad ap šo projektu sāka lidināties ,,s*du mušas'' Kalvīša,Šķēles un Savicka izskatā! Uz šo brīdi šis projekts vairāk izskatās nevis pēc biznesa projekta, bet netīrās naudas atmazgāšanas kantora,kas dikti veiksmīgas sakritības rezultātā nes arī nepeļamus (pagaidā) sportiskos rezultātus!
Tas ka šis biznesa projekts kategoriski atsakās pievienoties LHF vien ko liecina,jo kā zināms,tad caur LHF var kontrolēt naudas plūsmu komandās,bet caur šo projektu nekā!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
viss tas KHL projekts ir nostaljgjija peec CCCP laikiem, ko mees arii briinishkjiigi izmantojam. kaapeec gan mums neattiistiit vienu no trijiem buutiskaakajiem sporta veidiem par krievu naudu? nepatiks, vienmeer varees izstaaties un riikot savas superseerijas starp r2000 un bebriem
[+] [-]
Par pašu RD runājot - kādā veidā, lai RD izvairītos "no baigajiem" zaudējumiem sezonas beigās?? Uz ko tad šie nopelnītu, ja reālu sponsoru nav, no biļetēm labi, ja 10% no izdevumiem var nosegt un reāli naudu no TV translācijām nesaņem!
[+] [-]
kaapeec vispaar tu par to lauzi galvu? ir komanda, kas speelee 2.stipraakajaa pasaules liigaa, nu tad priecaajies. tev hokejs ir visu gadu, nevis reizi pavasarii, bet nee, veel nav labi. kaut kas ar jums, skeptikjiem, nav kaartiibaa, bet galvenais, netiek piedaavaatas alternatiivas.
[+] [-]
Kāpēc lauzu galvu? Tāpēc, ka uzskatu, ka iesaistīšanās KHL ļoti nopietna kļūda. Gan finansiāli, gan arī spēlētāju resursu ziņā. Kopsumā tam būs smagas sekas nākotnē. Bez tam, atgriezeniski tas iedragā arī pārējo hokeju Latvijā (labi var redzēt, cik "apmeklēti" tagad ir BAČ mači).
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
- par pagājušo gadu: tai pašā Ogrē uz spēlēm nāca 500-1000 mūļu Bebrus skatīties, tātad kritums ir nevis "kāds simtiņš", bet reāli ~5x mazāk!!!
- protams, līdz RD līmenim bij tālu un līdz labam organizatoriskam līmeni bij ko augt un augt, taču vismaz bija kāds progress... un hokejs bija diezgan skatāms
- par tām "reāli 2-3 komandām" - atkal nepiekritīšu: ārpus konkurences bija tikai LM un Enerģija, kas bija tikai punktu donors. Pārējie tomēr varēja katrs katru vinnēt. (protams, Bebri un R'2000 bija favorīti, taču mēdza dažkārt arī LSPA, Latgalei un Dimantiem pagrūst).
[+] [-]
P.S. spriedeleejumi, kas notiks, ja aizies itera, ir no seerijas - ja tantei buutu ritenji, tad vinja buutu tramvajs. ja avangard neatbalstiis kaut kaads vieteejais magnaats, kas tur algu maksaa Jaagram, avangard aizies pa burbuli. nu un? atgriezties vecajaa vienmeer varees, jaaizmanto jaunas iespeejas ...
nu un vispaar - nepatiik RD, nu tad nekomentee katru raxtu pa 100 reizeem. seedi pie saviem bebriem un analizee Beresnjeva panaakumus
[+] [-]
P.s. pie mums ir demokrātija. Ja es uzskatu, ka RD ir kļūda, tad es to varu pateikt arī rakstā par RD (un neviens to nevar man aizliegt). Jo tas ir mans viedoklis.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
maximums, ko pie ieprieksheejaas sisteemas vareetu panaakt Latvijas hokejs, ir basketbola liimenis, kad ir 2-3 sameeraa populaari, bet globaalaa meerogaa shvaki klubi. ne velti basketbolaa arii veeleetos uztaisiit superkomandu un speeleet eiroliigaa vai krievijaa kopaa ar lietuvieshiem.
paskaties faktiem aciis - RD ir vieniigaa augsta liimenja klubu komanda Latvijas sportaa peec neatkariibas atguushanas. jau ir viens jauns speeleetaajs, kas guust iespeeju speeleet shaadaa liimenii, kljuudiities, kraat pieredzi utt. tas, vai buus veel, vairaak jau ir atkariigs no Vasiljeva un dazhaadiem blakus apstaakljiem.
iisteniibaa visu, kaa ir, normaali izskaidrojis Ankipaans savaa intervijaa. RD ir progress un plus Latvijas hokejam. un, ja par to maxaa krievi, es tikai priecaajos
[+] [-]
"mums nav pat kandidātu no jauniešiem uz RD! Nav!"
Un ja būtu šie kandidāti, tad RD nebūtu kļūda?
Manuprāt, tad jau vēl kategoriskāk nostātos pret spēlēšanu KHL, jo līmenis "par zemu". Droši arī būtu LAČ pavisam citām līmenī utt. no 555 pieminētās sērijas par tanti un riteņiem.
Vispār, tādi jaunieši-kandidāti RD maz vajadzīgi? Vieglāk tak nopirkt gatavu preci. Tā teikt, ne tikai demokrātija, bet arī darba dalīšana - vieni audzina, citi maksā par uzaudzēto. Ja pirmie neredz atdevi, tad čuš vien iznāks.. Bet kas LV ir tie pirmie, kādi ir viņu sasniegumi līdz šim?
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
kaut gan kungiem visu cienju - ciinaas par savu taisniibu kaa spartieshi.
[+] [-]
Tik vēl dažas lietas gribēju piebilst:
- par "superklubiem" vispār: kā reizi piemērs ar Kauņas Žalgiri - vai tas neliek aizdomāties, ka tādas mazaš valstīs kā Lietuva vai Latvija "superklubs" kā suga nav milzis uz māla kājām? Un kāpēc, praktiski nekur citur Pasaulē tādi mega "superklubi" tomēr netiek veidoti?
- te tika pieminēti "Lūši" - es, protams, ticu, ka Viesturs veido šo piramīdu no paša sākuma, taču vai tas nav vairāk tā formāli? Kāpēc "Lūši" tika izveidoti tikai 2005.g. nevis vairākus gadus iepriekš? Otrkārt, kāpeč Lūšu sportiskie panākumi, maigi sakot, ir tik zemi (savās vecuma grupās kāsieni ar 2-ciparu skaitļiem pret Ventspili, Tukumu, jelgavu u.t.t.)? Šajā sakarā man sevišķi smīnu uzsita ala idejas par Lūšu sūtīšanu uz Krievijas vai Baltkrievijas čempjiem
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
btw, kāpēc domā, ka piemēram, Jelgavā vai Ventspilī dienās nebūs labs hokeja pienesums?
Lūšiem lielākā problēma ir atrašanās vieta - Piņķi. Sarežģīta izbraukāšana priekš bērņukiem. Tad būtu jāveido hokeja internāts.
[+] [-]
[+] [-]