Facebook
GoogleMinska sakauta, Elisonam - trīs
@JanisParums
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze
Šovakar Kontinentālās Hokeja līgas (KHL) regulārā turnīra kārtējā spēlē Rīgas "Dinamo" Piņķos rezultatīvā spēlē ar 8:5 apspēlēja Minskas "Dinamo", turpinot uzvaru sēriju savā laukumā. Mets Elisons izcēlās ar "hat trick" jeb trim gūtiem vārtiem.
Sākums varens!
Rīdzinieki bija šī mača favorīti un to metās apliecināt jau ar mača pirmajām sekundēm. Bija spēlēta tikai nedaudz vairāk kā pusminūte, kad Mets Elisons saņēmis piespēli no Filipa Novāka trieca ripu pretinieku vārtu tīklā. Brīdi vēlāk bija vēl viena laba iespēja izcelties, taču ko rīdzinieki neizdarīja tobrīd, to paveica nedaudz vēlāk. Marsels Hosa veica ātru reidi pāri laukumam un ar plaukstas metienu guva savus desmitos vārtus KHL čempionātā, panākot jau 2:0.
Tas gan ne tuvu nebija viss. Rīgas "Dinamo" ofensīva turpinājās arī tālākajā trešdaļas gaitā. Pusotru minūti vēlāk baltkrievi rupji kļūdījās savu vārtu priekšā un Mets Elisons viņus par to sodīja – 3:0. Sekoja vārtsarga nomaiņa – vārtos Endija Čiodo vietā stājās Matušs Košturs, kuram gan arī nācās pamatīgi pasvīst. Košturs vārtos bija nostāvējis nedaudz vairāk par trijām minūtēm, kad viņam jau nācās ķeksēt ripu ārā no vārtiem pēc Miķeļa Rēdliha metiena.
Trešdaļas turpinājumā rīdzinieki mazliet apgriezienus samazināja, taču nenoliedzami arī Minskas klubs bija ņēmis vērā pieļautās kļūdas. Perioda izskaņā izdevās izcelties arī viesiem un pirmās divdesmit minūtes Juliusa Šuplera vadītie hokejisti noslēdza ar 4:1. Vareni sākts!
Divi vārti mazākumā!
Otro trešdaļu rīdzinieki iesāka vairākumā, taču skaitlisko pārsvaru neizmantoja. 26. minūtē noraidījumu līdz spēles beigām (5+20)par bīstamu spēli ar augsti paceltu nūju saņēma Bērziņš un Rīgas klubu gaidīja smagas piecas minūtes. Vārtos teicami darbojās Naumovs, vairākkārt glābdams no vārtu zaudējuma, taču vienā no epizodēm arī viņš nebija glābējs – 4:2.
Šāds pavērsiens Šuplera komandu manāmi saniknoja un trīs minūšu laikā viņi sarīkoja varenu izrādi. Vispirms Tribuncovs ar atkārtotu metienu guva komandas piektos vārtus, bet pēc brīža Hartigans, nodemonstrējot kaut ko golfam radniecīgu, trieca vēl vienu ripu pretinieku vārtos – 6:2. Jāpiebilst, ka abi vārti tika gūti mazākumā. Jau spēlējot vienādos sastāvos Mets Elisons vēlreiz pārspēja Kušturu – 7:2 un Elisonam "hat trick". Līdz trešdaļas izskaņai gan Minskas "Dinamo" vienus vārtus atguva – 7:3.
Uzvara rezultatīvā spēlē
Arī pēdējā trešdaļā laukumā valdīja atklāts hokejs, ar daudz vārtu gūšanas iespējām. 43. minūtē veiksmīgi nospēlēja Marks Hartigans, kurš saņēmis piespēli no Ronalda Petrovicka, iemeta Minskas komandai astotos vārtus – 8:3. Turpinājums gan nebija pārāk sekmīgs, jo rīdzinieki pieļāva vairākas kļūdas, īsā laikā ielaižot divas ripas un ļaujot pretiniekiem pietuvoties – 8:5.
Rīdziniekiem bija vairākas labas izdevības gūt savus kārtējos vārtus, taču allaž kaut kā nedaudz pietrūka. Ne brīdi gan neradās šaubas, ka mājinieki šajā spēlē gūs uzvaru, lai gan noslēdzošajā trešdaļā iniciatīva jau bija pārgājusi pretinieku pusē un vairāk darba bija Naumovam, nevis Košturam. Divas minūtes līdz spēles beigām līdzjutēji jau pieprasīja devītos vārtus, taču viņu lūgšanas palika nepiepildītas. Spēles gala rezultāts - 8:5.
Kontinentālā Hokeja līga
Rīgas "Dinamo" – Minskas "Dinamo" 8:5 (4:1, 3:2, 1:2)
0:34 Elisons (Novaks) 1:0, 6:59 Hosa (Novaks, vair.) 2:0, 8:38 Elisons (Vestkots, Dārziņš, vair.) 3:0, 11:56 Rēdlihs 4:0, 18:26 Strahovs (Andruščenko) 4:1, 28:18 Rjazancevs (Dudiks, vair.) 4:2, 29:31 Tribuncovs (Širokovs, Cipulis, maz.) 5:2, 30:16 Hartigans (maz.) 6:2, 31:30 Elisons (Hosa) 7:2, 35:24 Ulanovs (Kukuškins) 7:3, 42:25 Hartigans (Petrovickis) 8:3, 44:00 Mihaļevs (Čupris) 8:4, 46:14 Čupris (Nolans) 8:5.
[+] [-]
Kāpēc lauzu galvu? Tāpēc, ka uzskatu, ka iesaistīšanās KHL ļoti nopietna kļūda. Gan finansiāli, gan arī spēlētāju resursu ziņā. Kopsumā tam būs smagas sekas nākotnē. Bez tam, atgriezeniski tas iedragā arī pārējo hokeju Latvijā (labi var redzēt, cik "apmeklēti" tagad ir BAČ mači).
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
- par pagājušo gadu: tai pašā Ogrē uz spēlēm nāca 500-1000 mūļu Bebrus skatīties, tātad kritums ir nevis "kāds simtiņš", bet reāli ~5x mazāk!!!
- protams, līdz RD līmenim bij tālu un līdz labam organizatoriskam līmeni bij ko augt un augt, taču vismaz bija kāds progress... un hokejs bija diezgan skatāms
- par tām "reāli 2-3 komandām" - atkal nepiekritīšu: ārpus konkurences bija tikai LM un Enerģija, kas bija tikai punktu donors. Pārējie tomēr varēja katrs katru vinnēt. (protams, Bebri un R'2000 bija favorīti, taču mēdza dažkārt arī LSPA, Latgalei un Dimantiem pagrūst).
[+] [-]
P.S. spriedeleejumi, kas notiks, ja aizies itera, ir no seerijas - ja tantei buutu ritenji, tad vinja buutu tramvajs. ja avangard neatbalstiis kaut kaads vieteejais magnaats, kas tur algu maksaa Jaagram, avangard aizies pa burbuli. nu un? atgriezties vecajaa vienmeer varees, jaaizmanto jaunas iespeejas ...
nu un vispaar - nepatiik RD, nu tad nekomentee katru raxtu pa 100 reizeem. seedi pie saviem bebriem un analizee Beresnjeva panaakumus
[+] [-]
P.s. pie mums ir demokrātija. Ja es uzskatu, ka RD ir kļūda, tad es to varu pateikt arī rakstā par RD (un neviens to nevar man aizliegt). Jo tas ir mans viedoklis.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
maximums, ko pie ieprieksheejaas sisteemas vareetu panaakt Latvijas hokejs, ir basketbola liimenis, kad ir 2-3 sameeraa populaari, bet globaalaa meerogaa shvaki klubi. ne velti basketbolaa arii veeleetos uztaisiit superkomandu un speeleet eiroliigaa vai krievijaa kopaa ar lietuvieshiem.
paskaties faktiem aciis - RD ir vieniigaa augsta liimenja klubu komanda Latvijas sportaa peec neatkariibas atguushanas. jau ir viens jauns speeleetaajs, kas guust iespeeju speeleet shaadaa liimenii, kljuudiities, kraat pieredzi utt. tas, vai buus veel, vairaak jau ir atkariigs no Vasiljeva un dazhaadiem blakus apstaakljiem.
iisteniibaa visu, kaa ir, normaali izskaidrojis Ankipaans savaa intervijaa. RD ir progress un plus Latvijas hokejam. un, ja par to maxaa krievi, es tikai priecaajos
[+] [-]
"mums nav pat kandidātu no jauniešiem uz RD! Nav!"
Un ja būtu šie kandidāti, tad RD nebūtu kļūda?
Manuprāt, tad jau vēl kategoriskāk nostātos pret spēlēšanu KHL, jo līmenis "par zemu". Droši arī būtu LAČ pavisam citām līmenī utt. no 555 pieminētās sērijas par tanti un riteņiem.
Vispār, tādi jaunieši-kandidāti RD maz vajadzīgi? Vieglāk tak nopirkt gatavu preci. Tā teikt, ne tikai demokrātija, bet arī darba dalīšana - vieni audzina, citi maksā par uzaudzēto. Ja pirmie neredz atdevi, tad čuš vien iznāks.. Bet kas LV ir tie pirmie, kādi ir viņu sasniegumi līdz šim?
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
kaut gan kungiem visu cienju - ciinaas par savu taisniibu kaa spartieshi.
[+] [-]
Tik vēl dažas lietas gribēju piebilst:
- par "superklubiem" vispār: kā reizi piemērs ar Kauņas Žalgiri - vai tas neliek aizdomāties, ka tādas mazaš valstīs kā Lietuva vai Latvija "superklubs" kā suga nav milzis uz māla kājām? Un kāpēc, praktiski nekur citur Pasaulē tādi mega "superklubi" tomēr netiek veidoti?
- te tika pieminēti "Lūši" - es, protams, ticu, ka Viesturs veido šo piramīdu no paša sākuma, taču vai tas nav vairāk tā formāli? Kāpēc "Lūši" tika izveidoti tikai 2005.g. nevis vairākus gadus iepriekš? Otrkārt, kāpeč Lūšu sportiskie panākumi, maigi sakot, ir tik zemi (savās vecuma grupās kāsieni ar 2-ciparu skaitļiem pret Ventspili, Tukumu, jelgavu u.t.t.)? Šajā sakarā man sevišķi smīnu uzsita ala idejas par Lūšu sūtīšanu uz Krievijas vai Baltkrievijas čempjiem
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
btw, kāpēc domā, ka piemēram, Jelgavā vai Ventspilī dienās nebūs labs hokeja pienesums?
Lūšiem lielākā problēma ir atrašanās vieta - Piņķi. Sarežģīta izbraukāšana priekš bērņukiem. Tad būtu jāveido hokeja internāts.
[+] [-]
[+] [-]